■情報収集用リンク集
浦安市役所: http://www.city.urayasu.chiba.jp/
新浦安ナビ(新浦安情報サイト): http://www.shinurayasu-navi.com/
■諸問題・周辺についてのリンク集
浦安住宅管理組合(飛行機騒音): http://www.urayasu-kanri.com/main.htm
徒歩での新浦安までの距離:http://tinyurl.com/2aeuo2
パークウェイ橋建設: http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/bridge_parkway.html
地盤調査:http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/chiba/urayasu/N12_urayasu10.htm
マルエツ:http://www.shinurayasu-navi.com/information/maruetsu/index.html
■前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
[スレ作成日時]2007-10-17 10:19:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 その7
399:
購入検討中さん
[2007-11-19 22:22:00]
|
400:
匿名さん
[2007-11-19 23:49:00]
さすが野村さんです。
|
401:
匿名さん
[2007-11-19 23:51:00]
残130でさすがですか?新浦安の物件でここ最近、この時期こんなに残っている物件って・・・
|
402:
匿名さん
[2007-11-19 23:59:00]
大臣に酷評されたからではないでしょうか?
さすが野村さんです。 http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/kaiken.html ここにのせても消されるんだろうけど、みれる内にみといてください。 |
403:
契約済みさん
[2007-11-19 23:59:00]
市川のマンションのスレッドで、国交省の大臣のコメントが出ています。
どうして三井の名前は出てこないんでしょうか? いつも、野村が矢面に立たされてバッシングを受けている感じがします。三井は、お偉いさんにコネでもあるんでしょうか? このサイトを見ていても、今回の市川の問題で野次のコメントが入っているのは、野村の物件ばかりです。 契約したから言うのではなく、私個人の価値観からすると、野村のマンションが悪いとは思えないんですが。 |
404:
匿名さん
[2007-11-20 00:05:00]
物件良し悪しというよりは販売が・・・まずかったのではないでしょうか?
やり口が・・・ |
405:
契約済みさん
[2007-11-20 00:10:00]
404さんへ
それは、野村だけの問題だったんでしょうか? 三井は、販売に関係してなかったんですか? 三井は表に出ないで、他人事で済ました感じがします。 |
406:
購入検討中さん
[2007-11-20 00:26:00]
販売は三井×野村ですね。
私が市川MR行った時は野村の女性営業でした。 すごい態度が悪かったのをよく覚えています。 だから野村が悪いと思っているわけではありませんが。 マスコミから三井がでないのはスポンサーとして圧力があると 言われてるし政治的な力が動いて野村一辺倒になっているのでは? 契約自体は野村本社で行っていることからして販売主導は野村 なのかも。 |
407:
匿名さん
[2007-11-20 07:27:00]
自分は、三井(明海物件)MRへ行ったときは、態度というより相手にもされなかった。年収が低いせいか、どうぞご自由に見学下さいでお仕舞いだった。ここの時は、一応担当者がついてくれた。
|
408:
匿名さん
[2007-11-20 07:52:00]
第三者視点からの意見、大変失礼いたします。
やはり一旦購入するとその物件のデベ側で意見するようになってしまうのでしょうか。 ひたすら擁護されているようで何とも見苦しく。 |
|
409:
匿名さん
[2007-11-20 07:55:00]
407さん、
確かに高飛車でしたね。 あの物件、ものすごい事前反応があったようですね。 私もモデルルーム1ヶ月待ちと言われました。 |
410:
契約済みさん
[2007-11-20 08:51:00]
擁護したって良いんじゃないの。
だって、掲示板なんてそんなもんでしょ? 皆さん、所詮好き嫌いでしょ。 物件買うのも買わないのも、 立地が好きとか間取りが好きとか、 デベの営業マンが気に入らなかったとか、 販売姿勢が気に入らなかったとか。 もちろん社会的道義に反する行為は許せませんがね。 |
411:
契約済みさん
[2007-11-20 09:16:00]
401
残り130とはまだ発売されてない分をいれてでは? 全部で744で、1期470戸と2期で140戸発売され、 残りは130ちょっと・・・。 つまり数戸を残してあとは 売り切れてるってことだと思ったのですが。 託児所の件、教えて頂いてありがとうございます。 |
412:
浦安貧乏住人
[2007-11-20 10:06:00]
>>411
「全部で730なので、あと130くらいですね」という口調だったので、 基準は全戸だと思います。 遠目だったので微妙なのですが、 ベイサイドフォートは10戸以下を残してバラ付き、 パークサイドフォートはまだ販売していない部分もあるが ざっくり半分くらいが売れていた、という感じでしたね。 |
413:
入居予定さん
[2007-11-20 12:00:00]
今週末にローン相談会に行く予定です。
当初は以前から付き合いのあった都銀かネット系銀行でと漠然と考え仮審査までは済ませていたのですが、ふと、浦安に住むなら支店/ATMのネットワークの充実した地銀(千葉銀行とか)を選んだほうが何かと便利ではないかな(東京以外だと都銀は何かと不便ではないか?)、という疑問がわきました。 また、以前当掲示板でも地銀系のほうがローン利率の下げ幅が大きいとの書込みもあったような記憶があります。もし地銀のほうが生活のうえでも便利だということであれば、このタイミングで審査申し込んだほうがよいかな、と考えています。 (この際、住宅ローンを申込む銀行を普段のメインバンクにもしようと考えています) そこで質問ですが、皆さんはどの銀行を利用される予定でしょうか? 特に地元の方、やはり都銀よりも地銀のほうが日々暮らす上で便利ですか? お聞かせいただければ幸いです。 |
414:
匿名さん
[2007-11-20 14:55:00]
|
415:
匿名さん
[2007-11-20 16:33:00]
さて清水はどうか?
|
416:
契約済みさん
[2007-11-20 16:49:00]
>>413
私は都内勤務ですが、提携ローンで千葉銀行にする予定です。 確か提携ローンは千葉銀行、京葉銀行、三菱東京UFJの3行で、優遇率等により、千葉銀行を利用しようと思いました。詳細はローン相談会で説明があると思います。 昨今はコンビニATMでも条件によっては手数料無料で使用できますので、あまり問題ないかなと考えています。 |
417:
購入検討中さん
[2007-11-20 18:13:00]
このマンションは、既に分譲済みのほとんどを販売しているみたいですね。
一般サラリーマンからみて高い物件なのにすごい勢いで。。。 皆さんが天下の野村と言う意味がわかるような。 しかし、私は資金負担が重く断念するしかないかも。 |
418:
匿名さん
[2007-11-20 19:38:00]
銀行の優遇率ってどの位ですか?この前MR行った時そこまできけなかったので教えてください。
|
さすが野村さんですね。
もっと苦戦するかと思っていましたが、順調そうですね。