過去スレ
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46916/
part 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46876/
HPは完売のため閉鎖されました。
[スレ作成日時]2007-07-14 22:28:00
我孫子アクア・レジデンス Part3
326:
匿名さん
[2007-09-02 14:50:00]
|
||
327:
匿名さん
[2007-09-02 14:53:00]
すいません。326ですが
320さんが大丈夫っていう内容を書いてらっしゃいましたね。 よく読みます。 |
||
328:
契約済みさん
[2007-09-02 22:11:00]
自転車の事なのですが、我が家は大人用が2台、子供用が2台で4台あります。
どれも、通勤や買い物等で、使用しているものです。 子供用は子供用自転車置き場を借りるつもりですが、42台分しかありませんよね。 もし、抽選で外れてしまったら、処分しろということなのでしょうか・・・。 さらに、今後子供が大きくなれば、大きい自転車を購入することになりますよね。 でも、一軒につき2台までということで、それ以上は空き物件があった場合のみ抽選ということになっているので、完売の今では、借りることもできない・・・。 いまから、自転車で悩んでいます・・・。 皆さんは、自転車をどうされますか? |
||
329:
匿名さん
[2007-09-02 22:32:00]
↑何を今更・・・また荒れそうな予感・・・
|
||
330:
ご近所さん
[2007-09-02 23:18:00]
自転車は使わなくなりました。駅から近いのと、買い物も便利ですから。我孫子駅に不法駐輪したら、撤去され、1500円かかりました。
我孫子駅に有料の駐輪場があります。 |
||
331:
契約済みさん
[2007-09-03 00:25:00]
駐輪場は、1台分でいい家庭や全く必要がない家庭があるでしょうから
バランス良く補い合えるといいですね! 駐車場も同じで2台置きたい家庭もあれば車を持ってない家庭もあるでしょうし・・・ 私は主婦ですが、アクアに住んだら駅は近い・買い物(エスパ)も近いので自転車は必要なくなるようにおもいます。坂道は自転車だと逆に辛いし・・・。 |
||
332:
入居済み住民さん
[2007-09-03 02:34:00]
みなさんこんにちは。グラレジに入居しています。もう少し書いてみます。
328さん 子供用自転車のこと グラレジでは全戸に自転車置場2台ずつ割当てがあります。子供用自転車は抽選でした。 子供用自転車置場は抽選で、競争率は高かったと聞いてます。 外れた方は、自分の専用ポーチに置いています。 置いていいかは別にして、実情はそうなっているし、禁止とは聞きません。 実際にポーチに大人用自転車を置いている方も結構います。家族が多いのか、高級自転車なのかもしれません。 アクアの場合も、あまり難しく考えなくてもいいように思います。入居後に管理組合などでまとめてみてはいかがでしょうか。 暑さもやわらいで、工事が順調に進むといいですね。 |
||
333:
匿名さん
[2007-09-03 21:24:00]
普通マンションのポーチに自転車を置くのは禁止ですよ。
グラレジも禁止のはずなのにみなさん置いているんですか?驚きです。 ポーチに置けば当然エレベーターで自転車を下ろすんですよね。 そんな人が結構いるなんて迷惑な話です。 アクアもそうすれば・・・なんて無責任な話です。 置けないからポーチに置くでは話になりません。 自転車の台数は契約までに確認する書類に書いてあり署名もしていますよね。 331さんの言うとおり置かない人の分を待って無理であればご自分で対策を考えるしかないでしょう。 |
||
334:
契約済みさん
[2007-09-03 21:43:00]
328です。
いまさら、こんな話を持ち出して、申し訳ありませんでした・・・。 グラレジの皆さんも困ってる方がたくさんいるようなので、 アクアでも、同じような状況ですよね。 入居後に管理組合で話合えるような雰囲気になればいいなあと思います。 |
||
335:
匿名さん
[2007-09-03 22:24:00]
私はポーチに置いていないけど、今のマンションでは
ポーチに置いている人がけっこういます。 エレベーターで自転車を運んでいるのだと思いますが、 それほど気になったこともありません。 エレベーター自体があまり混んでいないこと、 運ぶ人も、それなりに気を使っているからかな。 好むと好まざるとにかかわらず、一家に2台までの割り当てでは、 そういった(ポーチに自転車を置く)家庭は出てくると思いますよ。 |
||
|
||
336:
匿名さん
[2007-09-03 22:46:00]
う〜ん。
素朴な疑問ですが、どうしても自転車置場がいっぱいで、しょうがなく ポーチに自転車を一台置くことってそんなに悪いことなんでしょうか。 規則で決められていれば、良くないことなのでしょうが、 エレベータに乗せるときには、人が乗っていて邪魔になりそうなら 一回待って乗るとかして、他人に気をつかって行動すれば 良さそうな気がするのですが。 明らかに他人に迷惑のかかるようなことでなければ、そんなに目くじら 立てていうことでは無いと思うのですが。 困ったときにアドバイスしてあげられるような環境がいいんじゃ ないですかね。 |
||
337:
匿名さん
[2007-09-04 00:13:00]
>明らかに他人に迷惑のかかるようなことでなければ、
>そんなに目くじら立てていうことでは無いと思うのですが。 大人の意見ですね。 同感です。 とは言え、管理規約で決まっているのでしたら、 決まりは決まりという意見が出るのも当然だと思います。 入居後の理事会で話し合って決めましょう。 この話は、ここまでにしませんか? |
||
338:
匿名さん
[2007-09-04 06:50:00]
迷惑がかからなければ決まっていることを守らなくてもいいことが大人の意見だとは理解に苦しみます。
現在住んでいるマンションではやはりポーチに自転車を置いている方がいてマナールール集で禁止を呼びかけています。 自分では迷惑掛けていないと思っていても不快に思っている方はたくさんいます。 ベビーカーでエレベーターに乗っていても子供の目の前まで強引に自転車を乗り込ませる方もいるし自転車に乗っているから混んでいるエレベーターに乗らない人なんて見たことありません。ルールを守れない人がそんな心遣いをするとは思いませんが・・・ グラレジの板でもポーチに物を置いてはいけない理由が多く語られていますよ。 以前からありますがここの板の住人は自分勝手な人が多そうですね。 |
||
339:
匿名さん
[2007-09-04 07:13:00]
規約やルールを守らなければならないのは当然だとは思います。
ですが、実際に置き場所がないのですから「ダメ」と言っている人は具体的な解決策を提示してみては?{駅の駐輪場を借りたら}と言っていた方がいましたがそれはあまりに非実用的な意見ですよね。 グラレジの板でも散々容認派と反対派で荒れてましたが、実際の生活を始めたら・・・。 338さんの現在のお住まいが心遣いのない自分勝手な人達が多いだけでは? |
||
340:
匿名さん
[2007-09-04 10:33:00]
ヒステリックなまでに反応する事案と、容認してもよさそうな空気に
なる事案と、なにを基準に区別しているんでしょうね? |
||
341:
契約済みさん
[2007-09-04 11:32:00]
また荒らすような質問かもしれませんが・・・
大人用自転車と子供用自転車を1台ずつ所有していた場合、 大人用自転車置き場に子供用自転車をおくのは問題ありなんでしょうか? 憧れのマンション生活は初めてで分からないことだらけで不安です。 |
||
342:
匿名さん
[2007-09-04 14:22:00]
グラレジ居住者です。
アクアの5階ぐらいまでは、一部外側のシートが外されて 見えるようになっています。 ちなみに、グラレジの駐車場からは部屋の中が見えてしまいます。 内装工事の方が作業しているのが見えてしまいました。ごめんなさい。 やはりカーテン必須ではないでしょうか? >341さん 子供用自転車を置いてもいいと思いますが、補助輪付きだと 隣の方に迷惑かもしれません。 グラレジと同じサイズであれば、ちょっと邪魔になりそうです。 グラレジでは、大人用自転車置き場は、ざっと見たところ 3割ぐらい自転車置いてありません。 上手い具合に、空きを使いまわせればいいんですけどね。。。 |
||
343:
匿名さん
[2007-09-04 15:59:00]
ポーチの使い方とベランダ喫煙は荒れる素ですね。実際に入居するまでは机上の空論でしかありませんが・・・。
無料駐輪場が一部屋2台までで、空きがあるようなら3台目以降は有料にするという方法もあるのではないでしょうか? 中には高級自転車を所有していて外には置きたくない人もいるでしょうからエレベーターは他の人に配慮して使ってもらえれば問題ないと思います。 今は建設中でグラレジの駐車場から眺めて見えてしまうのでしょうが、人が住み始めたお家の中をじっと見る人は少ないでしょう。レジ2の人がレジ1の部屋を覗き込まないよう配慮しているのと同じ配慮を駐車場利用の際はお願いしたいものです。まぁそれ(駐車場と近い)も込み込みのことなので「見えてしまう」のは仕方ないことなのではないでしょうか。 |
||
344:
匿名さん
[2007-09-04 20:20:00]
ポーチに自転車を置くの賛成です!
私はポーチに物置を置きたいと思っていました。 アクアのポーチにある物入れは小さいですものね。 あれでは何も入りません。 物置ですしエレベーターで乗り降りするわけではないので他人に迷惑は掛けないです。 |
||
345:
匿名さん
[2007-09-04 22:28:00]
↑荒れる予感・・・。
|
||
346:
匿名さん
[2007-09-04 22:59:00]
ポーチ・喫煙ネタはここでは無意味。
スルーで行きましょう。 |
||
347:
ご近所さん
[2007-09-04 23:21:00]
確かに駐車場からは今も見えますが、定点で観察するわけではないので、心配ないですよ。配慮というより、みんな良識ありますから。
|
||
348:
匿名さん
[2007-09-05 02:10:00]
グラレジの駐車場からアクアのベランダが見えますが、窓ガラスが違う部屋があります。 曇りガラスのような。オプションでしょうか。
ミラーのレースカーテンを使えば十分ではないでしょうか。見えるのは瞬間ですから。 低層階購入時に確認されていると思いますが、参考までに、4階まではほぼ真横の高さです。5階は半分くらい。6階はほぼ見えない程度です。 B棟は見えてしまいますが、C棟は駐車場から外れています。 |
||
349:
匿名さん
[2007-09-05 08:35:00]
良識あるご近所さんがいてよかった!こう言っていただけるとホッとします。
もうすぐローン説明会ですね、我が家はまだどうするか決めかねてます。 |
||
350:
契約済みさん
[2007-09-05 13:30:00]
規則を守るのは当たり前の事ですが、異常反応される一部の方がいらっしゃる様ですね。まるで監視員の様に・・・。
この時期、引越しするのが楽しみなはずが憂鬱な気持ちの方が強く感じます。もう少し融通のある考え方は出来ないんでしょうか? 自転車の件だって『規則だから』と言われてしまえばそれまでですが、 何も駐輪場をあえて使わずに1台目からポーチに置くと言っているわけでは無い様ですし。常に目を光らせてあら探しをしている人が同じマンションにいるかと思うと今から住みにくいマンションになるなと思わずにはいられません。残念。 |
||
351:
契約済みさん
[2007-09-05 18:09:00]
350さんに同感です。
|
||
352:
契約済みさん
[2007-09-05 18:49:00]
私も350さんに同感です。
規則は、守るべきだけど・・・ ちょっと私大丈夫かなぁ? 楽しく平和的に暮らしていけるかなぁ・・・と不安になってきました。 あと、双日リアルネットの対応にも不安でオプションが言った通りきちんとつくか?かなり心配です。 |
||
353:
契約済みさん
[2007-09-05 20:15:00]
自転車について
エレベーターは他の人に配慮して使っても問題があります。と言うのは、自転車のスタンドをぶつけたりしてエレベーターの内装が傷だらけになって見苦しくなるからです。よっぽど広いエレベーターでない限り、注意していてもぶつけてしまうようです。現在住んでいるマンションでは、13人乗りエレベーターですが、その為に修繕費を定期的に注ぎ込まざるを得なくなっていて、管理組合で厳しく禁止する方向で調整が進んでいます。 |
||
354:
契約済みさん
[2007-09-05 20:25:00]
共同住宅であるマンションで規則は守らなくていいという自由奔放な意見がこんなにたくさんあるんですね〜
私も楽しく平和的に暮らしていけるかなぁ・・・と不安になってきました。 無秩序で荒れたマンション・・・引越しするのが楽しみなはずが憂鬱な気持ちの方が強く感じます。 |
||
355:
匿名さん
[2007-09-05 22:11:00]
経験的に、規則を厳格に守らせるような発言をする人ほど、実は逆に危ない気がしています。
なぜならそういう人は、規則になければやってもいいと理解する傾向にあるからです。 本当に望ましいのは、規則が少なくても上手くやっていかれる集合住宅だと思います。 規則が少ないからやってもいいというわけでもありませんが、どこから禁止なのか線引きすることは難しく、白黒だけでなくグレーゾーンもできてしまうのが実情ではないでしょうか。 規則を完全に守らせろ、というのは決して間違いではありません。 だけど実情に沿っていないことは多いです。 それではどうしましょうか? やっぱり守ることの継続か、多少変更か、目こぼしか、とかの意見もあると思います。 立場上の都合から、多少は規則破りも見逃すと発言できない人もいるでしょう。(理事長さんとか、法務大臣とか) 周りの人がフォローするとか、住民で相談するとか、必要なら総会で議決するとかも必要だと思います。 頭カチカチだけでは、何も進展しないと思います。 |
||
356:
契約済みさん
[2007-09-05 22:37:00]
350です。
>354さんの「規則は守らなくていいという自由奔放な・・・」とありますが、私や351さん・352さんも含め、規則を守らなくていいと思っているのではないと思いますが。 >353さんの「配慮しても/傷がついてしまう」と言うご意見も分かりますが。 傷の問題とは別に、他の人に迷惑をかけるのは自転車に限っての事でしょうか?いま流行のカートや赤ちゃんがいるお宅ならばベビーカー。(←電車とかでも赤ちゃんが乗っているから当たり前かの様に周りに気を遣わない人もいますから)規則で禁止されていないなら他の人に迷惑をかけても良いという事でもないですよね?揚足をとるつもりでこんな事を書き込んでいるつもりはありません。今回はたまたま自転車の事が取り上げられていたので例えも自転車を持ち出してしまいましたが、ようは迷惑をかけない様にする事も大事・「どうぞ!」と相手を気遣ってあげる事も大事なのでは。きつきつの規則でしばった生活環境ではなく、規則を守る事は前提ですが少し許容範囲をもたせる事はけして悪い事ではないと思います。 全般的にあまり規則規則と目くじらをたてると住環境が整うどころか突拍子もない事に発展するのではと思ってしまいます。憂鬱です。 |
||
357:
契約済みさん
[2007-09-05 22:44:00]
355さんに同感です。
|
||
358:
匿名さん
[2007-09-05 22:55:00]
私は356さんに同感。
皆さん身勝手すぎる。 理事会に提案するので話し合いましょうというのなら、まだ分かりますが、 今時点で禁止されていることを公然と守らないと発言するのは 勝手すぎますよ。 |
||
359:
入居予定さん
[2007-09-05 23:13:00]
う〜ん・・・
「自転車置き場は、各家庭2台のみ…」 「子供用は42台しかない…」 これって結構困るご家庭がありますよね。 入居後、皆さんで是非とも話し合いませんか? 宜しくお願いします。 と、いうのでは駄目ですか? ポーチにうんぬんかんぬん… 賛成だの反対だのというのはそろそろやめにして、 もう少し建設的な意見交換にしませんか? |
||
360:
匿名さん
[2007-09-05 23:19:00]
>「自転車置き場は、各家庭2台のみ…」
>「子供用は42台しかない…」 >これって結構困るご家庭がありますよね。 >入居後、皆さんで是非とも話し合いませんか? >宜しくお願いします。 >と、いうのでは駄目ですか? OKです。 でも、もし理事会で駄目と決まったら、皆さん守ってくださいね。 |
||
361:
周辺住民さん
[2007-09-05 23:39:00]
グランレジデンスはこんなに過ごし易いのに。あんまり、やっていると、ご近所さんから、(検討板から)笑われますよ。
|
||
362:
匿名さん
[2007-09-06 11:09:00]
いまだにグラレジの方に出張して質問してる人がいますけど、
いいかげんやめましょうよ。 しかも質問の内容が食洗機。そんなの聞くの、グラレジの人じゃなくてもいいのでは? |
||
363:
匿名さん
[2007-09-06 11:16:00]
そうですね。また怒られますし。
検討板なのにグラレジってまだあるんですね。なんで住民板に 移行しないんでしょうね? |
||
364:
匿名さん
[2007-09-06 11:23:00]
>362
その程度のことなら別にいいではないですか聞いたって…。 セキュリティー上問題になるような内容ではないし「そんなの聞くのがグラレジの人じゃなくても誰でもいい」ならグラレジの人だって構わないでしょう? 何がいけないんですか?っていうか何が気に入らないんですかね? その他の書込みのほうがよっぽど見苦しいです…。 |
||
365:
入居済みさん
[2007-09-06 12:17:00]
アクア、レジ共に同じ様な仕様なのでご質問される方の気持ちは分かりますよ。検討板で怒っている方の方がよっぽど不思議ですけど。
|
||
366:
匿名さん
[2007-09-06 13:40:00]
>364
以前グラレジの板でアクアの質問はやめて欲しいとあったんですから やめたほうがいいんじゃないですか? アクアの質問に答える答えないで板が荒れたんです。 アクアの質問なんだからこちらの板から質問すればいいじゃないですか? グラレジの方でも見ている人がいるんですから。 何がいけないんですか?って・・・そういう言い方見苦しいですよ。 |
||
367:
匿名さん
[2007-09-06 14:03:00]
アクアの住人って冷たい人が多いのかしら…。
少なくとも第三者がこの版を見る限りそう見えます。 思いやりのありそうな方がお見受けできません。 今のところ完売なので好きにやって頂いても構いませんが、まだ空があって検討する人が見たら住みたくなくなるマンションですね。 近所に住んでいてアクアが出来上がってきたので気になって見ているだけの通りすがりですが…。 幼稚園や学校関係でお知合いになることもありそうなのに。 思いっきりイメージ悪くなってますよ。 |
||
368:
匿名さん
[2007-09-06 14:48:00]
グラレジほどじゃないよ。
。。。この掲示板に登場する人のどんだけが住人になるのかも 分からないしねぇ。 周辺住民からすれば、後から入ってきて歩道橋やら駅の改札口を増や せとか好き勝手言ってるのを見たら、確かにいい気はしないかもしれ ませんね。これってアクアに限った話でもないのでは? |
||
369:
匿名さん
[2007-09-06 15:37:00]
隣に建ち、同一売主の、ほぼ同一設備のマンションなのに、質問くらいで目くじら立てるほどのことかしら?
そりゃぁ、敷地内を見たいとかは建物が違うから無理な話ですけど、そちらはどうですか?程度の質問に目を光らせるっていうの? 学校の給食費を払わないのは実際は1%程度らしいです。たったの1%か、ものすごい1%か、とりあえず大問題になってます。 マザーとアクア合わせて1000戸数のうち、10人くらいがなんだか変な方向に騒いでいるように思ってます。 全員が掲示板に書込みするわけじゃないし、少数の飛び抜けた発言って、目立つんですよね。 周辺住民の方は複雑でしょうね。何も開発されなければよかったのか、駅前再開発されてメリットが何もなかったのか、いままで平穏に暮らしていたのに騒がしくなったことは確かでしょう。 世代交代やパワーシフトとまではいかなくても、いつもでも昔の我孫子のままを保つのも難しい状況や時代になってきたんだと思います。 |
||
370:
匿名さん
[2007-09-06 22:00:00]
根戸小学校の学童はどうなんでしょう?
1年生〜3年生までの共働きの子が入るみたいなのであまり対象の方はいないのかな? どんな雰囲気かわからず親子共々ちょっと不安です・・・ 知っている方いましたら教えてください。 |
||
371:
匿名さん
[2007-09-06 22:52:00]
線路をくぐるところですが、また冠水するんでしょうか?
|
||
372:
物件比較中さん
[2007-09-07 16:51:00]
この物件を選べなかったのはよかったと思う・・・やっば柏の葉は勝つでしょ
|
||
373:
入居予定さん
[2007-09-07 17:09:00]
柏の葉のほうが荒れてますよ。
|
||
374:
匿名さん
[2007-09-07 17:14:00]
>柏の葉のほうが荒れてますよ。
いや、私もそうですが住む住まない関係ない人から見るとこっちの方がかなり感じ悪いですよ。 |
||
375:
物件比較中さん
[2007-09-07 18:03:00]
同じ面積なら柏の葉は500万円ぐらい高くなってますよ、
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
発見して、そういうものがあるのか!と思っていたところです。
天板がガラスの場合も焦げ付きがあるのでしょうか?
ガラストップでないと焦げ付く…ような説明のところも
あって、IHは初めてなのでよくわからなくて。
ショールームの人も何も言っていなかったのですが
ご使用の方いらしたら教えて頂きたいです。