過去スレ:
柏の葉キャンパス駅前プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 (Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46697/
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 ?B棟? (Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46532/
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2007-07-21 14:05:00
パークシティ柏の葉キャンパス一番街 Part3
22:
契約済みさん
[2007-07-23 00:12:00]
|
||
23:
土地勘無しさん
[2007-07-23 00:49:00]
>20さん
この場所を選ばれた時点で、夜景は今後も期待なさらない方がよいかと思いますよ。 それから、都心の夜景も1ヶ月住めば飽きてしまい感動も何もなりますよ。 「あのビル今日も遅くまで電気がついているね〜」程度です。 それより、まだ余りある自然と朝日、夕日を満喫しましょう。 |
||
24:
土地勘無しさん
[2007-07-23 00:50:00]
|
||
25:
匿名さん
[2007-07-23 00:51:00]
プラウド新浦安と同様の規模の土地を企業庁から
160億弱で購入しているので高くはならないと思いますよ。 あちらは4.5haを250億で購入して容積率の関係から800戸強。 こちらは自社所有のゴルフ場跡地と160億で面積は2倍、 地目商業地で容積率限界まで蜂の巣状に並べて 2000戸+病院+ホテル+ららぽーと増床ですからね。 切迫感はパークシティ以上で相当なものがあると思いますが 高い所が好きで安いのが良い人にとっては羨望の物件になるでしょうね。 |
||
26:
契約済みさん
[2007-07-23 05:21:00]
147街区、148街区の取得費用は千葉県のHPに出てましたね。
147街区(旧保留地3.2ha)・・・入札 151億億円 148街区(企業庁用地) ・・・プロポーザル 118億円 もともと自社のゴルフ場といえど、結構な費用がかかってます。 |
||
27:
購入検討中さん
[2007-07-23 09:06:00]
この物件、とても気にっているのですが
我が家にとってのネックはやはり 「小学校が近くにないこと」 です。 朝のバス便が3便あるようですが、放課後は時間未定のようです。 小学校って放課後遊んだりするでしょうし 近所の友達と気軽に遊べないのも気になります。 実際小学生がいる家庭の方々はすっきり割り切れるものなのでしょうか。 |
||
28:
匿名さん
[2007-07-23 09:18:00]
今小学生がいらっしゃって小学校が遠いことはネックなのは分かり
ます。歩ける範囲にあるほうがいいですし、それで悩むのは当然 だと思います。でも、今ないものはどうしようもないですね・・・ どう折り合いをつけるかだと思います。隣の駅にしたり、駅から 多少離れた物件にしたり(その分安いですし) ちなみにまだうちも検討中です。ただ、そのことはうちはまだ子ども がいないので、あまり真剣に考えていません。 将来的に出来ればいいなと思いますが、もしできなければ子どもに 申し訳ないですね。(子どもも出来ないかもしれませんが。) |
||
29:
匿名さん
[2007-07-23 09:26:00]
営業の方が未定ではあるのですが、かなりの高い可能性で「小学校ができると思う」と話してました。
来春から小学校・幼稚園の子供がいるので小学校問題はかなり重要です。 ただ、近くに新しくできたからと言って転校させるのは気がすすみません。子供のことを考えなくて購入できる方々が羨ましいです。 モデルルームの設定も「大学教授と料理好きの奥様2人暮らし」ですもんね。一番広い部屋で・・・・。 |
||
30:
匿名さん
[2007-07-23 10:04:00]
そうですね、できると言っても、5年後なのか7年後、10年後なのか。
で大きく違う。 そうは言ってもそれを目をつぶって買うか、違うところを選ぶかしかない んじゃないですか。 |
||
31:
匿名さん
[2007-07-23 11:15:00]
距離はありますが、上層階から東南方向に手賀沼の花火大会って見えないのですかね?
|
||
|
||
32:
申込予定さん
[2007-07-23 12:16:00]
私が子供の時は、長い道のりかけて通学したものです。
また、帰る途中の道のりも遊んだり話したりしながら帰って楽しかった。 この物件から小学校までは子供の足でどれくらいかかるのでしょうか? 1時間以内であれば十分歩いて通学できる範囲だと思うのですが。 |
||
33:
契約済みさん
[2007-07-23 12:19:00]
『ここだけの話、東向きの部屋からは手賀沼の花火大会が見えますよ』
と、営業の方から聞いた覚えがあります。 本当に遠いですけどね^^; |
||
34:
匿名さん
[2007-07-23 12:47:00]
こないだMRへ行ったときに聞いた話では、引渡の後7年後くらいに歩いて15分のところに小学校が新設されるという風に小学校の建設予定地の地図を示されて説明を受けました。つまり、無料バスの送迎期間が終わるころには新しい小学校が出来るということのようです。
|
||
35:
匿名さん
[2007-07-23 13:10:00]
うちもこの物件小中学校が遠いという理由で断念しました。このご時世治安が悪くなってきてるのはどこも同じで、特に夏なんかは・・・。結構女の子は被害にあってますから、今の学区でも。私が通ってた頃は30分の通学も気になりませんでしたが、何が起こるか分からない今の時代リスクは少ない方がいいかと結論を出しました。でも今から子供をと考えておられる方には間に合うかもしれませんよ。これから発展しそうな柏の葉ですもの、市も考えてくれるでしょう。
|
||
36:
匿名さん
[2007-07-23 14:35:00]
人によって考え方はいろいろ。我が家は、バス送迎なら治安の面からみれば、徒歩通学よりかえって安全と考えました。しかも無料ですし。
中学は私立を考えていますので、関係ありません。 東向きの物件は、80平米以上でも3000万円台だったのでお買い得でした。このマンションは低層階と高層階でほとんど価格差がないので、東向きの高層階はコストパフォーマンスが良いです。東側の空き地は幅が狭いので、20階を越える高層マンションはまず建たないと思われるので、冬場の日中の日当たりにこだわらなければ、お薦めです。(ベランダが3メートルもあるので、結局室内の明るさは日差しより外の明るさに依存すると考えました。) |
||
37:
匿名さん
[2007-07-23 15:50:00]
|
||
38:
匿名さん
[2007-07-23 17:04:00]
手賀沼の花火は、東側が一番よく見えますが、南側からも見えると思います。
取手の利根川花火も東側なら真正面に見えます。(距離は手賀沼の2倍ありますが) 水海道の花火大会も東側ベランダからかろうじて見えるでしょう。(距離は取手と同程度です。) 筑波山は東側ならよく見えます。 富士山だけは、西側でないと無理。 柏・我孫子の夜景は、南と東側がいいでしょう。 西は夜景の明かりはごくわずか。そのかわり、きれいな夕日を見られます。 |
||
39:
匿名さん
[2007-07-23 17:37:00]
花火はやはり近くで見ないと。迫力、感動が違いますよ。
市川でベランダからもわりと近くに見える友人ですら、必ず川原まで 行くと言ってます。 ディズニーランドみたいに日々やっている花火なら遠く見えるのが いいと思いますが。(これもこれで毎日だと飽きちゃうでしょうが) |
||
40:
匿名さん
[2007-07-23 20:47:00]
手賀沼の花火は、パークシティーからだと南東方向に見えます。
つまり、B棟からは将来的にはE棟がジャマになって見えないということですね。 ただ営業さんが言うほど遠くはないですよ。 また松葉町で小規模ながら打ち上げ花火が開催されますので、そのときだけはお腹に響くようなサウンドと迫力を感じることが出来るでしょう。 |
||
41:
入居予定さん
[2007-07-23 22:00:00]
西口の開発計画も一番街高層からの花火景観の話も素敵ですね!
きっといい街になるであろう事を確信しています。 乗降客が増えれば、つくばXPの柏の葉キャンパス駅(現在沿線客数8位の駅)に快速停車も夢ではないでしょう!(むしろ将来、研究学園都市の為の交通機関との発想から「急行」あるいは「特急」が出来、東京〜つくば間は柏の葉キャンパスのみ停車なんて事はないですかね) ところで駅前がこれだけ拓けて来るとその近辺には必然的に民間のデベが便乗して来るでしょうね。変な店などが出来なければ良いですが! みんなで阻止していきましょう。 |
||
42:
契約済みさん
[2007-07-23 22:21:00]
変な店?
なんで阻止するのですか。 |
||
43:
入居予定さん
[2007-07-23 22:38:00]
42さん
船橋だったか千葉のタワマンで側にテレクラなどがある話を聞いたものですから・・・ 賛成ですか? |
||
44:
入居予定さん
[2007-07-23 22:49:00]
こんにちわ。
私はC棟に入居予定です。 私も南東方向に手賀沼花火大会が見渡せるのではないかと淡い期待を 抱いている一人ですが、きっと会場近くまで足を運ぶのではないかと。 マンションは占有部分だけでなく、周辺環境も併せて価値として 購入するものだと思いますので、兎にも角にも周辺で色々な行事が 開催されて、街全体が活性化すればいいなと思っています。 ここからは宣伝になってしまって申し訳ありませんが、 私と同じように購入を決定された方、あるいは既に柏の葉周辺に 住んでいらっしゃる方と、「柏の葉」という街の色々な情報を交換、 意見し合うコミュニティサイトを作りました。 まだ作成したばかりで中身もありませんが、 皆さんと一緒に柏の葉を盛り上げて行きたいと思っていますので、 宜しければ覗いて頂き、参加してやってください! ▼柏の葉地域情報コミュニティ http://www.kashiwa-no-ha.info/ |
||
45:
匿名さん
[2007-07-23 22:55:00]
ここじゃダメなのですね。。。
会員登録しないとダメなのですね。。。。 |
||
46:
周辺住民さん
[2007-07-23 23:00:00]
手賀沼の花火はウチからでもかなり遠いのに、
ここのマンションからじゃ遠過ぎですよ。 マンションから見えないことはないでしょうけど、 手賀沼の花火は近くで見ると格別ですよ。 |
||
47:
匿名さん
[2007-07-24 05:22:00]
1期販売が終わり、夏には2期が始まるようですが、売り出されていたA棟C棟はもう完売したのですかね。知ってる方いますか?
|
||
48:
物件比較中さん
[2007-07-24 12:24:00]
|
||
49:
匿名さん
[2007-07-24 14:00:00]
48さん。
国道16号もあるし少しだけ八千代緑が丘に似てます。ただ八千代緑が丘は近隣の日大しか無いし超巨大なイオンとTOHOシネマしか無いけれど。八千代緑が丘は7〜8年で急速に発展しましたけど。柏の葉も八千代緑が丘のように短いスパンで発展を遂げると良いですね。 |
||
50:
匿名さん
[2007-07-24 15:48:00]
小学校が新設されても徒歩15分か〜
びみょーだな・・・ やっぱりこの物件にすると子供が可哀想 もっと比較検討してみよっと。 |
||
51:
匿名さん
[2007-07-24 15:55:00]
え、徒歩15分なら問題ないですよ。ただ、それが7年後以降という
のが問題であって。 |
||
52:
匿名さん
[2007-07-24 16:28:00]
>>51
7年後までは無料送迎バスがあるからあまり問題がないのではないでしょうか。むしろ登下校は安心だと思います。 |
||
53:
申込予定さん
[2007-07-24 17:46:00]
自己満足のやさしさだけが愛情じゃないよ。15分ぐらい歩かせた方が子供のためだと思う。うちは歩かせます。
|
||
54:
匿名さん
[2007-07-24 17:48:00]
八千代緑が丘よりこちらの方が街のモデルが似てる?
http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt/chiba-nt/index.html |
||
55:
匿名さん
[2007-07-24 17:53:00]
三井さんは資金力があるからバスを出せますが、近いうちに近所にたくさん建つはずの他デベのマンションや戸建は、どうするつもりですかね?
7年後とか悠長なこと言っていていいのだろうか。行政は。。。 これで、本当に大事件・大事故でも起きたら、怠慢の謗りを免れないね。 人口が増えるのは、火を見るより明らかなのに。 っていうか、お前(行政)が計画を立てて、その気なんだろう?と尋ねたい。 |
||
56:
匿名さん
[2007-07-24 19:45:00]
>53さん
50さんは知りませんが、15分はいいって考える人が多いとは思いますよ。 ただ7年間(それも未定)に引っかかると、歩く時間はむしろ0。 バス通学に躊躇する人も多い気持ちは分かります。 帰る時間も制限されますし。そうはいっても仕方がないですがね。 |
||
57:
周辺住民
[2007-07-24 20:11:00]
>>55
近隣の他デベのマンションの小学生は、おそらく田中小学校に通うことになると思いますよ。パークシティーも本来は田中小学校になるところだった。 ただ・・・小学校というものは、児童の通学以外にも、やれPTAやら保護者面談やら学区民の集いなど、何かと行く用事ができますから、できることなら楽に徒歩で行けるところがいいんですけどね。 |
||
58:
匿名さん
[2007-07-24 21:03:00]
常磐線に乗ると、建物が見えますよ。
手賀沼の花火も遠いけど確実に見えますね。(東側、南側) |
||
59:
匿名さん
[2007-07-24 21:14:00]
50です。
徒歩15分というのは普通なんですね! 私自身が小学校まで徒歩3分・中学校まで徒歩5分だったので 子供に15分(子供なら20分かかる?)を通わせるのが可哀想に おもってしまいました。 それから最初は楽々バス通学→途中で転校して15分以上歩く ことになるというのもどうかと・・・。 やっぱりしばらく様子見かな。 |
||
60:
契約済みさん
[2007-07-24 21:28:00]
|
||
61:
匿名はん
[2007-07-24 21:31:00]
皆さんも覚えていらっしゃると思いますが、以前の計画では新しい小学校はパークシティの南側に出来ることになっていたと思います。
その予定地は今回の千葉県の開発計画にないようですが、この計画はどうなったのでしょう? |
||
62:
購入検討中さん
[2007-07-24 22:20:00]
|
||
63:
契約済みさん
[2007-07-24 22:51:00]
まだ子供がいないので何も考えずに購入してしまいましたが、皆さんが小学校問題をここまで真剣に検討されているので驚いています。
MRの方がおっしゃるには、4月に送迎バスの運行が決まってから加速度的に人気が高まったとのことです。この物件は申込者には不自由していない感じなので、送迎バスの運行でも満足できない人に無理して売り込もうという気はないというのが本音みたいですね。 B棟はかなり高くなるみたいですし三井さんは相変わらず強気ですね。 |
||
64:
匿名さん
[2007-07-24 23:12:00]
>54さん
いやいや千葉ニュータウンよりは良くなるんじゃないですか? あそこは開発をした場所の行政規模が小さすぎたから 失敗したんだと思います。確か開発が始まった頃は市ではなく 町や村じゃなかったですかね? 小さな地方の役場だったから都市開発を知っている人材も少なく 結局は都市公団や県の言いなりで開発され、 それが今日の結果になったのではないかと思います でも柏市は業務核都市になるだけの規模もあり歴史もあり 県に対等にものを言える人材や 都市開発を行ってきた知恵や実績があります 私は東京、神奈川、千葉の1都(区)2県5都市に住んできましたが 結局何処に住むかの決め手は行政の規模かと思います 田舎ほど都会のイメージを追いかけて 大きな箱物ばかりで魂入れず、という感じで 市役所や市民ホールにお金をかけているくせに 病院は少ないとか、企業を誘致できないとか そんなのばかりでしたから・・・。 とにかく柏の葉には期待しています |
||
65:
契約済みさん
[2007-07-24 23:31:00]
|
||
66:
匿名さん
[2007-07-24 23:48:00]
歩くこともままならない子供なんていうのも変かもしれないけど。
鉄棒で逆上がりができない子供がほとんどらしいし、 ましてや懸垂ができる子供はもっと少ないみたいだし、 マラソンできる距離を確保することも難しいのかもしれません。 頭ばかりカチカチな大人に成長しても、親としてどうでしょうか? |
||
67:
匿名さん
[2007-07-25 02:17:00]
歩いたり、運動すると脳も活性化されて
勉強しても頭に入るし右脳も発達します。 最近の教育をみていると、小学生でも塾だのと どうも疑問に思うことが多いです。 せっかく柏の葉に住むので子供はめいっぱい自由に 遊ばせてあげたいと思います。 後は親が子供をどこまで信じてやれるかですよね。 最近の治安がどうこうとか、理由つけて過保護に なってしまうのは子供を信用できていない証拠。 こことは関係ない話をしてしまいすみません。 |
||
68:
購入検討中さん
[2007-07-25 13:37:00]
>64さん
千葉ニュータウンは「失敗」だったんですか。 鉄道運賃が高いことやコンセプトが似ているように思えたので。 千葉ニュータウンでも駅前にマンションが立っているようですが 売れ行き良くないのですかね。 学校は近くにあるようですけど。 |
||
69:
匿名さん
[2007-07-25 16:34:00]
千葉県と柏市はここの開発にどれくらいお金をかけるのだろう?
地方の財政が厳しいといわれているこの時に。特に柏市はJR柏駅 も再開発が進められているらしいし。 |
||
70:
匿名さん
[2007-07-25 17:19:00]
>>54
です。 http://www.ur-net.go.jp/chiba-nt-tomonokai/machi/04_chuo.shtml 千葉ニュータウンは街並みやコンセプトが何となく似ているというだけであって、行政主導の街創りと三井さんのような大手ディベロッパー主導の街創りとは訳が違うと思うのです。いっそ柏の葉の開発は三井さんに丸投げした方が良いと思う。大学含めた三位一体の開発よりも素晴らしい街創りが期待できると思ってます。 柏の葉のイメージCGを実写にしたらこんなだろうな、似てるかなという感じです。柏の葉の方が近未来風になると思いますけどね。 あと子供の登下校は家の場合、万が一の変質者の危険防止のためGPS携帯(ブザー付)を持たせてます。 |
||
71:
匿名さん
[2007-07-25 21:49:00]
>70
同感です 千葉県のみが主導の千葉ニュータウンと 三井が主体となった産官学の柏の葉プロジェクトでは URの力の入れ方も違っているように思えます http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/town/town04.asp |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
回答ありがとうございます。夜景は真っ暗w。ですよね〜。。ではしばらく、夜景はセントラルパティオの癒しの間接照明でガマンですねw