CHIBA CENTRAL TOWER
772:
匿名さん
[2007-01-24 19:17:00]
|
||
773:
匿名さん
[2007-01-24 20:57:00]
そうですね
ここは260メートルもの超高層タワーですからね ただEは割高な気がしますね 39階のEと同じような間取りの38階のCで1000万程違うのですね 30階台のCを狙おうかと思います。 |
||
774:
匿名さん
[2007-01-24 21:20:00]
260m????
140mだと聞いたよ。 |
||
775:
匿名さん
[2007-01-24 21:34:00]
260メートルだと、一戸あたりの天井高は6メートル位?
高級感溢れるマンションですね! 羨ましいですわ。 |
||
776:
匿名さん
[2007-01-24 21:40:00]
140メートルですか?
東京タワーの半分もないんですね |
||
777:
匿名さん
[2007-01-24 21:41:00]
銭形組ってどうなんでしょう???
あんまり聞かない名前ですね |
||
778:
匿名さん
[2007-01-24 21:45:00]
140mなの?260mなの?
どっちなの????? |
||
779:
匿名さん
[2007-01-24 21:55:00]
|
||
780:
錢高組
[2007-01-24 22:07:00]
【特色】建築土木・官民比率均衡の堅実経営。都市再開発等も展開。シールドに強み
【連結事業】建設事業98(2)、不動産事業2(67) 【低採算】受注は7%増の1900億円計画維持。完工は大型工事が下期集中だが、小幅減少。工事単価下落や資材高が圧迫し営業益急反落。資産売却特益等なくなる。08年3月期も民需拡大狙うが、採算厳しい。 【受 注】高島屋大阪店新本館、埼玉・春日部の大型商業施設、工学院大学の厚生施設を受注。参議院議員宿舎の新築工事も施工担当に。単体中間剰余金は7億円の赤字。 大丈夫かなー |
||
781:
匿名さん
[2007-01-24 23:01:00]
300メートル近い高層マンションを建てられるのだから、スーパーゼネコンだと思う。
|
||
|
||
782:
オプション説明会
[2007-01-24 23:26:00]
669番改め730番です、なんて書こうと思ったら書き込みが沢山!オプション説明会行ってきました。
契約を取ってるライフステージに比べて、なんだか封筒とか寂しいニチモですが、色々お話が聞けて有意義な時間が過ごせました。ダウンライトや必要な壁の補強、一部のクローゼットの取り外し等々を相談してきました。床の色については、嫁さんが悩み続けてまだ決まっていません。皆さん、床暖房はやっぱり必要だと思いますか?暑さには弱いのでガラスの断熱なんとかはするつもりですが・・。 |
||
783:
匿名さん
[2007-01-25 06:51:00]
155mだよ。市川駅前より5m低い。
|
||
784:
匿名さん
[2007-01-25 08:54:00]
誰だよ、260mなんて言ったのは!
|
||
785:
匿名さん
[2007-01-25 21:16:00]
千葉ポートタワーが125メートルなので、上層階の眺望はよさそうですね。
今週末MR行ってみようと思います! ただここの竣工が2009年3月なので、住宅借入金等特別控除が適用されないのが残念です |
||
786:
匿名さん
[2007-01-25 22:59:00]
西側住居はポートタワーの花火が見えますね
|
||
787:
匿名さん
[2007-01-26 02:48:00]
花火が中止にならない限りね。
|
||
788:
匿名さん
[2007-01-26 19:05:00]
えー
花火が中止になる話でもあるんですかー ショックー |
||
789:
匿名さん
[2007-01-26 20:23:00]
パンフレットによると400以上の住居にもかかわらず、9人乗りエレベーター4台は少ないのでは・・・。朝は通勤ラッシュで大変そうですね。もう少し大きなエレベーターの設置であれば4台でもいいのですが、
|
||
790:
匿名さん
[2007-01-27 00:12:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-01-27 01:57:00]
あーあ。過去の話題の繰り返し。蒸し返し。
|
||
792:
匿名さん
[2007-01-27 06:56:00]
|
||
793:
匿名さん
[2007-01-27 10:01:00]
では、東北側の土地をオリックスが買収して、
20階建クラスのマンションを建てるって話はどうなったの? 購入者は、重説で聞いてるのかな。それとも無くなったのかな。 |
||
794:
匿名さん
[2007-01-27 21:29:00]
このまえMR行ったら近くにタワーができる話は用地買収ができず没になったと
聞いたような気がしますが・・・。 |
||
795:
匿名さん
[2007-01-27 23:12:00]
どなたかオプション説明会参加した方
パンフレットにのってる以外の何か珍しいオプションってありましたか? 一押しのオプションも教えてください |
||
796:
匿名さん
[2007-01-28 23:10:00]
そおいえばここは以前MR行ったときに購入住居に花を張るボードはなかったような・・・
|
||
797:
匿名さん
[2007-01-29 07:04:00]
そりゃボードを、張り出せない理由があるのでしょう。
|
||
798:
匿名さん
[2007-01-29 10:06:00]
最近は成約ボード張らないところもありますよ。
不人気って理由じゃなく、「庶民的」に見えるからだと思います。 その地域の中では高額物件に属する物件で多く見られるので、ここもそういう方針なんでは。 |
||
799:
匿名さん
[2007-01-29 11:44:00]
裏方には営業マン用に張ってあるかも。
|
||
800:
匿名さん
[2007-01-29 20:41:00]
以前テレビで、社員用のボードの事をやっていました。
お客様から見えないところに貼ってありました。 |
||
801:
匿名さん
[2007-01-29 21:22:00]
最近、ここを購入しました。オプション説明会はまだ先なのですが、いろいろ気になります。
どなたか既にオプション説明会参加された方。リビングを折上げ天井にするオプションはありましたか?特におすすめのオプションって何かありますか? |
||
802:
匿名さん
[2007-01-30 23:39:00]
大塚家具のカップボードみたらオプションのカップボードの半分の値段でそこそこいいものがありますね。
どっちを選ぶか非常に迷います。皆さんはオプションでカップボードつけましたか? |
||
803:
匿名さん
[2007-01-31 02:17:00]
大塚家具も店員が安いと自慢してる程は安いと思えません。
物は良いですけど。 |
||
804:
匿名さん
[2007-01-31 09:51:00]
IKEAでは間違っても買わないように。
安かろう悪かろう。 |
||
805:
匿名さん
[2007-01-31 13:50:00]
なんでIKEAダメなの?分かって買うんならいいんじゃないの?
ココは安い家具が置けないほどの高級物件ってわけでもなかろうに。 |
||
806:
匿名さん
[2007-01-31 14:11:00]
イケアの家具って、2〜3年しか持たないよ。
ここってセレブしか住まないマンションなんだからさ〜 |
||
807:
匿名さん
[2007-01-31 15:51:00]
セレブとは呼ばないで。
チバゼクティブと呼んでくれっ! |
||
808:
匿名さん
[2007-01-31 17:53:00]
都内に住んでてここを買いにくる人もいるんじゃないの。
都内のタワーより安いから。 セレブじゃなくて普通の庶民ね。 |
||
809:
匿名さん
[2007-01-31 19:31:00]
千葉の集合住宅、だもんね
|
||
810:
匿名さん
[2007-01-31 20:06:00]
ここの上層階は坪単価200万〜250万程度ですから庶民の私には手が届きません。
同じタワーでは柏の葉駅前のタワーがここより安くてお買い得だと思います。 同じ値段だしたとするとぜんぜんいいもの買えますね。 |
||
811:
匿名さん
[2007-01-31 20:06:00]
802番さんと同じくカップボードをオプションでつけるか悩んでます。
IKEAってそんなにいまいちなんでしょうか?大塚家具は高そうなイメージがあるんですけど。 |
||
812:
匿名さん
[2007-01-31 20:25:00]
大塚家具はとにかくディスプレイが下手だと思うのは俺だけ?
モノの良し悪しはともかく、ニトリのごとく陳列されてると購買意欲が沸かんのだが。。。 あ、有明の場合ね。他は行ったことないから分からん。 |
||
813:
匿名さん
[2007-01-31 20:31:00]
802です
IKEAは最近見に行きましたが、たしかに安いです。ただ全体的な印象としては、“社会人一年目で一人暮らしを始める人のための家具一式”といった感じがします。 大塚家具 YAMAGIWA ROOM DECO 東京インテリア この辺りではオプションでつけるよりは半額程度で物が良いものが選べると思いますよ |
||
814:
匿名さん
[2007-01-31 20:34:00]
確かに大塚家具はカップボードはただただ倉庫に陳列してるかのごとくですね。
あまり力入れてないのでしょうか |
||
815:
匿名さん
[2007-01-31 20:53:00]
ACTUSも結構好き
|
||
816:
匿名さん
[2007-01-31 20:58:00]
柏の葉って・・・・冗談でしょ。
東葛なんて恥ずかしくて住めない。 |
||
817:
匿名さん
[2007-01-31 21:02:00]
千葉市と柏市って、千葉市の方が東京より遠くって田舎ってイメージなんだけど、違いますか?
東葛って言葉は初めて聞きました。どのあたりを指すのでしょう・・・ |
||
818:
匿名さん
[2007-01-31 21:56:00]
>817
冗談だろ? 野田線(大宮〜柏、一部単線)とつくばエクスプレス(茨城〜秋葉原)の柏の葉と総武線(〜秋葉原、新宿)、総武快速(成田〜東京・品川・横浜直通)の千葉では天と地ほど違うが。一応京成もあるし。 街の規模も柏は単なる郊外のターミナル駅、柏の葉に至っては単なる郊外の乗換駅。千葉市はまがりなりにも政令指定都市なりの街の規模がある。 |
||
819:
匿名さん
[2007-01-31 22:22:00]
IKEAはそこそこ。
GAPやユニクロみたいなもの。 かといってACTUSだったりカッシーナが優れているかというとそうでもない。 でも楽しいよねIKEAは。ハンズやロフト的な楽しみもあるから。 柏の葉は検討対象からはずれるね。 あの地域は大人の遊び場がないし子供の教育も良くない。 寝て通勤するだけなら良いかもいれないが生活ってそれだけではないですから。 |
||
820:
匿名さん
[2007-01-31 23:02:00]
へえ、そうなんだ。東京の人間から見たら、柏も千葉だと、柏の方が東京に近いって感じだよ。
別に、どちらもわざわざ行きたい場所ではないけど、住むなら東京に近い方がいいや。 あ、柏の葉ってどこだっけ?柏とは違うの? 千葉って幕張の隣の市だよね。津田沼が柏と同じ感じかな。 |
||
821:
匿名さん
[2007-01-31 23:19:00]
今から千葉方面で探すのであれば、市川か本八幡駅前のタワーかな
どちらも駅にほぼ直結だから、通勤至便&資産価値下落リスク小 例えば市川駅前→丸ビルだとドアtoドアで30分くらい? |
||
822:
匿名さん
[2007-01-31 23:29:00]
売り渋り物件になる市川と本八幡は、価格が高くなりそう。
価格が高いなら、資産価値下落リスクが小さいとは言えない。 高い中古物件の買い手は少ないから。 |
||
823:
匿名さん
[2007-02-01 21:53:00]
市川は外廊下だから物件価格はそれほど高くないのでは
|
||
824:
匿名さん
[2007-02-01 22:11:00]
外廊下でも土地が高い分坪単価260万程度になるといううわさは聴いたことがあるような
|
||
825:
匿名さん
[2007-02-01 22:51:00]
BoCoceptの3Dシュミレーションソフトは結構使えますね
|
||
826:
匿名さん
[2007-02-01 22:59:00]
819さん
「あの地域(柏の葉)は大人の遊び場がないし子供の教育も良くない」と仰いますが、決してそんな ことはないですよ。私自身も柏の葉の教育・研究機関に勤め、その近辺に在住するものですが、概し て教育に熱心な家庭が多いですよ。TXの両端と柏の葉には、多数の研究・教育機関があり、なお かつ我々のような薄給の身でもそこそこの不動産が購入できるため、結構人気がある地域です。確か に大人の遊び場はないですが、子供と一緒に遊べる場所はいくらでもあります。そもそも、子供の 教育云々を仰る場合、「大人の遊び場」とは何なのか、住宅地に大人の遊び場が必要なのか私には 理解できません。 無意味に他の地域を貶めるのはやめていただけませんか。 |
||
827:
匿名さん
[2007-02-02 01:14:00]
あなたがそう思っているならそれでいいのでは?
TXよりも総武線、京成沿線のほうが数倍教育機関が充実していると思いますけど。 |
||
828:
匿名さん
[2007-02-02 10:53:00]
大人の遊び場って、もしかして栄町のこと?
|
||
829:
匿名さん
[2007-02-02 14:31:00]
海遊びかな?
ウィンドサーフィンとかボートとか。 |
||
830:
匿名さん
[2007-02-02 18:38:00]
ここって、親不孝通り?ナンパ通り?とか近いんだよね。
|
||
831:
匿名さん
[2007-02-02 20:02:00]
きぼーるが近くにできて
子供がいる家庭にとって何かと使える施設のようなので便利そう。 大人の遊び場は想像できることは大抵揃ってるように思います。 音楽が若干弱いのかな?ブルーノートや四季はないね。 浦安のシルクドソレイユまでは車で30分位かな。 |
||
832:
匿名さん
[2007-02-02 20:59:00]
じゃあ都内にしたら?
|
||
833:
匿名さん
[2007-02-03 18:43:00]
ACTUSは図面持っていき気にいった家具を決めると3Dで部屋を再現してくれるのでとても参考になりますね。
|
||
834:
匿名さん
[2007-02-03 21:51:00]
833さん
マイホームデザイナーってソフトもいいですよ。 確かJPEGだかで図面ファイルをもっていれば、読み込ませることもできます。もちろん、自分で一から図面を引くこともできます。 少々面倒なところもありますが、市販の家電や家具が豊富にダウンロードできるので、我が家では暇つぶしに使ってます。2年もあるし、当分は遊べるかな。 もちろん、フローリングから建具の色も色々と変えられるので、これから内装を選ぶって時にも使えますよ。何より自宅の実際の広さとか家具を置いたときの雰囲気が分かります。 |
||
835:
匿名さん
[2007-02-03 23:48:00]
833です。
マイホームデザイナーってソフトHPで見てみましたが、色々 細かい設定ができて良さそうですね。 最近Bo Conceptの無料3Dソフト使ってみたんですが、いまいちだったもので・・・。 早速購入して使ってみますねー。 |
||
836:
匿名さん
[2007-02-09 22:10:00]
市川駅前towerとここと迷ってますが、市川はモデルルームがまだ先、ここは明日から第2期。
非常に迷う |
||
837:
匿名さん
[2007-02-11 22:21:00]
市川は、外廊下、ガス、地権者が多い、最上階は一般公開。
だから、まるでここと違います。 ところで、神奈川のみなとみらいのオリックス物件スレが騒がしいですよ。 台場、勝どきの物件でも問題はあったので驚きませんけど。 |
||
838:
匿名さん
[2007-02-13 09:21:00]
ここを選ぶ人は、千葉に勤務している人でしょ。
自分が千葉勤務ならここでいいじゃない。 都内や市川みたいな都内よりの千葉なら、都内や市川が便利です。 |
||
839:
匿名さん
[2007-02-13 09:38:00]
都内新築物件の価格から比べれば、ここが安く見えるんですよ。
都内へ通勤する人も買うでしょ。 市川のより豪華そうだし。 |
||
840:
匿名さん
[2007-02-13 09:57:00]
安くて豪華なら、超お買い得ですね。
|
||
841:
匿名さん
[2007-02-14 12:42:00]
ここから都内はないでしょ。
浦安や市川、本八幡程度だね。 確かに豪華だけど、そういった意味では、やはりチバゼクティブ用の物件だと思う。 |
||
842:
匿名さん
[2007-02-14 13:09:00]
千葉をよく知らない人には、
総武線始発で東京駅に便利みたいに思うでしょ。 |
||
843:
匿名さん
[2007-02-14 14:04:00]
|
||
844:
匿名さん
[2007-02-14 17:53:00]
過去ログで都内から買いにきた人がいたと思う。
|
||
845:
匿名さん
[2007-02-14 17:55:00]
ふ〜ん。
都内は高くて手が出なかったのね。 |
||
846:
匿名さん
[2007-02-14 18:23:00]
既に第一期で購入したものですが、第二期の売れ行きはどうなんでしょうか?
|
||
847:
匿名さん
[2007-02-14 18:55:00]
先日モデルルームへ行ってきましたが、結構混んでいましたね。
担当者によると第2期もかなり順調に売れているようで、第6期ぐらいを予定していたところを、もう少し早く前倒しで完売しそうとのことですよ。 |
||
848:
匿名さん
[2007-02-14 21:38:00]
受付に綺麗なお姉さんが4人もいておで迎えしてもらいました!
ってちょっと無駄じゃないかなーと思いましたが、ゲストルームみてびっくり あのバリの一泊20万くらいしそうなゲストルームって幾らか金かかってるのか? 管理費考えると恐ろしくなり、ちょと無理かなー。無駄に豪華なような気が・・・。 |
||
849:
匿名さん
[2007-02-14 23:32:00]
>管理費考えると恐ろしくなり、ちょと無理かなー。無駄に豪華なような気が・・・。
その感覚は正しいと思います。 でも、そもそも超高層タワーなんて、少なからずそういう無駄も含んだイメージって大切だとも思うんですよ。ホントに必要最低限の施設だけってなると、派手さに欠けるし本当の高層階を選ばない限りタワーに住むメリットって無いですから。 眺望が期待できない、超高層のメリットを生かせない低層住戸を売るには、そういったイメージとか豪華施設も必要だと思いますよ。それが無いなら管理費の安い低層マンション買った方が絶対いいですしね。 |
||
850:
匿名さん
[2007-02-14 23:33:00]
849です。
ちなみにゲストルームって20何階かでしたよね。 あのジャグジーの部屋は外から見られないんでしょうかね・・・? 自分だったらカーテン無しでは入れないし、そうするとあのジャグジーの魅力半減なんですが。 |
||
851:
匿名さん
[2007-02-14 23:57:00]
東の先の方角に30階建が建つって噂はどうなったのかな。
もし建ったら、ビューバスのゲストルームより高くなるけど。 |
||
852:
匿名さん
[2007-02-15 16:25:00]
図書館はホームレスの巣になるよ。
|
||
853:
匿名さん
[2007-02-15 16:29:00]
いまどき、駐車場100%じゃないとか、内廊下だからいいとか、都心のタワー物件検討者が読んだらぶっ倒れそうなくらい遅れてるカキコが多いねぇ〜。
やっぱり千葉は千葉なんだなぁ〜、読んでて恥ずかしいよぉ〜。 |
||
854:
匿名さん
[2007-02-15 16:43:00]
都心のタワーごときでは相手にならない住環境を有する
住宅街が市内にあるのでマンションの仕様ぐらいしかお題がないんですよ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-02-15 17:06:00]
↑ ぷ、ぷ、ぷぷうぅ〜!!
やっぱり、千葉はオメデタイ田舎モンが多いなぁ〜!! 笑いが止まらんよぉ〜!! |
||
856:
匿名さん
[2007-02-15 17:45:00]
都心も外廊下タワーが多くなってしまったのに、
何言ってんだろうね。 くだらなくて欠伸が出るね。 |
||
857:
匿名さん
[2007-02-15 20:02:00]
え?
ここ100%駐車場ないんですかあ????? |
||
858:
匿名さん
[2007-02-15 20:25:00]
朝は黒塗りの車でお出迎え
みたいな人は車いらないし、駅近を考えると100%はいらないでしょ |
||
859:
匿名さん
[2007-02-15 20:45:00]
“21世紀を住む”2007春のHigh Grade selection特集号でchiba central towerが取り上げられていましたね。
他には有栖川パークハウスや千代田区富士見タワーマンションプロジェクト等が取り上げられていました。 |
||
860:
匿名さん
[2007-02-15 20:49:00]
みんな色々考えすぎだし、期待しすぎ。
この程度の駅距離だと、駐車場100%無いことの方が普通。平置きで100%用意できるならまだしも、無理に金掛けて機械式で100%用意しても、借り手が付かなきゃ完全に無駄だし一般的にはこういう物件買う人って全員が車を持ってないことが多い。 あと、タワー=黒塗り高級車ってのも飛躍しすぎ(まぁ、冗談半分で書いただけでしょうけど)。 外廊下と内廊下は一長一短だから、内廊下が嫌いな人は買わなきゃいい。 高級に見えることは確かだが、 ・維持費が掛かる ・廊下側に部屋を設置できないため、不自然な間取りが発生しがち など必ずしもメリットだけではない。 |
||
861:
匿名さん
[2007-02-15 21:58:00]
ここ気になっているのですが、これからMRへ行っても遅いですか?
どのくらいまだ空いているかどなたかわかりますか? |
||
862:
匿名さん
[2007-02-15 22:11:00]
>861
1期しか見てないので何とも言えませんが、都心のタワーマンションに比べれは少し苦戦気味かな?と。 もっとも、千葉という土地柄毎期即完売で半年で売り切るって戦略なわけでもないと思いますけどね。 1期の時の話っぷりだと、まだ選択の余地はあるんじゃないでしょうか。 ただし必然的に人気が出うる所はどんどん少なくなってるので、行くなら早目がいいと思います。 |
||
863:
匿名さん
[2007-02-15 22:16:00]
862さん
ありがとうございます。 週末にでも見に行ってきます! |
||
864:
匿名さん
[2007-02-15 22:26:00]
ここはHP見ても値段が全くでていないのですが、20階前後の角部屋75平米程度では幾ら位なんでしょうか?
|
||
865:
匿名さん
[2007-02-15 22:48:00]
>864
4000万円台かと思われます |
||
866:
匿名さん
[2007-02-15 22:54:00]
ちなみに百科事典かと見まがうかのうような資料を渡されるので、覚悟していくように(笑)
|
||
867:
匿名さん
[2007-02-16 09:40:00]
でもさ、今時車の無い家は少ないし、2台所有なんていうのもザラ。
せめて一戸に一台分の駐車場は欲しかった。 地下駐車場&タワーパーキングとかにすれば、何とかなったと思う。 |
||
868:
匿名さん
[2007-02-16 09:42:00]
|
||
869:
匿名さん
[2007-02-16 10:31:00]
>868
アナタ本当にここ見に行ったの?資料の"量"で話されてもねぇ。 ちなみに都心物件とやらはどういう所を見に行ったの? オレも(純粋な都心ではないが)10件くらい見てるけど、ここのああいう装丁の資料は初めて見た。 ここのは今まで見たのとは「毛色の違う」装丁だったんだが。 人の書いたこと・言ったことの上っ面だけを見てても成長できませんよ。 |
||
870:
匿名さん
[2007-02-16 13:51:00]
>869
オタクはこれまで廉価版マンションしか見に行ってないんだろうね。 ずばり、オタクにとって都心のマンションのMRは敷居が高すぎるんだろ。分かる。分かる。 因みに、「都心」とは中央区・港区・千代田区・渋谷区のこと。これジョーシキ。 もっとお勉強して成長しようね!(^−^)にっこり |
||
871:
匿名さん
[2007-02-16 14:23:00]
江戸川区は?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
60m以下のタワーとそれ以上のタワーとは別物です。
外廊下と内廊下の違いもあるし。