CHIBA CENTRAL TOWER
622:
匿名さん
[2006-12-03 20:20:00]
人気のないマンション作ったよ。下をもっと、ショッピングセンターにすればよかったんだよ。誰があんな辺鄙なところ、高い金出して買うよ?
|
||
623:
匿名さん
[2006-12-06 10:03:00]
繁華街に建つんだから、もっと店舗を入れて欲しい。
おまけに駅遠なんだかさ。 |
||
624:
匿名さん
[2006-12-08 20:09:00]
ここ、本当に値段下げるんじゃない?
|
||
625:
匿名さん
[2006-12-09 02:51:00]
値段下がるのってほんとなの?
|
||
626:
匿名さん
[2006-12-09 03:32:00]
ちょっと前に営業から直接電話があって、○百万値下げしたらいかがですか?と
言われたが、正直まだ高いと思ったw 元々、近くの他のマンションと同じ位の値段で初めて魅力が出てくると思ってた のに、タワーマンションってだけで何か勘違いしているんじゃないかと思う。 たくさんのタワー物件を見てきたが、その近隣の10階建てくらいのものと価格 がそんなに変わらないと感じているのだが。 死ぬまで住むと考えた場合、自分がじいさんになってマンションが老朽化して・・・ タワー物件は先も恐ろしい。。 |
||
627:
匿名さん
[2006-12-09 22:14:00]
購入者ではありませんが、この物件は京成の千葉中央からはとても近いので、そんなに辺鄙ではないのでは(JRからは結構あるけど)。?
よくも悪くも繁華街にあるし。 |
||
628:
匿名さん
[2006-12-15 06:22:00]
栄町から近いよね・・・・・・・
|
||
629:
匿名さん
[2006-12-15 19:26:00]
いつでも、すぐ、いけるよ。栄町
がまんできなくなったら、GO! |
||
630:
匿名さん
[2006-12-16 00:54:00]
高層階購入者です。
価格が高いという書き込みが沢山ありますが、そんなに高いですか? 私は妥当な価格だと思いますよ。 他の物件を既にいくつか購入しているのですが、物件そのものが35階以上の タワーマンションを所有したことが無いので、とりあえず試しに購入してみました。 内廊下だし、飲食店が近いので自炊しなくてもいいので、現状は満足です。 お子さんのいるご家庭は、キッズルームが無いことやマンション周辺の環境について 心配される方もいるかもしれませんね。 でも、不動産は『一生の買い物』では無いと思うので、その時々のライフスタイルに あった物件を購入されるのが良いのではないでしょうか? |
||
631:
匿名さん
[2006-12-16 03:07:00]
あまりセンスを感じませんね
投資も釣りも |
||
|
||
632:
匿名さん
[2006-12-16 06:09:00]
投資なら、もっと便利な所にマンション買う。
|
||
633:
匿名さん
[2006-12-16 08:39:00]
一番高くても2億しないんだから・・・
|
||
634:
匿名さん
[2006-12-16 20:04:00]
「その時々のライフスタイル」・・・。
都心でこの言葉ならただの嫌味だが、千葉でこの言葉だと恥ずかしく、哀しい・・・。 |
||
635:
匿名さん
[2006-12-17 01:12:00]
630です。
この物件も既に所有している物件も、投資目的で購入したものではありません。 地方ごとに家があれば便利かな?と思ったので購入したものです。 『既に所有している物件=投資目的』という考えは、寂しい発想ですね。 また現在都内在住なので、私の発想は634さんにとって『嫌味』に感じたようですね。 でも、この物件に対して悲観的な意見を書かれている方は、購入者ではない(買えない) 方だと思うので、何を書かれていようが特に気にしていませんが、中身の無い、あまりに 低レベルな意見ばかりが掲示されているので、私は今後この掲示板を見ることはないと 思います。 完成後、千葉に行った際、高層階から千葉市街を見下ろすことを楽しみにしています。 勿論、夜景目的ではなく「低レベルの人たちが住んでる千葉だぁ」って。 |
||
636:
匿名さん
[2006-12-17 02:04:00]
もうちょっと気をきかした釣りでないとねぇ。。。
|
||
637:
匿名さん
[2006-12-17 04:09:00]
|
||
638:
匿名さん
[2006-12-17 15:00:00]
まあ、妄想の中で夢を語らしてやってください。
実態は、○○荘みたいな、文化住宅の在住のフリーターかも。 この世界ではだれでも、成功者になれますから。 |
||
639:
匿名さん
[2006-12-17 17:38:00]
そういう人って、堕ちるのも早いよね・・・・・
|
||
640:
匿名さん
[2006-12-18 06:42:00]
|
||
642:
匿名さん
[2006-12-19 04:11:00]
>>641
正しく、貴方は正しい。 |
||
643:
匿名さん
[2006-12-19 21:10:00]
|
||
644:
匿名さん
[2006-12-19 22:43:00]
>641
前半部分は同意。 ただし後半部分の言い方がちょっとよくない気がします。 あなたの選択はあなた自身の主観に基づき、あなたの環境においては当てはまるかもしれません。 しかし世の中には「年1回の海外旅行を30年続ける」ことよりも、ランドマークたる物件を所有する喜びの方に価値を見出す人もいると思いますよ。少数かもしれませんけどね。 |
||
645:
匿名さん
[2006-12-20 18:46:00]
すいません。みなさんは住宅ローンの金利優遇って何%で営業の方に案内されてますか?1.2%でした?
|
||
647:
匿名さん
[2006-12-20 23:21:00]
私はモデルルームに行ったけど、もともとただの見物だったので購入者ではありません。
でも、そこまでこの物件、悪いでしょうか??? ペアガラスでないこと以外は、譲れないほどの欠点はなかったかと思うのですが。 価格は、共用部の雰囲気が海寄りの物件より落ち着いて豪華なことから、妥協できないほどではないし、なにより、周辺より高額なことで、ある程度住民の質を確保できるのは利点ではないかと。 |
||
648:
匿名さん
[2006-12-21 11:16:00]
ここで起きたことは千葉市街地全般に起きると考えるべきで
千葉最高層マンションという肩書きは市川駅前の160mタワーですし 特に千葉駅周辺は老朽化したビルの並ぶブロックで タワマン建設計画が燻っていると考えるべきです。 |
||
649:
匿名さん
[2006-12-22 00:37:00]
今時ペアガラスではない、というのは如何なものでしょうか?
|
||
651:
匿名さん
[2006-12-22 22:57:00]
そうなんですか・・・・・
温暖とか関係なく、繁華街だから騒音対策のためにもペアガラスが良かったね。 結露とか、ないのかな? 今のマンションは市内の元億ションだけど、ペアガラスじゃないから結露が凄いんだ・・・・ |
||
652:
匿名さん
[2006-12-24 01:02:00]
24時間換気システムだと、結露は出ませんよ。
以前住んでいたマンションは少し前の物件なので、24時間換気システムが付いて いなかったので、結露は出ていましたが、今のマンションでは結露は全くありません。 ここ(セントラルタワー)も24時間換気システムが付いているので、結露の心配は 無いと思います。 あっ、ちなみに今のマンションはペアガラスではありません。 |
||
653:
匿名さん
[2006-12-24 09:13:00]
結露とか関係なく、最新マンションならペアガラスにして欲しかったわ。
|
||
655:
匿名さん
[2006-12-24 18:40:00]
650=654さん
ぜひその広告みたいです。 どこで見れるのですか? いいなあ〜〜〜 わくわく。 かっこいい広告は嬉しいです!! |
||
656:
匿名さん
[2006-12-25 12:41:00]
まあ、広告なんてそんなもんでしょう。
そんなの間に受けている人なんて、いませんから。 |
||
657:
匿名さん
[2006-12-25 15:57:00]
そーいえば、床暖房も無かったような・・・。
実際、何が原因でこんなに高くなってしまったのだろうか。 ウワモノがそれほどでもないので、土地の仕入れか。 でも、それにしても千葉だしね・・・。 本当に分からない。 |
||
659:
匿名さん
[2006-12-26 08:58:00]
あの土地って、何をやってもダメな土地だと思う。
そう言えば、昔(センプラの前)は火事にもなったよね。 センプラもパッとしなかったし。 気にならない人はいいかもしれないけど、祟り〜〜なんて気にする人は 辞めておいた方が無難・・・・かもね。 |
||
660:
匿名さん
[2006-12-26 12:34:00]
|
||
661:
匿名さん
[2006-12-26 13:19:00]
むかし火事になったのは、あの場所の隣り。
あと、普通のペアガラスは二重サッシとは違って騒音対策にはならないよ。防音用のペアガラスじゃないと。 |
||
662:
匿名さん
[2006-12-26 17:42:00]
そお?
今のマンションは普通のペアガラスだけど、音はだいぶ違う。 |
||
664:
匿名さん
[2006-12-27 23:01:00]
しかし、こんないい物件、千葉ではそうそうないよ。
仕様が違うよね。内廊下だし。高級感漂いまくりでしょ。 |
||
665:
匿名さん
[2006-12-28 00:03:00]
内廊下だしって・・・・・。
普通にありますけど。 |
||
666:
匿名さん
[2006-12-28 00:49:00]
私も、ここの内廊下好き。
確かに、内廊下あるマンションは他にもあるけど、ここのは一般的な 内廊下より若干グレード高いかな。 千葉市内・幕張近辺の少し前のタワーマンションは、回廊っぽい廊下 多いし。 |
||
667:
匿名さん
[2006-12-28 01:43:00]
私は、市川駅前のタワーに期待してたけど、
外廊下なのでがっかりです。 ここの内廊下を見たら、外廊下のタワーはちょっと・・・。 |
||
668:
匿名さん
[2006-12-28 09:07:00]
実家が31階建てのタワーマンションだけど、内廊下(床は大理石(人工かもしれないけど))
私は何件か見て周ったけど、外廊下のタワーマンションは無かったです。 |
||
669:
匿名さん
[2006-12-28 09:11:00]
購入したものです。廊下はいいですよねー。内装は決して高級感では無いと思うのですが、
建物はしっかりしてるので良いと思うのですが・・。 購入された人と情報交換したいんですけどね〜。 子供のころから、センプラには親しんでいたので思い入れもあります。 センプラ全盛時代を知ってるとあまり悪いイメージはありませんよ。 |
||
670:
匿名さん
[2006-12-28 09:51:00]
購入した方は、あまりこの掲示板にいらしてないみたいですね。
私はこのマンションは買おうかどうか検討中です。 一番悩んでるのは価格なんですけどね。 |
||
671:
匿名さん
[2006-12-28 11:05:00]
立地に拘らなければ、此処でも良いんじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報