CHIBA CENTRAL TOWER
62:
匿名くん
[2006-08-20 23:11:00]
昨日、営業からTELがあったけど、4000万円台が中心って言ってた。
|
||
63:
匿名さん
[2006-08-21 05:22:00]
中心って、何階くらいなの。
20階くらいが中心だと、下の方はもっと安いんじゃない? |
||
64:
匿名さん
[2006-08-21 05:59:00]
広さも関係するでしょ。
80〜90㎡くらいの部屋が中心。 最上階は1億以上かも。でも安いよね。 |
||
65:
匿名さん
[2006-08-21 07:32:00]
プールやフィットネスみたいな、
建築費と維持費の掛かる設備を造ってないみたいだから、 割安にできたんじゃない。 |
||
66:
匿名さん
[2006-08-21 08:09:00]
割高でもいいから、地下に全戸分+ゲスト用の駐車場は欲しかった
|
||
67:
匿名さん
[2006-08-21 08:20:00]
うちは車を運転する人がいないから、駐車場はいらない。
|
||
68:
匿名さん
[2006-08-21 08:53:00]
そういう人が使わない分、2台3台所有している人もいるからその人に割り当て
|
||
69:
匿名さん
[2006-08-21 08:54:00]
どっちにしても、駐車場が無いと言うのは転売する時にかなり不利。
|
||
70:
匿名さん
[2006-08-21 15:25:00]
車が必需品という立地ではないから、
駐車場が不要な買い手がどの程度いるかだね。 |
||
71:
匿名さん
[2006-08-22 06:01:00]
モデルルーム行く方、価格分かったら教えてください。
|
||
|
||
72:
匿名さん
[2006-08-22 07:10:00]
まだモデルルームは作ってる最中ですね。
昨日、パルコバスに乗って現地を見てきました。 パルコバスは便利で楽チンですよ。 タダ乗りせずにキャン☆ドゥでお買物もしました。 |
||
73:
匿名さん
[2006-08-22 20:03:00]
MRは26、27、9/2、3にやるらしいよ。プレは知っての通り、9/16.
|
||
74:
匿名さん
[2006-08-22 20:50:00]
MRは予約制だそうです。
予定価格しか出してこなかったら、安くするように要望しましょう。 |
||
75:
匿名さん
[2006-08-23 21:58:00]
|
||
76:
匿名さん
[2006-08-23 22:30:00]
全戸分の駐車場にこれほど固執するのは、なぜ??
タワーで全戸分の駐車場確保してる物件なんてまずないと思うけど。。 |
||
77:
匿名さん
[2006-08-23 23:54:00]
好きな部屋を選んで買いたいから、
競争を減らすためにも、 駐車場や繁華街で固執してくれる人がいた方がありがたいじゃない。 |
||
78:
匿名さん
[2006-08-24 08:27:00]
>タワーで全戸分の駐車場確保してる物件なんてまずないと思うけど。。
ないことはないけど、棟内のリフト式になんてのになると維持費が高騰するよ。 そんなこと以外に、タワーマンションの一番の問題点は高層階と下層階、 間取りの違い(50平米台〜100平米超)といった住民の生活様式や意識の相違にあります。 まず総会は決裂、管理組合は収拾がつかず分裂状態、、、なんてことにもなりかねません。 あらゆる面で住民間の格差の激しいタワーマンションで、特にファミリー層が平穏無事に 永住するのは難しいと思いますけどねぇ。 |
||
79:
匿名さん
[2006-08-24 09:34:00]
それは、タワーマンションを購入できない人による
勝手な妄想です。 友人がタワーに住んでますが住人間のトラブルは、 特にないそうです。 外廊下タイプだと、玄関を開ける度に上下階の家が見えて 格差を感じることもあるらしいですが、 ここは、内廊下タイプなので上から玄関を見下ろされないしね。 |
||
80:
匿名さん
[2006-08-24 10:12:00]
いちいち下の階の人は、貧乏だとかいう目で見る暇人なんていないって。
|
||
81:
匿名さん
[2006-08-24 10:17:00]
格差なんて気にしたら、タワーに限らず大規模マンションには住めないわ。
|
||
82:
匿名さん
[2006-08-24 10:33:00]
とはいえ注意したいものです。。。
http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20040728A/index.htm ここは分譲価格差だけでなく、間取りも大きな違いがありますからね、、、40㎡台〜160㎡台。 一人暮らしからファミリー層、富裕層まで様々。管理組合の運営は難しそうな気もしますが。 私の弟夫婦は新築分譲時3,000万円台〜20,000万円台の某タワーマンションに住んで5年になりますが 理事会で管理費削減を提案し、検討しようとしても、一部の富裕層理事に握りつぶされてしまっているそうです。 潤沢な個人資産がある富裕層住民は、管理費削減などといった、チマチマしたことには全く無関心のようです。 これは理事会の中の話だから表立って問題にはならないけど、嫌な話ですよね。 広かろうが狭かろうが、高かろうが安かろうが、同じ一区分所有者に過ぎないはずなのに、 実際はお金持ちが権力を握り、牛耳っているようです。 そんな例もあります、、、といったご紹介でした。 |
||
83:
匿名さん
[2006-08-24 11:05:00]
リンク先の情報が古過ぎます。
2年前はタワーが少なかったからそういうことも有り得ますが、 今ではタワーの供給が増えて庶民でも買い易くなりました。 この物件で、1階ごとに50万円も違うなんて有り得ません。 まして、あなたの弟夫婦のお買いになった物件みたいな2億円の部屋など 存在しえないので御心配なく。 |
||
84:
匿名さん
[2006-08-24 15:10:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-08-24 15:14:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-08-24 16:37:00]
↑ ブログの宣伝
|
||
87:
匿名さん
[2006-08-24 23:01:00]
関係者 vs お節介焼き の構図になってきたようですな。
82や85はお節介の割には、ちゃんとしたソースも付けているところが好感が持てる! 関係者、どう盛り返すか?見ものだな。このスレ、楽しくなってきたーゾォ!! |
||
88:
匿名さん
[2006-08-25 05:59:00]
関係者? 残念ながら、この物件の購入検討者。
義理はないので、購入しない場合は消えます。 |
||
89:
匿名さん
[2006-08-26 23:52:00]
今日、MR行ったかた、いろいろ教えてください。それと、価格帯に大きな差があると、いろいろな問題があるのですね。勉強になります。また、教えてください。
|
||
90:
匿名さん
[2006-08-27 05:12:00]
自分でMRを見るのが、一番の勉強。
|
||
91:
匿名さん
[2006-08-27 08:21:00]
価格発表になっていませんか?
|
||
92:
匿名さん
[2006-08-27 10:32:00]
85が消されたので、もう1回投稿しておきます。
>参照ホームページ マンション選びのお役立ち情報ブログ(マンション・チラシの定点観測) 2006年8月13日の記事 |
||
93:
匿名さん
[2006-08-29 04:36:00]
>>91
先日、先行のMR見てきましたけど、あの立地であの値段じゃ買いたいというより、おれが売りたいって感じでしたよ(笑) 千葉周辺あたりの職場の車通勤するような立場の人だと、駐車場が少ない&恐らく駐車場代高い。 千葉駅使う人だったら、実質徒歩12,3分くらいでやっと千葉駅って、利便性もへったくれも無し。 都内の江東区あたりのマンションと変わりない値段設定でした。 正直、船橋駅前のタワーマンションの中古買った方がどれだけいいかと思いましたよ。 通勤場所とかいろんな立場の人がいると思うけど、自分の立場で、あの価格では妥協点は見出せませんでした。 チバリーヒルズじゃないけど、あーゆー状況になりかねない。 |
||
94:
匿名さん
[2006-08-29 08:49:00]
MRで、営業さん相手に価格を怒ってらした方?(笑)
私も予想したより高かった。秋の新価格ってやつかな。 建物の構造や設備のグレードは、標準より高級だったけどね。 価格の正式発表の時に、数百万円単位で安くしてくれないと、 検討できません。 |
||
95:
匿名さん
[2006-08-29 11:55:00]
遠くに住んでいるため先日のMRは見に行けませんでした。
営業さんに交渉して9月初旬に案内してもらう予定ですが、価格は非常に 気になっていた部分です。 >数百万円単位で安くしてくれないと >都内の江東区あたりのマンションと変わりない値段設定でした。 ・・・・やはり高かったのですね。 低層階でも設備は充実しているからどうかなとは思ってましたが。 9月に自分たちの目で見て決めようと思いました。たぶん見送りになりそうですが。 |
||
96:
匿名さん
[2006-08-29 13:13:00]
販売開始は10月だそうですから、
今の販売予定価格にクレームが多ければ、 正式価格は下げてくれるのでは…と、期待しています。 |
||
97:
匿名さん
[2006-08-29 13:47:00]
学区の小学校はどこでしょう?
それともやはりお受験する家庭が多いのでしょうか? |
||
98:
匿名さん
[2006-08-29 14:14:00]
確か新宿小ではないでしょうか。
千葉大付属小も学区内だったような気がします。 |
||
99:
匿名さん
[2006-08-29 23:36:00]
最上階って、億ですか?価格がきになるぅー。
|
||
100:
匿名さん
[2006-08-30 05:51:00]
2億くらい?
|
||
101:
匿名さん
[2006-08-30 06:16:00]
じかに御自分でMRに行き、
営業さんに価格表を見せてもらいましょう! ここでバラしたら、営業さんに直接文句を言う人の数が減るから。 文句を言う人が多いと、値下げを期待できるかもん。 |
||
102:
匿名さん
[2006-08-30 09:28:00]
え?
と言うことは、ボッタクリ価格なの? |
||
103:
匿名さん
[2006-08-30 10:02:00]
高級仕様だからボッタクリとは言えないなぁ。
ゲストルームのジャグジーだけで500万掛かったそうだし。 |
||
104:
匿名さん
[2006-08-30 16:17:00]
ゲストルームって、共有部分だよね?
|
||
105:
匿名さん
[2006-08-30 16:55:00]
豪華な共有部分も、分譲価格に含まれるのね。
|
||
106:
匿名さん
[2006-08-30 19:01:00]
それってなんだかな〜
都内高層に住む友人が言ってたけど、ゲストルームってあんまり使う人いないとか。 しかもジャグジーに500万って。。。 当然、維持費も管理費から払われるのよね。。。。 分譲価格に上乗せされ、さらに管理費から、豪華共有部分にお金が回るなんて、釈然としない。 |
||
107:
匿名さん
[2006-08-30 19:05:00]
>>78
管理組合の役員になりたがらない人が多いかも。 戸建ての自治会も廃止方向のところが増えてきているしね。 ご近所付き合いが嫌だから、マンション!という人が多いと思う。 ルール違反する人もいるだろうし、役員になったら大変だよね。 |
||
108:
匿名さん
[2006-08-30 20:55:00]
ゲストルームは有料だから、維持費は管理費から出ません。
ちなみに、今住んでるマンションにもゲストルームがあるけど、 空いてる日はほとんどありません。 自宅に客を泊めるのが面倒くさい人が多いらしい。 |
||
109:
匿名さん
[2006-08-30 21:12:00]
小さなマンションだと、嫌でも数年ごとに役員をやらされるよね。
大規模マンションは運がいいと数十年間、順番が回ってこないから運次第よね。 |
||
110:
匿名さん
[2006-08-30 21:20:00]
ゲストルームのジャグジーが500万!!???
高すぎやしないか!!!!!!!! |
||
111:
匿名さん
[2006-08-30 21:20:00]
ゲストルームは一部屋5000円くらいらしい。だったら、そこに永久に住んだほうが月賃150000円?やしいよ。5000円はいいけど、泊まれるってことは、誰かが掃除したりするし、シーツ替えたりするわけだよ、それを誰が負担するの?住民でしょ?儲けがないんだから。
|
||
112:
匿名さん
[2006-08-30 21:36:00]
パンフレットというか、カタログ。あんな高いものを作って、物件の値段は、ぼったくりだし、売れ残るよ。売れ残って、安くなったところを掻っ攫うのがナイスな戦法。抽選だとか言ってるらしいけど、実際は競争相手なしで形だけかな。平日に抽選会を行う。会社休んでも抽選見に行けば当選間違いなし。
|
||
113:
匿名さん
[2006-08-30 21:39:00]
一泊5000円だったら、自宅に泊まってもらうな。
|
||
114:
匿名さん
[2006-08-30 22:05:00]
私はMRに先週行ってきましたが、不満でした。
モデルルームのタイプは3種類あるのに、一番高いクラスは見せてもらえなかったし。 他の2種類のモデルルーム内の説明も適当で、自由に見せてくれなかった。 最も高いクラスは億なので買えないだろうが、見せてくれたって良いじゃないか。 どうせ買う人数なんて数人なんだし、その人たちだけに見せるつもりか? |
||
115:
匿名さん
[2006-08-30 23:01:00]
一番高いクラスを見せてもらえなかった人もいるんだ。驚き。
私は、見たくもないのに見させられた。客を選別か? 下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるで、全員に見させてるのかと思ってました。 |
||
116:
匿名さん
[2006-08-30 23:04:00]
>>108
>ゲストルームは有料だから、維持費は管理費から出ません。 あなた本当にゲストルーム付きのマンションにお住まいなんですか? もしマジメに言っているとしたら、いかに管理に関心が無いか明白ですね。 http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/123204.html http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/daikibo/kiji_01/... お勉強しましょ! http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/2005/10/post_251.html |
||
117:
匿名さん
[2006-08-30 23:30:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-08-31 00:32:00]
一番高いモデルルームの一室に入ったら、中年夫婦が真顔で営業と商談してた。
ヘェーと思った。 |
||
119:
匿名さん
[2006-08-31 05:56:00]
今住んでいるマンションも、友人が住んでいるマンションも、ゲストルームの管理は住人管理費から出ているけど・・・。
|
||
120:
匿名さん
[2006-08-31 06:04:00]
そりゃまた、ゲストルームに魅力がなくて借り手もいないような
赤字のマンションにお住みですね。あなたも友人も。 |
||
121:
匿名さん
[2006-08-31 06:06:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-08-31 06:09:00]
ゲストルームって必要?
|
||
123:
匿名さん
[2006-08-31 06:11:00]
ゲストルームに関する話ね。完売かどうかではなくて。
|
||
124:
匿名さん
[2006-08-31 06:12:00]
結局は住人から集めたお金で運営していると思うよ、ゲストルーム。
そりゃ、管理費から運営します、なんて言えないじゃん。 |
||
125:
匿名さん
[2006-08-31 06:21:00]
>>124
それ、あなたの勝手な想像話。 |
||
126:
匿名さん
[2006-08-31 06:32:00]
へえ、都内の高層マンションに住んでる人も、このマンションに関心があるんだぁ。。。。
|
||
127:
匿名さん
[2006-08-31 07:23:00]
ゲストルームなんていらないよ。
広い部屋を買えばいいよ。 160㎡位なら、余裕だよ。 |
||
128:
匿名さん
[2006-08-31 07:36:00]
ヨッ、お金持ち!私には、冗談でも無理…
そうか、買えばいいだから 買わないよ。の意味ね。 |
||
129:
匿名さん
[2006-08-31 07:42:00]
やっぱり最多価格は6000万円台位ですか?
|
||
130:
匿名さん
[2006-08-31 07:51:00]
6000万円台以上なんて、最上階付近にしかなかったです。
それよりも4000万円台の部屋を、もっと安くしてほしい。 |
||
131:
匿名さん
[2006-08-31 09:05:00]
そうですね。
立地とか考えると、高すぎますよね。 千葉の中心街ですが、JR千葉駅までは徒歩10分はかかりますし。 |
||
132:
匿名さん
[2006-08-31 19:23:00]
たしかに高いね。南向きなんて、4階から4000万台だよ。相場を考えろー。アンビシャス千葉中央と比較してよ。
|
||
133:
匿名さん
[2006-08-31 20:14:00]
うそぉ〜〜!4階から4000万台?
やってくれましたね、最上階付近で6000万台ってことはゲストルームあたりが5000万 台ぐらいかな。ほんと、江東区ベイエリア並。高すぎ。このデベの流山・フォトレジから見ても ここは同等、もしくは更に高いかなって思ってたけど駅前じゃああるまいし強気すぎ。 |
||
134:
匿名さん
[2006-08-31 20:38:00]
JR船橋駅徒歩4分のパークタワー船橋は2000万円台後半から。
一番高くても1億3000万円弱。 比較すると、やっぱりチバセントラルタワーは高いよね。 |
||
135:
匿名さん
[2006-09-01 09:35:00]
明日、あさって、にMRへ行かれる方は、
営業さんに遠慮せず「高い!」と言ってね。 |
||
136:
匿名さん
[2006-09-01 10:05:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-01 11:55:00]
|
||
138:
匿名さん
[2006-09-01 12:58:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-09-01 14:27:00]
|
||
140:
匿名さん
[2006-09-01 14:50:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-09-01 18:41:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-09-01 19:30:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-01 19:36:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-09-01 20:58:00]
千葉しか見てなかったら逆に買わないでしょう。
あの値段で比較できる対象物件がないから。 で、あなたは何もん? |
||
145:
匿名さん
[2006-09-01 21:37:00]
千葉に43階のマンション。果たして価値はあるのか?ないのか?人気があるのか?ないのか?店舗のスペースが狭い感じがする。みんな来る商業施設ならいいのですが。ただ、43階のマンションなんだ?と一般ピープルに思われるだけの物件なのか?パルコの先だしな。誰も訪れないかな?
|
||
146:
匿名さん
[2006-09-01 22:35:00]
ベイエリアでもないしな〜
駅から遠いしな〜 |
||
147:
匿名さん
[2006-09-01 23:29:00]
ベイエリアなら田舎もんは買うのか〜
駅近なら田舎もんは買うのか〜 |
||
148:
匿名さん
[2006-09-02 00:27:00]
ずっとすぐ隣の旧ショッカー、メディアバレーのところもそのうちマンション建ったりして。
|
||
149:
匿名さん
[2006-09-02 00:41:00]
このタワーの北側だから、
建てたら日陰マンションになりますね。 |
||
150:
匿名さん
[2006-09-02 10:13:00]
隣のメディアバレーのところも、このタワーの売れ行きよければ、どこかがマンション建設名乗りを挙げるのでは?メディアバレーのところには、ぜひ、商業施設が出来てもらって、千葉を盛り上げてもらいたいものです。東急ハンズ建たないかな?
|
||
151:
匿名さん
[2006-09-02 10:40:00]
そうですね。このマンションの対価価値を上げてもらうとすればインパクトのある商業施設が
メディアバレーのところにできて欲しいです。千葉中央付近もマンションたくさん建ってるし、需要要素は次第に増えているように思います。 |
||
152:
匿名さん
[2006-09-02 11:00:00]
どうもよく分からないのですが、ここは千葉中央から徒歩4分ですよね。
駅近かとか、千葉中央付近とかいえなくもないと思うのですが… 千葉駅こそが駅だ。ということでしょうか? |
||
153:
匿名さん
[2006-09-02 12:53:00]
まず、スーパーが少なすぎる。西友、ペリエ、三越、そごうだけ。デパ地下は高いし。
|
||
154:
匿名さん
[2006-09-02 13:32:00]
京成線では
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-02 14:34:00]
南東に建設中の複合ビルに、スーパーが入る計画がありますよ。
それに、徒歩2分に西友があるのでひとまず足りるでしょ。 |
||
156:
匿名さん
[2006-09-02 16:30:00]
紀伊国屋とかザ・ガーデンとか明治屋とか、高級スーパーじゃないと、住人は満足しないと思います。
|
||
157:
匿名さん
[2006-09-02 17:13:00]
ふーん。
|
||
158:
匿名さん
[2006-09-02 19:03:00]
ハイソな住人が集まりそうな予感がいたしますわ。
|
||
159:
匿名さん
[2006-09-02 21:24:00]
高級スーパーじゃないと満足しない人が千葉に住むこと自体、満足できるのかが疑問である。
|
||
160:
匿名さん
[2006-09-02 22:25:00]
都内一等地のマンションで高級スーパーは無理だから、千葉で。
|
||
161:
匿名さん
[2006-09-03 06:06:00]
て、高級スーパーなんてありえないし。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報