千葉の新築分譲マンション掲示板「CHIBA CENTRAL TOWER」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 中央区
  6. CHIBA CENTRAL TOWER
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-03-01 19:56:00
 

モデルルーム公開は9月上旬になるらしいですが、検討されている方
いらっしゃいますか?価格発表が気になります。。。。

[スレ作成日時]2006-08-03 10:40:00

現在の物件
CHIBA CENTRAL TOWER
CHIBA
 
所在地:千葉県千葉市 中央区中央3丁目17番1他(地番)
交通:総武線千葉駅から徒歩10分
総戸数: 436戸

CHIBA CENTRAL TOWER

602: 匿名さん 
[2006-11-23 08:44:00]
確かに・・・・。
近所付き合いが嫌だから、マンション!と言うのは違うよね。
共同生活だもんね。
603: 匿名さん 
[2006-11-23 15:50:00]
集合住宅で共同生活。
604: 匿名さん 
[2006-11-23 17:09:00]
中学生以下の子供がいると、付き合いが必要になるけど
子供がいなければ、近所付き合いする必要はないけどね。
605: 匿名さん 
[2006-11-23 20:52:00]
戸建でもいろんな問題は付き物です。
いろいろな人がいますから・・・
606: 匿名さん 
[2006-11-24 09:36:00]
誰だぁ〜売れ残ってるなんて言ったのは!

残ってるのかと期待してMRに行ったら、
第1期分はほぼ完売だったぞ〜

確認してから書けよ!
607: 匿名さん 
[2006-11-24 09:48:00]
戸建てなら自分の思い通りにリフォームしたりできる。
でもマンションだとそうはいかない。
隣・上下階の住人が煩いととんでもないことに!!

608: 匿名さん 
[2006-11-24 09:54:00]
>606
ほぼ????

でも完売って要望書だして登録したところしか売り出さないんだから“普通”のマンションは完売するはず。
609: 匿名さん 
[2006-11-24 09:54:00]
>607
すべてのマンションに言えること。
特に壁や床が薄いとトラブルになりやすいが、ここは薄くなくて良かったね。
610: 匿名さん 
[2006-11-24 09:59:00]
 普通のマンションでも、登録しながら抽選の前後にキャンセルする人がいるので、完売と言ったら逆に詐称の疑いがあります。
611: 匿名さん 
[2006-11-24 10:15:00]
マンションに関する一般常識書くスレじゃないし、
私は関係者でもないし、
残ってたら安く買いたかっただけなので、
これにてサヨナラ。あとは御勝手に。
612: 匿名さん 
[2006-11-24 14:39:00]
>>609

薄さの問題ではないと思う。
隣り合っている部屋がリフォームを
やっている事自体、気に入らない人が結構多いんだよ。
613: 匿名さん 
[2006-11-24 19:49:00]
近くの築3年のタワーマンション(駅直結・31階建て)、30階75㎡(1LDK)が4000万円で売りに出た。
614: 匿名さん 
[2006-11-25 19:54:00]
613さん。近くって、あなたの家の近く?このマンションの近く?どうでもいい書き込みしないでよ。
千葉セントラルタワーから2次募集ですって。苦戦中ね。
615: 匿名さん 
[2006-11-26 08:43:00]
>>614

そこと千葉セントラルタワーと迷っているんだよ。
駅直結ってのは良いよな〜
616: 匿名さん 
[2006-11-26 16:24:00]
>>613,615
ユーカリが丘のスカイプラザ・ステーションタワーのことでしょうか?
さすがに佐倉はちょっと・・・
617: 匿名さん 
[2006-11-26 22:21:00]
駅直結!
セントラルタワーも駅直結にすればよかったのにね。
618: 匿名さん 
[2006-11-26 22:33:00]
>セントラルタワーも駅直結にすればよかったのにね。
千葉駅の西口は空き地や古くて汚いビルだらけだし、
マンション建てれば需要あると思うんですけどねぇ。
計画にあるような商業ビルは、どうせまた失敗しますよ。
619: 匿名さん 
[2006-11-27 08:43:00]
千葉でマンション買うなら駅から至近距離じゃないと価値ないと思う。
千葉駅から徒歩10分なんて・・・・・・・・・。
ましてタワーなら、便利じゃなきゃ!!
千葉駅の西口?あたりの雑居ビル軍団をどうにかして駅直結のマンションにすればよかったのに・・・。

620: 匿名さん 
[2006-12-01 19:17:00]
では、619様、お引取りを。
さよ〜なら〜。
二度とこないでね〜。
621: 匿名さん 
[2006-12-01 20:50:00]
>>619

同感
622: 匿名さん 
[2006-12-03 20:20:00]
人気のないマンション作ったよ。下をもっと、ショッピングセンターにすればよかったんだよ。誰があんな辺鄙なところ、高い金出して買うよ?
623: 匿名さん 
[2006-12-06 10:03:00]
繁華街に建つんだから、もっと店舗を入れて欲しい。
おまけに駅遠なんだかさ。
624: 匿名さん 
[2006-12-08 20:09:00]
ここ、本当に値段下げるんじゃない?
625: 匿名さん 
[2006-12-09 02:51:00]
値段下がるのってほんとなの?
626: 匿名さん 
[2006-12-09 03:32:00]
ちょっと前に営業から直接電話があって、○百万値下げしたらいかがですか?と
言われたが、正直まだ高いと思ったw
元々、近くの他のマンションと同じ位の値段で初めて魅力が出てくると思ってた
のに、タワーマンションってだけで何か勘違いしているんじゃないかと思う。
たくさんのタワー物件を見てきたが、その近隣の10階建てくらいのものと価格
がそんなに変わらないと感じているのだが。

死ぬまで住むと考えた場合、自分がじいさんになってマンションが老朽化して・・・
タワー物件は先も恐ろしい。。
627: 匿名さん 
[2006-12-09 22:14:00]
購入者ではありませんが、この物件は京成の千葉中央からはとても近いので、そんなに辺鄙ではないのでは(JRからは結構あるけど)。?
よくも悪くも繁華街にあるし。
628: 匿名さん 
[2006-12-15 06:22:00]
栄町から近いよね・・・・・・・
629: 匿名さん 
[2006-12-15 19:26:00]
いつでも、すぐ、いけるよ。栄町
がまんできなくなったら、GO!
630: 匿名さん 
[2006-12-16 00:54:00]
高層階購入者です。
価格が高いという書き込みが沢山ありますが、そんなに高いですか?
私は妥当な価格だと思いますよ。

他の物件を既にいくつか購入しているのですが、物件そのものが35階以上の
タワーマンションを所有したことが無いので、とりあえず試しに購入してみました。
内廊下だし、飲食店が近いので自炊しなくてもいいので、現状は満足です。

お子さんのいるご家庭は、キッズルームが無いことやマンション周辺の環境について
心配される方もいるかもしれませんね。
でも、不動産は『一生の買い物』では無いと思うので、その時々のライフスタイルに
あった物件を購入されるのが良いのではないでしょうか?

631: 匿名さん 
[2006-12-16 03:07:00]
あまりセンスを感じませんね
投資も釣りも
632: 匿名さん 
[2006-12-16 06:09:00]
投資なら、もっと便利な所にマンション買う。
633: 匿名さん 
[2006-12-16 08:39:00]
一番高くても2億しないんだから・・・
634: 匿名さん 
[2006-12-16 20:04:00]
「その時々のライフスタイル」・・・。
都心でこの言葉ならただの嫌味だが、千葉でこの言葉だと恥ずかしく、哀しい・・・。
635: 匿名さん 
[2006-12-17 01:12:00]
630です。
この物件も既に所有している物件も、投資目的で購入したものではありません。
地方ごとに家があれば便利かな?と思ったので購入したものです。
『既に所有している物件=投資目的』という考えは、寂しい発想ですね。

また現在都内在住なので、私の発想は634さんにとって『嫌味』に感じたようですね。
でも、この物件に対して悲観的な意見を書かれている方は、購入者ではない(買えない)
方だと思うので、何を書かれていようが特に気にしていませんが、中身の無い、あまりに
低レベルな意見ばかりが掲示されているので、私は今後この掲示板を見ることはないと
思います。

完成後、千葉に行った際、高層階から千葉市街を見下ろすことを楽しみにしています。
勿論、夜景目的ではなく「低レベルの人たちが住んでる千葉だぁ」って。
636: 匿名さん 
[2006-12-17 02:04:00]
もうちょっと気をきかした釣りでないとねぇ。。。
637: 匿名さん 
[2006-12-17 04:09:00]
>>635

その低レベルの人たちのうちの1人、って事ですよね?
638: 匿名さん 
[2006-12-17 15:00:00]
まあ、妄想の中で夢を語らしてやってください。
実態は、○○荘みたいな、文化住宅の在住のフリーターかも。
この世界ではだれでも、成功者になれますから。
639: 匿名さん 
[2006-12-17 17:38:00]
そういう人って、堕ちるのも早いよね・・・・・
640: 匿名さん 
[2006-12-18 06:42:00]
>>635

購入者ではない(買えない)のではなく、「買わない」んですよ。
千葉のタワーマンションなんて買わないんですよ。
642: 匿名さん 
[2006-12-19 04:11:00]
>>641
正しく、貴方は正しい。
643: 匿名さん 
[2006-12-19 21:10:00]
>>641

賢い!!
644: 匿名さん 
[2006-12-19 22:43:00]
>641
前半部分は同意。
ただし後半部分の言い方がちょっとよくない気がします。

あなたの選択はあなた自身の主観に基づき、あなたの環境においては当てはまるかもしれません。
しかし世の中には「年1回の海外旅行を30年続ける」ことよりも、ランドマークたる物件を所有する喜びの方に価値を見出す人もいると思いますよ。少数かもしれませんけどね。
645: 匿名さん 
[2006-12-20 18:46:00]
すいません。みなさんは住宅ローンの金利優遇って何%で営業の方に案内されてますか?1.2%でした?
647: 匿名さん 
[2006-12-20 23:21:00]
私はモデルルームに行ったけど、もともとただの見物だったので購入者ではありません。
でも、そこまでこの物件、悪いでしょうか???
ペアガラスでないこと以外は、譲れないほどの欠点はなかったかと思うのですが。
価格は、共用部の雰囲気が海寄りの物件より落ち着いて豪華なことから、妥協できないほどではないし、なにより、周辺より高額なことで、ある程度住民の質を確保できるのは利点ではないかと。
648: 匿名さん 
[2006-12-21 11:16:00]
ここで起きたことは千葉市街地全般に起きると考えるべきで
千葉最高層マンションという肩書きは市川駅前の160mタワーですし
特に千葉駅周辺は老朽化したビルの並ぶブロックで
タワマン建設計画が燻っていると考えるべきです。
649: 匿名さん 
[2006-12-22 00:37:00]
今時ペアガラスではない、というのは如何なものでしょうか?
651: 匿名さん 
[2006-12-22 22:57:00]
そうなんですか・・・・・
温暖とか関係なく、繁華街だから騒音対策のためにもペアガラスが良かったね。
結露とか、ないのかな?

今のマンションは市内の元億ションだけど、ペアガラスじゃないから結露が凄いんだ・・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる