CHIBA CENTRAL TOWER
581:
匿名さん
[2006-11-20 19:10:00]
|
||
582:
匿名さん
[2006-11-20 19:34:00]
千葉中央の中古に本格タワーが無いのだから、
比較できない。 従って、価格のことを言う意味はない。 |
||
583:
匿名さん
[2006-11-20 20:58:00]
中古でそれなりの価格のマンションって、西千葉のヒルズアクレイム位じゃない?
環境も良いし(高級住宅街)、専有面積も広い。 |
||
584:
匿名さん
[2006-11-20 23:05:00]
買った人がいるはずなのに、掲示板に購入したと書く人がいない・・・
|
||
585:
匿名さん
[2006-11-21 22:55:00]
今回の結果で分ったんじゃないでしょうか。
千葉でタワーは求められていない、と。 |
||
586:
匿名さん
[2006-11-22 07:01:00]
どういう結果かな?
|
||
587:
匿名さん
[2006-11-22 08:59:00]
売れ残っている、って事だよ。
|
||
588:
匿名さん
[2006-11-22 09:10:00]
そりゃ、第1期1次販売だから当たり前。
千葉中央で、第1期を1年続けた物件がある程だから。 |
||
589:
匿名さん
[2006-11-22 09:19:00]
へ〜
新築じゃなくて、中古になっちゃうね。 新古物件っていうんだっけ? |
||
590:
匿名さん
[2006-11-22 09:49:00]
完成前なら、1年でも2年でも販売続けても新築。
ここは完成まで2年以上あるから、何期までいくかなぁ。 大割引きしてくれたら考えるけど。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2006-11-22 09:54:00]
完成するまでに、もっと条件の良い場所に良いタワー物件が出る感じがする。
お手ごろ価格で設備がそれなりの物件が・・・・。 やっぱり「千葉」ってとこが引っかかる。 |
||
592:
匿名さん
[2006-11-22 10:03:00]
タワーは建築期間が長いから、他でも建ててたら噂になるけどね。
|
||
593:
匿名さん
[2006-11-22 11:24:00]
建ててなくても、これから建て始めるとか、既に建っている人気タワマンにキャンセルが出たとか・・・。
だからこの物件、踏み切れない・・・・ |
||
594:
匿名さん
[2006-11-22 12:21:00]
ここの東の先に30階を建てる噂はあるけど、
駅からさらに遠くなるから不便。 市街地だから同じように駐車場100%はないだろうし。 |
||
595:
匿名さん
[2006-11-22 16:03:00]
|
||
596:
匿名さん
[2006-11-22 17:07:00]
ここ、予定価格より高めに販売したけど
どんな根拠で高くしたんだろう。 都内大森の同時期発売のタワーは、 予定価格より安めに販売したそうなのに。 |
||
597:
匿名さん
[2006-11-22 20:40:00]
訂正。大森タワーも予定より高く売ったらしい。
|
||
598:
匿名さん
[2006-11-22 23:02:00]
タワーって、オシャレな都心にあるから魅力ある。
千葉セントラルの魅力は価格? |
||
599:
匿名さん
[2006-11-22 23:08:00]
豊洲は都心じゃないし、錦糸町も都心じゃないし、武蔵小杉や川崎、船橋ももちろん都心じゃないし。
魅力ないタワーだらけ? |
||
600:
匿名さん
[2006-11-23 00:52:00]
タワーは空間利用の一つの結論。
タワーの問題は引き篭もり主婦と子供、建替え時にあるんだけど あんまり問題になってないよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
千葉中央の中古を見ると4000万を超える物件なんてそうそう見当たらないよね。
そもそも新築・中古ともに市場が無いだろうな。
本当に使う金が余ってる人はいいんだろうけど、素人が手を出しちゃいけないんだろう。