CHIBA CENTRAL TOWER
561:
匿名さん
[2006-11-11 20:05:00]
|
||
562:
匿名さん
[2006-11-11 22:43:00]
そうだよ
|
||
563:
匿名さん
[2006-11-11 22:51:00]
|
||
564:
匿名さん
[2006-11-12 08:18:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-11-12 08:53:00]
|
||
566:
匿名さん
[2006-11-12 13:37:00]
|
||
567:
匿名さん
[2006-11-12 15:08:00]
|
||
568:
匿名さん
[2006-11-12 19:31:00]
どうしてこんなに削除されたんだろ・・・
他愛も無いどこのスレッドにでもある話題だと思ってたが・・・ |
||
569:
匿名さん
[2006-11-13 01:45:00]
そうでしょうか。
パークタワー船橋スレでは、殆ど相手にされなかった話題ですよ。 ここよりも、船橋スレにとって近隣の話題なのに。 |
||
570:
匿名さん
[2006-11-16 06:31:00]
ここも終わってる。月曜から全然話題なし。
|
||
|
||
571:
匿名さん
[2006-11-16 06:40:00]
っていうか、抽選前々日から当日まで荒らされたんでしょ。ここまであからさまにやるかね。
|
||
572:
匿名さん
[2006-11-16 11:01:00]
というよりここは監視されてる。
気に入らない情報は全てカットしたいのでしょう。 |
||
573:
匿名さん
[2006-11-16 17:42:00]
抽選の前々日から当日まで、別のマンションを勧め続けるのが情報?
|
||
574:
匿名さん
[2006-11-17 19:20:00]
佐倉市在住ですが、今朝、折込チラシが入っていました。
高級マンションだとばっかり思っていたので、ガッカリです。 |
||
575:
匿名さん
[2006-11-17 20:05:00]
因みに売れ行きはどうだったんでしょうか?
元々要望が入ったところだけを出したということですが・・・。 完売に近かったのかな? |
||
576:
匿名さん
[2006-11-17 22:18:00]
今日の日経にドッカーンとでてましたね。
1期2次なんですね、次は。 1期1次はどうだったんですか? |
||
577:
匿名さん
[2006-11-17 22:31:00]
完売間近、と思わせておいて実はあんまり・・・という場合が多いよ。
購買欲を高める裏技。 |
||
578:
匿名さん
[2006-11-18 01:13:00]
1億6810万円の物件が1次で売れたらしい。
購入希望者が複数いたそうだから当然か。 買う気のある庶民は値下げを待ってれば、その内… |
||
579:
匿名さん
[2006-11-18 08:27:00]
病院経営者・・・・と言う噂だけど・・・・
|
||
580:
匿名さん
[2006-11-18 08:52:00]
そうなのぉ。買える人が買えばいいよ。
全室エアコンプレゼントとか、やってくれなきゃうちは無理。 |
||
581:
匿名さん
[2006-11-20 19:10:00]
完売じゃないのか。
千葉中央の中古を見ると4000万を超える物件なんてそうそう見当たらないよね。 そもそも新築・中古ともに市場が無いだろうな。 本当に使う金が余ってる人はいいんだろうけど、素人が手を出しちゃいけないんだろう。 |
||
582:
匿名さん
[2006-11-20 19:34:00]
千葉中央の中古に本格タワーが無いのだから、
比較できない。 従って、価格のことを言う意味はない。 |
||
583:
匿名さん
[2006-11-20 20:58:00]
中古でそれなりの価格のマンションって、西千葉のヒルズアクレイム位じゃない?
環境も良いし(高級住宅街)、専有面積も広い。 |
||
584:
匿名さん
[2006-11-20 23:05:00]
買った人がいるはずなのに、掲示板に購入したと書く人がいない・・・
|
||
585:
匿名さん
[2006-11-21 22:55:00]
今回の結果で分ったんじゃないでしょうか。
千葉でタワーは求められていない、と。 |
||
586:
匿名さん
[2006-11-22 07:01:00]
どういう結果かな?
|
||
587:
匿名さん
[2006-11-22 08:59:00]
売れ残っている、って事だよ。
|
||
588:
匿名さん
[2006-11-22 09:10:00]
そりゃ、第1期1次販売だから当たり前。
千葉中央で、第1期を1年続けた物件がある程だから。 |
||
589:
匿名さん
[2006-11-22 09:19:00]
へ〜
新築じゃなくて、中古になっちゃうね。 新古物件っていうんだっけ? |
||
590:
匿名さん
[2006-11-22 09:49:00]
完成前なら、1年でも2年でも販売続けても新築。
ここは完成まで2年以上あるから、何期までいくかなぁ。 大割引きしてくれたら考えるけど。 |
||
591:
匿名さん
[2006-11-22 09:54:00]
完成するまでに、もっと条件の良い場所に良いタワー物件が出る感じがする。
お手ごろ価格で設備がそれなりの物件が・・・・。 やっぱり「千葉」ってとこが引っかかる。 |
||
592:
匿名さん
[2006-11-22 10:03:00]
タワーは建築期間が長いから、他でも建ててたら噂になるけどね。
|
||
593:
匿名さん
[2006-11-22 11:24:00]
建ててなくても、これから建て始めるとか、既に建っている人気タワマンにキャンセルが出たとか・・・。
だからこの物件、踏み切れない・・・・ |
||
594:
匿名さん
[2006-11-22 12:21:00]
ここの東の先に30階を建てる噂はあるけど、
駅からさらに遠くなるから不便。 市街地だから同じように駐車場100%はないだろうし。 |
||
595:
匿名さん
[2006-11-22 16:03:00]
|
||
596:
匿名さん
[2006-11-22 17:07:00]
ここ、予定価格より高めに販売したけど
どんな根拠で高くしたんだろう。 都内大森の同時期発売のタワーは、 予定価格より安めに販売したそうなのに。 |
||
597:
匿名さん
[2006-11-22 20:40:00]
訂正。大森タワーも予定より高く売ったらしい。
|
||
598:
匿名さん
[2006-11-22 23:02:00]
タワーって、オシャレな都心にあるから魅力ある。
千葉セントラルの魅力は価格? |
||
599:
匿名さん
[2006-11-22 23:08:00]
豊洲は都心じゃないし、錦糸町も都心じゃないし、武蔵小杉や川崎、船橋ももちろん都心じゃないし。
魅力ないタワーだらけ? |
||
600:
匿名さん
[2006-11-23 00:52:00]
タワーは空間利用の一つの結論。
タワーの問題は引き篭もり主婦と子供、建替え時にあるんだけど あんまり問題になってないよね。 |
||
601:
匿名さん
[2006-11-23 08:26:00]
小さくても大きくても共同生活である以上、マンションには色んな問題が付き物だから。
|
||
602:
匿名さん
[2006-11-23 08:44:00]
確かに・・・・。
近所付き合いが嫌だから、マンション!と言うのは違うよね。 共同生活だもんね。 |
||
603:
匿名さん
[2006-11-23 15:50:00]
集合住宅で共同生活。
|
||
604:
匿名さん
[2006-11-23 17:09:00]
中学生以下の子供がいると、付き合いが必要になるけど
子供がいなければ、近所付き合いする必要はないけどね。 |
||
605:
匿名さん
[2006-11-23 20:52:00]
戸建でもいろんな問題は付き物です。
いろいろな人がいますから・・・ |
||
606:
匿名さん
[2006-11-24 09:36:00]
誰だぁ〜売れ残ってるなんて言ったのは!
残ってるのかと期待してMRに行ったら、 第1期分はほぼ完売だったぞ〜 確認してから書けよ! |
||
607:
匿名さん
[2006-11-24 09:48:00]
戸建てなら自分の思い通りにリフォームしたりできる。
でもマンションだとそうはいかない。 隣・上下階の住人が煩いととんでもないことに!! |
||
608:
匿名さん
[2006-11-24 09:54:00]
|
||
609:
匿名さん
[2006-11-24 09:54:00]
|
||
610:
匿名さん
[2006-11-24 09:59:00]
普通のマンションでも、登録しながら抽選の前後にキャンセルする人がいるので、完売と言ったら逆に詐称の疑いがあります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報