ＣＨＩＢＡ ＣＥＮＴＲＡＬ ＴＯＷＥＲ

[匿名さん]

モデルルーム公開は９月上旬になるらしいですが、検討されている方
いらっしゃいますか？価格発表が気になります。。。。

[551: 匿名さん]

市川辺りまで出れば、駅前の活気さ何て問題ないよ〜！市川は便利だよ。
千葉駅から更に徒歩のマンションに比べたら、雲泥の差だよ！

[552: 匿名さん]

読売新聞によると、路上生活者の数は市川が県内トップだって。
確かに駅の中のベンチやイスにも、横たわったり座ってるのをよく見る。

それから２棟の内、ひとつはUR賃貸の棟。
こちらの方が、分譲する棟よりも駅に近いし南側。
だから市川に住みたいなら、分譲よりも賃貸の方がお得。

[553: 匿名さん]

都内によく行く人なら、断然市川でショ。

[554: 匿名さん]

豊洲よりも価格の高い、マンションを買えるお金持ちなら、
千葉県内ではなく都内のマンションを買うよ。

[555: 匿名さん]

豊洲のマンション、千葉セントラルタワーより専有面積はほんの少し狭いけど、
価格は同じくらい。
だったら豊洲の方が断然お買い得！！！

千葉のタワーマンションなんて・・・・・。

[556: 匿名さん]

千葉周辺が生活圏の人にはいいんでないの。
全ての人が東京に通勤しているわけじゃないし。

[557: 匿名さん]

タワーマンションって、便利な場所にあるから価値があると思う。

[558: 匿名さん]

[559: 匿名さん]

[560: 匿名さん]

別に買えるんじゃないの？
お金が無いから都内→千葉方面ってのは短絡的。
人それぞれ事情があってマンション探ししてるわけでしょ。
あと、同じ金額出すならここより市川の方が魅力的ってことじゃないの？

[561: 匿名さん]

[562: 匿名さん]

そうだよ

[563: 匿名さん]

[564: 匿名さん]

[565: 匿名さん]

[566: 匿名さん]

[567: 匿名さん]

[568: 匿名さん]

どうしてこんなに削除されたんだろ・・・
他愛も無いどこのスレッドにでもある話題だと思ってたが・・・

[569: 匿名さん]

そうでしょうか。
パークタワー船橋スレでは、殆ど相手にされなかった話題ですよ。
ここよりも、船橋スレにとって近隣の話題なのに。

[570: 匿名さん]

ここも終わってる。月曜から全然話題なし。

[571: 匿名さん]

っていうか、抽選前々日から当日まで荒らされたんでしょ。ここまであからさまにやるかね。

[572: 匿名さん]

というよりここは監視されてる。
気に入らない情報は全てカットしたいのでしょう。

[573: 匿名さん]

抽選の前々日から当日まで、別のマンションを勧め続けるのが情報？

[574: 匿名さん]

佐倉市在住ですが、今朝、折込チラシが入っていました。
高級マンションだとばっかり思っていたので、ガッカリです。

[575: 匿名さん]

因みに売れ行きはどうだったんでしょうか？
元々要望が入ったところだけを出したということですが・・・。
完売に近かったのかな？

[576: 匿名さん]

今日の日経にドッカーンとでてましたね。
１期２次なんですね、次は。
１期１次はどうだったんですか？

[577: 匿名さん]

完売間近、と思わせておいて実はあんまり・・・という場合が多いよ。
購買欲を高める裏技。

[578: 匿名さん]

１億６８１０万円の物件が１次で売れたらしい。
購入希望者が複数いたそうだから当然か。
買う気のある庶民は値下げを待ってれば、その内…

[579: 匿名さん]

病院経営者・・・・と言う噂だけど・・・・

[580: 匿名さん]

そうなのぉ。買える人が買えばいいよ。

全室エアコンプレゼントとか、やってくれなきゃうちは無理。

[581: 匿名さん]

完売じゃないのか。
千葉中央の中古を見ると4000万を超える物件なんてそうそう見当たらないよね。
そもそも新築・中古ともに市場が無いだろうな。
本当に使う金が余ってる人はいいんだろうけど、素人が手を出しちゃいけないんだろう。

[582: 匿名さん]

千葉中央の中古に本格タワーが無いのだから、
比較できない。
従って、価格のことを言う意味はない。

[583: 匿名さん]

中古でそれなりの価格のマンションって、西千葉のヒルズアクレイム位じゃない?
環境も良いし（高級住宅街）、専有面積も広い。

[584: 匿名さん]

買った人がいるはずなのに、掲示板に購入したと書く人がいない・・・

[585: 匿名さん]

今回の結果で分ったんじゃないでしょうか。
千葉でタワーは求められていない、と。

[586: 匿名さん]

どういう結果かな？

[587: 匿名さん]

売れ残っている、って事だよ。

[588: 匿名さん]

そりゃ、第１期１次販売だから当たり前。
千葉中央で、第１期を１年続けた物件がある程だから。

[589: 匿名さん]

へ〜
新築じゃなくて、中古になっちゃうね。
新古物件っていうんだっけ？

[590: 匿名さん]

完成前なら、１年でも２年でも販売続けても新築。
ここは完成まで２年以上あるから、何期までいくかなぁ。
大割引きしてくれたら考えるけど。

[591: 匿名さん]

完成するまでに、もっと条件の良い場所に良いタワー物件が出る感じがする。
お手ごろ価格で設備がそれなりの物件が・・・・。
やっぱり「千葉」ってとこが引っかかる。

[592: 匿名さん]

タワーは建築期間が長いから、他でも建ててたら噂になるけどね。

[593: 匿名さん]

建ててなくても、これから建て始めるとか、既に建っている人気タワマンにキャンセルが出たとか・・・。

だからこの物件、踏み切れない・・・・

[594: 匿名さん]

ここの東の先に３０階を建てる噂はあるけど、
駅からさらに遠くなるから不便。
市街地だから同じように駐車場100%はないだろうし。

[595: 匿名さん]

>>593
同理由で、購入に踏み切れず、です。
都内勤務で千葉には縁もゆかりもありません。
都内のタワーは高くて買えませんし。どうするかな。

[596: 匿名さん]

ここ、予定価格より高めに販売したけど
どんな根拠で高くしたんだろう。
都内大森の同時期発売のタワーは、
予定価格より安めに販売したそうなのに。

[597: 匿名さん]

訂正。大森タワーも予定より高く売ったらしい。

[598: 匿名さん]

タワーって、オシャレな都心にあるから魅力ある。
千葉セントラルの魅力は価格？

[599: 匿名さん]

豊洲は都心じゃないし、錦糸町も都心じゃないし、武蔵小杉や川崎、船橋ももちろん都心じゃないし。
魅力ないタワーだらけ？

[600: 匿名さん]

タワーは空間利用の一つの結論。
タワーの問題は引き篭もり主婦と子供、建替え時にあるんだけど
あんまり問題になってないよね。

[601: 匿名さん]

小さくても大きくても共同生活である以上、マンションには色んな問題が付き物だから。

[602: 匿名さん]

確かに・・・・。
近所付き合いが嫌だから、マンション！と言うのは違うよね。
共同生活だもんね。

[603: 匿名さん]

集合住宅で共同生活。

[604: 匿名さん]

中学生以下の子供がいると、付き合いが必要になるけど
子供がいなければ、近所付き合いする必要はないけどね。

[605: 匿名さん]

戸建でもいろんな問題は付き物です。
いろいろな人がいますから・・・

[606: 匿名さん]

誰だぁ〜売れ残ってるなんて言ったのは！

残ってるのかと期待してMRに行ったら、
第１期分はほぼ完売だったぞ〜

確認してから書けよ！

[607: 匿名さん]

戸建てなら自分の思い通りにリフォームしたりできる。
でもマンションだとそうはいかない。
隣・上下階の住人が煩いととんでもないことに！！

[608: 匿名さん]

＞６０６
ほぼ？？？？

でも完売って要望書だして登録したところしか売り出さないんだから“普通”のマンションは完売するはず。

[609: 匿名さん]

>607
すべてのマンションに言えること。
特に壁や床が薄いとトラブルになりやすいが、ここは薄くなくて良かったね。

[610: 匿名さん]

　普通のマンションでも、登録しながら抽選の前後にキャンセルする人がいるので、完売と言ったら逆に詐称の疑いがあります。

[611: 匿名さん]

マンションに関する一般常識書くスレじゃないし、
私は関係者でもないし、
残ってたら安く買いたかっただけなので、
これにてサヨナラ。あとは御勝手に。

[612: 匿名さん]

>>609

薄さの問題ではないと思う。
隣り合っている部屋がリフォームを
やっている事自体、気に入らない人が結構多いんだよ。

[613: 匿名さん]

近くの築3年のタワーマンション（駅直結・31階建て）、30階75㎡（１LDK)が4000万円で売りに出た。

[614: 匿名さん]

613さん。近くって、あなたの家の近く？このマンションの近く？どうでもいい書き込みしないでよ。
千葉セントラルタワーから2次募集ですって。苦戦中ね。

[615: 匿名さん]

>>614

そこと千葉セントラルタワーと迷っているんだよ。
駅直結ってのは良いよな〜

[616: 匿名さん]

>>613,615
ユーカリが丘のスカイプラザ・ステーションタワーのことでしょうか？
さすがに佐倉はちょっと・・・

[617: 匿名さん]

駅直結！
セントラルタワーも駅直結にすればよかったのにね。

[618: 匿名さん]

＞セントラルタワーも駅直結にすればよかったのにね。
千葉駅の西口は空き地や古くて汚いビルだらけだし、
マンション建てれば需要あると思うんですけどねぇ。
計画にあるような商業ビルは、どうせまた失敗しますよ。

[619: 匿名さん]

千葉でマンション買うなら駅から至近距離じゃないと価値ないと思う。
千葉駅から徒歩１０分なんて・・・・・・・・・。
ましてタワーなら、便利じゃなきゃ！！
千葉駅の西口？あたりの雑居ビル軍団をどうにかして駅直結のマンションにすればよかったのに・・・。

[620: 匿名さん]

では、619様、お引取りを。
さよ〜なら〜。
二度とこないでね〜。

[621: 匿名さん]

>>619

同感

[622: 匿名さん]

人気のないマンション作ったよ。下をもっと、ショッピングセンターにすればよかったんだよ。誰があんな辺鄙なところ、高い金出して買うよ？

[623: 匿名さん]

繁華街に建つんだから、もっと店舗を入れて欲しい。
おまけに駅遠なんだかさ。

[624: 匿名さん]

ここ、本当に値段下げるんじゃない？

[625: 匿名さん]

値段下がるのってほんとなの？

[626: 匿名さん]

ちょっと前に営業から直接電話があって、○百万値下げしたらいかがですか？と
言われたが、正直まだ高いと思ったｗ
元々、近くの他のマンションと同じ位の値段で初めて魅力が出てくると思ってた
のに、タワーマンションってだけで何か勘違いしているんじゃないかと思う。
たくさんのタワー物件を見てきたが、その近隣の１０階建てくらいのものと価格
がそんなに変わらないと感じているのだが。

死ぬまで住むと考えた場合、自分がじいさんになってマンションが老朽化して・・・
タワー物件は先も恐ろしい。。

[627: 匿名さん]

購入者ではありませんが、この物件は京成の千葉中央からはとても近いので、そんなに辺鄙ではないのでは（JRからは結構あるけど）。？
よくも悪くも繁華街にあるし。

[628: 匿名さん]

栄町から近いよね・・・・・・・

[629: 匿名さん]

いつでも、すぐ、いけるよ。栄町
がまんできなくなったら、ＧＯ！

[630: 匿名さん]

高層階購入者です。
価格が高いという書き込みが沢山ありますが、そんなに高いですか？
私は妥当な価格だと思いますよ。

他の物件を既にいくつか購入しているのですが、物件そのものが35階以上の
タワーマンションを所有したことが無いので、とりあえず試しに購入してみました。
内廊下だし、飲食店が近いので自炊しなくてもいいので、現状は満足です。

お子さんのいるご家庭は、キッズルームが無いことやマンション周辺の環境について
心配される方もいるかもしれませんね。
でも、不動産は『一生の買い物』では無いと思うので、その時々のライフスタイルに
あった物件を購入されるのが良いのではないでしょうか？

[631: 匿名さん]

あまりセンスを感じませんね
投資も釣りも

[632: 匿名さん]

投資なら、もっと便利な所にマンション買う。

[633: 匿名さん]

一番高くても2億しないんだから・・・

[634: 匿名さん]

「その時々のライフスタイル」・・・。
都心でこの言葉ならただの嫌味だが、千葉でこの言葉だと恥ずかしく、哀しい・・・。

[635: 匿名さん]

630です。
この物件も既に所有している物件も、投資目的で購入したものではありません。
地方ごとに家があれば便利かな？と思ったので購入したものです。
『既に所有している物件＝投資目的』という考えは、寂しい発想ですね。

また現在都内在住なので、私の発想は634さんにとって『嫌味』に感じたようですね。
でも、この物件に対して悲観的な意見を書かれている方は、購入者ではない（買えない）
方だと思うので、何を書かれていようが特に気にしていませんが、中身の無い、あまりに
低レベルな意見ばかりが掲示されているので、私は今後この掲示板を見ることはないと
思います。

完成後、千葉に行った際、高層階から千葉市街を見下ろすことを楽しみにしています。
勿論、夜景目的ではなく「低レベルの人たちが住んでる千葉だぁ」って。

[636: 匿名さん]

もうちょっと気をきかした釣りでないとねぇ。。。

[637: 匿名さん]

>>635

その低レベルの人たちのうちの1人、って事ですよね？

[638: 匿名さん]

まあ、妄想の中で夢を語らしてやってください。
実態は、○○荘みたいな、文化住宅の在住のフリーターかも。
この世界ではだれでも、成功者になれますから。

[639: 匿名さん]

そういう人って、堕ちるのも早いよね・・・・・

[640: 匿名さん]

>>635

購入者ではない（買えない）のではなく、「買わない」んですよ。
千葉のタワーマンションなんて買わないんですよ。

[642: 匿名さん]

>>641
正しく、貴方は正しい。

[643: 匿名さん]

>>641

賢い！！

[644: 匿名さん]

>641
前半部分は同意。
ただし後半部分の言い方がちょっとよくない気がします。

あなたの選択はあなた自身の主観に基づき、あなたの環境においては当てはまるかもしれません。
しかし世の中には「年1回の海外旅行を30年続ける」ことよりも、ランドマークたる物件を所有する喜びの方に価値を見出す人もいると思いますよ。少数かもしれませんけどね。

[645: 匿名さん]

すいません。みなさんは住宅ローンの金利優遇って何％で営業の方に案内されてますか？1.2％でした？

[647: 匿名さん]

私はモデルルームに行ったけど、もともとただの見物だったので購入者ではありません。
でも、そこまでこの物件、悪いでしょうか？？？
ペアガラスでないこと以外は、譲れないほどの欠点はなかったかと思うのですが。
価格は、共用部の雰囲気が海寄りの物件より落ち着いて豪華なことから、妥協できないほどではないし、なにより、周辺より高額なことで、ある程度住民の質を確保できるのは利点ではないかと。

[648: 匿名さん]

ここで起きたことは千葉市街地全般に起きると考えるべきで
千葉最高層マンションという肩書きは市川駅前の160ｍタワーですし
特に千葉駅周辺は老朽化したビルの並ぶブロックで
タワマン建設計画が燻っていると考えるべきです。

[649: 匿名さん]

今時ペアガラスではない、というのは如何なものでしょうか？