CHIBA CENTRAL TOWER
521:
匿名さん
[2006-10-27 06:49:00]
|
||
522:
匿名さん
[2006-10-27 07:58:00]
管理費を使わずに、無料の駅行きシャトルバスがある。ここが他には無い!
パルコバスだけど。 |
||
523:
匿名さん
[2006-10-27 08:56:00]
パルコバスね・・・・・・
|
||
524:
匿名さん
[2006-10-27 08:56:00]
パルコまでは歩いていくの?
|
||
525:
匿名さん
[2006-10-27 09:15:00]
マンションの駐車場出入口から出れば、すぐですよ。
って、パルコバスはジョークのつもりだけど… |
||
526:
匿名さん
[2006-10-27 13:28:00]
このマンションを買う人は運転手付ですよ。
|
||
527:
匿名さん
[2006-10-27 16:53:00]
確かに、パルコバスには運転手が乗ってる。。。
|
||
528:
匿名さん
[2006-10-30 07:13:00]
上の階との金額差が、20万円しかないタイプがあるけど、
それ位の差なら出来る限り上の部屋にするよ。 何十年も先まで、上下関係が決まってしまうのだから。 |
||
529:
匿名さん
[2006-10-30 16:22:00]
我が家は、浴室に窓があるタイプにします。
|
||
530:
匿名さん
[2006-10-30 20:10:00]
普通のタワーマンションは、1階あたりの金額差って大抵20万程度ですよ。
逆に50万とかで離れている箇所があれば、 ・その階を境に大きく環境が変わる(安いとこまでは目の前に別の建物、とか) ・エレベータが低層用/高層用の両方使える など、何らかの理由があるはずです。 モノは考えようですが、例えば5階違って100万の差があった場合、その差額をオプション代に当てれば、同じ予算で部屋をグレードアップできる。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2006-10-30 20:11:00]
530です。
そういえば芝浦のケープは、1階あたりの金額差って10万くらいだった。 |
||
532:
匿名さん
[2006-10-30 23:21:00]
このタワーでも、タイプによっては1階あたりの金額差が40万ずつです。
他でもパークタワー船橋の、1階あたりの金額差は30万です。 |
||
533:
匿名さん
[2006-11-03 13:27:00]
みなさ〜ん、申し込み受け付け中ですよ〜。
買ってあげましょ! |
||
534:
匿名さん
[2006-11-04 19:41:00]
ここは県、市の公務員、その他地銀等のそこそこ稼いでる層が「千葉」内のステータスとして購入するんでしょうね。
おそらく、中古で売り出す時にはとんでもない事になるんでしょうが、そんな事を気にしないでよい層なんでしょう。 ただ、そんな層がどれだけいるのか・・・。それが疑問です。 |
||
535:
匿名さん
[2006-11-05 06:46:00]
医者、議員、成金、などステータスを欲しがる層はいくらでもいるし、都内では買えないけどここならタワマンを買える会社員層もいるし。心配はいらないでしょう。
|
||
536:
匿名さん
[2006-11-05 08:38:00]
価格表もらいました?金額が載っているところだけ、今回の確実な買主がいるところです。売れ残り必至。中古で出回るのが楽しみ。でも、管理費高いから、買わないと思う。
|
||
537:
匿名さん
[2006-11-05 09:03:00]
千葉でタワーマンションって価値ある?
都内なら価値あるけど。 |
||
538:
匿名さん
[2006-11-05 09:20:00]
約3分の1ですね。金額が載ってるのは。
下のほうの安そうな部屋が結構残ってるので、時間をかければ売れるんじゃない。 完成まで2年半もあるから。 |
||
539:
匿名さん
[2006-11-05 12:57:00]
完成まで2年半ね・・・。
その前に都内のお買い得タワー物件とか出てきそうだわ・・・。 |
||
540:
匿名さん
[2006-11-05 14:01:00]
今後数年レベルでは少なくとも都心、都心近接でお買い得タワーなんてまず出ないですよ。出たとしたらここより数段高くなるのは間違いない。
ここの売りは”タワー”だけだと思うので、低層階は意外と売りにくそうな気がする。そもそもこの物件の低層階って。どういう人が買うの?普通タワーの低層って割安さとか物件の立地そのものとかだけど、ここはねぇ・・・ |
||
541:
匿名さん
[2006-11-05 16:54:00]
低層でも、タワーに住んでるぞと他人に言えます。
眺望を楽しみたければ屋上で見れる。 確かに、都内のお買い得タワーなんてありそうにないし。 |
||
542:
はにわ
[2006-11-05 20:52:00]
ここと千葉中央駅前のマックスタワーで迷ってるんですよ。中古になった時は、どっちが値下がらないんでしょうか?価格が低いマックスタワーなのか、価格が高くてもタワーの希少性のセントラルタワーなんでしょうか?営業の方はお互いが自分の物件としか言わないので…。
|
||
543:
匿名さん
[2006-11-05 20:52:00]
低層階なんて住めないよ。いつもカーテンしっぱなし。
|
||
544:
匿名さん
[2006-11-05 21:52:00]
>543さん
立地だけなら間違いなくマックスタワー。 数年後の物件価格だけなら間違いなくセントラルタワーだろうけど、元の価格が価格だけに、値下がり率は大きい気がする。 中古の第1条件は最寄り駅からの距離なので、その意味でもマックスタワーの方が『売りやすい』物件だと思う。 セントラルタワーは数年後の修繕積立金も一般人が躊躇するレベルになるのは間違いない(逆にそうなっていない修繕計画ならヤバイ)。 |
||
545:
匿名さん
[2006-11-06 02:14:00]
セントラルと比べれば、マックスは全て低層階と同じ高さだが。
駅ホームから見られながら、カーテンしっぱなしで暮らしてください。 |
||
546:
匿名さん
[2006-11-06 05:57:00]
低層階、考えてますよ。
介護を必要とする両親が、ここの低層階を考えています。 5000万円位までなら買おうと思っていますが。 |
||
547:
匿名さん
[2006-11-10 15:42:00]
うちも、半身不随の両親が買い換える予定。
高齢者が多いと両親も安心だわ〜 |
||
548:
匿名さん
[2006-11-10 16:25:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-11-10 18:03:00]
価格が豊洲以上では、もの凄く高いですね。
市川は3分の1が地権者用なので、よそ者には住み難いかもしれないし、良い部屋は除外されるかも。本八幡も同様でしょう。 |
||
550:
匿名さん
[2006-11-11 01:08:00]
市川も駅の場所はいいんだけど、いかんせん駅前の活気の無さがねぇ。。。
南口に高層が2棟建てばまた変わってくのかな。ある意味今買っておくのが吉なのかもね。 |
||
551:
匿名さん
[2006-11-11 05:55:00]
市川辺りまで出れば、駅前の活気さ何て問題ないよ〜!市川は便利だよ。
千葉駅から更に徒歩のマンションに比べたら、雲泥の差だよ! |
||
552:
匿名さん
[2006-11-11 08:31:00]
読売新聞によると、路上生活者の数は市川が県内トップだって。
確かに駅の中のベンチやイスにも、横たわったり座ってるのをよく見る。 それから2棟の内、ひとつはUR賃貸の棟。 こちらの方が、分譲する棟よりも駅に近いし南側。 だから市川に住みたいなら、分譲よりも賃貸の方がお得。 |
||
553:
匿名さん
[2006-11-11 08:41:00]
都内によく行く人なら、断然市川でショ。
|
||
554:
匿名さん
[2006-11-11 09:04:00]
豊洲よりも価格の高い、マンションを買えるお金持ちなら、
千葉県内ではなく都内のマンションを買うよ。 |
||
555:
匿名さん
[2006-11-11 10:22:00]
豊洲のマンション、千葉セントラルタワーより専有面積はほんの少し狭いけど、
価格は同じくらい。 だったら豊洲の方が断然お買い得!!! 千葉のタワーマンションなんて・・・・・。 |
||
556:
匿名さん
[2006-11-11 11:13:00]
千葉周辺が生活圏の人にはいいんでないの。
全ての人が東京に通勤しているわけじゃないし。 |
||
557:
匿名さん
[2006-11-11 11:58:00]
タワーマンションって、便利な場所にあるから価値があると思う。
|
||
558:
匿名さん
[2006-11-11 12:24:00]
|
||
559:
匿名さん
[2006-11-11 12:33:00]
|
||
560:
匿名さん
[2006-11-11 19:51:00]
別に買えるんじゃないの?
お金が無いから都内→千葉方面ってのは短絡的。 人それぞれ事情があってマンション探ししてるわけでしょ。 あと、同じ金額出すならここより市川の方が魅力的ってことじゃないの? |
||
561:
匿名さん
[2006-11-11 20:05:00]
|
||
562:
匿名さん
[2006-11-11 22:43:00]
そうだよ
|
||
563:
匿名さん
[2006-11-11 22:51:00]
|
||
564:
匿名さん
[2006-11-12 08:18:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-11-12 08:53:00]
|
||
566:
匿名さん
[2006-11-12 13:37:00]
|
||
567:
匿名さん
[2006-11-12 15:08:00]
|
||
568:
匿名さん
[2006-11-12 19:31:00]
どうしてこんなに削除されたんだろ・・・
他愛も無いどこのスレッドにでもある話題だと思ってたが・・・ |
||
569:
匿名さん
[2006-11-13 01:45:00]
そうでしょうか。
パークタワー船橋スレでは、殆ど相手にされなかった話題ですよ。 ここよりも、船橋スレにとって近隣の話題なのに。 |
||
570:
匿名さん
[2006-11-16 06:31:00]
ここも終わってる。月曜から全然話題なし。
|
||
571:
匿名さん
[2006-11-16 06:40:00]
っていうか、抽選前々日から当日まで荒らされたんでしょ。ここまであからさまにやるかね。
|
||
572:
匿名さん
[2006-11-16 11:01:00]
というよりここは監視されてる。
気に入らない情報は全てカットしたいのでしょう。 |
||
573:
匿名さん
[2006-11-16 17:42:00]
抽選の前々日から当日まで、別のマンションを勧め続けるのが情報?
|
||
574:
匿名さん
[2006-11-17 19:20:00]
佐倉市在住ですが、今朝、折込チラシが入っていました。
高級マンションだとばっかり思っていたので、ガッカリです。 |
||
575:
匿名さん
[2006-11-17 20:05:00]
因みに売れ行きはどうだったんでしょうか?
元々要望が入ったところだけを出したということですが・・・。 完売に近かったのかな? |
||
576:
匿名さん
[2006-11-17 22:18:00]
今日の日経にドッカーンとでてましたね。
1期2次なんですね、次は。 1期1次はどうだったんですか? |
||
577:
匿名さん
[2006-11-17 22:31:00]
完売間近、と思わせておいて実はあんまり・・・という場合が多いよ。
購買欲を高める裏技。 |
||
578:
匿名さん
[2006-11-18 01:13:00]
1億6810万円の物件が1次で売れたらしい。
購入希望者が複数いたそうだから当然か。 買う気のある庶民は値下げを待ってれば、その内… |
||
579:
匿名さん
[2006-11-18 08:27:00]
病院経営者・・・・と言う噂だけど・・・・
|
||
580:
匿名さん
[2006-11-18 08:52:00]
そうなのぉ。買える人が買えばいいよ。
全室エアコンプレゼントとか、やってくれなきゃうちは無理。 |
||
581:
匿名さん
[2006-11-20 19:10:00]
完売じゃないのか。
千葉中央の中古を見ると4000万を超える物件なんてそうそう見当たらないよね。 そもそも新築・中古ともに市場が無いだろうな。 本当に使う金が余ってる人はいいんだろうけど、素人が手を出しちゃいけないんだろう。 |
||
582:
匿名さん
[2006-11-20 19:34:00]
千葉中央の中古に本格タワーが無いのだから、
比較できない。 従って、価格のことを言う意味はない。 |
||
583:
匿名さん
[2006-11-20 20:58:00]
中古でそれなりの価格のマンションって、西千葉のヒルズアクレイム位じゃない?
環境も良いし(高級住宅街)、専有面積も広い。 |
||
584:
匿名さん
[2006-11-20 23:05:00]
買った人がいるはずなのに、掲示板に購入したと書く人がいない・・・
|
||
585:
匿名さん
[2006-11-21 22:55:00]
今回の結果で分ったんじゃないでしょうか。
千葉でタワーは求められていない、と。 |
||
586:
匿名さん
[2006-11-22 07:01:00]
どういう結果かな?
|
||
587:
匿名さん
[2006-11-22 08:59:00]
売れ残っている、って事だよ。
|
||
588:
匿名さん
[2006-11-22 09:10:00]
そりゃ、第1期1次販売だから当たり前。
千葉中央で、第1期を1年続けた物件がある程だから。 |
||
589:
匿名さん
[2006-11-22 09:19:00]
へ〜
新築じゃなくて、中古になっちゃうね。 新古物件っていうんだっけ? |
||
590:
匿名さん
[2006-11-22 09:49:00]
完成前なら、1年でも2年でも販売続けても新築。
ここは完成まで2年以上あるから、何期までいくかなぁ。 大割引きしてくれたら考えるけど。 |
||
591:
匿名さん
[2006-11-22 09:54:00]
完成するまでに、もっと条件の良い場所に良いタワー物件が出る感じがする。
お手ごろ価格で設備がそれなりの物件が・・・・。 やっぱり「千葉」ってとこが引っかかる。 |
||
592:
匿名さん
[2006-11-22 10:03:00]
タワーは建築期間が長いから、他でも建ててたら噂になるけどね。
|
||
593:
匿名さん
[2006-11-22 11:24:00]
建ててなくても、これから建て始めるとか、既に建っている人気タワマンにキャンセルが出たとか・・・。
だからこの物件、踏み切れない・・・・ |
||
594:
匿名さん
[2006-11-22 12:21:00]
ここの東の先に30階を建てる噂はあるけど、
駅からさらに遠くなるから不便。 市街地だから同じように駐車場100%はないだろうし。 |
||
595:
匿名さん
[2006-11-22 16:03:00]
|
||
596:
匿名さん
[2006-11-22 17:07:00]
ここ、予定価格より高めに販売したけど
どんな根拠で高くしたんだろう。 都内大森の同時期発売のタワーは、 予定価格より安めに販売したそうなのに。 |
||
597:
匿名さん
[2006-11-22 20:40:00]
訂正。大森タワーも予定より高く売ったらしい。
|
||
598:
匿名さん
[2006-11-22 23:02:00]
タワーって、オシャレな都心にあるから魅力ある。
千葉セントラルの魅力は価格? |
||
599:
匿名さん
[2006-11-22 23:08:00]
豊洲は都心じゃないし、錦糸町も都心じゃないし、武蔵小杉や川崎、船橋ももちろん都心じゃないし。
魅力ないタワーだらけ? |
||
600:
匿名さん
[2006-11-23 00:52:00]
タワーは空間利用の一つの結論。
タワーの問題は引き篭もり主婦と子供、建替え時にあるんだけど あんまり問題になってないよね。 |
||
601:
匿名さん
[2006-11-23 08:26:00]
小さくても大きくても共同生活である以上、マンションには色んな問題が付き物だから。
|
||
602:
匿名さん
[2006-11-23 08:44:00]
確かに・・・・。
近所付き合いが嫌だから、マンション!と言うのは違うよね。 共同生活だもんね。 |
||
603:
匿名さん
[2006-11-23 15:50:00]
集合住宅で共同生活。
|
||
604:
匿名さん
[2006-11-23 17:09:00]
中学生以下の子供がいると、付き合いが必要になるけど
子供がいなければ、近所付き合いする必要はないけどね。 |
||
605:
匿名さん
[2006-11-23 20:52:00]
戸建でもいろんな問題は付き物です。
いろいろな人がいますから・・・ |
||
606:
匿名さん
[2006-11-24 09:36:00]
誰だぁ〜売れ残ってるなんて言ったのは!
残ってるのかと期待してMRに行ったら、 第1期分はほぼ完売だったぞ〜 確認してから書けよ! |
||
607:
匿名さん
[2006-11-24 09:48:00]
戸建てなら自分の思い通りにリフォームしたりできる。
でもマンションだとそうはいかない。 隣・上下階の住人が煩いととんでもないことに!! |
||
608:
匿名さん
[2006-11-24 09:54:00]
|
||
609:
匿名さん
[2006-11-24 09:54:00]
|
||
610:
匿名さん
[2006-11-24 09:59:00]
普通のマンションでも、登録しながら抽選の前後にキャンセルする人がいるので、完売と言ったら逆に詐称の疑いがあります。
|
||
611:
匿名さん
[2006-11-24 10:15:00]
マンションに関する一般常識書くスレじゃないし、
私は関係者でもないし、 残ってたら安く買いたかっただけなので、 これにてサヨナラ。あとは御勝手に。 |
||
612:
匿名さん
[2006-11-24 14:39:00]
|
||
613:
匿名さん
[2006-11-24 19:49:00]
近くの築3年のタワーマンション(駅直結・31階建て)、30階75㎡(1LDK)が4000万円で売りに出た。
|
||
614:
匿名さん
[2006-11-25 19:54:00]
613さん。近くって、あなたの家の近く?このマンションの近く?どうでもいい書き込みしないでよ。
千葉セントラルタワーから2次募集ですって。苦戦中ね。 |
||
615:
匿名さん
[2006-11-26 08:43:00]
|
||
616:
匿名さん
[2006-11-26 16:24:00]
|
||
617:
匿名さん
[2006-11-26 22:21:00]
駅直結!
セントラルタワーも駅直結にすればよかったのにね。 |
||
618:
匿名さん
[2006-11-26 22:33:00]
>セントラルタワーも駅直結にすればよかったのにね。
千葉駅の西口は空き地や古くて汚いビルだらけだし、 マンション建てれば需要あると思うんですけどねぇ。 計画にあるような商業ビルは、どうせまた失敗しますよ。 |
||
619:
匿名さん
[2006-11-27 08:43:00]
千葉でマンション買うなら駅から至近距離じゃないと価値ないと思う。
千葉駅から徒歩10分なんて・・・・・・・・・。 ましてタワーなら、便利じゃなきゃ!! 千葉駅の西口?あたりの雑居ビル軍団をどうにかして駅直結のマンションにすればよかったのに・・・。 |
||
620:
匿名さん
[2006-12-01 19:17:00]
では、619様、お引取りを。
さよ〜なら〜。 二度とこないでね〜。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
理由は、駅直結で雨に濡れずに買い物・映画に行ける事ができ、電車にも乗れるからです。
セントラルタワーは設備とは別に、ここが売り!ここが他には無い!と言うものがないのでしょうか?