CHIBA CENTRAL TOWER
521:
匿名さん
[2006-10-27 06:49:00]
|
||
522:
匿名さん
[2006-10-27 07:58:00]
管理費を使わずに、無料の駅行きシャトルバスがある。ここが他には無い!
パルコバスだけど。 |
||
523:
匿名さん
[2006-10-27 08:56:00]
パルコバスね・・・・・・
|
||
524:
匿名さん
[2006-10-27 08:56:00]
パルコまでは歩いていくの?
|
||
525:
匿名さん
[2006-10-27 09:15:00]
マンションの駐車場出入口から出れば、すぐですよ。
って、パルコバスはジョークのつもりだけど… |
||
526:
匿名さん
[2006-10-27 13:28:00]
このマンションを買う人は運転手付ですよ。
|
||
527:
匿名さん
[2006-10-27 16:53:00]
確かに、パルコバスには運転手が乗ってる。。。
|
||
528:
匿名さん
[2006-10-30 07:13:00]
上の階との金額差が、20万円しかないタイプがあるけど、
それ位の差なら出来る限り上の部屋にするよ。 何十年も先まで、上下関係が決まってしまうのだから。 |
||
529:
匿名さん
[2006-10-30 16:22:00]
我が家は、浴室に窓があるタイプにします。
|
||
530:
匿名さん
[2006-10-30 20:10:00]
普通のタワーマンションは、1階あたりの金額差って大抵20万程度ですよ。
逆に50万とかで離れている箇所があれば、 ・その階を境に大きく環境が変わる(安いとこまでは目の前に別の建物、とか) ・エレベータが低層用/高層用の両方使える など、何らかの理由があるはずです。 モノは考えようですが、例えば5階違って100万の差があった場合、その差額をオプション代に当てれば、同じ予算で部屋をグレードアップできる。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2006-10-30 20:11:00]
530です。
そういえば芝浦のケープは、1階あたりの金額差って10万くらいだった。 |
||
532:
匿名さん
[2006-10-30 23:21:00]
このタワーでも、タイプによっては1階あたりの金額差が40万ずつです。
他でもパークタワー船橋の、1階あたりの金額差は30万です。 |
||
533:
匿名さん
[2006-11-03 13:27:00]
みなさ〜ん、申し込み受け付け中ですよ〜。
買ってあげましょ! |
||
534:
匿名さん
[2006-11-04 19:41:00]
ここは県、市の公務員、その他地銀等のそこそこ稼いでる層が「千葉」内のステータスとして購入するんでしょうね。
おそらく、中古で売り出す時にはとんでもない事になるんでしょうが、そんな事を気にしないでよい層なんでしょう。 ただ、そんな層がどれだけいるのか・・・。それが疑問です。 |
||
535:
匿名さん
[2006-11-05 06:46:00]
医者、議員、成金、などステータスを欲しがる層はいくらでもいるし、都内では買えないけどここならタワマンを買える会社員層もいるし。心配はいらないでしょう。
|
||
536:
匿名さん
[2006-11-05 08:38:00]
価格表もらいました?金額が載っているところだけ、今回の確実な買主がいるところです。売れ残り必至。中古で出回るのが楽しみ。でも、管理費高いから、買わないと思う。
|
||
537:
匿名さん
[2006-11-05 09:03:00]
千葉でタワーマンションって価値ある?
都内なら価値あるけど。 |
||
538:
匿名さん
[2006-11-05 09:20:00]
約3分の1ですね。金額が載ってるのは。
下のほうの安そうな部屋が結構残ってるので、時間をかければ売れるんじゃない。 完成まで2年半もあるから。 |
||
539:
匿名さん
[2006-11-05 12:57:00]
完成まで2年半ね・・・。
その前に都内のお買い得タワー物件とか出てきそうだわ・・・。 |
||
540:
匿名さん
[2006-11-05 14:01:00]
今後数年レベルでは少なくとも都心、都心近接でお買い得タワーなんてまず出ないですよ。出たとしたらここより数段高くなるのは間違いない。
ここの売りは”タワー”だけだと思うので、低層階は意外と売りにくそうな気がする。そもそもこの物件の低層階って。どういう人が買うの?普通タワーの低層って割安さとか物件の立地そのものとかだけど、ここはねぇ・・・ |
||
541:
匿名さん
[2006-11-05 16:54:00]
低層でも、タワーに住んでるぞと他人に言えます。
眺望を楽しみたければ屋上で見れる。 確かに、都内のお買い得タワーなんてありそうにないし。 |
||
542:
はにわ
[2006-11-05 20:52:00]
ここと千葉中央駅前のマックスタワーで迷ってるんですよ。中古になった時は、どっちが値下がらないんでしょうか?価格が低いマックスタワーなのか、価格が高くてもタワーの希少性のセントラルタワーなんでしょうか?営業の方はお互いが自分の物件としか言わないので…。
|
||
543:
匿名さん
[2006-11-05 20:52:00]
低層階なんて住めないよ。いつもカーテンしっぱなし。
|
||
544:
匿名さん
[2006-11-05 21:52:00]
>543さん
立地だけなら間違いなくマックスタワー。 数年後の物件価格だけなら間違いなくセントラルタワーだろうけど、元の価格が価格だけに、値下がり率は大きい気がする。 中古の第1条件は最寄り駅からの距離なので、その意味でもマックスタワーの方が『売りやすい』物件だと思う。 セントラルタワーは数年後の修繕積立金も一般人が躊躇するレベルになるのは間違いない(逆にそうなっていない修繕計画ならヤバイ)。 |
||
545:
匿名さん
[2006-11-06 02:14:00]
セントラルと比べれば、マックスは全て低層階と同じ高さだが。
駅ホームから見られながら、カーテンしっぱなしで暮らしてください。 |
||
546:
匿名さん
[2006-11-06 05:57:00]
低層階、考えてますよ。
介護を必要とする両親が、ここの低層階を考えています。 5000万円位までなら買おうと思っていますが。 |
||
547:
匿名さん
[2006-11-10 15:42:00]
うちも、半身不随の両親が買い換える予定。
高齢者が多いと両親も安心だわ〜 |
||
548:
匿名さん
[2006-11-10 16:25:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-11-10 18:03:00]
価格が豊洲以上では、もの凄く高いですね。
市川は3分の1が地権者用なので、よそ者には住み難いかもしれないし、良い部屋は除外されるかも。本八幡も同様でしょう。 |
||
550:
匿名さん
[2006-11-11 01:08:00]
市川も駅の場所はいいんだけど、いかんせん駅前の活気の無さがねぇ。。。
南口に高層が2棟建てばまた変わってくのかな。ある意味今買っておくのが吉なのかもね。 |
||
551:
匿名さん
[2006-11-11 05:55:00]
市川辺りまで出れば、駅前の活気さ何て問題ないよ〜!市川は便利だよ。
千葉駅から更に徒歩のマンションに比べたら、雲泥の差だよ! |
||
552:
匿名さん
[2006-11-11 08:31:00]
読売新聞によると、路上生活者の数は市川が県内トップだって。
確かに駅の中のベンチやイスにも、横たわったり座ってるのをよく見る。 それから2棟の内、ひとつはUR賃貸の棟。 こちらの方が、分譲する棟よりも駅に近いし南側。 だから市川に住みたいなら、分譲よりも賃貸の方がお得。 |
||
553:
匿名さん
[2006-11-11 08:41:00]
都内によく行く人なら、断然市川でショ。
|
||
554:
匿名さん
[2006-11-11 09:04:00]
豊洲よりも価格の高い、マンションを買えるお金持ちなら、
千葉県内ではなく都内のマンションを買うよ。 |
||
555:
匿名さん
[2006-11-11 10:22:00]
豊洲のマンション、千葉セントラルタワーより専有面積はほんの少し狭いけど、
価格は同じくらい。 だったら豊洲の方が断然お買い得!!! 千葉のタワーマンションなんて・・・・・。 |
||
556:
匿名さん
[2006-11-11 11:13:00]
千葉周辺が生活圏の人にはいいんでないの。
全ての人が東京に通勤しているわけじゃないし。 |
||
557:
匿名さん
[2006-11-11 11:58:00]
タワーマンションって、便利な場所にあるから価値があると思う。
|
||
558:
匿名さん
[2006-11-11 12:24:00]
|
||
559:
匿名さん
[2006-11-11 12:33:00]
|
||
560:
匿名さん
[2006-11-11 19:51:00]
別に買えるんじゃないの?
お金が無いから都内→千葉方面ってのは短絡的。 人それぞれ事情があってマンション探ししてるわけでしょ。 あと、同じ金額出すならここより市川の方が魅力的ってことじゃないの? |
||
561:
匿名さん
[2006-11-11 20:05:00]
|
||
562:
匿名さん
[2006-11-11 22:43:00]
そうだよ
|
||
563:
匿名さん
[2006-11-11 22:51:00]
|
||
564:
匿名さん
[2006-11-12 08:18:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-11-12 08:53:00]
|
||
566:
匿名さん
[2006-11-12 13:37:00]
|
||
567:
匿名さん
[2006-11-12 15:08:00]
|
||
568:
匿名さん
[2006-11-12 19:31:00]
どうしてこんなに削除されたんだろ・・・
他愛も無いどこのスレッドにでもある話題だと思ってたが・・・ |
||
569:
匿名さん
[2006-11-13 01:45:00]
そうでしょうか。
パークタワー船橋スレでは、殆ど相手にされなかった話題ですよ。 ここよりも、船橋スレにとって近隣の話題なのに。 |
||
570:
匿名さん
[2006-11-16 06:31:00]
ここも終わってる。月曜から全然話題なし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
理由は、駅直結で雨に濡れずに買い物・映画に行ける事ができ、電車にも乗れるからです。
セントラルタワーは設備とは別に、ここが売り!ここが他には無い!と言うものがないのでしょうか?