CHIBA CENTRAL TOWER
151:
匿名さん
[2006-09-02 10:40:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-09-02 11:00:00]
どうもよく分からないのですが、ここは千葉中央から徒歩4分ですよね。
駅近かとか、千葉中央付近とかいえなくもないと思うのですが… 千葉駅こそが駅だ。ということでしょうか? |
||
153:
匿名さん
[2006-09-02 12:53:00]
まず、スーパーが少なすぎる。西友、ペリエ、三越、そごうだけ。デパ地下は高いし。
|
||
154:
匿名さん
[2006-09-02 13:32:00]
京成線では
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-02 14:34:00]
南東に建設中の複合ビルに、スーパーが入る計画がありますよ。
それに、徒歩2分に西友があるのでひとまず足りるでしょ。 |
||
156:
匿名さん
[2006-09-02 16:30:00]
紀伊国屋とかザ・ガーデンとか明治屋とか、高級スーパーじゃないと、住人は満足しないと思います。
|
||
157:
匿名さん
[2006-09-02 17:13:00]
ふーん。
|
||
158:
匿名さん
[2006-09-02 19:03:00]
ハイソな住人が集まりそうな予感がいたしますわ。
|
||
159:
匿名さん
[2006-09-02 21:24:00]
高級スーパーじゃないと満足しない人が千葉に住むこと自体、満足できるのかが疑問である。
|
||
160:
匿名さん
[2006-09-02 22:25:00]
都内一等地のマンションで高級スーパーは無理だから、千葉で。
|
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-09-03 06:06:00]
て、高級スーパーなんてありえないし。。。
|
||
162:
匿名さん
[2006-09-03 08:06:00]
だいたい買わない冷やかしの人たちだけで議論してる感じだね。周りの環境はいいとして、地盤とかその辺はどう?
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-03 08:35:00]
なんか千葉の新築マンションスレ全体に、冷やかしが多いみたい。
ここの地盤に問題があるくらいなら、海側の埋立て地マンションは もっと問題になるでしょう。 |
||
164:
匿名さん
[2006-09-03 08:38:00]
地盤に問題なんてないでしょう。
幕張ならあるけど。 |
||
165:
匿名さん
[2006-09-03 20:35:00]
モデルルームに行かれた方、どうでしたか?意見を聞かせてください。
|
||
166:
匿名さん
[2006-09-04 03:39:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-09-04 03:41:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-04 07:45:00]
モデルルームって、何㎡の部屋ですか?
|
||
169:
匿名さん
[2006-09-04 08:09:00]
標準クラスの部屋。高層階クラスの部屋。一番高い部屋。
ただし気を付けて見ないと、ここに限らずMRってオプションが多いですね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-09-04 19:50:00]
80,100,160の3タイプ。オプションだらけで全然参考にならん。間取りの変更いっぱいしやがって。早く価格決めろって、みんな思ってるよ。高ければ売れないだけ。
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-04 19:56:00]
そう。本音。
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-04 20:27:00]
億はしないと思う。
|
||
173:
匿名さん
[2006-09-05 09:42:00]
建設地のすぐ側に住んでいます。
ここは車の騒音が凄いです。日中は窓を開けるとテレビの音がまともに聞こえません。 それとエンジンのすすが飛んできてバルコニーやガラスが真っ黒になってしまいます。 部屋にも入り込んでくるので、毎日の拭き掃除は欠かせません。 高層階でしたら問題ないと思いますが。 騒音、などは住んでみないと分からないと思うので書き込みさせていただきました。 スーパーも確かに少ないですが、西友と少し離れますが24時間営業のヤックスで間に合っています。 |
||
174:
匿名さん
[2006-09-05 10:03:00]
交差点際に立つマンションには、車の騒音は付き物ですね。
それよりも、横断歩道の青信号音が気になりました。 あの音は、真夜中も鳴ってるのでしょうか? |
||
175:
匿名さん
[2006-09-05 10:07:00]
車の騒音は確かに凄そうですね。設備でカバーできるとはいえ実際住んでみて、窓は開けるだろうし
洗濯物も干すしこのマンションが日常生活に馴染めるかは・・・・。 173さんは何階に住まれてるのですか?さしつかえないようでしたら教えていただきたいです。 |
||
176:
匿名さん
[2006-09-05 10:28:00]
窓を開けても、網戸がないんですよね・・
ヤックス道場店、確かに便利そうですね。いい情報をどうも。 |
||
177:
匿名さん
[2006-09-05 11:10:00]
本町のショップ99の方が、ヤックスよりも近いです。
|
||
178:
匿名さん
[2006-09-05 12:58:00]
173です。現在4階に住んでいます。同マンションの6階にすんでいる人はすすはそんなに気にならないそうですが、音はやはりすごいので窓は開けられないそうです。
周りに建物がある場合、音は上にのぼると言いますもんね。 洗濯物はベランダに干していますが、取り込む頃には柔軟材の香りはほとんど消えています。 かといってくさい訳ではないですよ。 タオルなどは目地にすすが入るのが嫌なので乾燥機を使用しています。 なんだか悪い事ばかり言ってしまった感じですが、そこを除けば私の生活には便利な場所なので 気に入っています。 |
||
179:
匿名さん
[2006-09-05 18:48:00]
175です。173さん貴重なご意見ありがとうございます。大変参考になりました!
我が家は共働きのため少しでも利便性のいい地、馴染みのある千葉でと思い探していますが、 ここは値段が・・・高いようです。MRはこれから行く予定ですが、豪華仕様に踊らされることなく、じっくり考えようと思います。 |
||
180:
匿名さん
[2006-09-05 20:41:00]
ヤックスって、どこにあるのですか?かなり遠くないですか?千葉駅周辺に住んでますがペリエ、そごう、三越、西友しか実際に使えるのってないですよ。
この間、現地に行って思ったことは、千葉銀座の商店街から流れるBGMが結構いい音量でしたよ。夜9時くらいでした。西側、東側の角部屋はうるさいかも。信号の音はあまりそのときは気になりませんでした。 |
||
181:
匿名さん
[2006-09-05 22:02:00]
ヤックスはパルコと中央公園の間の道を東方面にまっすぐで左手にあります。
正確にはわからないけど自転車でしたら5分かからないと思います。 三歳の子供も往復歩ききれる距離なので生活圏内かなと思い書き込みしました。 遠く感じられたらごめんなさい。。 |
||
182:
匿名さん
[2006-09-06 01:18:00]
あの辺りは夕方になると鳥の大群がすごいですよ!
あと、旧センプラ付近は大雨が降ると水没することで有名だったけど・・・。 |
||
183:
匿名さん
[2006-09-06 07:12:00]
水没ってことは、地階にある西友は何度も水没したの?
|
||
184:
匿名さん
[2006-09-06 20:42:00]
とにかく繁華街
|
||
185:
匿名さん
[2006-09-06 21:03:00]
不動産としての価値は、千葉駅より東、東京側がよい。と不動産業の方がいってみえました。
東京カンテイで調べると中古市場もそうのようです。どのように皆さんお考えですか・・・? |
||
186:
匿名さん
[2006-09-06 22:14:00]
「今」の価値が「将来」の価値と、イコールではない点が問題。
今良ければ、将来もずっと良いなんて誰にも予言できません。 |
||
187:
匿名さん
[2006-09-06 22:21:00]
>>185
地元の住民なら、千葉駅の東に東京があるなんて言わないよね。 |
||
188:
匿名さん
[2006-09-06 22:35:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-09-06 22:45:00]
東京か、その近辺に住んでる人が投稿したんじゃないのぉ。
東京から見れば、千葉側はすべて東だから。 |
||
190:
匿名さん
[2006-09-07 00:05:00]
登戸から西千葉にかけては閑静な住宅地ですよね。
一通が多いのと道が細いのが難点ですが。 |
||
191:
匿名さん
[2006-09-07 07:06:00]
閑静な住宅街には、43階建ては似合わないから。
|
||
192:
匿名さん
[2006-09-07 09:18:00]
そうそう。
あの億ション(ヒルズ・・・・)だって、当時、周辺住人が猛反対したんだから。 |
||
193:
匿名さん
[2006-09-07 10:08:00]
14号より山側の稲毛・稲丘・黒砂台・黒砂・春日・登戸・汐見が丘が、高級住宅地といわれてる。
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-07 11:10:00]
そう思うなら、その地域でマンション探せばいいんじゃない。
|
||
195:
匿名さん
[2006-09-07 15:23:00]
|
||
196:
匿名さん
[2006-09-07 15:41:00]
193 が。
|
||
197:
匿名さん
[2006-09-07 15:54:00]
そお?
ただ高級住宅地を書き込んだだけだよ。 |
||
198:
匿名さん
[2006-09-07 20:13:00]
みなさん、もっとマンションのエレベーターの数が少なすぎるのでは?とか、自転車置き場が3階なの?とか、そのような話題に戻しましょう。自転車をエレベーターで運ぶのは正直、シンドラーの事件を思い出し、怖いです。
|
||
199:
匿名さん
[2006-09-07 23:22:00]
自転車は盗まれたり悪戯されたりし易いですから、
住人しか入れない場所に駐輪できた方が安心なのでは? シンドラー社製ではないそうですし。 タワマンの現物を見てみたくて先月、 UR都市機構の豊洲シエルタワーの現地MRを見に行きました。 一般分譲とUR賃貸の混在した40階建、全563戸でしたが エレベーター数は、非常用を含めて6台でした。 そこと比べれば、千葉セントラルタワーの エレベーターの方が割合的にマシみたいですね。 |
||
200:
匿名さん
[2006-09-08 06:19:00]
ここのエレベーターは4台ですよ。435戸で4台。少ないですよ。他のマンションより多い少ないではなく、1台100戸の割合は少なすぎる。絶対待ち時間がネック。あと、いちいち自転車止めるのに3階で止めて、3階からまた住居用EVに乗るのも大変ですよ。自転車でちょっとそこまで行ってくるが億劫になります。
|
||
201:
匿名さん
[2006-09-08 06:35:00]
非常用を含めて5台ですよ。
多ければいいってものではなく、管理費の負担になります。 ちなみに、豊洲シエルの駐輪場も2階でした。 エレベーターは台ではなく基で数えるのでしたね。。。 |
||
202:
匿名さん
[2006-09-08 07:13:00]
今のマンションが、29世帯で3基。
各フロア、2戸に一基もしくは一戸に一基です。 セントラルタワーを考え中ですが、435戸に一戸だとどうなるのでしょうか・・・。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-08 16:17:00]
どなたか敷地内駐車場の価格はご存知ですか?
まだ決まってないのかなぁ。 |
||
204:
匿名さん
[2006-09-08 19:22:00]
多分、二万円位じゃないですか?
|
||
205:
匿名さん
[2006-09-09 00:58:00]
京成線の中吊りが周囲から浮いてて面白かってです。
しかもバージンエア、どんなシモネタかっつーの。 初めての絶頂みたいなコピーも???? 盛り場近いからですかね。 品位が感じられないエロごのみのラブホテルみたいなMRでしたし。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-09 01:24:00]
千葉市上初、ですからね
こんな意味があるのかと勝手に想像したりして。。 千葉 史上 初 千葉 市場 初・・・これだと不動産屋向けですね 千葉市 上(空) 初 千葉市 蒸発・・・これは不気味ですね キャッチコピーからいろいろ想像させて、これって売主の思惑通り? |
||
207:
匿名さん
[2006-09-09 07:34:00]
今週のテレ東、ココリコ・ミリオン家族で
使われたヒルズタワー族の金ピカの自宅に、 バージンエアと似た絵が描かれてた。 ここのマンションのCG広告は、その家から考え付いたのでは… |
||
208:
匿名さん
[2006-09-09 10:30:00]
六本木ヒルズと同レベルになったのね。
|
||
209:
匿名さん
[2006-09-09 10:48:00]
設計事務所はヒルズと同じだそうだけど。
だから同じに、免震構造にしたのかな。 |
||
210:
匿名さん
[2006-09-09 12:06:00]
住人は違うのね・・・・
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-09 12:34:00]
千葉市民だからね・・・・
|
||
212:
匿名さん
[2006-09-09 16:21:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-09-09 17:20:00]
駐車場、全戸分無いのですか?
うっそ〜〜!! |
||
214:
匿名さん
[2006-09-09 17:30:00]
マクハリタマゴですかぁ。
無関係なマンション名を出してきて、マンション同士の争いをさせたいわけね。 性格悪い荒らしだねぇ。 |
||
215:
匿名さん
[2006-09-09 18:00:00]
モデルルームも行かないでここに書き込むなって言うの。一生うさぎ小屋にお住まいになられて、おほほ。
|
||
216:
匿名さん
[2006-09-09 20:51:00]
うさぎ小屋?
集合住宅は鳩小屋だよね。 |
||
217:
匿名さん
[2006-09-11 12:52:00]
ここって販売スケジュールはまだ未定ですよね?営業さんに聞いても「価格もまだ予定価格。
スケジュールも未定」との返答。どなたか情報お持ちでしたら知りたいです。 |
||
218:
匿名さん
[2006-09-11 13:08:00]
MRで一応、スケジュール表はくれましたけど。
あいまいですね。 何社も関わってるので、調整が大変なのかな。 完成予定も1月から2月に延びたし。 価格は予定よりも下がりそうですよ。 |
||
219:
匿名さん
[2006-09-11 13:40:00]
<完成予定も1月から2月に延びたし。
<価格は予定よりも下がりそうですよ。 そうなんですかっ! 情報ありがとうございます。今週末MR訪問予定です。 オプションだらけの外観に惑わされぬようしっかり見てこようと思います。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-11 20:24:00]
公園の木に小鳥が多くて、うるさいね。あの鳥どうにかならないかね?もしかしたら、公開緑地の気にも、あの小鳥が来たら、公害だぞ。みなさんも現地で確かめてみて。
|
||
221:
匿名さん
[2006-09-12 18:49:00]
千葉のシンボルタワーマンションも、いまいち盛り上がりませんね。だって、庶民には手が出せんとです。
|
||
222:
匿名さん
[2006-09-12 19:32:00]
庶民には手の出ない新浦安スレが盛り上がってるくらいだから、
それはないでしょ。 |
||
223:
匿名さん
[2006-09-12 22:00:00]
このセントラルタワーにものすごく興味があったのですが、
知人から船橋に三菱地所が38階建ての超高層マンションを建てると聞いて、 迷いだしました。完成はどちらも平成21年春から夏にかけて・・・ 勤務先が東京なので、千葉は愛着あるけどやはり遠いかな〜とも やはり皆さんは千葉一筋ですか? |
||
224:
匿名さん
[2006-09-13 00:00:00]
私は生まれも育ちも千葉、ダンナも千葉、両親の住まいも千葉ってことで最初から千葉で
探してます。勤務地が東京なので23区東側もいいなと思いましたが高くて思い留まり、 やはり千葉で探しています。船橋の三菱地所38階建マンションのことは初耳でした。 お互い納得のいくマンションが探せるといいですね〜 |
||
225:
匿名さん
[2006-09-13 08:30:00]
どちらにしても、完成が遅すぎますよね。
今、中学1年の子が高校1年になってからの引越です。 家族状況や社会状況に変化がなければ良いのですが。 |
||
226:
匿名さん
[2006-09-13 09:29:00]
船橋で超高層をお望みなら、中身の分らない三菱地所物件を待つより、
パークタワー船橋をお買いになると、よろしかったのでは? |
||
227:
匿名さん
[2006-09-13 15:41:00]
船橋に高層タワーマンションができるのなら、立地的にもそっちの方がいいよ。
|
||
228:
匿名さん
[2006-09-13 17:30:00]
だからぁ、パークタワー船橋は高層タワーだって。
いいと言うならパークタワー買えば。 |
||
229:
匿名さん
[2006-09-13 19:54:00]
三菱物件、住所で確認してみたら駅徒歩10分ほどの場所でした。
市役所の近隣のようでしたが、価格はどうでしょう、きっと高いのでは。 |
||
230:
匿名さん
[2006-09-13 20:26:00]
市役所の近くなら、駅からパークタワーの更に先です。
パークタワースレは盛り上がっていないですけど、 更に駅遠になるのはどうでしょう。 って、ここのスレからズレ気味ですね。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-14 20:03:00]
ダメだ。話が船橋にいっちゃってる、所詮千葉?あんまり価値ないのか?千葉セントラルタワー。
|
||
232:
匿名さん
[2006-09-14 20:43:00]
会員公開が終わって一段落し、明後日の一般公開まで
雑談に流れたのねぇ。 |
||
233:
匿名さん
[2006-09-15 11:58:00]
消費税の税率アップって、2009年度を想定してるんですって。
このマンションは2008年度末引渡予定だから、ギリギリセーフですね。 |
||
234:
匿名さん
[2006-09-15 20:06:00]
消費税がぎりぎりセーフでも、金利のほうが大幅アップですから・・・残念!!
|
||
235:
匿名さん
[2006-09-15 20:10:00]
このマンションはお金持ちしか買わないんだから、消費税だとか金利アップだとか関係ないでしょ。
|
||
236:
匿名さん
[2006-09-15 22:18:00]
|
||
237:
匿名さん
[2006-09-15 22:27:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-09-15 22:51:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-09-16 06:09:00]
>>237
購入を検討している知人も同じような事を言っていました。 子供を安心して育てられない環境、だとも。 確かに千葉市内でももっと住環境に優れている所があると思いますね。 なにもあそこに建てなくても・・・と。 慌てずに回りの環境などの変化を見てから購入を考えたほうがいい物件なのかも。 |
||
240:
匿名さん
[2006-09-16 07:10:00]
タワーの場所の選定はいいと思いますが、東京の丸ビルみたく、中が吹き抜けで、4〜5階まで店舗を入れれば、良かったのにと思う。現状は、1〜2階に3店舗くらいの寂しい店舗になりそうです。ますます、寂れますよ。いまだに、価格は決まっていないし。この物件はそんなに価値以上の付加価値は付きそうもありませんね。正直、がっかりです。千葉再生の切り札にはならない気がしてきた。
|
||
241:
匿名さん
[2006-09-16 09:04:00]
数百メートルで栄町、少し歩けばナンパ通り・親不孝通り・・・。
|
||
242:
匿名さん
[2006-09-16 09:32:00]
いきなり昨日の夜から、盛り上がってますねぇ。
というよりも、 いよいよ、ネガティブキャンペーン開始ですね。 |
||
243:
匿名さん
[2006-09-16 09:55:00]
タワーと、並のマンションとの違いを理解できずに未だに環境なんて問題にする人もいるんだねー
環境を気にするなら、タワーを買おうなんて考えないほうがいいよ。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-16 11:30:00]
県庁方面の道路はさんで向かいが派手な看板があるテレクラで、
しかも黒い外国人がたむろってる時見るし。。 タワーってだけで欲しかったけど、駅から近いところでマンション建ち そうな土地けっこうあるよなぁ。。 値段次第って感じですかねー。 |
||
245:
匿名さん
[2006-09-16 11:46:00]
あのテレクラの看板、以前はタワー側を向いてたんですよね。
今はタワーを向いてないけど。 オリックスが看板移動させたんじゃないのか、との噂を書くブログも…。 |
||
246:
匿名さん
[2006-09-16 13:04:00]
環境&タワーなら、都内でしょ。
都内は高くて手が出ないから、千葉で妥協。 |
||
247:
匿名さん
[2006-09-16 13:58:00]
都内で、秋に新発売のタワー物件は少ないよー。
第2期以降の物件は、秋の新価格で高いし。 |
||
248:
匿名さん
[2006-09-16 15:24:00]
段々、タワー物件が千葉方面に移ってきているんですかね?
時期はわからないけど、船橋では現在売り出しているパークタワー船橋のほかに、 市役所の近くに三菱地所がタワーマンションを建てるという噂があるし、 稲毛では、線路沿いのJR社宅跡地(そろそろ解体工事が始まりつつある)に 野村不動産のプラウドが建つみたいだし・・・ 個人的には、千葉駅周辺にタワーを建てるなら、JR西口の再開発の場所に作ってほしかったし、 需要をあると思いますが・・・ |
||
249:
匿名さん
[2006-09-16 15:54:00]
しかしやっぱり何であの場所なんだ〜〜〜〜と思ふ
|
||
250:
匿名さん
[2006-09-16 16:27:00]
ぱるるプラザが来年営業終了だけど、
あそこに建てるとすればすごいね。値段もすごくなるだろうけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
メディアバレーのところにできて欲しいです。千葉中央付近もマンションたくさん建ってるし、需要要素は次第に増えているように思います。