CHIBA CENTRAL TOWER
182:
匿名さん
[2006-09-06 01:18:00]
|
183:
匿名さん
[2006-09-06 07:12:00]
水没ってことは、地階にある西友は何度も水没したの?
|
184:
匿名さん
[2006-09-06 20:42:00]
とにかく繁華街
|
185:
匿名さん
[2006-09-06 21:03:00]
不動産としての価値は、千葉駅より東、東京側がよい。と不動産業の方がいってみえました。
東京カンテイで調べると中古市場もそうのようです。どのように皆さんお考えですか・・・? |
186:
匿名さん
[2006-09-06 22:14:00]
「今」の価値が「将来」の価値と、イコールではない点が問題。
今良ければ、将来もずっと良いなんて誰にも予言できません。 |
187:
匿名さん
[2006-09-06 22:21:00]
>>185
地元の住民なら、千葉駅の東に東京があるなんて言わないよね。 |
188:
匿名さん
[2006-09-06 22:35:00]
|
189:
匿名さん
[2006-09-06 22:45:00]
東京か、その近辺に住んでる人が投稿したんじゃないのぉ。
東京から見れば、千葉側はすべて東だから。 |
190:
匿名さん
[2006-09-07 00:05:00]
登戸から西千葉にかけては閑静な住宅地ですよね。
一通が多いのと道が細いのが難点ですが。 |
191:
匿名さん
[2006-09-07 07:06:00]
閑静な住宅街には、43階建ては似合わないから。
|
|
192:
匿名さん
[2006-09-07 09:18:00]
そうそう。
あの億ション(ヒルズ・・・・)だって、当時、周辺住人が猛反対したんだから。 |
193:
匿名さん
[2006-09-07 10:08:00]
14号より山側の稲毛・稲丘・黒砂台・黒砂・春日・登戸・汐見が丘が、高級住宅地といわれてる。
|
194:
匿名さん
[2006-09-07 11:10:00]
そう思うなら、その地域でマンション探せばいいんじゃない。
|
195:
匿名さん
[2006-09-07 15:23:00]
|
196:
匿名さん
[2006-09-07 15:41:00]
193 が。
|
197:
匿名さん
[2006-09-07 15:54:00]
そお?
ただ高級住宅地を書き込んだだけだよ。 |
198:
匿名さん
[2006-09-07 20:13:00]
みなさん、もっとマンションのエレベーターの数が少なすぎるのでは?とか、自転車置き場が3階なの?とか、そのような話題に戻しましょう。自転車をエレベーターで運ぶのは正直、シンドラーの事件を思い出し、怖いです。
|
199:
匿名さん
[2006-09-07 23:22:00]
自転車は盗まれたり悪戯されたりし易いですから、
住人しか入れない場所に駐輪できた方が安心なのでは? シンドラー社製ではないそうですし。 タワマンの現物を見てみたくて先月、 UR都市機構の豊洲シエルタワーの現地MRを見に行きました。 一般分譲とUR賃貸の混在した40階建、全563戸でしたが エレベーター数は、非常用を含めて6台でした。 そこと比べれば、千葉セントラルタワーの エレベーターの方が割合的にマシみたいですね。 |
200:
匿名さん
[2006-09-08 06:19:00]
ここのエレベーターは4台ですよ。435戸で4台。少ないですよ。他のマンションより多い少ないではなく、1台100戸の割合は少なすぎる。絶対待ち時間がネック。あと、いちいち自転車止めるのに3階で止めて、3階からまた住居用EVに乗るのも大変ですよ。自転車でちょっとそこまで行ってくるが億劫になります。
|
201:
匿名さん
[2006-09-08 06:35:00]
非常用を含めて5台ですよ。
多ければいいってものではなく、管理費の負担になります。 ちなみに、豊洲シエルの駐輪場も2階でした。 エレベーターは台ではなく基で数えるのでしたね。。。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あと、旧センプラ付近は大雨が降ると水没することで有名だったけど・・・。