3期2次が10/27から受付中。
No.02 by 契約済みさん 2007/07/25(水) 22:49
[投稿する] [荒らし対策]
スレ立て乙です>1番様
幕張エリア最大級。896家族の夢が詰まった新型プロジェクト。
公式HP http://www.m896.com/
売主 有楽土地 http://www.yuraku.co.jp/ 他5社
設計施工 長谷工 http://www.haseko.co.jp/
前×3スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46935/
前前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46590/
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46854/res/1-10
No.03 by 匿名さん 2007/07/26(木) 00:28
[投稿する] [荒らし対策]
MR見学+現地見学+スレpart2の情報をまとめてみました
<よい点>
①総武線、京葉線いずれの最寄り駅にも等距離で二駅利用可
②東関道、京葉、14号、357号、いずれの高速道、国道にも
好アクセス(休日は銀座のデパートまで15分ちょっとかも)
③幕張本郷〜海浜幕張間の最寄りバス停がけわしい陸橋を
越えて徒歩10分の免許センターだったのが片道だけ徒歩5分
たらずのところに新しい停留所ができた
(対向車線側のもう片方は追突多発地帯になってしまうこと
必至ってことで設置不可)
④低層階だとすぐ目の前が高速&国道という感じがしない
すぐれた防音壁と植栽(県がつくったらしいけど)
⑤近所の戸建エリアを自動車公害からまもる高速&国道の
緩衝(かんしょう)緑地が立派な公園になっていて自分の
マンションはちっともまもられてないんだけど心がやすらぐ
(でも公園つくった目的かんがえると深呼吸はしたくない)
<わるい点>
①デベ推奨の利用駅の海浜幕張駅まですごく遠い。徒歩時間
は擁護派の15分(!)からアンチの30分以上まで諸説あった
けどこれもデベ推奨の住友ケミカルから神田外語経由の道だと
23分ということで決定っ!(距離1.8kmを不動産広告の
1分80mで計算だからどっちも文句ないよね)途中、2回ほど
キツイ陸橋を越えるから自転車も相当疲れそう
雨の日の片手傘運転なんて絶対できません
②排ガスやブレーキ粉じんが多いといわれる坂と料金所のある
高速&国道&バイパスに隣接 長い年月では影響ありそう…
このサイトの中にあるリンクは千葉のこの一帯の調査レポート
http://www.hyo-med.ac.jp/department/pbhl/taikiosen.htm
つぎも千葉県のこと(;´д`)
http://www.asyura2.com/0406/health9/msg/116.html
③オプション入れないとただの団地みたいな素っ気ない部屋
<よくわからない点>
シャトルバス???平日に海浜幕張しか行かないので総武線の人や
ほかの全然つかわない人の反対でそのうちなくなるという話が‥
同じデべの近所のマンションもやっぱり使い勝手わるいみたい
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46871/res/955
[スレ作成日時]2007-10-27 01:06:00
- 所在地:千葉県千葉市美浜区浜田1-3(地番)
- 交通:JR京葉線「海浜幕張」駅 「コロンブスシティ」前まで専用リムジンバス約7分
- 間取:3LDK
- 専有面積:72.68m2
- 販売戸数/総戸数: / 896戸
コロンブスシティ(マクハリタマゴ)part4
624:
匿名さん
[2008-02-15 22:10:00]
|
||
625:
契約済みさん
[2008-02-16 01:20:00]
623さん622です。
もちろん気づいてますよ。 読み手にはその事も踏まえて読んでもらいたかったので、 よかったです。 |
||
626:
サラリーマンさん
[2008-02-16 08:22:00]
金曜日の日経千葉版に新駅予定地の開発記事が出ていたのに、誰も指摘しないね。
ここの検討者は日経読まないのかな? |
||
627:
入居予定さん
[2008-02-16 09:13:00]
|
||
628:
購入検討中さん
[2008-02-16 18:12:00]
626さんへ
どんな内容なんでしょうか?気になります。 |
||
629:
サラリーマンさん
[2008-02-16 20:51:00]
628さんへ
626です。正確な情報は、図書館へ行って調べてください。 大まかな内容は、コストコから京葉線の線路まで(新駅予定地だったところまで)を学校及びその他の機関も誘致できるように、企業庁が用途を緩和して開発を促進するというな内容です。 くれぐれも記事の内容はご自分で確認してください。 その通りならば、マクタマの価値も上がるのでは。 何せここは、駅からの距離を除けば魅力的だと思っていたので。 |
||
630:
入居予定さん
[2008-02-16 20:52:00]
拡大地区のひとつの豊砂地区の開発に千葉県が着手するという内容でした。
今までも散々でている内容だとは思いますが、企業の進出や新駅建設などが具体的になれば住民としてはうれしいですね。 ただ、幕張地区には少ないアミューズメント施設を誘致したいようですが。 ららぽみたいな感じですかね。 まぁ、何年先の話かって感じですかね。 |
||
631:
購入検討中さん
[2008-02-16 21:01:00]
626さん630さんへ
628です。 情報どうもありがとうございます。 確かにマクタマはもう少し駅から近いとって感じですから・・・・ |
||
632:
物件比較中さん
[2008-02-17 01:45:00]
シャトルバスの説明聞いたけど2台で足りるのかなあ
|
||
633:
JR関係者
[2008-02-17 10:10:00]
新駅を否定はしないが、・・・・20年以内は無いな。
|
||
|
||
634:
匿名さん
[2008-02-17 10:25:00]
シャトルバスは、距離が短いので2台で十分です。
1台でもよいのではないでしょうか |
||
635:
匿名さん
[2008-02-17 10:40:00]
新駅の夢を語るならもっとバ カでかい方が楽しい。
http://www.riyosha.org/chiba/makulrt.htm |
||
636:
物件比較中さん
[2008-02-18 00:41:00]
2台で十分?通勤時間帯は集中するし世帯数から考えてシャトルバスの利便は疑問符ですよねぇ
他のメリットと考えてどうするかですね |
||
637:
契約済みさん
[2008-02-18 03:38:00]
私も同感です。朝は2台では足りないかと思われます。他のMRで聞いた話ですが、なかなか乗れないのでシャトルバスがなくなったマンションもあるようです。歩きかチャリンコ覚悟かなって思ってます。
|
||
638:
匿名さん
[2008-02-18 08:22:00]
シャトルバスの運行については、2台でよいかは入居後の状況次第でしょう。
最低限で待ち時間を入れても徒歩より短時間であってほしいですね。 637さん 他のマンションの営業さんの話ですから、本当かどうかわかりませんよね。 シャトルバスが混雑しているのに無くなるというのは聞いたことがありません。 普通は、本数が少ないか、運行経費が維持できないからだと思います。 |
||
639:
契約済みさん
[2008-02-18 20:26:00]
637です
朝の通勤時間帯でシャトルバスに乗れなくなる人が多くでて不公平感から維持費に不満がでるかもしれないので・・問題意識をもっています。どうですか? |
||
640:
契約済みさん
[2008-02-18 22:08:00]
子ども用の自転車もそうでしたけど、シャトルバスの件も、
まだ入居前から、匿名の掲示板で意見し合うことではないと思います。 荒らしたいだけの方が住民になりすまして掲示板を荒らして、 みんなで気分悪くなっておしまいですから。 |
||
641:
物件比較中さん
[2008-02-18 22:16:00]
モデルルームに行きましたが残り少ないようですね。残ってるのは高速沿いか東向きでした。もう少し早く行けばよかったかなあ。
|
||
642:
匿名さん
[2008-02-18 22:22:00]
そうですね、あと1割強。100戸弱といったところでしょうか。
でも残りが、高速沿いや東向きなんだと売れ残ってしまう可能性が高いですね・・・ 641さんもこの条件しかなかったから見送りの方向なんですよね。 |
||
643:
匿名はん
[2008-02-18 22:25:00]
>640さん
同意します。 なりすましの方は、ありがたいことに契約者以上に熱心に細かい事を問題提議してくれます。 契約済みの方も、文面から読み取ってそういった書き込みに過剰に反応しない方がいいと思いますな。なりすましさんの書き込みって雰囲気でわかるけどリアルじゃないし、いわゆる“釣り”が文面からすぐわかります。そういう私も匿名はんでしたな・・・。 |
||
644:
匿名さん
[2008-02-18 22:34:00]
>子ども用の自転車もそうでしたけど、シャトルバスの件も、
>まだ入居前から、匿名の掲示板で意見し合うことではないと思います。 本当にそうですかね・・・? すでに契約してしまった人にとっては、今さらどうにもならないから関係ないことですよね。 たぶん、駐輪場のことも、バスのことも知らなかったとは思いますが。 でも、いま検討している人にとっては重要な情報かもしれないじゃないですか〜 本当のことであれば、640さんが気分を悪くされる必要もないと思いますよ。 |
||
645:
物件比較中さん
[2008-02-18 22:48:00]
>644さん
同感です。検討中の皆が意見交換してるんですから。ところで自転車置き場ってどんな問題ですか? |
||
646:
物件比較中さん
[2008-02-18 22:51:00]
>639さん
関西のほうでは、管理費から払う維持費のほかに乗車料取って運営存続してたりするみたいです。まあ存続すればましと思うけど。 |
||
647:
契約済みさん
[2008-02-18 23:59:00]
637です
気分が悪くなった方には謝ります。でも、問題提起は必要だと考えます。高い買い物をしましたし、快適に住む為にいろいろと考えているのです。 |
||
648:
物件比較中さん
[2008-02-19 00:13:00]
契約前に聞いていてもやはり利用しない人の不満は将来でますよねえ。先々は本数を減らしたり、廃止したりになるんでしょうね。
|
||
649:
匿名さん
[2008-02-19 02:43:00]
637さんの考え方は当然のことですよ。
高い買い物をするのであって、こういった場所でいろいろな意見を確認できることは 有意だと思います。 640さんにとっては自分が契約したマンションの問題を取り上げられて 気分を害されるのは心情的には分かりますが、提起される問題は、 それなりに確信を得ている気もします。 もっとも、ずいぶん前にあった”工事中の事故の噂”あの時には荒らされ ていたようでした。でも、既に契約した人達も事実関係が分からないのに、 うやむやにするのにも必死でしたよね。 だから、どっちもどっちですよ。 ちなみに、駐輪場の件は子供用の駐輪場が極端に少ないってことらしいですね |
||
650:
匿名さん
[2008-02-19 07:52:00]
駐輪場は後から増設で良いでしょうね。
http://マルチ投稿する不適切なURL20040822 http://マルチ投稿する不適切なURL20070820 まぁ、完売出来たらの話ですが・・・。 |
||
652:
購入検討中さん
[2008-02-19 13:07:00]
649さんは
検討もしてないのに随分長くここに通っているんですね・・・。 住民板にも通っているようですし、 普通は興味なければそこまでしないかと。 ここがかなり魅力的な物件なんでしょうか。 |
||
654:
近所をよく知る人
[2008-02-19 20:02:00]
>夜、車の音はきにならないですかね…
高速があるのだから、騒音&排気ガスは付いてきますよ >あとマクハリだから飛びついてしまったもののベイタウンではないですよね… マクハリとは言っているが誰もベイタウンとは一言もいっていないですよ 海浜幕張とはよく主張していますが・・・ きちんと地図を見てから飛びついた方がいいと思いますが・・・ >あまりにも安いからより悩んでしまいます。 別に安いとは思わないが・・・ むしろ場所を考えると高いと思うが・・・ |
||
655:
入居予定さん
[2008-02-19 20:12:00]
実際に現地に行ってみて、完成したマクタマや周りの環境を見てから、自分で納得し、冷静に判断すればいいのではないでしょうか?
実際現地に行ってますが、私は騒音に関しては気になりませんでした。 (ちなみにうちはガーデン棟です) 裏には公園もあり、落ち着いた生活ができそうです。 まあ、800戸近くが売れているっていう事実がありますから、人の考え方はマチマチでしょうが、それなりに魅力があるんだと思いますよ。 |
||
656:
ご近所さん
[2008-02-19 20:24:00]
653さん
スレ主の投稿読んでますか。 >>ここは高速が目の前に通っているのですが、 皆さんそれを承知のうえで購入されているのでしょうか? 排気ガスはどの程度影響ありますかねぇ〜 過去のレス読んでますか? >>あとマクハリだから飛びついてしまったものの ベイタウンではないですよね… あまりにも安いからより悩んでしまいます。 アラシでなければ、購入者の心情も考慮してください。 すべて過去のレスに記載されています。 |
||
657:
匿名さん
[2008-02-19 23:28:00]
ここは魅力的だと思いますよ。
海浜幕張に近く、都心までも30分程度、価格帯もそこそこ安め(価値はまた別として) 敷地内の広場や共有施設・・等 でも、飛びつけない理由もありますよ 騒音や排気ガスのこと、駅から遠いこと、規模が大きすぎること、 安めの価格に飛びついて買った人がいるだろうということ 将来売却が難しと思えること だから、急いで決めなくてよければなおさら、判断は難しいのではないでしょうか?(笑) |
||
660:
物件比較中さん
[2008-02-20 02:07:00]
世帯数から考えて共用施設はどのくらいつかえますかねぇ。先に建っている大規模マンションでは共用施設は維持されているのでしょうか?
|
||
661:
契約済みさん
[2008-02-20 06:51:00]
良い物件と判断し購入しました。100戸ほどまだ売れ残っているらしいが、デベが4月以降の物件が少なくなるため売り惜しみしていたらしい。3番街が4月入居になったのは決算の利益対策?
|
||
662:
匿名さん
[2008-02-20 08:27:00]
>>661さん
>デベが4月以降の物件が少なくなるため売り惜しみしていたらしい。 購入検討者が「これ買います。」と言う意思表示したとしても、 デベが「100戸程度残っていますが、これはちょっと・・・4月まで売れません。」って? 面白いですね。 |
||
665:
物件比較中さん
[2008-02-20 12:55:00]
売り惜しみって・・・そんな事あるわけないじゃん。高速前とか、日当たり悪い東向きとか散々まだ残ってるのにさ
|
||
666:
匿名さん
[2008-02-20 16:17:00]
先着順販売で売り惜しみってなにかがま違っているような気がしてならない。
|
||
669:
入居予定さん
[2008-02-20 20:59:00]
いいと思わないんなら買わなきゃいいだけの話でしょ。
購入者の皆さん、各々マクタマにいろんな魅力を感じて買ったわけだから、別に煽りに惑わされる必要ないですよ。 でも、事実800戸近く売れてるんですから、このご時世、大健闘ですよね。 営業さん、ラストスパート頑張って!! |
||
670:
匿名さん
[2008-02-20 21:25:00]
|
||
671:
契約済みさん
[2008-02-20 21:50:00]
結局のところ、売り惜しみではなく「売れ残り」なんだと思いますよ。
購入者の方も書いておられましたが、 「先にいい住戸を選択出来てよかった。やっぱり残っている住戸は難がある」 その通りだと思います。 同じものが無い以上、良いものから売れていくのは当然ですから。 あとは、この「売れ残り」となっている住戸を、 どう消費者に買わせるかの知恵、消費者にその知恵が響くかどうかがカギでしょう。 |
||
672:
入居予定さん
[2008-02-20 22:18:00]
これだけ安く良いマンションは今後発売されない。購入検討している方は早く決断した方が良いですよ。
|
||
673:
いつか買いたいさん
[2008-02-20 22:24:00]
「安物買いの銭失い」
「費用対効果の高い買い物」 どちらになるかですね!! |
||
674:
匿名さん
[2008-02-20 23:19:00]
安いですか?
|
||
675:
匿名さん
[2008-02-20 23:31:00]
安いです。
|
||
676:
物件比較中さん
[2008-02-20 23:50:00]
800戸以上売れてるなんて信じてるのでしょうか。不動産屋発表のいいとこ7掛けでしょうよ。常識ですよ
|
||
677:
物件比較中さん
[2008-02-20 23:52:00]
7掛けでも560〜600程度。あの立地では売れてると評価になるでしょうけど
|
||
678:
匿名さん
[2008-02-20 23:55:00]
あそこで600も売れているのは非常に高い評価ができると思いますよ。
大した営業力だと思います。 |
||
680:
物件比較中さん
[2008-02-21 11:24:00]
国道&高速沿いのダブルパンチは…
やはり排ガスの子供への影響が気になります。 |
||
681:
物件比較中さん
[2008-02-21 11:52:00]
安く見えるのは東向きとかでしょう?条件良いところは売れてるし、バス立地考えると安くはないんじゃないかなあ
|
||
682:
匿名さん
[2008-02-21 11:57:00]
全体的に安いと思いますよ。だからお買い得感があって売れているのでは?
|
||
683:
物件比較中さん
[2008-02-21 12:06:00]
ここの環境考えたら、安くて当然だと思うが。
|
||
684:
物件比較中さん
[2008-02-21 12:11:00]
↑うん シャトルバスは将来的に疑問符だし 2駅使えるって両方歩けない、自転車も坂有りじゃねえ
|
||
685:
物件比較中さん
[2008-02-21 12:22:00]
>ここの環境考えたら、安くて当然だと思うが
駅徒歩圏内1900万円台が多い中、これだけの場所なのにこの価格は高いと 思うがな。 さほど魅力的な物件でもないし、ここまで売れたのが凄いと思う。 >アンチのつもりはないが、一生懸命価値があるような書き込みをしてるが 資産価値は自分で決めるに等しいのでそれぞれの考え方あると思うが 転売は不可能だろう。デベは共用施設が充実している、大規模はもうなかなか 出来ない、価格高騰でもうこの値段では購入不可能と並べるが 価格高騰したせいで売れなくなっているのを忘れている。 購入者の収入が減っているのに価格上昇したから売れ残り増となり 結局は最期は叩き売りとなる。 共用施設も住民負担になるのであまり関係ない。全部が大規模を望んでいるわけでない もし転売する可能性があるのなら美浜区の中古物件成約数と価格を見た方がいい 駅近くで新築当時3500万物件が築5年でだいたい2200万位で売れているし それでも売れればいい方でほとんどが一年以上売れなくてほぼさらし物件化になっている。 |
||
686:
匿名さん
[2008-02-21 13:19:00]
>駅近くで新築当時3500万物件が築5年でだいたい2200万位で売れているし
表向きは売り2200→現実は2000万切っていると思います。 |
||
688:
周辺住民さん
[2008-02-21 15:16:00]
ここは完売してほしいと思っています。
分譲で叩き売り・賃貸に出されそれなりの人が入居されて地域の環境が悪化するのも困ります。 他人ごとですが、価格を下げずに完売してほしいですね。 |
||
689:
物件比較中さん
[2008-02-21 23:26:00]
>687
そんなことわざわざ書かなくてもいいのでは。 あなたが言いたいのは、美浜区、海浜幕張=ベイタウンなのですか? 私もベイタウンは素晴らしい街だと思いますが、もし、あなたがベイタウンの住人なら非常に残念です。 まぁ、多分違うでしょうけど・・・。 |
||
690:
匿名さん
[2008-02-21 23:47:00]
687さん、
マクタマはベイタウンじゃないってみんなわかってますし・・・(苦笑) この話は、もう何度もでてる古いネタですよ。 いまさら言っても、正直「はぁ・・・」って感じです。 ちなみに 私も、ベイタウンは素晴らしい街だと思いますが、もし、あなたがベイタウンの住人なら非常に残念です。 まぁ、多分違うでしょうけど・・・。 |
||
691:
物件比較中さん
[2008-02-22 00:44:00]
685さん,686さん
その築5年2200万円位の物件ってどこですか? 美浜区で駅近ですよね?? 京葉線沿線で物件を探しているので教えてください。 もしかして千葉みなととかですか??? ちなみにこちらの物件は幼稚園、小学校、中学校も近いし 近くにイオン(マックスバリュー?)もできる予定なので買い物も便利だし 生活するには良さそうなのですが・・・ 駅から遠いというのもありますがてシャトルバスが出ていますし 我が家には女の子がいるので駅から徒歩より逆にそういったほうが安全かなとも 思うんですがね。 でも築浅、駅近でそんなにお買い得な物件があるなら是非教えていただきたいと 思い投稿しました。 まあ、広さなどについては何も書かれていないのでなんとも言えませんが・・・ |
||
692:
物件比較中さん
[2008-02-22 00:56:00]
そのシャトルバスが曲者じゃないかなあ 将来約束されるわけじゃなし 2駅使えるってデベの言い方だけどシャトルバスは1駅だけ 使わない人は当然不満出るでしょう
|
||
693:
物件比較中さん
[2008-02-22 00:58:00]
自転車利用は坂あって現実的じゃないし、バス便物件としてどうかってことじゃないかな
|
||
694:
物件比較中さん
[2008-02-22 01:04:00]
シャトルバス、万が一無くなっても公共のバスだってあるじゃん
|
||
695:
物件比較中さん
[2008-02-22 01:06:00]
だからバス便としてどうかっていってますよ
|
||
696:
物件比較中さん
[2008-02-22 01:07:00]
バス停近くにあったっけ 本数はあるのかなあ
|
||
697:
近所をよく知る人
[2008-02-22 02:09:00]
690さんは、ネタかと考えているようですが、
マクタマはベイタウンじゃないって、それは事実で、ただ、たいした問題じゃない。 だからといって、書き込む内容を制限する必要もないのではありませんか? それでも、勘違いした住民の嬉々とした書き込みをみると、 なんだか勘違いしてるような気がして、浅ましさを少し感じたりしました。 それから、679さんの書き込みって本質じゃないですか? ここは設定価格としては安いので、所得の低い人たちが数多く買っているようにも 思いますが・・・実際はどうなんでしょうか? そのため、住民にどんな人がいるのかについて不安ですよ。 この掲示板を眺めていて、正直、自分にはどうしてここで妥協できるのか、分かりません・・・ 学校が近いなどのいいところはありますが、 せめて、もう少し駅から近ければ、東関道からもう少し離れていくれたら。 専用バスは年間の費用が数千万円?かかるらしいとのことで、 将来的な継続は難しいような気がしました。 |
||
698:
匿名さん
[2008-02-22 02:16:00]
691さん、ここはマクタマの掲示板なので
他の物件のことが知りたければ、ここでの書き込みは場違いでしょう。 そもそも、少しくらい自分で調べる努力はした方がいい。 少しは常識の範囲でカキコしてくださいね。 |
||
699:
近所をよく知る人
[2008-02-22 09:52:00]
|
||
700:
物件比較中さん
[2008-02-22 11:24:00]
698さん
691です。自分で調べてますよ。もちろん。 真剣に物件を探しているんで。 でもそのような物件は千葉みなと以外になかったので どうしても知りたくなって聞いてみました。 |
||
701:
物件比較中さん
[2008-02-22 14:56:00]
|
||
702:
匿名さん
[2008-02-22 16:31:00]
>シャトルバス、万が一無くなっても公共のバスだってあるじゃん
千葉市財政は逼迫してるから路線バス維持も楽観出来ない。 >イオンではなくてその格下のマックスバリュー 格下ではないイオンより小さいだけ、商品は同じよw |
||
703:
匿名さん
[2008-02-22 16:41:00]
>格下ではないイオンより小さいだけ、商品は同じよw
生鮮食品のレベルの違いがあるらしいよ。 |
||
704:
物件比較中さん
[2008-02-22 17:09:00]
701さん
仮称は「イオン幕張西」なのでどうなんでしょうね。 まだどのようになるかはっきりした事ははわからないようです。。。 |
||
705:
契約済みさん
[2008-02-22 18:20:00]
検討されてる方へ正直な感想。
オーシャンは、中高層に魅力(眺望は本当にいい)。ただ低階層は目の前高速。。。 ※音はそんなにひどいと思いません。空気の良し悪しは実感できてません。 ガーデンは、低階層が魅力かな? 高い所は目の前にマンションがあるって感じじゃないかな? |
||
707:
入居予定さん
[2008-02-22 21:24:00]
うちはオーシャンの8階です。営業さんからは8階からだと海が見えるって聞いていたけど
もし見えなかったらとドキドキしながら見た結果は・・・。 ものすご〜く綺麗に見えましたよ!!(喜) 船とかもはっきり見えました!! |
||
708:
匿名さん
[2008-02-22 21:30:00]
ここのダイレクトメール来ました。残っているのはあと85戸みたいですね。1番街・3番街に多く残っていました。この二つは人気ないのかな。
|
||
709:
購入検討中さん
[2008-02-22 21:44:00]
1番街・3番街は最後に売り出したのです。
一部は4月入居になるそうですよ。 |
||
710:
購入検討中さん
[2008-02-22 21:47:00]
709です。
「一部」と書かずに「3番街」と説明すれば わかりやすかったですね。 3番街は4月入居です。 |
||
711:
物件比較中さん
[2008-02-22 22:16:00]
音はサッシ閉めてれば気にならないって事かなあ 高速目の前にあって窓開けてたらどう考えたって響くでしょう だから遮音サッシ入れてたと思うよ
|
||
712:
契約済みさん
[2008-02-22 22:44:00]
706さん 705です。
8階から見ましたが、海も綺麗に見えましたし、夕日なんて最高ですよ! 営業さんからは9階から海が見えるので8階と9階では100万違うと説明を受けましたが、 8階で大満足ですよ! (営業さんもそうは言ってましたが8階からでも綺麗だと思うと言われてたので感謝です) 711さんがご指摘の通り、窓を開けてると高速の音はします。 個人差はあると思いますが、想像したよりはマシでした。 窓を閉めるとまったくといっていいほど、音は聞こえませんでしたよ。 |
||
713:
匿名さん
[2008-02-22 23:14:00]
No.699さんへ
>少しどころか、ものすごく感じます!浅ましさ。事情通気取りで、勘違いしてるあんんた >みたいな奴に(笑) 697ですが、気分を害されたようですが 何を勘違いされているというのでしょうか?説明もなく文句だけ言われても・・・ ただ、これまで考えてきたことを正直に書きすぎたようです。 でも、699は本当に地元の方ですか? 地元の方がそんな書き込みするのかどうか、意味が分かりませんでした。 |
||
714:
物件比較中さん
[2008-02-23 00:17:00]
予算的に「東東南向き」の住戸をすすめられました 陽当たりはやっぱり昼間ででしょうか
洗濯物とか大丈夫でしょうか |
||
715:
物件比較中さん
[2008-02-23 00:23:00]
海の眺望に価値観を見出すか、高速道路沿いを嫌うかってところでしょうね。 でも窓を開けないで過ごす時期って・・・
|
||
716:
物件比較中さん
[2008-02-23 00:55:00]
東東南向きって 東ってことですよね いいとこ陽があたるのは12時まで 他の棟のが良いかな
|
||
717:
購入検討中さん
[2008-02-23 09:59:00]
714 予算的に「東東南向き」の住戸をすすめられました。
昨日ダイレクトメールが届き「東東南向き」3番街は97戸中、37戸売れ残っていました。 5番街は完売しているのに。 3月入居で悲惨な状況ですね。 しかも「東東南向き」などと恥ずかしい日本語をダイレクトメールに書いて、誰も気付かないデベって大丈夫ですかね。 |
||
718:
購入検討中さん
[2008-02-23 15:33:00]
東東南向き「三番街」は、最後に売り出したのですよ!
4月入居ですので、まだこれからですよ。 |
||
719:
購入検討中さん
[2008-02-23 15:52:00]
なんだか必死ですね。
ちゃんと書かないと判らんですね。 東東南なんて日本語はない。 「東南東、北北西、南南西、東北東」と日本語では方位を表します。 方位が重要な不動産業でこんな間違いを気付かなかったことが奇異に映りましたので。 |
||
720:
匿名さん
[2008-02-23 17:05:00]
>4月入居ですので、まだこれからですよ。
本気でそう思ってるの? 717さんの「3番街は97戸中、37戸売れ残っていました。」が本当なら、入居直前のこの時点で売れ残り38%って、それは普通、かなり失敗でしょう。 |
||
721:
契約済みさん
[2008-02-23 19:31:00]
720さん。
869戸の85戸で計算で10%が正解。 売り出しの遅かった3番街で出すのはおかしい! |
||
722:
匿名さん
[2008-02-23 20:04:00]
721さんのおっしゃる通り、TOTAL数でみるのが正解ですね。
掲示板上で、なんだかんだ言われてますけど、売れてるのは事実。 |
||
723:
契約済みさん
[2008-02-23 20:14:00]
そう!!!!
アンチが多いのも、 アンチのくせに掲示板をまめに見てコメントするのも ここが人気せい!いろいろ言われても光栄ですわ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この人がカキコしたと思われる内容がいくつも散見されるが、
どうも中身がないように思う。低レベルな考えというか・・・
特に、…な気がするとか、(笑)とうように論拠のない書き込みをするところは
見苦しい。