またまたずいぶん伸びちゃったので、次の新スレ立ち上げました
楽しく情報交換しましょうね(^^♪
前スレ:
プラウド新浦安
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
[スレ作成日時]2007-01-10 08:43:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安
654:
匿名さん
[2007-02-11 16:57:00]
|
655:
匿名さん
[2007-02-11 17:17:00]
非常階段の形が出来たまま現場に積み重ねられていたのを見たことがあります。
高洲の某大規模マンション。さすがにあそこまでのプリファブリックは 想定外で驚きました。ここ周辺のMSの現場は大抵見ていますが、ここだけ。 その点、プラウドはきちんと作られている印象です。 |
656:
匿名さん
[2007-02-11 17:22:00]
>652
じゃあどこに建てても同じってこと? 公共物は電子顕微鏡レベルで考えてるの? いっぱんに許容差の大きい建築資材で電子顕微鏡レベルで考えるのは、散髪のときにミクロン単位で長さを指定するようなものでは・・・。 強塩害ってどこのこと?東京湾で・・・。 |
657:
匿名さん
[2007-02-11 17:39:00]
塩害ってそんなに気にしなくてもよいのでは?
近所に住んでいるけど車が錆びることもないし、エアコンも普通ので全く大丈夫。 それより送電線の近くとかの方が怖い、健康上の害もすでに証明されつつあるし。 |
658:
素人の土木の聞きかじり
[2007-02-11 17:53:00]
>656
姉葉の事件が起きた時、真っ先に何を連想しました出しようか? 新幹線のコンクリ枕木1本の強度を連想してみた事は一般にないでしょう。 姉葉の事件は非常に幼稚な事だと素人ながら思いましたがね。 プラウド他、浦安は強度の塩害地帯の筈です。 ただでさえ塩分を含んだ雨水にさらされてると思いますが。そのための防水塗装やタイルじゃないのですかね。 電子顕微鏡レベルとは某技術研究所の事でした。 もちろん旧住宅都市整備公団や旧道路公団とは比較にならないレベルだとは思いますが。 |
659:
匿名さん
[2007-02-11 17:53:00]
一般的に塩害は波が砕けるときに発生する海塩粒子によって起こります。
新浦安のように波が殆ど発生しない場所では塩害は気にする必要ないと思います。 ただし、防錆処理をしていない中国製の自転車はさびるかもしれません。 |
660:
匿名さん
[2007-02-11 17:58:00]
早くも倍率下げ工作かあ。ふう。
大方の予想に反して売れてるらしいねー。 4000万台の部屋ゲットしたい!! 転売したら5800万円くらいにはなりそう。 |
661:
匿名さん
[2007-02-11 19:18:00]
南東側低層また80万前後下げてきてた。
やっぱり6階以下の5000万台に集中してる模様。 |
662:
素人の土木の聞きかじり
[2007-02-11 19:20:00]
|
663:
真実の声>
[2007-02-11 20:31:00]
|
|
664:
匿名
[2007-02-11 20:49:00]
明○○所にグランデでましたね。SEAの9階118ということは、1千万+アップか(くそ)…。でもプラウドよりは…。
|
665:
匿名さん
[2007-02-11 20:51:00]
野村東南間前地は秋に売り出すと聞きましたよ。
そちらの方が将来不安がなくていいかも。 |
666:
匿名さん
[2007-02-11 20:53:00]
1390万アップですねー。さすがハイエナ仲介屋。
|
667:
匿名さん
[2007-02-11 21:03:00]
>>663
南西向きですが、階層によって浦安沖から見る丹沢連峰越しの富士山のサンセットは素晴らしいの一言です。 小粒のプロメテウス山など比較にならないくらい。あと、TDRの花火は毎日見ていると飽きますけどね。ただ、あれだけ大きな山なので噴火したら考えたくありませんが。(爆 |
668:
匿名さん
[2007-02-11 21:53:00]
654です。販売関係者ではなく、近隣住民です。
子供と公園で遊んでいたら、大分工事が進んでいたので 思わずデジカメで撮ってみました。 |
669:
匿名さん
[2007-02-11 22:35:00]
>662
企業で腐食の研究をしているものです。 海に近い=塩害が大きいという認識は間違っています。 塩害の起こりやすさは、海塩粒子の発生しやすさに比例します。 なので、波が発生しやすい場所の場合、たとえ5キロほど海から離れていても、 塩害は起こります。 逆に新浦安のように波が発生しにく場所では、塩害はあまり起こりません。 |
670:
匿名さん
[2007-02-11 22:46:00]
>662
実際東京湾の塩害って、日本に降り注ぐ酸性雨と比べてどっちのリスクが高いのでしょうね。 私は東京湾レベルの塩害は、ほとんど無視していいレベルだと思ってますけど。 車もエアコンも錆びたことがありませんよ。 |
671:
匿名さん
[2007-02-11 22:52:00]
江ノ島に居た時と違って、本当に錆びなくて驚いています。
先入観なんですかねー。 |
672:
匿名さん
[2007-02-11 22:53:00]
>>669
私は素人なので全くわかりませんが、例えば新潟の強電施設に対する某塩害試験場(旧国鉄時代からの)や異形鉄筋の開発に係わったスベシャリストから聞きかじったものですけど。 但し、土木構造物の様なコンクリのかぶり厚が厚いものはともかくとして、一般建築物のコンクリの場合は海岸地帯は防水塗装をこまめに塗らなければならないと聞いております。鉄(強電施設や鉄筋)とコンクリの骨材は材料が違う事から考え方も違うのでしょうか…。 海岸地帯という事から海辺で蒸発した塩分を含む水分が雨となって降る時のリスクはどうなんでしょうか(?_?)潮風の問題もありましょうけど。 やっぱり専門が違うと見解も異なるのかなぁ。 |
673:
匿名さん
[2007-02-11 22:57:00]
>>667
車の方は路面ね屋根もコンクリである某風の街で置いた事もありますが、コーティングしている事も合ってか紫外線からの劣化も避けられて錆が無いのには驚きました。 ただエアコンの室外機、自転車は錆でボロボロでした。バルコニーの手すりはアルミを使用しているのであまり錆びないようですが、アルミは火災時の熱に弱いとか…。 |
http://www.flickr.com/photos/88578609@N00/