あっという間にPart4ですね。今後も活発な意見交換していきましょう。
<前スレッド>【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
<前々スレッド>【流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2006-10-18 17:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
481:
匿名さん
[2007-01-21 14:33:00]
|
||
482:
匿名さん
[2007-01-21 16:43:00]
イクスピアリが上質だとは思えないけれど…。
どちらにしても、おおたかSCは購入の大きな積極的な要因 だったのでがっかりです。住居表示だって、牛飼沢って わかっていたら、ぜったい買わなかったし。 重要事項説明書にはかいてあったけれど それは現在の地番の表示だと思っていたからで。 一言もいわなかったのって詐欺でしょう。 |
||
483:
匿名さん
[2007-01-21 16:52:00]
おおたかの森SCに対するご意見は二極分化してるように思います。
女性は特に、電車1本でデパートに行けたら便利ですね。 (あっ!スレに出てくる柏って行ったことありませんが?) できれば、おおたかに建って欲しかったですが・・。 ところで、TXは東京駅まで延長すると聞いたのですがこれも違っていたのかな? 秋葉原には縁なく、家の場合TXが東京まで延びるとお聞きしFR決めたもので・・・。 営業トークは違いがイッパイです! 何方かお詳しい方いらっしゃいませんか? |
||
484:
匿名さん
[2007-01-21 17:07:00]
違いがイッパイは・・ホントそう。
何だか建物も大丈夫かしら〜 前の公園も地盤が固まったらタワーマンション建つのでは? とか思ってしまう。 前は公園で将来的にも眺望は安心。 住所は“おおたかの森”とか・・ SCは上質・高級感→イトーヨーカ堂は“高級版イトーヨーカ堂”高級な食品をメインに・・ と確かに営業さん言っていましたよ! 違うのでしょうか? |
||
485:
匿名さん
[2007-01-21 17:18:00]
>482
住所のことは、ずっと以前販売時にスレで話題にしていましたよね。 もういちど、よく読んでみてはいかがですか?解釈が違っていませんか? しかし重説に記載してある事項をとりあげて、詐欺とは!驚きです。 「〜と思っていたから・・・」という言い分は成り立ちませんよ。 本当に購入者ですか?住所でFRを完全否定ですか・・? |
||
486:
匿名さん
[2007-01-21 17:36:00]
483さん、484さん、
大変でしょうが、パート1からスレを読みなおしてみて下さい。ご心配の解決ができるのではないかと思います。結局は選択した自分を信じるしかないですが。 |
||
487:
匿名さん
[2007-01-21 17:44:00]
私はあまりMGには行っていないんですが、「SCにイトーヨーカ堂が入ります」
くらいにしか言われませんでした。 上質とか高級とか言われなかったような・・・ |
||
488:
匿名さん
[2007-01-21 17:49:00]
>485さん
私は482さんではありませんが、 485さんはFR販売関係者ですか? 482さんが詐欺だと言っているのは482さんがそう思うことであり、 485さんがそれに対し立ち向かう必要はないと思うのですが?? このレスで、営業のウソや施工不安に対するご意見がでると必ず485さんのような方が登場するので不思議に思いますが、詐欺というより虚偽表示かな? 消費者がそれを信じ購入へと意思表示を決めたわけですから、販売側にも責任ありますよね? この場合、住所の牛飼沢を知らずに購入してしまった482さんは善意の第三者で契約無効になるのかな? 485さん、482さんが「住所でFRを完全否定してる」は言い過ぎでは・・? |
||
489:
匿名さん
[2007-01-21 17:58:00]
>487さん
購入要因がSCの方は色々調べ、営業に熱心に聞き入れを行っていた結果のご意見だと思うのですよ! また、SCで購入決定されてる方は多いように思われます。 ですので、ネットで東神さんのHP確認されています。 このレスでかなり話題になっていて上質・高級のコンセプト見ませんでしたか? |
||
490:
匿名さん
[2007-01-21 18:10:00]
487です。
東神さんのHPは確認しました。話題になっているのも知っています。 営業さんからは聞いてなかったということで書き込みました。 確認し知っていながらそのような書き込みをし申し訳ありません。 不愉快な思いをさせてしまって申し訳ありませんでした。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2007-01-21 18:23:00]
486さん、パート1から読み直すと不安を煽るだけになりそうですが?
選択した自分を信じるのは、契約時納得した事柄がその通りになっている場合であり、 後から違う事柄になっていた場合、信じた自分はナンだったのか!になりませんかねぇ? |
||
492:
匿名さん
[2007-01-21 18:29:00]
こんばんは〜。
友人の買った長谷工物件、住宅性能・構造説明会が行われるそうです。 前のレスで話題になりましたが、FRは無いのでしょうか・・? |
||
493:
匿名さん
[2007-01-21 18:41:00]
初めて書き込みを致します。G棟に入居予定のものです。1月20日(土)の17:30ごろに主人と一緒に現場を見に行きました。もうとっぷりと日が落ちたころでしたが、工事が行われていました。一人の職人さんが「ここに入る人?」「丁寧にやってるからね。」と声をかけてきてくれました。思わず夫婦二人で「宜しくお願いします」と深々と頭を下げてしまいました。(笑)毎月定期的に見に行っていたのですが、職人さんと話したのは初めてでした。寒い中、土曜日の夜に、本当にありがたいなと思いました。マンションは一戸建てと違い、住む人と工事する人の接点がないので、少し心配な気もするのですが、優しい職人さんでなんだかホッとしました。
|
||
494:
匿名さん
[2007-01-21 18:41:00]
485ですが購入者です!
考えかたが真逆なんでしょうね〜もうこの話題にはふれません。 |
||
495:
匿名さん
[2007-01-21 18:59:00]
482さん、488さん曰く「善意の第3者で契約無効」にできるかもしれないそうですよ!
実はキャンセル待ちしている友達(抽選にはずれた方)がいます。キャンセルありますか? FRを気に入っている方(柏の葉も検討中ですが、FRに未練があるそうです)がはずれて、482さんのように住所とSCで後悔されている方がいる・・・皮肉ですね。 マンション購入は賭けですね・・・本当に難しいです。 |
||
496:
匿名さん
[2007-01-21 19:34:00]
>491さん
ならないでしょう?断言・断定はされていないと確認できますよ。希望的思い込みであることが判明しますよ。 |
||
497:
匿名さん
[2007-01-21 20:20:00]
495さん、
オプション代金入れていただけるのならキャンセルというかお譲りしたい心境ですが こんな事できますか? 損をするなら住むしかない!と腹をくくっていますが、こんな考えの方他にいませんよネェ〜。 |
||
498:
匿名さん
[2007-01-21 20:27:00]
|
||
499:
匿名さん
[2007-01-21 20:52:00]
>497さん
オプション代金は無理かと思います。 でも永い目で考えた場合、損覚悟でキャンセルされる方が・・と心配してしまいます。 この場合オプション代も返金可能なのか?488さんに教えていただけると良いですね。 (今ならオプションの施工はまだなのですから。) |
||
500:
匿名さん
[2007-01-21 21:30:00]
485さんに同感です。
皆さん、それぞれ購入理由はあると思いますが、 482さんのように住所が牛飼沢だったら絶対買わなかったというのは・・・。 そこまでこだわっているのであれば、もっと確認すれば良かったのではないですか? 他の購入者のことを考えて詐欺という言葉は使ってほしくないです。 SCだってまだオープンしてませんし、どうなるか分からないじゃないですか。 497さんのような心境の方がいるなんて寂しいですね。 ま、キャンセルが出るのを待っている方もいるでしょうから・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まずはSCの成功を願っています。