所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6300万円 (1戸) 〜7380万円 (1戸)
間取:2LDK+S-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
■情報収集用リンク集
浦安市役所: http://www.city.urayasu.chiba.jp/
新浦安ナビ(新浦安情報サイト): http://www.shinurayasu-navi.com/
■諸問題・周辺についてのリンク集
浦安住宅管理組合(飛行機騒音): http://www.urayasu-kanri.com/main.htm
徒歩での新浦安までの距離:http://tinyurl.com/2aeuo2
パークウェイ橋建設: http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/bridge_parkway.html
地盤調査:http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/chiba/urayasu/N12_urayasu10.htm
マルエツ:http://www.shinurayasu-navi.com/information/maruetsu/index.html
■前スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
[スレ作成日時]2008-04-08 21:31:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 その9
81:
匿名さん
[2008-04-12 00:13:00]
|
||
82:
匿名さん
[2008-04-12 00:47:00]
このスレに限らず、あちこちのスレでハンドル変えて自作自演してまで必死で争うとする奴がいるけど、
同じ奴なんだろうな。こいつはなんのために生きているんだろう? |
||
83:
匿名さん
[2008-04-12 01:22:00]
もっと白熱しないかな。
もはや検討する人が見る掲示板ではないから 白熱してくれないとおもしろくない。 この掲示板でそれを期待してるファンも 少なからずいますので。。。 |
||
85:
匿名さん
[2008-04-12 06:05:00]
あなたも指くわえてるだけの現実に向き合ってね。
|
||
86:
匿名さん
[2008-04-12 06:28:00]
|
||
87:
匿名さん
[2008-04-12 07:40:00]
>>84
荒らしにしては笑えるほど知能が低いww |
||
88:
購入検討中さん
[2008-04-12 08:32:00]
あのう、気に障ったらすみません。
こちらのマンションは、マンションバブルが崩壊する大分前の 2006年12月ごろから販売開始していると聞いているのですが・・・ 売れなかった訳って何かあるのでしょうか。 その一つ前に売り出された同じ地域のマンションは 7000万、8000万から億までの同価格帯が多数あるのに それらを含めて早期に売れたと仲介業者から聞いています。 初心者ですみません。本当に検討者です。 |
||
89:
入居済みさん
[2008-04-12 09:40:00]
たしかにマンション市場はこれから冷え込む。
そんなのは経済に疎い学生以外は誰でも分かる。 去年はピークだったでしょう。 でも中古市場もピークだった。 ほとんど同じ間取りが去年の夏から既に800万も査定が下がってる。 プラウド売れ残りを800万値下げしても、抱えるローンは変わらんよ |
||
90:
入居済み住民さん
[2008-04-12 09:57:00]
>>88
76さんが書かれているように、プラウドの1年前のグランデは同じ価格でも単純に坪単価比較では2割安かったですよ。さらにその1年前のモアナの時はその2割。 同じ価格でも占有面積や階数が異なります。グランデは180平米ぐらいの部屋もありました。 当時のほうが安かったのは確かです。 残っている理由は玄人素人色々言ってますが、一般的に言われているマンション不況の要素である価格の上昇でボリュームゾーンの購入者にはきびしくなったということや、仕入れ値が上がって、投資目的には向かなくなったことと、新浦安購入希望者がグランデあたりで大体一巡したのではないかと思います。あくまで個人的な素人考えですが。 個人的にはこれまで嗜好に合う物件がなかったので見送ってきましたが、今満足していますので、別につらくはないんですけどw |
||
91:
匿名さん
[2008-04-12 10:54:00]
こんな駅の遠い条件の悪い場所のマンションを騙されて買う人がいなくなった
と言うのが真相。 いずれ、駅から徒歩20分以上のマンションは暴落は必至。 |
||
|
||
92:
匿名
[2008-04-12 11:18:00]
88
この辺は、もう少し安ければ飛ぶように売れますよ。 上で誰かが書いてましたが2006年前半販売のグランデや2004年後半-2005年頭 販売のモアナがいい例ですね。 モアナの時代は、荒野の中に建つという感じでしたよ。しかも駅から遠い。 ハッキリ言って、引く人は引くという環境。また、当時はマンション大量安 売り時代で、特に東京湾岸にタワーが超大量に供給されていた、日の出の シーガーデンと販売が重なったいう背景もあります。ライバルが多く、環境 が?な状態だったので価格が安かったということが言えると思います。 グランデは、当初価格より高めに出してきました。なによりもプラウドの落 札価格の情報がすべてでした。ただし、プラウドの価格がもっと高くなること が確実視されていること、東京のタワーも価格が高くなってきたこと、新浦安 の土地が高くなっていることを背景に、早期に完売でした。 プラウドはとてもいいマンションです。周辺の開発も昔より発展してきているし、 価格が高くなることはある程度理解できます。多少の上げ幅なら、すでに完売 していたと思います。ただ、グランデに比べ急激に価格を上げすぎ、あげすぎ ても買える価格ならよかったのですが、ファミリー層にはきつい価格帯になって しまったということでしょう。また、眺望の優劣での価格差もつけすぎたという 感じもします。 |
||
93:
購入検討中さん
[2008-04-12 11:36:00]
駅近で広いのが理想
駅近でも80㎡とかで狭苦しく住むのはやじゃない? |
||
94:
匿名さん
[2008-04-12 11:48:00]
安くて駅近で広くて安全で静かな環境で共有施設も充実で抽選無し。
あったら誰か紹介して。 |
||
95:
匿名さん
[2008-04-12 11:51:00]
しょせんバス便じゃん、、、
|
||
96:
匿名さん
[2008-04-12 13:52:00]
いい流れになってきた
しょせんバス便なのに高いということに尽きる バブル期の他物件と比較すると妥当なのだろうが 過去の新浦安の周辺地域と比べると高いし、買い替えや親の援助のない一般のサラリーマンの帰る物件ではなくなった そうとう長期にわたって販売していくことになるでしょう 最後はかなりの値引き(投げ売りか) |
||
107:
匿名さん
[2008-04-12 16:49:00]
高くてもまともなロケーションならいいけど、ここは・・・
新浦安駅まで徒歩35分くらい? |
||
113:
匿名さん
[2008-04-12 17:00:00]
2007年最大の判断は、不動産、株など資産価値が上がっていく中でどう行動したかということ。何らかの資産を持とうという気になって、株というか投資信託は購入したが、損失はたかが知れている。百万とちょっとといったところかな。
でも一番よかったのは、マンションを買わなかったこと。買う寸前までいったけど、バブルとの見方が強かったし、ほしい物件(価格と内容を比べて)がなかったことから買わなかった。本当によかった。千万円単位の損失になっていただろう。 今年、来年と市況が悪化するだろうし、来年の様子を見て2004年ぐらいの水準で日本のGDP成長率と見合った水準になれば購入を検討すると思う。昨年買った人はここ10年ぐらいで最大の***となる可能性が高い。 |
||
117:
匿名さん
[2008-04-12 17:30:00]
投資物件として購入していない人には相場はあまり関係ないのでは?自分の財布と価格を見比べただけでしょうから。高い時の方が、それなりの方ばかりなので、購入層も良いし良いと思います。
それよりこれから楽しい生活にすることの方がよっぽど大事ですよね。 |
||
118:
匿名さん
[2008-04-12 19:00:00]
物件概要:
JR京葉線「新浦安」駅より 「東京ベイシティ」バス「浦安南高校・特養ホーム」行約11分 「高洲4丁目」バス停下車徒歩1分 遠すぎで、駅からの徒歩表示が無い。 笑 |
||
119:
匿名さん
[2008-04-12 19:06:00]
キョリ測データ
約 2.7km (2703m) 歩数 (80 cm) 3379歩 設定ポイント数 6 徒 歩(3.2km/h) 51分 ジョギング(8km/h) 20分 自転車(11km/h) 15分 自動車(40km/h) 4分 おいおい、えらい遠さだな。 |
||
120:
匿名さん
[2008-04-12 19:16:00]
>約 2.7km (2703m)
>徒 歩(3.2km/h) 51分 早歩きのリーマン、元気な朝なら30分も可能かな。でも夜、お疲れリーマンは40分くらいかかってしまうな。そして酔って帰って来たときなんか、ぐだぐだ歩きだとそれこそ倍の60分。酔った夜に一度でも歩きで帰ったリーマン、「歩きで帰ろうなんて、二度としないぞ!」って強く誓うだろうな。 酔って帰った雨の深夜、駅前のタクシー待ち長蛇の行列、バス便のリーマンは大変だ。 |
||
121:
匿名さん
[2008-04-12 19:35:00]
先週、引っ越してきました。みなさんよろしくです。
サイトをいつも楽しみにしていますが、否定的な意見があるとちょっと残念ですね。 実は4年前にこちらに引っ越そうと思ったのですが、抽選にはずれました。たまにはずれた マンションの部屋を外からみますが、前面に大学だけで見晴らしはここよりよいかな。 つい最近まで吉祥寺の井の頭公園近くに住んでいまして、とても環境がよかったのですが、 手狭のため、実家近くのこちらに越したのです。 新浦安はいいですね。きれいな街でごちゃごちゃしていなく、住んでいる人も比較的に 落ち着いた方が多い印象です。 駅までのバスのアクセスがもう少しよければな。 ところで、この近くでおいしい寿司店があったら教えてください。 |
||
123:
入居済みさん
[2008-04-12 20:15:00]
でもさぁ、これからマンション下火、景気下火なら、
35年フルローン、全期間変動****じゃないか? 変動金利組んだ人は景気回復を望んでないだろうなw |
||
127:
匿名さん
[2008-04-12 22:00:00]
住人ではありませんが書き込み失礼します。
ここは一度MR行ったきりですが、CGや模型ではバリ島などのホテルの イメージでしたけど、実際ロビーなどの共用スペースはそんな感じですか? あとゲストルームもリゾート風ですごかった印象ですが どんな感じでしょうか うちのマンションにはゲストルームがないからちょっと羨ましい |
||
128:
匿名さん
[2008-04-12 22:11:00]
購入検討中の知り合いがモデルルームで価格表もらってきました。再登録販売予定住戸は全部で
20戸しかなかったそうですよ。完売まであと少しですね。 |
||
130:
匿名さん
[2008-04-12 22:21:00]
残念ながら、それは表向きで、まだまだ残っているそうですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
?
76さんは別にすごく売れてるとは言ってないようですが?