掲示板もついにPart6です。
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街は、3月末からいよいよ入居もスタートしました。
有意義な情報交換の場にしたいです。よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
価格:3310万円-6590万円
間取:2LDK-4LDK
面積:73.14平米-108.23平米
[スレ作成日時]2008-04-03 19:55:00
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街 Part6
634:
匿名さん
[2008-06-13 11:55:00]
|
||
635:
匿名さん
[2008-06-13 14:20:00]
全部どーでもいい話だわ。
でもすぐにムキになるところが正真証明の田舎者って感じね。 |
||
636:
購入検討中さん
[2008-06-13 19:45:00]
既存の基礎を流用できるほど、構造計算は簡単ではありません。
|
||
637:
オーナー
[2008-06-13 21:32:00]
633は建築しろうとで無視が一番。
建築設計など全く分っていない。 |
||
639:
匿名さん
[2008-06-13 21:51:00]
というか、戸境壁が石膏ボードな高層マンションを有り難がるのは田舎モンの証拠。
***が騙されて頑張って買う奴多いよねぇ(笑 どうせ買うなら、B棟かD棟だよ皆さん。値段が高いのもなぜだかわかるでしょ? |
||
640:
申込予定さん
[2008-06-13 22:15:00]
それはそれで良いじゃないですか。みんな自分の気に入った部屋が確保できたら良いですよね。
|
||
641:
匿名さん
[2008-06-13 22:56:00]
わかりません、BとDが値段が高いのはなぜですか?
|
||
642:
匿名さん
[2008-06-14 01:09:00]
仮説なので軽〜く聞き流してください。
第1期に販売のA棟とC棟が、結構いい調子で売れてしまったものですから、勢いに乗って第2期販売のB棟を高くしてしまいました。 ところが突然の不動産不景気よって、B棟の販売は苦労したのではないでしょうか。 さて第3期、D棟とE棟の販売に先立って要望書を集めたところ、E棟ばかりに要望書が集まります。 みんな、なんだかんだ言って板状棟よりタワーのほうが好きなのか・・・ これはまずい、このままではD棟が売れ残ってしまう。 でも、D棟はB棟と同じ作りなので、B棟に配慮しなければ・・・ というわけで、大きな値下げができなかったとか? E棟がA棟よりも高くなって、D棟がB棟よりも安くなった理由を営業に突っ込むと、どんな返事が返ってくるのか興味があります。 |
||
643:
購入検討中さん
[2008-06-14 07:11:00]
D棟がB棟よりも安いのは
B棟は西側が抜けている。Dは東西をタワーに挟まれている。 B棟は南75m(?)あいている。前方はセントラルパティオの桜。 D棟は南25m(?)。今は空き地だがそこそこの規模のマンションが建つ予定。 といった理由では? AE棟はAは南側にタワーが建っている。 Eは多分建っても20Fくらいのマンションではないか と言う事でE棟の方が高いのではないでしょうか? |
||
644:
購入検討中さん
[2008-06-14 08:29:00]
構造自体が全く違います。
|
||
|
||
645:
購入検討
[2008-06-14 08:39:00]
値下げ出来なかったというか、しなくても売れるからしなかった。週末のモデルルームは大盛況☆
|
||
646:
購入検討中さん
[2008-06-14 09:16:00]
PART1からず〜っと読んできましたが、住所に「字」がつくことには
誰も言及していません。 気にならないものなのでしょうか? |
||
647:
匿名さん
[2008-06-14 09:24:00]
構造が違うって、BDの構造がよいって意味ですか?
|
||
648:
入居済み住民
[2008-06-14 09:31:00]
住所表記に字はつきません。
字がつくのは従前地の名称だけ、契約書には字アラクとかかれてますが、実際の住所表記は柏市若柴173-8柏の葉キャンパス151街区です。 |
||
649:
入居済み住民さん
[2008-06-14 09:31:00]
これは、登記前住所です。入居したら新しい住所がわかりますよ。もちろん字はついてません。MRで確認ください。
|
||
650:
入居済み住民さん
[2008-06-14 09:39:00]
BDは耐震構造、ACEは制震構造です。タワーですから壁は制震壁で薄く軽くしないと大きく揺れると壊れてしまいます。今日みたいな地震では、エレベーターはタワーでは一時的に止まったと思います。これはタワーの宿命でしかたないです。値段の差はいろいろとプロが考えているので理由があるのです。MRでも構造の判る担当者でないとこの差は説明できないでしょう。
|
||
651:
購入検討中さん
[2008-06-14 10:28:00]
例えて言うなら、ACE棟は「ボードで出来たプラスティッキーな家」、BD棟は「鉄筋コンクリート造の家」ですかね。タワーである以上仕方の無いことです。
|
||
652:
匿名さん
[2008-06-14 11:56:00]
耐震性の比較
高層 < 低層 重い < 軽い 耐震 < 制震 品質の比較 プレキャストコンクリート > 現場打ちコンクリート 建築費は、高層=高い 低層=安い では? タワーの材料が安いのであれば、タワーの材料で板状棟を作れば安く上がると思います。 板状棟の建築費を安くするための現場打ちで、その結果壁が厚くなったと考えるのですが。 土地の持分で低層のほうが高いという理由ならわかるのですが・・・ |
||
653:
購入検討中さん
[2008-06-14 14:49:00]
きょうから受付開始ですよね。
私はE棟を狙っているのですが、いまだ踏ん切りがつかずにいます。 申し込み・登録状況は好調そうでしょうか? 申込倍率が着いてしまう部屋も多そうでしょうか? すでにMRにいかれた方、情報いただけると幸いです! |
||
654:
購入検討中さん
[2008-06-14 17:11:00]
構造が違うというのは、耐震性能や遮音性能など全てにおいてタワー棟を上回るということです。
それだけコストがかかっているから値段が高いのも仕方の無いことですけど。 外廊下で門扉なし、しかも各階ゴミ出しではない。それでもタワーにするということは、 販売個数を増やしコストカットし柏地区の相場より高い根付けにして売主が利幅を 増やすための手段に過ぎません。 購入するなら価格相応のB、D棟です。 ※ちなみに、タワー棟の戸境壁はトンカチで簡単に壊せます。それだけ軽くする必要 がありますから。そんなことする人は居ないでしょうけど(笑 |
||
655:
匿名さん
[2008-06-14 19:16:00]
壁が厚いほど遮音性能が高いのは、理解できます。
でも耐震性能は同じでは? 軽くして揺れにくくしているのですから。 A棟に入居していますが、十分静かです。 普通に考えて、軽量な材料を使わざるを得ないタワーのほうが建築費はかかるでしょ? |
||
656:
匿名
[2008-06-14 20:24:00]
普通に考えたら、コンクリートのほうが建築費はかかると思いますが…。
|
||
657:
入居予定さん
[2008-06-14 21:18:00]
>655さん
既に入居されている様なのでお聞きします。 650さんが、今朝の地震でA棟のエレベーターが一時的に止まった様な書込みをされているのですが、本当でしょうか? それとも、勝手に想像されて書込みをされているだけでしょうか? 我が家はこの秋にC棟に入居予定ですが、初めてのタワーマンションなので、ちょっと心配です。 又、同じパークシティの住民の方が、まるで「B、D棟は別格」的な表現をされている事も正直嫌な気分です。 我が家は「一年中建物の影にならない」という理由や、オプションの関係でタワー棟の入居を決めたのですが、購入動機は人それぞれだと思います。 今後、同じパークシティの住民として自治会活動していかなくてはならないのに、棟により偏見をもたれるのは残念ですね。 我が家がタワー棟の知人から聞いた限りでは、タワー棟も音漏れもなく、非常に静かで快適だという事ですが・・・ |
||
658:
匿名さん
[2008-06-14 21:38:00]
エレベーターが止まったかどうだか、その友人に聞けばいいのに。
|
||
659:
匿名さん
[2008-06-14 21:45:00]
655です。
今朝の地震のときはエレベーターに乗っていなかったので、よくわかりません。 高層階在住ですが、ゆっくりゆりかごのように揺れました。 私もタワーマンションは初めてですが、今までと違う感覚でした。 ちなみに、多くの土木構造物がコンクリートでできています。 これは経済的で強度が強いためですが、重いのが弱点です。 石膏ボードが安いのであれば、世の中石膏ボードだらけですよ。 |
||
660:
入居予定さん
[2008-06-14 22:03:00]
>655(659)さん
657です。 そうですよね 平日ならともかく、お休みの朝ですから乗っていた人は少ないですね ご親切に有難うございました。 通勤時に止まったら不便だな・・・と、考えたものですから(汗) 何はともあれ、やはり入居は楽しみです。 入居したら棟は違いますが、宜しくお願いします。 |
||
662:
入居済み住民
[2008-06-14 22:49:00]
>657さん
>又、同じパークシティの住民の方が、まるで「B、D棟は別格」的な表現をされている事も... 本当に住民の方かどうかも分かりませんし、 少なくとも、私の周りにはこんな方はいらっしゃいません。 一部にはいらっしゃるのかもしれませんが、 これだけの住民がいたら中にはそういう方がいても仕方ないと思っています。 我が家には小さい子がいますが、 みなさんとても温かい目で見てくださっているのを感じます。 もちろんそれに甘えないようにしようと努力するつもりですが ご近所付き合いも上手くいっており、住んで良かったと心から思っています。 ちなみにうちもタワー棟ですが 周りの音はほとんど聞こえません。 近々ご入居されるとのこと、 色々ご心配なさる事もあると思いますが、 私達も新しい方が入居されるのを楽しみにしています。 これからみんなで少しずつ素敵な街にしていきましょう。 |
||
663:
契約済みさん
[2008-06-14 23:06:00]
タワーに囲まれると低い建物は安っぽくみられるからかわいそう。
購入者以外の一般素人は誰もB、Dのほうがコストが高いなんて思わないでしょう。 |
||
664:
匿名さん
[2008-06-15 00:02:00]
耐震性といえば、ちょっと前温暖化の水没の話をしていた方がいたけれど、
それより大地震のほうが可能性としては大きいのではないかと思いました。 タワーマンションは外にすぐ出られない分少し怖く感じるのですが・・・ いつ起きるか分からないことを心配しても仕方がないのかもしれませんが。 |
||
665:
匿名さん
[2008-06-15 08:45:00]
タワー棟の住民の必死さがイタ過ぎる
|
||
666:
匿名さん
[2008-06-15 10:01:00]
物理が理解できない人に説明しても無駄だということがわかりました。
|
||
667:
匿名さん
[2008-06-15 15:37:00]
自作自演や成り済ましも大変ね。
でもどれも中途半端であなたの性格がよく出てるわ。 気持ち悪くてお気の毒な方ね。 |
||
668:
匿名さん
[2008-06-15 17:33:00]
文末に「ね」を使用するのは大半が女性成り済まし男である
|
||
669:
匿名さん
[2008-06-15 22:45:00]
モデルルームに行ってみた。
さすが大手プレゼン、アトラクションはお手の物。 私も購入を考えるほどであった。 しかし、担当の営業マンにかなりの問題があった。 物件はすばらしいのだが、 三井側どこかプランド意識が高い(今回の担当者の場合)と印象を受けた。 客の立場に立って考えていない。これは、あってはならない致命的な問題である。 プライドをもつことは良い事だが、鼻にかけては問題である。 それともう一点。 該当者でなければ、気にするほどのことではないだろうが、 キッズルームはあるけれど、トイレのゴミ箱には 「おむつはおもちかえりください」と書いてあった。 子育て世代は、あまり歓迎されないのかと印象を受けた。 |
||
670:
匿名さん
[2008-06-15 22:54:00]
|
||
671:
申込予定さん
[2008-06-15 22:54:00]
歓迎される、されていないの問題ではなく、「持って帰るのが当たり前」
という「常識」を持ち合わせていない方への「へりくだったメッセージ」なのです。 |
||
672:
匿名さん
[2008-06-15 23:06:00]
669のような方が多くいらっしゃるならば、困った世の中になりました。ね
。 |
||
673:
匿名さん
[2008-06-15 23:19:00]
ご自分も成り済ましのくせして。ね。
本当に反応がお早い事。中途半端な知ったかも人間ではなくて掲示板相手とは悲しいわね。だいたい匿名掲示板で男とか女とか関係あるのかしら?あなたの書き込みって貧しさがにじみでてるわよ。 |
||
674:
匿名さん
[2008-06-16 10:23:00]
↑両刀遣い?
キモい(≧ω≦) |
||
675:
匿名さん
[2008-06-16 13:22:00]
反応が早い、連続が大好き、趣味は釣り・・・・朝8時50分から連続連続(最近我慢して自粛ぎみ
夜は22時から登場) 船橋市政に興味津々で合併して中核市へ、こんな考えの方で嫌いなのはTXと千葉ニューの他の町 ちなみに千葉ニュータウンの忘れられた町である船橋市『小室』在住w |
||
676:
周辺住民さん
[2008-06-16 16:27:00]
なかなか盛況だったようですね。近隣住民が遊びに行ってもよかったのでしょうか?
http://blog.goo.ne.jp/kasiwanohappa/e/62022649169cd8fdaae4a0c6e9470099 |
||
677:
購入検討中さん
[2008-06-16 17:14:00]
周辺環境についてですが、物件の近くに航空自衛隊レーダー基地、あるいは大日本インキ(?)の工場煙突などが見えます。電磁波や化学物質汚染などの心配はないのか。情報、あるいはご意見お持ちの方、お聞かせください。
|
||
678:
匿名さん
[2008-06-16 17:27:00]
No.675は自分のプロフィール公開してどうしたいのかしら?掲示板寄生虫さん。
私は、あんたみたいな田舎出の貧○人が1番嫌いなの。 私の実家は若柴の区画整理事業組合の組合員だから色々な有意義な情報でも教えてあげようと思ったけどやめましたわ。せいぜい成り済ましたり自作自演で論破したり何かを探ったりして下さい。 |
||
679:
匿名さん
[2008-06-16 17:56:00]
区画整理組合員の御家族さん。
一番街の北側の用地ですが、地権者はどうなっているのですか? 北東の角だけ整地していないのは理由があるのでしょうか? ご存じなら教えてください。 |
||
680:
入居済み住民さん
[2008-06-16 18:55:00]
677さん、都内物件の再開発汚染土壌や車排ガス粒子状物質や高圧電線近くの電磁波などを心配した方が的を射ているような気がしますが、そんなことを心配されるのは杞憂という感じがします。
|
||
681:
入居済み住民さん
[2008-06-16 18:57:00]
678さん住民版の方へ情報お寄せ下さい。お待ちしております。住民より
|
||
682:
入居済み住民さん
[2008-06-16 19:00:00]
676さん、ここはオープン敷地のようです。但し、くれぐれも禁煙でお願いします。
|
||
683:
匿名さん
[2008-06-16 19:55:00]
C棟内覧会大丈夫ですか?
|
||
684:
匿名さん
[2008-06-16 19:59:00]
区画整理組合の組合員の方で、こんなレベルの低い書き込みをするご家族をお持ちの方は
本当にお気の毒ですね。本当にそうであるのなら、この地域の有り様について、もっと 建設的な書き込みをして頂きたい。 |
||
685:
マンション住民さん
[2008-06-16 20:52:00]
678さん、675、684さんは住民ではありません。いわゆるあらしさんです。正真正銘の住民としては区画整理組合員さまとはいいコミュニティ形成したいと思っておりますので末永くよろしくお願いします! 住民一同より
|
||
686:
匿名さん
[2008-06-16 21:23:00]
685さん 684です。確かにこのマンションの住民ではありませんが、来年にはそうなってるかも
知れません。下記の書き込みに対して684で書き込みしました。 「No.675は自分のプロフィール公開してどうしたいのかしら?掲示板寄生虫さん。 私は、あんたみたいな田舎出の貧○人が1番嫌いなの。 私の実家は若柴の区画整理事業組合の組合員だから色々な有意義な情報でも教えてあげようと思ったけどやめましたわ。せいぜい成り済ましたり自作自演で論破したり何かを探ったりして下さい。」 正真正銘のマンションの住民が、こんな品のないコメントを擁護するわけがないと思いますが、 ・・・ |
||
687:
匿名
[2008-06-16 21:50:00]
完全に荒らし常習者です。先月あたりから猛烈な勢いで主婦を装って書き込みをする愉快犯で一度干されておとなしくしてたかと思ったらまた出てきたね。よっぽど暇人なんだね
|
||
688:
匿名さん
[2008-06-16 21:57:00]
注目されている物件は、買いたくても買えなくて僻んでいる荒らしが、
鬱憤晴らしに寄って来るものですから。スルーしましょう。 |
||
689:
匿名さん
[2008-06-16 21:59:00]
刺激したらいけないね。反省。
|
||
690:
匿名さん
[2008-06-16 22:24:00]
14日に開通したメトロ副都心線はトラブル続きのようですね。西武線や東武線に乗り入れしていることが災いになってるようで、ちょっとの遅れが後続列車全てを巻き込み、長時間の遅延発生となっているようです。つくばエクスプレスの開業よりインパクトのある路線と期待されていましたが、出だしはいまいちだったようですね。やはり他社線への乗り入れと言うのは遅延が発生し易く通勤・通学に使うにはストレスがかかりますね。TXもどこかの路線に乗り入れすれば、と思ったこともありましたが、ダイヤ通りに走ってくれるということを考えると乗り入れしてなくて良かったかなと思います
|
||
691:
匿名さん
[2008-06-16 22:39:00]
TX開業以来、従来の常磐線・千代田線に比べTXの快適さの恩恵に与ってきましたが、
最近のTXも7時台に限ればすごい混みようですね。今朝は、社内で口げんかするサラリーマン の姿を見ました。 |
||
692:
匿名さん
[2008-06-16 23:25:00]
>>690さん
乗り入れた方が圧倒的に便利ですけどね。 遅延は最初から計算に入れてれば何の問題もないですし。 副都心線は元々乗り入れが激しい西武⇔有楽町ラインに乗っけてるので、 こうなるのは予想済みなんですが、 もちろん時間が経てば良くなる事もまた織り込み済みなわけで。 と言っても、TXは広軌なので乗り入れできる路線は非常に限られていますけど。 (現状だと都営浅草線と京急ぐらいか?) |
||
693:
入居済み住民さん
[2008-06-17 09:44:00]
|
||
694:
匿名さん
[2008-06-17 10:13:00]
|
||
695:
匿名さん
[2008-06-17 12:56:00]
>692さん
「遅延は最初から計算に入れていれば大丈夫」って、そんなに余裕を持って家を出ているんですか?すごい!でも遅れればその分混みますし帰る時だって大幅に遅れたら疲れも倍増になるような気がします。692さんは電車が遅れることに慣れた方と思いますが、私はインターネットで到着時間を調べて出かけるタイプなので遅延のほとんど無いTXはありがたいです |
||
696:
匿名さん
[2008-06-17 15:26:00]
先日ついに申込をしました。
まだ、当たってはいないのですが、ローンをどこで組むか悩んでおります。 長期金利上昇中ですから、慎重に選びたいです。 みなさんはどこで組む予定ですか? やはり提携銀行ですか? ご参考までに検討状況等を教えてください。 |
||
697:
入居済み住民さん
[2008-06-17 16:14:00]
当マンションの住民版レスで2週間ほど前に議論していますよ。
|
||
698:
購入検討中さん
[2008-06-17 21:54:00]
購入を検討していますが、今朝の日経の朝刊でこんな記事↓が出ており、
もう少し様子見かなとも思っています。 けど、いい物件なんで買いたいし 値下げとかありそうですかね?? \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 5月の首都圏マンション発売、9カ月連続減少 不動産経済研究所(東京・新宿)が16日発表した5月のマンション市場動向によると、首都圏の発売戸数は前年同月比17.7%減の4398戸だった。前年実績を下回るのは9カ月連続。一方、発売した戸数に占める実際に売れた戸数の割合を示す契約率は首都圏で71.0%となり、好不調の目安である70%を10カ月ぶりに超えた。 新規発売戸数が落ち込んだのは、マンション各社が在庫の販売を優先したり、改正建築基準法の影響で物件の完成が遅れたりしたため。供給戸数の減少に加え、各社が価格の引き下げに動いたことで契約率が上昇した。 1戸当たりの価格は同0.4%上昇し4821万円。18カ月連続で上がったが「上昇幅は縮小している」(不動産経済研究所)という。特に、埼玉県と千葉県では価格が大幅に落ち込み、それぞれ6.5%下落の3397万円、21.1%下落の3111万円だった。 |
||
699:
匿名さん
[2008-06-17 22:38:00]
この物件、値下げはありえない。期待するだけ時間の無駄。抽選になっても
ドライ。同率倍率の抽選は一回きり。すごくフェアーです。感服しました。 |
||
700:
匿名さん
[2008-06-17 23:13:00]
順調に乗客が増えているTX。今秋の増発に続き、8両化の計画が動き出しました
http://www.jrtt.go.jp/organization/tender/koukoku_new/ekimu/ekimu4_now... |
||
701:
物件比較中さん
[2008-06-18 07:39:00]
698さん
私も様子見しています。 すでに入居の始まっている棟でも、夜みると明かりがあまりついてません。 売れ残りが多数あるとみています。 699さん 値下げはありえないと言い切るのは、関係者の方なのでしょうか? 売れ残ってしまったら、値下げするしかないでしょう。 消費税が上がる前までは様子を見ていようかとおもいます・・・。 |
||
702:
購入検討中さん
[2008-06-18 10:22:00]
夜、明かりがついてないって本当ですか?
一度見に行ってみようかな。 様子見したいところだけど、人気のある部屋は抽選になって すぐに売れてしまいそうなので悩みます。 |
||
703:
匿名さん
[2008-06-18 10:51:00]
これだけ大規模の物件なら、少しは売れ残る可能性はあるかもね。
特にD棟は苦戦しそう。 でも、タワーは人気だし、皆が欲しがる高層階は無抽選で買えたらラッキーです。 値下げを待つのは勝手だけど、仮に値下げになる部屋があったとしたら、結局その 部屋は不人気なわけだから、将来売却したい時も不利。 高い買い物だけに、「安物買いの***」はしない方がいいと思いますけど。 本当に欲しい人にとっては、倍率が下がるのは歓迎です。 |
||
704:
匿名さん
[2008-06-18 11:15:00]
高い買い物だけに、安くなる値崩れするのがミエミエなのに今買うことはなかろう
こちらの方が適切かと。 昨日のガイアの夜明けでマンション購入を延期した人が賢者と思いました。 |
||
705:
匿名さん
[2008-06-18 11:46:00]
そう思われるのであれば、このマンションとはご縁がなかったということで。
値下げするのは、値下げしないと売れない物件の話です。 番組でも言っていましたよね。今のマンションは二極化が激しいと。 このマンションが売れないマンションだと判断するのであれば、答えは待ちで正解。 |
||
706:
契約済みさん
[2008-06-18 11:55:00]
縁がないのはそうでしょう。経済金融情勢も日々変化していますから、思案している間に長期金利の動向にもご注意を。春から0.4〜0.5%は上がっています。これを30年ローンで計算するとするとすぐ数百万は差が出ますよ。
|
||
707:
匿名さん
[2008-06-18 12:28:00]
欲しくなったときが買い時とよく言われますが、買い時って難しいですね。
仮に一番街が値引きなく完売となったとしても、二番街が控えているんですよね? 駅から少し遠くなってしまいそうですが・・・ 一番街のこの部屋じゃなきゃ嫌だというこだわりがないのであれば、様子見でもいいのではないでしょうか。 安くなったらラッキーくらいの気持ちで |
||
708:
契約済みさん
[2008-06-18 12:30:00]
|
||
709:
匿名さん
[2008-06-18 12:45:00]
それはE棟のほうが眺望が良いからでは? 100万円くらいの差ならむしろ少ない
気がするのですが・・・そうでもないんですかね? |
||
710:
匿名さん
[2008-06-18 13:03:00]
東側も値上がりしていますからね・・・
たぶん眺望はそれほど変わりませんよね。 北東の角部屋ならE棟よりもA棟のほうが眺望がいい気がしますが、E棟のほうが高いようです。 設備が最新にでもなっていたりするんでしょうかね。 |
||
711:
入居済み住民さん
[2008-06-18 13:08:00]
二番街らしきマンション900戸弱は駅西側に8月着工、売り出しは2010年後半以降じゃない?入居は2011年春か秋でしょうね。その時の間取りや値段、金利状態はどうなっているか?資源インフレだから間取りは小さめになりそうです。でないと値段を抑えられないでしょう。それまで賃貸にお金を渡すか、先に住んでローン金利で落とすか。これは人生の選択です。我慢して狭いところで住むより先に広さと便利さを享受する。我が家はニーズが丁度タイミングあって入居しました。お見合いみたいなものです。でも駅隣接、都心へ30分、周辺環境、それに三井でこの値段はそんなにないですよ。いろいろ探しましたが、・・・。物件の出来は保証しますよ。クレームゼロです。平米単価50万前半でこれだけのコストパフォーマンスは!
|
||
712:
物件比較中さん
[2008-06-18 13:23:00]
タワーの高層階てそんなにいい?眺望?筑波山や田園風景は絵になるけど。この前の地震で結構揺れたんじゃない?台風の時はバルコニーは大変でしょう。入居している人に聞いてみたい長周波地震動どうでした?でも湾岸高層マンションよりは大分ましかな。今年はこれから秋に掛けて大きな地震がくると予言されてます。2010年には関東地震再来かも。今住んでるところと比べて買おうね。でもここの構造はしっかりしているけどね。
海抜ゼロ以下の下町暮らしの方は、ここの中下層階へどうぞ。 |
||
713:
入居済み住民さん
[2008-06-18 13:25:00]
入居済棟で夜明かりが付いていない部屋が目立つのは確かですね。
これは、まだ入居してない部屋が結構あるからでしょう! ですから売れてないのではないようですよ。 (営業に聞いたらABC完売だそうです。只若干のキャンセルはあるようですが) この物件は結構近隣在住の方に人気があり、とりあえず買っておく(投資目的?)人が多くあわてて引っ越す必要のない方がいるからではないでしょうか。 |
||
714:
入居済み住民さん
[2008-06-18 13:28:00]
この地域の区画整理組合の方は、一時金が結構入ったみたいですよ。これらのお金持ちの方の存在ですね。
|
||
715:
匿名さん
[2008-06-18 13:29:00]
マンションはロケーションが一番重要。
待ってここ以上のマンションが出るとでもお思いか? 安くなるのを待つのが賢者か? 大体、三井が値を下げて販売するなどと本当にそう思っているんですか。 体力の無い中小デベじゃないんですよ。 仮に、なかなか売れない部屋があったとしても、賃貸にまわすこともできるわけだし。 先に買ったお客の反感をかいながら値下げするわけないじゃない。 先日A棟の角部屋は500万円高くプレミアを付けて売られたくらいだし。 さすがに買った人はいなくて、賃貸にまわったと思うが、本当のところは不明。 しかし、ここは月18〜20万という高い賃貸料にもかかわらず、すぐに借り手がついている。 |
||
716:
物件比較中さん
[2008-06-18 13:38:00]
D棟が苦戦する?この間取りと耐震構造270mm壁厚は抜群ですよ。よく見ている人には判ります。地震列島日本では希少価値です。安心を買えるんですから、しかもBより値段は抑えられています。MRで御確認ください。
|
||
717:
匿名さん
[2008-06-18 13:47:00]
716さんが仰っていることは正論でしょう。
でも、人気は違うようです。 タワーをいくら悪くいう人がいても、タワーを希望をする人の方が圧倒的に多いのが現実です。 |
||
718:
匿名さん
[2008-06-18 13:59:00]
資源インフレで間取りが小さくなるとかってまるでデベの都合の良い言い分では?
不動産は地価変動が最も大きい。3年後、5年後どうなっているかなんてわかりません。 人口は現象時代突入ですから。資源バブルもはじけて、アメリカドルに結局戻るなんてことも。 わかりませんね。 |
||
719:
匿名さん
[2008-06-18 14:10:00]
郊外、ニュータウンの物件、冷静に考えれば「今は待ち」。
|
||
720:
契約済みさん
[2008-06-18 14:19:00]
718さん、新聞や雑誌をもっと読んで危機感を共有しましょう。
資源バブル?今の現象はこれまでの一過性のものではなく世界的な潮流です。気候変動による穀物価格などはもっとすごいです。決して金余りで用も無いのに買い捲られているわけではありません。それと世界の為替市場でドルがどれだけ弱いか海外にでればよく判ります。それに開発される駅前地価が下がることは考えられません。80年代の土地バブルと大きく違って、今は金融、不動産は慎重にピンポイントで土地調達してますから猫も杓子も上がった時代を思い浮かべていては時代錯誤です。確かに5年後は正確には読めませんが、先のバブルと今のトレンドが何が一緒で何が違うかもっと有意義な意見をください。 |
||
721:
匿名さん
[2008-06-18 14:23:00]
どこでもいいから条件の良い不動産を安く買いたい人は「待ち」。
でも、ここを買いたい人は、待った分だけ部屋の選択肢が減って条件が悪くなる。 それだけのこと。 |
||
722:
匿名さん
[2008-06-18 14:35:00]
消費税上がったら地価はその分下がる傾向がありますね。
日本経済が悪化したら地価も下がる。不景気になって良いことはあまりないですね。 |
||
723:
契約済みさん
[2008-06-18 14:53:00]
二番街は消費税5%以内に売り出されるかどうかも一つの課題になってきましたね。待つ待たない上がる下がるの議論に伏兵登場のようです。+3%でも140万〜違ってきます。それに資源インフレ、長期金利高。住宅ローン減税160万円は今年入居までだからC棟までだし、政府はローン減税延長とか消費税議論の前にもっと特殊法人や天下り、特別会計予算にメスをいれないと。柏の葉でも財務省管轄の住宅が結構立派で破格の値段だそうです。あの間取りで月3〜4万円前後?役人天国は早く終焉させてください。消費税はそれからでしょう。総選挙で自民党を変えなきゃ。
|
||
724:
匿名さん
[2008-06-18 15:06:00]
えっと、ここだけが地価をキープできるってことでしょうか。徒歩10分以上ががくんと下がれば
影響は出ますよね?下がった場合他よりは下がらないから、今買わなきゃならない場合は他より いいはずというなら分かるのですが。不動産って必要な時期というのは個別にあると思いますし。 |
||
725:
匿名さん
[2008-06-18 15:12:00]
地価が下がるなんて誰が言ってるの?
|
||
726:
匿名さん
[2008-06-18 15:35:00]
|
||
727:
購入検討中さん
[2008-06-18 15:47:00]
D棟の前の空き地が公園になるなんてことは
絶対にないのでしょうかね? 南の空き地が公園だったらすぐにでも完売しそう^^ |
||
728:
匿名さん
[2008-06-18 15:53:00]
それは、http://www.fudousankeizai.co.jp/ のパクリ記事でしょう。その千葉の記事に反応しているわけ?ここは千葉物件かー!?それで下がるのね。総論とピンポイント議論とに分けて考えてください。ここの地価が下がる理由が見出せません。地価上昇鈍化なら判るけど、下がるとは考えられないです。
|
||
729:
匿名さん
[2008-06-18 16:33:00]
買って失敗、買って後悔するより
ここは半年一年様子見というのも悪くないでしょうね。 |
||
730:
匿名さん
[2008-06-18 17:23:00]
1年後にどうだったか、また報告してね。
|
||
731:
匿名さん
[2008-06-18 17:23:00]
子供の学校について解る方がいらっしゃれば教えてください。近辺に公立の中高一貫校は有りますか?
|
||
732:
匿名さん
[2008-06-18 17:29:00]
千葉物件でないなら、ここはどっちかと言えば東京物件ってことでしょうか。
東京は下落傾向ではないんでしたっけ? |
||
733:
匿名さん
[2008-06-18 17:37:00]
物件比較が出来ないのは、情報が少ない証拠。東京だの千葉だの総論議論をしたがります。今は個別色をリサーチしなきゃ。遅れるよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やっぱり容積を増やしたかったというほうが正しいのでは?