パークシティ柏の葉キャンパス 一番街 Part6

[柏の葉大好き。]

掲示板もついにPart6です。
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街は、3月末からいよいよ入居もスタートしました。
有意義な情報交換の場にしたいです。よろしくお願いします。

物件データ：
所在地：千葉県柏市若柴字原山276-1（従前地）（地番）、千葉県柏市若柴字アラク164-4（従前地）（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分（A棟、B棟）、徒歩3分（C棟、D棟、E棟）
価格：3310万円-6590万円
間取：2LDK-4LDK
面積：73.14平米-108.23平米

[561: 申込予定さん]

560さん　おっしゃることは理解できますが、そうピュアにクリーンなエリアというのを期待しても
現実的には無理なんじゃないかな？というか、新たに入居した方が徒党を組んで排斥運動をする(=
ちょっと極端な言い方ですが）ということの方が怖い気がします。新たに学校が出来たとして、子供たちが「エロい」ホテルとこっそり興味を持ちながら眺めるのも逆に健全のような気がします。

[562: 匿名さん]

有害施設には変わりない。
子どもの興味を優先させるより、地域の景観を優先させるべき。
この周辺の価値（資産価値）を左右させるというのは、本当です。

[563: 匿名さん]

>>561さん
ラブホがないピュアでクリーンな街はそれこそ沢山あるわけで、
しかも偽装で建てているのであれば撤去されてしかるべきでしょう。

そもそも、ラブホなんて男女交流の場だけではなく、
薬物取引や売春（援助交際含む）など犯罪の温床になるだけだし、
経営破たんして経営者が逃げ出したりするとゴーストハウスになって、
ならずものの溜り場になって治安が悪化するので、
百害合って一利なしですよ。

この物件がどうこうと言う以前に、
不要なものは不要と言えないと。

[564: 申込予定さん]

別に子供の興味を優先させるつもりはありません。ないことに越したことはありません。
資産価値に影響があるのも分かってますし、実際あの地域にマンションが建ったり戸建が建ったりしてますが、「よく買うよな」というのが正直な感想です。
でも、あとから来た者が「許せん」って言ったってそれはわがままかなと思っています。
周辺住民として今まで何をなさっていたのですか？

[565: 匿名さん]

ここは千葉県柏市です。お忘れ？ラブホぐらいでガタガタ言ってたら、暮らせませんわ。

[566: 匿名さん]

新浦安だったらないのではないですかね？

[567: 物件比較中さん]

>>564

内容から562・563へのレスですよね？
周辺住民だとは書いてないですよ？
周辺住民として今まで何をしていたんだと責めるのは、
少し違うのでは。

有害施設を容認するような意見に反対するのは、
ごくごく普通の感情だと思いますが。

[568: 入居済み住民さん]

ここの奥行き３メートルベランダはとにかく最高です。
マンションなのに、戸建の庭のようにアウトサイドで食事が楽しめます。
風の強い日でも、風向きによってはベランダにはほとんど風が吹き込んでこないことも多いです。

[569: 匿名さん]

ラブホをガタガタ言う人は、一度も利用した事がないんですか？

[570: 入居済み住民さん]

友人や親戚呼んでもソラリウムや外廊下の広さと天井高には感心されます。特にソラリウムはリビングと同じ広さがあり、もう一つの部屋がある感覚です。リビングへの太陽の直射が避けられるので夏場は冷房があまりいらないかも知れません。それとちょっとした家庭菜園にも最適ですね。皆さんウッドテーブルや植栽置かれて愉しまれていますね。高層階では手賀沼や田園風景、柏の街並みや遠くに筑波山が望めます。床はフローリングが敷かれているので掃除も簡単です。
それと二重ガラスの防音効果は抜群で多少の嵐でも部屋の中では音がしません。うっかり傘無しで出かけてしまいそうになります。上下左右も殆ど音漏れがしません。結構造りはいいですよ。これで駅近4000万円台中心は買い得です。
近隣の幼稚園や小学校へはかわいいシャトルバスがA棟ロータリーまで送り迎え来ますので雨の日でも安心安全です。
6月15日には街開きイベントありますので雰囲気を確かめに来てください。

[571: 匿名さん]

図書館は建つ可能性はあるんですか？

[572: 周辺住民さん]

実は私も最近このエリアに来たので、あとから来たものが・・・というのはわがままだというのはおっしゃる通りです。しかし、明らかに偽装であれば、要するに柏市（我々柏市民）に対する詐欺のようなものですから、きちんと市役所、警察に調査をさせれば事態は進展するでしょう。行政は、市民からくる陳情の類はあまり相手にしないでしょうけど、根拠を立てて理屈で説明して、柏警察にもどういうことなのかを聞くことによって警察は動くでしょう。動きたくなくても動かざるをえなくなるような気がします。例えあの一連のホテルの中に、どっかの議員さんの奥さんが経営しているホテルがあったとしてもね。ま、例えばの話ですが・・・まさか警察は強い権力に与するようなことは・・・当然、税金で働いているわけですから我々市民（千葉県警だから県民か？）の味方でしょうし、詐欺的に建築されていることが明らかなわけですから、放置しておくことはしないでしょう。（なぜ市役所、警察とともに動けないかと言えばこれも、縦割り行政の弊害ですね。警察にはおそらく市役所にある建築申請時の記録はないでしょうから。それと、今までは柏駅からも遠く、目立たない場所だったのでぎちぎち言う必要もなかったというのもあるでしょう。今まで黙認していたものをいまさらと、ホテル側に言われる可能性もありますから、ホテル側にはそんなことをいう権利はないですが、旅館といって行政を騙してますから。どこの世界にあれを旅館だと認識する人がいるのか。）
とにもかくにもあのホテル街がなくなれば当然回りもきれいになっていく（今まであそこはちょっとって考えてた人などが健全になれば住むようになる）でしょうから、当然柏の葉全体（特に若柴全体）の資産価値を左右することは間違いないでしょう。このマンションから（特に南の中低層階）偽装ホテルのネオンが見えなくなれば仮に将来中古物件として売却するときも価値は違ったものになってくるのではないかと思います。結局、住んでる人は自分のマンションを眺めて生活するわけではなく、外の景色を見てることのほうが多いと思いますしね。
ラブホも偽装ではなく、行政で許されたところに建築するのは何の問題もないと思います。私はラブホテルの存在を否定しているわけではなく、偽装していることが問題で、その偽装している人の利益のために住民が黙ってる必要性はないということを申し上げてます。
私もそのうちに市役所、警察に聞きにいこうかと思ってます。聞きにいく人が１人ではなく、日ごとに（１週間に一人とか）いれば、行政も動くでしょうね。

[573: 匿名さん]

No.572の自作自演は笑止千万。読む気もしない。
どんな反論したってみんな解ってるんだから。フン。アホじゃないの。

[574: 入居済み住民さん]

ラブホの議論はここでなく、ほかでやって下さい。
空気読んでね。

[575: 匿名さん]

５７２さんかわいそう。。
そんなにこの物件とかけ離れた話じゃないよね？
近所なんだし。むしろ正論言ってると思うよ？
みんなつめたいな。。。

[576: 匿名さん]

関連性は、柏市内ということだけ。柏市内ならどこかしらにはラブホはあるだろう。
利根川はさんで隣の守谷にいけばラブホはないよ。

[577: 匿名さん]

でもラブホが近いことには変わりないです。
なくなってくれることに越した事はないと思います。

[578: オーナー]

ラブホてクレアホームズの近くのホテルの事を言ってるのですか。
572は何かあのホテルの経営者と固執があるのですか。
パークシティーの住民の動線から考えて、あすこがどうであれ資産価値とはまったく関係ないともいますが。

質問
ラブホと旅館、ホテルの違いは何ですか。
紙一重ではありませんか。
パークシティーであのホテルの事を気にしている人はかなり少数派だと思いますが。
駅の反対方向はまったく気になりませんが。

[579: オーナー]

578
オーナーってラブホでなくパークシティーの区分所有者です。誤解のないように。
誰も誤解しないか。
連投ですいません。
あまりにラブホの投稿者が一方的なので。

[580: 購入検討中さん]

質問なんですが、ららぽーと側に現在建設中の建物２棟（清水建設＆どっか）はなんでしょうか？
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。