ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか?
http://www.b-ina.jp/top.html
[スレ作成日時]2007-01-29 18:41:00
現在の物件
Brillia稲毛海浜公園
- 所在地:千葉県千葉市 美浜区高浜3丁目43-12(地番)
- 交通:京葉線「稲毛海岸」駅から徒歩21分
- 総戸数: 190戸
ブリリア稲毛海浜公園
816:
匿名さん
[2007-07-07 23:43:00]
|
||
817:
匿名さん
[2007-07-07 23:57:00]
きれい汚い以前に、泳げない海でリゾートはありえないと思います。
上層階ベランダから海が見えるのは気分がいいというくらいなら 分かりますが。 |
||
818:
匿名さん
[2007-07-08 00:12:00]
稲毛海浜公園に面した高浜から磯辺の地域は
戸建だとショボイけどマンションだとハレの 雰囲気を持ったいいものがつくれると思うよ。 近隣のクズ物件に比べると決してここも悪く はないのですけど。 東京建物さん、次はもう少し頑張りましょう。 候補用地もまだまだありそうですしね。 |
||
819:
匿名さん
[2007-07-08 00:47:00]
しかし良くも悪くもレス多い物件ですね。それだけ注目されてるのでしょうか!?
|
||
820:
匿名さん
[2007-07-08 08:05:00]
>>818
ものすごくお馬鹿な質問だったらすみません。素でわからないのですが「ハレの雰囲気」ってなんですか? |
||
821:
匿名さん
[2007-07-08 08:28:00]
|
||
822:
匿名さん
[2007-07-08 08:58:00]
ありがとうございます。
この表現だと、非日常的なこともそれが日常になってしまえばハレではなくなってしまうような。 |
||
823:
匿名さん
[2007-07-08 09:50:00]
今日、マンションギャラリーへ行こうと思うのですが、稲毛駅からPAT稲毛までは歩いていった方がいいでしょうか?バスはどれに乗ればいいか分からないし、タクシーに乗るにはいささか距離がみじかそうだし。
|
||
824:
登録済み
[2007-07-08 10:27:00]
本当に批判意見多いですね。
しかも同じ事を何度も何度も・・・ 購入を検討している方達も、もう反論に疲れたってところでしょうか。 この物件の良さは、批判している方たちにはきっと一生わからないでしょう。 わからなくていいのです。 このマンションの価値、魅力をわかる方だけが購入し、そして購入した方が「このマンションにして良かった」と思い、快適に暮らせればそれでいいのです。 皆さん、ネガティブな意見や批判はスルーしましょう。 無視するのが一番です。 そうすればやがていなくなるでしょう。 反対派も私達の必死な反論を楽しんでいるのです。 >>823 ごめんなさい。いつも車で行ってたので徒歩の行き方はわからないのですが、駅から15分となってましたのですこし遠いかもしれませんね。 |
||
825:
匿名さん
[2007-07-08 11:47:00]
正確にはこのマンションの価値、魅力が値段と釣り合っていると思った
人のみではないでしょうかね? |
||
|
||
826:
匿名さん
[2007-07-08 13:47:00]
「開放感あふれる海。波の音。素足で歩く砂浜。きらめく水面を走るヨット。鳥たちのさえずり。森の中での深呼吸。水平線に沈む夕日。
そして季節ごとにあざやかな彩りで咲き誇る花たち。 首都圏にありながら、まるでリゾートにいるかのような毎日を実現できる街が稲毛海浜公園です。 海と緑。どちらか一方ではなく、海と緑のシンクロから生まれる贅沢な時間と空間。 そこで描けるリゾートスタイルは無限大。 都市の喧騒からほどよく離れた、海も緑もある欲張りなロケーションで、ここでしか描けない上質な大人のリラックスを楽しむライフスタイルが実現する。」 それがBrillia稲毛海浜公園ですね。 |
||
827:
匿名さん
[2007-07-08 14:34:00]
近くに見える工場の屋根、黒い海の潮騒、ゴミが目立つ砂浜、
申し訳なさそうに走るヨット、小鳥たちの叫び、防風林の中で深呼吸、 水平線に見える人工物(海ほたる)。 そして時間ごとにチャイムを鳴らす稲毛高校 首都圏の片隅にありながら、リゾートになりそこねた街が稲毛海岸です。 海と緑。どちらも人工で、半端な海と緑のシンクロが生み出す若者達の 夜の饗宴とゴミ。 そこで描けるリゾートスタイルは半値半賭け八割引。 都心の喧騒からほどよく離れた、海?も緑?もあるどっちつかずの ロケーションで、どこでも案外描けそうな普通の海際を楽しむ 庶民派生活を手にいれる。 それがBrillia稲毛海浜公園ですね。 |
||
828:
匿名さん
[2007-07-08 14:44:00]
>>827
必死すぎて思わず笑っちゃいました。よくそこまで考えましたね。そこまでして批判したいか(笑) |
||
829:
匿名さん
[2007-07-08 15:16:00]
>826さん
そんなリゾートスタイルうんぬんと言うから批判されるんですよ。 あくまでここの立地は海は見える点は素敵ですが、周辺の環境は工場や団地等の普通の立地です。 所詮ファミリーマンションなのですから。 ここに限らず、千葉のマンションの大部分はそうですが・・・。 例外はベイタウン、新浦安、市川駅前や千葉市のタワーくらいじゃないの。 |
||
830:
周辺住民さん
[2007-07-08 16:19:00]
|
||
831:
匿名さん
[2007-07-08 16:50:00]
>>824さん
ありがとうございます。結局行きは稲毛駅からバスで行きました。pat稲毛の前(高洲入口)に止まるバスがたくさんあったのですぐ乗れました。帰りは距離が短いと思われたので歩いて稲毛駅まで移動したところ、15分程度でした。 マンションギャラリーの感想ですが、 ① 担当の人がすごくいい人で親切にいろいろ説明してくれました。こういう人から購入したいものだと思いました。ただ背が高くて2枚目だったので妻を連れて行かなくて良かったなと。 ② 郊外型の割にはあまり広い部屋がなく、私の希望する南ないし南東向き100㎡以上の部屋はSW-N,ngタイプしかなく、広い部屋の選択肢が少ない。 ③ 1階はかなり広い専用庭があり、かつ、正面が防風林なのでプライバシーの確保も出来ていて魅力的。 ④ 値段は(ここでは高いといわれていますが)億ションはなく、一番高価な住戸でも予算内だったので、やはり立地相応のかなり安い価格設定だと思いました。でもアンケートには「やや高い」と書いておきました。 ⑤ 最初に見せるビデオで、アーバンリゾートを売りにしていましたので、上のほうでリゾートを前提にコメントをしている人がいるのは仕方がないかなと。ただ、私もここをアーバンリゾートというのはピンときません。 ⑥ 上のほうで議論になっていましたが、5階から下は海が見えないとの説明を受けました。実際、各階からのビューをラジコン飛行機で撮影したものをパソコンで見せてもらいましたが、海が見えると言えるのは6階以上でした。 こんな感じでした。他と比べて「ここがすばらしい」と思うことが出来るポイントがなかったので、ここを購入することはないかなという印象です。ちなみに私は海浜公園にはかなり魅力を感じますが、稲毛の浜には魅力を感じていませんので、海が見えるかどうかは重視していません。 |
||
832:
近所をよく知る人
[2007-07-08 19:29:00]
|
||
833:
匿名さん
[2007-07-08 19:31:00]
ちょっと調子に乗った値付けですね
|
||
834:
匿名さん
[2007-07-08 22:03:00]
>>832-833
そうですかね。それ程高いとは思いませんでしたけど。ここを買うことがステータスだとか言っている人がいたので相当高いのだろうと思って見にいったのですが、正直、安いなぁと思いました。担当の人にセカンドハウスとしてはどうかと言われましたが(そもそもファーストすら購入していないのに)、セカンドハウスとしてなぜここ?という気がします。ここは、ここからの通勤が苦にならない人向けだと思いました。 気になったこと。担当の方のお話ではこの辺りは震度5の地震があると液状化するそうです。建物は支持基盤の上にあるので大丈夫だそうですが、ここに限らずこの辺一体のライフラインは影響を受けるそうですので、大惨事の際にはそれなりの覚悟が必要だということでした。 |
||
835:
匿名さん
[2007-07-08 23:05:00]
やっぱり埋め立てはねぇ…
|
||
836:
匿名さん
[2007-07-08 23:31:00]
|
||
837:
匿名さん
[2007-07-08 23:35:00]
>>836
もう契約している人がいるんですよね?ということは重説は終わっているわけで、隠してもしょうがないことなんじゃないですか? |
||
838:
匿名さん
[2007-07-09 00:53:00]
|
||
839:
匿名さん
[2007-07-09 13:13:00]
近くにいたことあるけど、このあたり液状化するしすごくゆれるよ。
液状化して駐車場とかは下がるんだよね。 基礎がしっかりしている建物は残る。 マア多かれ少なかれ埋立地はしょうがないよ。 埋立地の液状化なんて隠すような問題ではなく 誰もが知っている当然のこと。 それが嫌なら山や丘の方面がよい。 |
||
840:
匿名さん
[2007-07-09 13:32:00]
そうですね。実際その程度の地震で水が出てきたのを見てますよ。
去年でしたっけ?福岡でも水が滲むというか噴き出してましたよね。 埋め立て地の宿命です。 ただ、もちろんベイタウンでも浦安でも同じですから仕方ない ですよ。 |
||
841:
匿名さん
[2007-07-09 14:31:00]
結構埋立地のリスク軽くみてる人が多いんだね。
ここはセカンドハウス的に使うならいいけど、日常生活を送るなんてとてもとても…。 |
||
842:
匿名さん
[2007-07-09 17:02:00]
皆さん抽選会には行きましたか?
私は行ってないのですが先程当選との連絡がありました。 完売するのか不安はありますけど、これからも色々情報交換していきましょう。 |
||
843:
匿名さん
[2007-07-09 17:21:00]
当選おめでとうございます!よかったですね。
|
||
844:
匿名さん
[2007-07-09 19:45:00]
私も抽選会には行かなかったのですが当選の連絡がありました!842さんの言うとおり、ここの意見を聞いてると完売するのか不安なのと、もしかして値下げだとかも後々ありそうで怖くなります・・ただ希望の部屋といろいろなセレクトが出来ると言う事で前向きに考えます!入居に向けて楽しい話題で盛り上がりましょうね!
|
||
845:
匿名さん
[2007-07-09 20:19:00]
843さん ありがとうございます!
844さん おめでとうございます!そうですよね。自分の希望の間取りとセレクトということで前向きにいきましょう〜 ところで、ビルトインコンベックって皆さんつけますか? 迷っているのですがオーブンレンジがあれば必要ないでしょうか? |
||
846:
匿名さん
[2007-07-09 22:19:00]
抽選会?ほとんど1倍じゃないの?
|
||
847:
匿名さん
[2007-07-09 23:54:00]
844です。ありがとうございます!同意してもらえるのって嬉しいですね!!ビルトインコンベックはオーブンレンジがとりあえずあるので見送ろうかとは思うのですが、場所をとらないのは魅力ですよね!うちは予算に余裕が無く今回は・・って事で(泣)ただ食洗機とリビングダウンライトバルコニーウッドデッキは付ける予定です。お風呂のバスホタルだけ迷ってる感じです。。。
|
||
848:
匿名さん
[2007-07-10 09:09:00]
847さん
私もオーブンレンジはあるのでコンベックは見送ることにしました。 うちも予算厳しいですよ〜。 大体検討しているの同じですね! 食洗機とリビングダウンライトとコンログレードアップと洗濯機の吊り戸棚をつける予定です。ウッドデッキは迷ったのですが高いので他の業者でつけてもらおうかなと思ってます。 あとバスホタル!これもいいですよね。 迷ったのですが、主人にはバッサリいらないと切り捨てられましたので、せめてコントローラーだけ!ってお願いしてるところです。 |
||
849:
匿名さん
[2007-07-10 11:33:00]
金利が上がってますな〜
来年7月にはどうなっていることやら・・・ |
||
850:
土地勘有りさん
[2007-07-10 13:43:00]
三井が(仮称)パークホームズ稲毛海岸プロジェクト、発動!
*京葉線 稲毛海岸駅 徒歩19分 *総武・中央緩行線 稲毛駅 徒歩16分 大手が稲毛区・稲毛海岸に将来性を見い出し、今、旬を迎えてる。 Brillia稲毛海浜公園もその1つ。稲毛は郊外というのは否めないが分譲ラッシュを迎えてると思いますが。 |
||
851:
匿名さん
[2007-07-10 19:24:00]
三井さんも、また、こんな、どうしようもない土地に。。。。
|
||
852:
匿名さん
[2007-07-10 19:41:00]
|
||
853:
匿名さん
[2007-07-10 20:09:00]
いや、だから郊外誘導が始まったんでしょ。都心に仕込めないし。
バブル前といっしょだね。デベは売ったら(委託)管理はするけど、 売りっぱなしだからね。 |
||
854:
匿名さん
[2007-07-10 20:15:00]
>852
ギャグで書いてんの? 住所「千葉県千葉市美浜区稲毛海岸1-1-405」だよ。 Brilliaよりさらに海から離れているんだよ。 ちゃんと調べてからコメントしたら? リゾートマンションに憧れる人間は適当なんだな。 |
||
855:
匿名さん
[2007-07-10 20:51:00]
848さん
そうなんですよ。バスホタル格好は良いのですが実用性を考えてしまうと??旦那さんは決断力ありますね!!うちの妻はどっちでも良いと言う事なので、優柔不断の自分としては迷うところです(笑)バルコニーウッドデッキ、他社で安いとこありますか?確かに高いと思ってるんです・・。入居してしまうと他の家具とかで予算厳しくなっちゃいそうで結局付けられなさそうなので最初に付けようかと・・ |
||
856:
匿名さん
[2007-07-10 22:06:00]
|
||
857:
土地勘無しさん
[2007-07-10 22:44:00]
リゾート、リゾート、とみんな言っているが
稲毛は、私の目には浜辺(人口)がチョロっとあるだけの何もない中途半端な田舎としか写らないのですが 私はビューバスの魅力に惹かれて購入を検討しているのですが それ以外に「リゾート」と言われている方は 浜辺(人口)以外だと、どの辺りを指して言われているのでしょうか? 海が観えるマンションでと言う事なら新浦安の方が数段格上で 同じ様な価格帯(中古も含め)なのでは?? 既出な質問で申し訳ないのですが 何か新しい建設的な意見が頂けると嬉しいです |
||
858:
匿名さん
[2007-07-10 22:49:00]
>857
海が見える以外には、前に海浜公園があり、周辺の静粛性、環境のよさ、休日綺麗な道を散歩したりランニングしたりとリゾートライフが送れる点がリゾートと呼ばれる所以でしょう。休日は道端にカキ氷などの屋台も確かでていたような。縁日みたいで、非日常を日常的に送れる点でやはりリゾートなのでは。そういう点ではここの価格設定は上層階角で坪280万程度であったとしてもとてもリーズナブルといえるのでは |
||
859:
匿名さん
[2007-07-10 23:00:00]
ここはMR行きましたがデベもかなりリゾートを強調してますから、ここがリゾートでないと仮定するとこの価格設定はおかしいということになってしまいます。リゾートである点はみな異論がないのではないでしょうか
|
||
860:
ご近所さん
[2007-07-10 23:03:00]
高浜6丁目海側に住んでいますが、リゾート住んでいると言われたのも初めてです。。。
過剰な期待を抱いて来ないほうがいいと思いますが。。。 |
||
861:
匿名さん
[2007-07-10 23:07:00]
子供のころから稲毛の住民ですが、いくらなんでもここはリゾートではないですよ。でも海浜公園はいい公園だと思います。
価格は…高いですか?一番高くても8300万円を切りますよ。それ程でもないと思いますが。逆に安くなったら買いますか? |
||
862:
匿名さん
[2007-07-10 23:09:00]
高いよね。最多価格帯が3000万後半くらいだったら売れるんじゃない?
|
||
863:
857
[2007-07-10 23:24:00]
ご意見ありがとうございます
私も、海浜公園に行きました。確かにとても素敵な公園ですよね 私は、この物件以外はほとんど都心6区辺りの、同価格帯の部屋を中心に見て回っていたので 土地勘の無い私は、都心からこれだけ離れるのに、この値段!?と思ってしまいました もちろんそれに変え難い付加価値はあるとは思いますが >858さんが言われる様な 周辺の静粛性、環境のよさ を重視される方には 願っても無い良い物件なのかもしれないですね |
||
864:
匿名さん
[2007-07-11 07:20:00]
高い。
リゾート?あの公園が? |
||
865:
ご近所さん
[2007-07-11 07:54:00]
ここをリゾート、リゾートと呪文のように言っている人って
本当のリゾートに行ったことが無い人なんでしょう。きっと。 |
||
866:
物件比較中さん
[2007-07-11 08:20:00]
|
||
867:
匿名さん
[2007-07-11 10:37:00]
そもそも海のあるリゾートって、いざとなれば気持ちよく泳げるような所だろ。こんな辺り一面工業地域の海でそんなことできるか?
海が見えるだけでリゾートなら、湾岸エリアのマンションはほとんどリゾートだよ。 オレには辰巳の公園が近くにあって、週末でも閑散としてる東雲キャナルコートとどっこいどっこいに見える。あそこもリゾートか? ここの物件が悪いってわけじゃない。立地や条件は人によって千差万別だから。ただ、ここの価格帯は相場と比較して高い。このご時勢において「高い」と思わせるということは、一歩間違うと将来死ぬまでここに縛られる可能性がある。 |
||
868:
近所をよく知る人
[2007-07-11 13:10:00]
今まで引越しを多くしていて、今は近くに住んでいるけど、ここはリゾートだと思うよ。埼玉の友人なんかは夏に海水浴に来るからね。
ただ住んでいる人は生活の場所だからそのことに気づかないのでしょう。ま、団地も多いからそんなふうに思うのはしょうがないと思います。またリゾートの定義も人それぞれだからだと思いますよ。人によってはディズニーリゾートや江ノ島も混むだけの場所だし、くつろげないならリゾートといえないでしょう。この議論自体無意味かなって思います。 ちなみに高いことについては、絶対買いたい人にとっては競争率も下がるなどといったメリットもあるからいいんじゃないかな。資金で迷う人は買わないほうがいい物件だと思います。 |
||
869:
匿名さん
[2007-07-11 13:22:00]
いなげの浜で海水浴???
|
||
870:
匿名さん
[2007-07-11 13:23:00]
そうか、確か遊泳禁止だよね?
|
||
871:
匿名さん
[2007-07-11 13:37:00]
いや、海水浴できますけどね…。
|
||
872:
土地勘有りさん
[2007-07-11 13:55:00]
注)海水浴は無い無い。数十年前の大昔の話では?
*日光浴(日焼け) *パラソル下で海鑑賞 *ウィンドサーフィン *ヨット *ラジコン *両手で操る凧上げみたいなスポーツ? *ジョギング・サイクリング・散歩 *夏場の花火鑑賞 *めったに見ないがバーベキュー 過去、数えきれない程遊びに行ってるけど、皆遊ぶならこの位かなぁ。 夏場はココに2時間程度いて、幕張プレナあたりのアウトレットモールで冷たいドリンクかジェラードをほおばる。予めコンビニで調達して行く時もあるけどね。 東京湾内では一番毒されて無い場所だから各方面から人が集まるのですよ。お昼も景観は良いですが、夜、遠目に都心やみなとみらいが見えるのもまた良いです。 |
||
873:
土地勘有りさん
[2007-07-11 14:11:00]
地元民なら知っているはずだけど、トラックや珍走者の交通量はR357が断トツで場所によってはワダチができる程です。ココの前の道路はそのR357・R14・R16・高速の東関道・京葉道よりは全く健全ですよ。どうしても海寄りマンションしか考えられない人は辺りの国道も車で走らすのをお勧めします。
|
||
874:
匿名さん
[2007-07-11 16:11:00]
いや、私が「海水浴できますけどね…。」と書いたのは遊泳禁止ではないと言うことで。普通は泳がないと思います。私は一度も泳いだことはありません。
http://www.cga.or.jp/004010/main.html |
||
875:
匿名さん
[2007-07-11 16:36:00]
値段が高いと足切りになって、一定以下の収入の方が住めなくなって
良いですよ。 |
||
876:
匿名さん
[2007-07-11 16:56:00]
確かに。でも、むやみに高いと、値下がりの危険は増しますね。諸刃の剣
|
||
877:
匿名さん
[2007-07-11 17:33:00]
>876
ここはニッチな希少性の高いマンションですから値下がり率はかなり低いでしょうね。MR行きましたが、希少性の高さによる資産価値の高さがここの売りでもあります。たのマンションとの比較表を見せてもらい説明を受けました。 最低価格が高いのはいいこと。 どうせマンションコミュニティーを形成するなら、上流階級の人のみと交流したいですよね。 |
||
878:
匿名さん
[2007-07-11 17:35:00]
でた褒め殺し・・・
|
||
879:
匿名さん
[2007-07-11 17:51:00]
となると、中古でも高値は堅いのでしょうか?
新古物件としても高値で売れますかね? |
||
880:
匿名さん
[2007-07-11 17:57:00]
この物件だけ上流階級、周辺は・・・。
友人から影で、バカにされないですかね? |
||
881:
匿名さん
[2007-07-11 18:08:00]
最初は、一定以上の所得層で固めていても、そのうち値下がりした中古を購入した所得の低い層が混じってきます。>877さんの上流階級(って言い方もすごいね)とのみ交流したいというのは難しいでしょう。次々と高販売価格の新築マンションへ住み替えていくなら大丈夫ですが。
|
||
882:
匿名さん
[2007-07-11 18:26:00]
こんな高値で掴まされたら、売れないだろ?
っていうか、売るときに不動産屋の相場聞いて驚くだろうな。 |
||
883:
匿名さん
[2007-07-11 18:50:00]
この程度の価格を買う人が上流階級のはずないじゃないですか。年収1000万円前後の収入の人が買うだけでしょう?
|
||
884:
匿名さん
[2007-07-11 19:10:00]
年収1000万円で8000万円の物件は厳しいだろ?
|
||
885:
匿名さん
[2007-07-11 19:27:00]
***買えないことも無いし、管理費はむしろお安い方では?***
価格 3048万円〜7798万円 最多価格帯 4300万円台(5戸) 専有面積 68.27m2〜103.2m2 販売戸数 45戸(第1期) 管理費 1万2000円〜1万8100円/月 修繕積立金 4920円〜7440円/月 修繕積立基金 24万6000円〜37万2000円(一括払い) その他諸費用 インターネット利用料987円/月 管理準備金2万4000円〜3万6200円(一括払い) 専用庭使用料500円〜1700円/月 ルーフバルコニー使用料900円/月 |
||
886:
匿名さん
[2007-07-11 19:36:00]
もう価格が公表されているので、いくら高値だというイメージを作り上げても無駄だよ。ディベロッパーも失笑してると思う。
|
||
887:
匿名さん
[2007-07-11 20:04:00]
工場ビューとジャングルビューが、平均価格を下げているだけ。
|
||
888:
匿名さん
[2007-07-11 20:04:00]
そうそう。そんなに高値でもないんじゃない?何処の物件も値上がり傾向だしね!これから出てくる物件も結構な価格はすると思うよ。それにここって施工は鹿島でしょ。スーパーゼネコンの安心感もあるしね。
|
||
889:
匿名さん
[2007-07-11 20:38:00]
855さん
ネットで検索してみたらバルコニータイル(セライージーとかバーセアとか)なら安くつけられるかなって思いました。 自分でもつけれるし施工もお願いすればできるみたいですよ。 施工してもらえば隙間や避難ハッチもきれいに仕上げてくれるしオプションの半額以下で済むかなぁと・・・ でも確かに入居した時にすでにきれいについているのはいいですよね! なんだかまた対立していますね・・・ 本物のリゾートではないにしても、私は海浜公園は充分リゾート気分が味わえると思ってます。 お花も綺麗に咲いているし芝生の広場もあるし池も砂浜もあるし。 マンションを出てすぐ海浜公園というところが私的にはポイント高いです!逆に今度三井さんが建てる立地には興味ないかな。 |
||
890:
匿名さん
[2007-07-11 20:51:00]
防風林、実際見ると前よりだいぶ伐採して軽くなってましたね。
これなら、目の前が道路やマンションよりプライバシーも保てて全然オッケーです。 私は海が見えない低層階ですが問題なしですよ。 |
||
891:
匿名さん
[2007-07-11 21:25:00]
|
||
892:
匿名さん
[2007-07-11 21:38:00]
ここはどうしてこんなに盛り上がるんだろう。
リゾートだ何だのとあおってないでいいと思うなら買えばいいのに。 |
||
893:
匿名さん
[2007-07-11 21:42:00]
トリックですね・・・6階以上の最多価格帯はいくらなんでしょう?
|
||
894:
匿名さん
[2007-07-11 21:58:00]
>885が言ってる最多価格帯の+1500万円くらいか?
|
||
895:
匿名さん
[2007-07-11 22:09:00]
|
||
896:
匿名さん
[2007-07-11 22:09:00]
団地の近い物件ってあれますよね。
サザンとか、こことか。 |
||
897:
匿名さん
[2007-07-11 22:20:00]
団地が近いってそんなに悪いですかねー。
下流層が身近にいるとより自分が相対的に上流階級に属している意識になり、かなり満足できると思うのですが・・・。 |
||
898:
購入検討中さん
[2007-07-11 22:21:00]
888さんへ
スーパーゼネコンてどこですか。 意味あるのですか。 |
||
899:
匿名さん
[2007-07-11 22:39:00]
|
||
900:
匿名さん
[2007-07-11 22:50:00]
>>897
人としてどうよ? |
||
901:
購入検討中さん
[2007-07-11 22:56:00]
898です
誤解がないように スーパーゼネコンてどことどこの会社を言うのでしょう。鹿島のほかに。 鹿島が作ったからといって、意味あるのですか。 でした。 |
||
902:
匿名さん
[2007-07-11 22:57:00]
口には出さないものの上流階級にいる人たちは心の中ではそう思っているのではないですか?
私は下流なのでわかりませんが |
||
903:
匿名さん
[2007-07-11 23:03:00]
えーと、どこが上流社会の人たちが住む場所なの??
井の中の蛙ってやつ?(笑止) |
||
904:
匿名さん
[2007-07-11 23:07:00]
>901
一応マジレス。 スーパーゼネコン=鹿島、竹中、大成、大林、清水 こんぐらいぐぐれよ・・・ >鹿島が作ったからといって、意味あるのですか。 意味があるかどうか…スーパーゼネコンは売上高がデカイ分R&Dにも金掛けてるって言われてるから、企業としての技術力はあるだろう。 ただし物件の出来を決めるのは現場の職人さん達。 |
||
905:
匿名さん
[2007-07-11 23:08:00]
上流階級の人たちがここに住むの?
|
||
906:
匿名さん
[2007-07-11 23:15:00]
海が見える住居に住むのは上流階級じゃないの
|
||
907:
匿名さん
[2007-07-11 23:18:00]
海が見えるところに住む人は上流階級なの?漁師のこと?
|
||
908:
匿名さん
[2007-07-11 23:19:00]
上、中、下に分けたら確かに上には入るでしょうよ。
上から年収が1/3くらいにははいるよ |
||
909:
匿名さん
[2007-07-11 23:37:00]
ということはつまり、周辺以前にもっと身近な範囲で上流意識を持てる
最高の物件ってことか! いやーすごい物件だ。 海が見えない部屋があるってそんなに悪いですかねー。 下流層が身近にいるとより自分が相対的に上流階級に属している意識になり、かなり満足できると思うのですが・・・。 |
||
910:
匿名さん
[2007-07-11 23:42:00]
>>908
上から1/3というと年収どれくらいになるのでしょう? |
||
911:
匿名さん
[2007-07-11 23:45:00]
1000万くらいじゃないの
|
||
912:
匿名さん
[2007-07-11 23:47:00]
889さんへ
ウッドデッキ、アドバイスありがとうございます!契約まで日が無いので急いで検討してみます(焦) 本当にまた荒れてますね・・自分もまったく889さんと同じです。マンション出てすぐ海浜公園ってのがポイント高いですよね!何度か行ってみましたけどリゾートうんぬんではなく公園としての出来が素晴らしいなと感じました。最初は駅近物件やら利便性高いとこやら散々物件探しましたが、一発でここが良い!と思ってしまいました!次の三井やら駅近の物件には正直関心無くなってしまいました。ちなみに自分は間違っても上流じゃないですけど、、 |
||
913:
匿名さん
[2007-07-11 23:47:00]
私は上に入るんですか…。まったく実感ないです。
|
||
914:
匿名さん
[2007-07-12 00:04:00]
>>911
年収1000万円程度で自分が上流階級だと思っている人がいたら、その人はかなりイタイひとなのでは? |
||
915:
匿名さん
[2007-07-12 00:30:00]
>911
上から1/3って意味だろ。日本人の統計取ればそんなもんだよ。 1000万が上流階級かどうかではなく、年収1000万って日本人労働者全体の1/3くらいがもらってるだろうってこと。 上流階級ってのは収入だけじゃないでしょ。ホリエモンはいくら持ってんだか知らんが、あれは上流階級じゃないよな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だから、営業も含めてリゾートなんて言ってないから。・・・あなたを除いて。
なのにリゾート前提にレスして、恥ずかしくないですか?