ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか?
http://www.b-ina.jp/top.html
[スレ作成日時]2007-01-29 18:41:00
現在の物件
Brillia稲毛海浜公園
- 所在地:千葉県千葉市 美浜区高浜3丁目43-12(地番)
- 交通:京葉線「稲毛海岸」駅から徒歩21分
- 総戸数: 190戸
ブリリア稲毛海浜公園
761:
匿名さん
[2007-07-06 23:01:00]
|
||
762:
購入検討中さん
[2007-07-06 23:10:00]
総武線の治安が悪い?JR東日本の平均的にはそんな変わらんですよ。
そんなの気持ち的問題でしょ 京葉線が被害甚大?遅れることが悪いのかな? 別にいいじゃん。公共交通機関で大切なのは安全なことです。 安全のために遅れたり止まったりすることは一向に構わないと考えますよ。 たしかに交通機関で物件の価値が上下左右するのは分かるけど そんな鉄道論議よりも物件に関して議論しましょうよ。 見ててしのびないです。 |
||
763:
匿名さん
[2007-07-06 23:15:00]
いやだから酔っ払いの反論として比較したまでですが。
そんなに迷惑をかけるほどの酔っ払いはいないと思うし、おっしゃる 交通機関の価値としては遅れる止まるほうが比較して問題だという ことです。 |
||
764:
匿名さん
[2007-07-06 23:22:00]
総武線快速も良く遅れるし止まるけど。
おかげで仕事に遅れる言い訳が出来てラッキーとか思ってるオレはくず。 |
||
765:
匿名さん
[2007-07-06 23:25:00]
そうかね?? まあでも京葉線に比べりゃマシだよ。
最悪は鈍行に乗り換えればいいし。 |
||
766:
匿名さん
[2007-07-06 23:32:00]
ここの物件て本当に物件に関する議論がないんですね。
この掲示板みていればこの物件がいかに魅力がないかが分かりますね。 魅力があればこの設備や仕様がどうこうという議論があってしかるべき。 話題は鉄道、値段、周辺環境、格差、学歴等ばかりですね。 |
||
767:
匿名さん
[2007-07-06 23:37:00]
まぁ それも重要なファクターだとも言えますが
実際、この物件は東京建物でブランドですしね。 嫉妬や羨望も多い物件ですよ。 かくいう私も同じで輩ですしね。 |
||
768:
匿名さん
[2007-07-06 23:47:00]
|
||
769:
匿名さん
[2007-07-06 23:59:00]
年に数回なんてどこの路線でもあるよ(笑)
要は頻度と止まっている時間の長さ。京葉線はそこが激しいから よく言われるんだって。 |
||
770:
匿名さん
[2007-07-07 00:01:00]
京葉線の激しさってどのくらい?
|
||
|
||
771:
匿名さん
[2007-07-07 00:08:00]
強めの風が吹いたら止まる頻度。ちなみに海の風のほうが内陸より
強風になる。これは京葉線のほとんどが高い高架を走っているという 構造上の問題だから仕方ないことなんですよ。 |
||
772:
匿名さん
[2007-07-07 00:11:00]
月に何回くらい遅れたり、止まったりするのでしょうか。京葉線利用に切り替えるのだとすると結構深刻な問題です。
|
||
773:
匿名さん
[2007-07-07 00:16:00]
昨年の今頃京葉線は悲惨なことになりましたよね。
総武線は京成がついたり離れたりして併走しているので安心ですね。 総武線の価値って実は京成の存在が大きいんですよ。 JRがとまったときにありがたみが身に染みます。 |
||
774:
匿名さん
[2007-07-07 01:40:00]
>757さん
ベイタウンに見切りをつけられたのは賢明 です。 あそこはサマンサで売り出した物件以降は 建物も住民も安普請に変わってしまいました。 ただここも悪くはないですがファミリーに 色目使いすぎて今ひとつ頑張りが足りない。 磯辺高校あたりの立地で湘南茅ヶ崎の パシフィックホテル跡地のような頑張り物件 があれば迷わず買いなんでけど。 |
||
775:
契約済みさん
[2007-07-07 01:55:00]
>>773
>>744-746 皆さん、あまり現地へ行っていないのでしょうか。稲毛海岸駅から京成稲毛駅は、歩いてみると思ったより近いことがわかります。幾分早足で歩けば15〜20分で歩けます。海浜稲毛と言ったり、海浜幕張まで送るといったり、まるで地理関係がわかっていない人が多いし、実は、総武線快速は遠回りしていて京葉線より遅い、京葉線の電車も新型に交換予定で、既に試作車が走っているといった現地の人なら知らないことはないはずなのに、という書き込みが多く、デベあるいは利害関係人としか思えないのです。海浜幕張まで送るとのコメントは、ベイタウンのすぐ隣と勘違いしたデベの人としか思えません。海浜幕張まで送っても5分しか乗車時間が変わりませんし、余分に車の時間がかかって、起きる時間が早くなり、その間に混雑がより厳しくなり、かえって疲れることになります。 >>757 ベイタウンがよければパティオスにURがありますから賃貸したらよいのでは。どうせ借地なのですから。ただ、ゴミの空送は、近い将来、廃止になるようです。そうすれば、地代が少し安くなるかも。 |
||
776:
物件比較中さん
[2007-07-07 02:07:00]
>>774
半年ぐらい前に、千葉市が磯辺高校東側そばの市有地の払い下げを行っており、価格は坪60万円、73坪の土地でした。ここに家作っても、このMSと同じぐらいの価格だと思いますので、出物が出るまでまって、ご希望するような家を建てたらいかがでしょうか。 |
||
777:
匿名さん
[2007-07-07 02:57:00]
|
||
778:
デベにお勤めさん
[2007-07-07 07:43:00]
|
||
779:
匿名さん
[2007-07-07 08:15:00]
>>775
>>稲毛海岸駅から京成稲毛駅は、歩いてみると思ったより近いことがわかります。幾分早足で歩けば15〜20分で歩けます。 ウソはよくない。無理。15分じゃ相当早足でも14号くらいまでしか歩けない。 |
||
780:
匿名さん
[2007-07-07 08:52:00]
>>779さん
稲毛海岸駅から国道14号までなら、まっすぐ歩けば普通の速さでも 15分くらい。 京成稲毛まで早足なら20分なら着きますね。 775さんの15〜20分で歩けるというのも、15分はきついけど ウソではないですよ。 |
||
781:
匿名さん
[2007-07-07 09:01:00]
京葉線は強風で運行停止になることがたびたびあるので、
強風の起こりやすい場所に防風壁が設置されるそうです。 早くできるといいですね。景色は見えなくなってしまうけど。 |
||
782:
匿名さん
[2007-07-07 09:13:00]
徒歩何分なんて年齢性別でもぜんぜん違う。まして個人差も大きいのだから最低限自分の属性を述べるべき。それが無いのに20分いや10分なんて議論は、時間の無駄。
|
||
783:
周辺住民さん
[2007-07-07 09:24:00]
防風柵は工事中も含めればあとは新木場〜潮見の辺りを残すのみで、もうほぼ完成してるよ。
まぁ、強風云々よりもJR東千葉支社の無能さの方が問題なんだけどね。 私は20年以上この地区に住んでますが、現在の京葉線は、新浦安以東は不便極まりないと思っています。 昔は良かったなぁ。。。 ちなみに、他人の書き込みを販売関係者と指摘する書き込みは規約違反です。 管理人に削除依頼すればすぐに削除してくれますよ。 これから書き込む方は気をつけましょうね。 |
||
784:
匿名さん
[2007-07-07 09:25:00]
だからさ、20分って書けばいいのに、15分なんて無理な数字を入れる
から意図を感じるんだよ。14号過ぎたら上り坂だし、20分はかかるし、 何より大変。 |
||
785:
匿名さん
[2007-07-07 09:40:00]
14号の信号は長いし、歩道橋を使うとしても14号海側から京成稲毛駅まで5分で行くのは無理。ウソよくない。
|
||
786:
匿名さん
[2007-07-07 09:41:00]
|
||
787:
周辺住民さん
[2007-07-07 10:43:00]
何が怪しいのでしょうか?
事実を書き込んだだけですが。 人を怪しいと言う前に自分で事実関係の確認ぐらいしたらどうですか? まったく。。。 投稿削除基準 22.レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html |
||
788:
匿名さん
[2007-07-07 11:26:00]
778さん、正解です。
海浜幕張まで送ると言った者ですが何故デベ扱いされたのか理解に苦しみます。 主人の勤務先の最寄が八丁堀なので京葉線を使ったほうが一本でいけるのでいいのです。 たった5分と言いますが、私も勤めてた頃は京葉線で通勤していたので二駅分短縮できるのは気分的にも楽ではないかって思うのです。 それも価値観の違いですからなんとも言えないですけど。 |
||
789:
匿名さん
[2007-07-07 11:48:00]
>>775
ここの掲示板は主にマンション購入を考えてる人が見るのですよね。 それなのに賃貸にすれば?なんて・・・ マンション購入を考えている人がURに住みたいわけないじゃないですか。 ベイタウンに新築分譲マンションが建つならば考えますけど、それもなさそうだしあったとしても何年先かわからないので、私はここに決めましたって書いたんですけど。 |
||
790:
周辺住民さん
[2007-07-07 12:14:00]
>>788さん
あまり多数派ではないと思いますが、どうせ車で送るなら海浜幕張という話し、自分もおかしいとは思いません。 実際、彼女を送る時に車で海浜幕張まで送る事もあります。 海浜幕張始発の電車もあるので座っていける確率が高くなりますので。 ただ、もし平日9時以降に乗車されることがあるなら、稲毛海岸から乗車されることをお勧めします。 9時以降だと海浜幕張勤務の方が海浜幕張で降車しますので、車内に居れば結構高確率で着席できます。 自分はフレックスで10時までに会社に着けばいいので、この方法で大体週に3日以上は座って通勤しています。 |
||
791:
匿名さん
[2007-07-07 12:19:00]
どうせ車で送るなら、海浜幕張というのは確かにおかしくないかも。
ただ、やっぱりこの距離だと車で送るのが前提ということなんでしょうね。 それを思うと、共働きにはつらい物件だけど、価格的には共働きを 狙っているという意見もあったし。やっぱりリタイヤ近辺夫婦が 主流にはなるのかな? |
||
792:
匿名さん
[2007-07-07 12:32:00]
790さん
なるほどー。でも残念ですが8時前後の乗車になると思います。一番混んでる時間ですかね? フレックスいいですね!うらやましいです。 791さん 確かに電車通勤の共働きの方は厳しいかもですね。 営業さんの話ではほとんどファミリー層との事でしたけど、どうなんでしょうね。 |
||
793:
匿名さん
[2007-07-07 13:02:00]
やっぱり電車通勤共働きの人は選ばないのではないかな。
車中心で、自己資金が豊富な人。諸条件のうち何より海の価値を重視 する人。一定数はいるでしょうがそれなりに苦戦可能性も高いかも。 このままの価格でいけるかどうかが鍵ですかね。 |
||
794:
匿名さん
[2007-07-07 14:53:00]
ここは海眺望以外、全て犠牲にしないとならない割には高過ぎだよね。
6F以下の部屋の存在意義ってあるの? |
||
795:
匿名さん
[2007-07-07 15:01:00]
6階以下は意味ないのでは。
どこに住んでるの?って聞かれてブリリア稲毛海岸!って答えても “へえーいいねーあそこって海が見える素敵なマンションね"といわれても “いえいえ、我が家からは見えないんですー”なんて 答えなきゃ行けないなんて嫌だー! |
||
796:
匿名さん
[2007-07-07 15:04:00]
人工海浜だろうが、汚かろうが海が見えれば何でもいいというよく分からない価値観の持ち主しか買えない物件。
|
||
797:
匿名さん
[2007-07-07 15:20:00]
>>795さんのおっしゃることごもっとも。
ここの6階以下を買われる方は何が決め手でここを買われるのでしょう? |
||
798:
匿名さん
[2007-07-07 17:58:00]
”森が目の前に見えるところです。”
|
||
799:
匿名さん
[2007-07-07 18:11:00]
森って・・・
防風林・・・ |
||
800:
匿名さん
[2007-07-07 19:03:00]
また反対意見多くなってきましたね・・批判する人は何のためにここに見に来てるのでしょうか?しかも良くご存知で無い人も多いですね。。海なら五階からでも見える住戸は有りますし防風林も意外と趣ありますよ。目の前に他のマンションやらが見えるよりは良いのでは??
|
||
801:
匿名さん
[2007-07-07 20:48:00]
森って防風林のこと?って突っ込みも、(原則として)6階以下だと海が見えないはここを知っている人でもあるでしょ。批判も甘んじて受け入れる懐の深さも必要ですよ。こんなところに住むなら。
|
||
802:
匿名さん
[2007-07-07 21:08:00]
本気で購入を考えモデルルームに行ってる人であれば原則論ではなく実際の話をすれば良いんでは?カタログだけみて批判してるのであれば参考になりませんよ。
|
||
803:
匿名さん
[2007-07-07 21:24:00]
じゃあ、単純に。海が見えない住戸を買う人はどこに魅力を感じてかうのでしょう?でいいですか?
|
||
804:
匿名さん
[2007-07-07 21:28:00]
海が見えない住居を買うのは、高層階を買うには予算的に厳しいがリゾートに住む誇りを持てると考えたからです。普段は窓から防風林しか見えなくて残念ですが、海の匂いは感じることが出来ます。盲目の人は嗅覚が発達してるのと似ています。海が見たくなったら、共用施設で海が見られるからいいのです。
|
||
805:
匿名さん
[2007-07-07 21:32:00]
どうして東京湾の埋立地にある泳ぐと体が痒くなるような汚染された人工海浜のそばをリゾートと考えたのですか?
|
||
806:
匿名さん
[2007-07-07 22:02:00]
|
||
807:
匿名さん
[2007-07-07 22:46:00]
>806さん
そうだとしたらひどいですね。営業がそこまで切迫しているということでしょうか |
||
808:
匿名さん
[2007-07-07 22:51:00]
>>800
また妄想発言が多くなってきましたね・・妄想する人は何のためにここに見に来てるのでしょうか? |
||
809:
匿名さん
[2007-07-07 23:11:00]
妄想ではなく、デベだからではないか。
|
||
810:
匿名さん
[2007-07-07 23:21:00]
確かに5階からも見えそうだった。でも、5階に住む人は、木の成長具合に一喜一憂することになると思いますよ。
そして、終いには、役所に対して、早く木を切れとかクレームつけることになったりして。。。 |
||
811:
匿名さん
[2007-07-07 23:27:00]
デベは帰りました。そのため批判的書き込みしかなくなりました。
|
||
812:
匿名さん
[2007-07-07 23:33:00]
はぁ、また妄想とか使う人出てきたね。実際見に行けば六階や五階からの写真もありますよ。それに本当?のリゾートに住みながら会社通勤やそれなりの便利な生活ができると思いますか??いくら埋め立てでも海や公園が近いのは稀少だと思うんですが。
|
||
813:
匿名さん
[2007-07-07 23:33:00]
ここの土地は海浜プールの営業が始まるといつも臨時駐車場として利用されていた気がするのですが、、。 その場所がなくなったらどこに停めるのでしょうか。他の場所に臨時Pが出来るのならいいですが渋滞や路駐も増えてくるのかな〜。
|
||
814:
匿名さん
[2007-07-07 23:37:00]
>>812
単純な質問です。海ならなんでもいいのですか?泳げなくても、汚くても。夕日が海に沈めばいいのであれば、確かに沈みます。それだけ? |
||
815:
物件比較中さん
[2007-07-07 23:43:00]
しかし、ここまで憎まれる物件も珍しいな。。。
買う人の気持ちも分からんが、憎む人の気持ちも分からん。 でも、楽しく読ませてもらっています。 |
||
816:
匿名さん
[2007-07-07 23:43:00]
|
||
817:
匿名さん
[2007-07-07 23:57:00]
きれい汚い以前に、泳げない海でリゾートはありえないと思います。
上層階ベランダから海が見えるのは気分がいいというくらいなら 分かりますが。 |
||
818:
匿名さん
[2007-07-08 00:12:00]
稲毛海浜公園に面した高浜から磯辺の地域は
戸建だとショボイけどマンションだとハレの 雰囲気を持ったいいものがつくれると思うよ。 近隣のクズ物件に比べると決してここも悪く はないのですけど。 東京建物さん、次はもう少し頑張りましょう。 候補用地もまだまだありそうですしね。 |
||
819:
匿名さん
[2007-07-08 00:47:00]
しかし良くも悪くもレス多い物件ですね。それだけ注目されてるのでしょうか!?
|
||
820:
匿名さん
[2007-07-08 08:05:00]
>>818
ものすごくお馬鹿な質問だったらすみません。素でわからないのですが「ハレの雰囲気」ってなんですか? |
||
821:
匿名さん
[2007-07-08 08:28:00]
|
||
822:
匿名さん
[2007-07-08 08:58:00]
ありがとうございます。
この表現だと、非日常的なこともそれが日常になってしまえばハレではなくなってしまうような。 |
||
823:
匿名さん
[2007-07-08 09:50:00]
今日、マンションギャラリーへ行こうと思うのですが、稲毛駅からPAT稲毛までは歩いていった方がいいでしょうか?バスはどれに乗ればいいか分からないし、タクシーに乗るにはいささか距離がみじかそうだし。
|
||
824:
登録済み
[2007-07-08 10:27:00]
本当に批判意見多いですね。
しかも同じ事を何度も何度も・・・ 購入を検討している方達も、もう反論に疲れたってところでしょうか。 この物件の良さは、批判している方たちにはきっと一生わからないでしょう。 わからなくていいのです。 このマンションの価値、魅力をわかる方だけが購入し、そして購入した方が「このマンションにして良かった」と思い、快適に暮らせればそれでいいのです。 皆さん、ネガティブな意見や批判はスルーしましょう。 無視するのが一番です。 そうすればやがていなくなるでしょう。 反対派も私達の必死な反論を楽しんでいるのです。 >>823 ごめんなさい。いつも車で行ってたので徒歩の行き方はわからないのですが、駅から15分となってましたのですこし遠いかもしれませんね。 |
||
825:
匿名さん
[2007-07-08 11:47:00]
正確にはこのマンションの価値、魅力が値段と釣り合っていると思った
人のみではないでしょうかね? |
||
826:
匿名さん
[2007-07-08 13:47:00]
「開放感あふれる海。波の音。素足で歩く砂浜。きらめく水面を走るヨット。鳥たちのさえずり。森の中での深呼吸。水平線に沈む夕日。
そして季節ごとにあざやかな彩りで咲き誇る花たち。 首都圏にありながら、まるでリゾートにいるかのような毎日を実現できる街が稲毛海浜公園です。 海と緑。どちらか一方ではなく、海と緑のシンクロから生まれる贅沢な時間と空間。 そこで描けるリゾートスタイルは無限大。 都市の喧騒からほどよく離れた、海も緑もある欲張りなロケーションで、ここでしか描けない上質な大人のリラックスを楽しむライフスタイルが実現する。」 それがBrillia稲毛海浜公園ですね。 |
||
827:
匿名さん
[2007-07-08 14:34:00]
近くに見える工場の屋根、黒い海の潮騒、ゴミが目立つ砂浜、
申し訳なさそうに走るヨット、小鳥たちの叫び、防風林の中で深呼吸、 水平線に見える人工物(海ほたる)。 そして時間ごとにチャイムを鳴らす稲毛高校 首都圏の片隅にありながら、リゾートになりそこねた街が稲毛海岸です。 海と緑。どちらも人工で、半端な海と緑のシンクロが生み出す若者達の 夜の饗宴とゴミ。 そこで描けるリゾートスタイルは半値半賭け八割引。 都心の喧騒からほどよく離れた、海?も緑?もあるどっちつかずの ロケーションで、どこでも案外描けそうな普通の海際を楽しむ 庶民派生活を手にいれる。 それがBrillia稲毛海浜公園ですね。 |
||
828:
匿名さん
[2007-07-08 14:44:00]
>>827
必死すぎて思わず笑っちゃいました。よくそこまで考えましたね。そこまでして批判したいか(笑) |
||
829:
匿名さん
[2007-07-08 15:16:00]
>826さん
そんなリゾートスタイルうんぬんと言うから批判されるんですよ。 あくまでここの立地は海は見える点は素敵ですが、周辺の環境は工場や団地等の普通の立地です。 所詮ファミリーマンションなのですから。 ここに限らず、千葉のマンションの大部分はそうですが・・・。 例外はベイタウン、新浦安、市川駅前や千葉市のタワーくらいじゃないの。 |
||
830:
周辺住民さん
[2007-07-08 16:19:00]
|
||
831:
匿名さん
[2007-07-08 16:50:00]
>>824さん
ありがとうございます。結局行きは稲毛駅からバスで行きました。pat稲毛の前(高洲入口)に止まるバスがたくさんあったのですぐ乗れました。帰りは距離が短いと思われたので歩いて稲毛駅まで移動したところ、15分程度でした。 マンションギャラリーの感想ですが、 ① 担当の人がすごくいい人で親切にいろいろ説明してくれました。こういう人から購入したいものだと思いました。ただ背が高くて2枚目だったので妻を連れて行かなくて良かったなと。 ② 郊外型の割にはあまり広い部屋がなく、私の希望する南ないし南東向き100㎡以上の部屋はSW-N,ngタイプしかなく、広い部屋の選択肢が少ない。 ③ 1階はかなり広い専用庭があり、かつ、正面が防風林なのでプライバシーの確保も出来ていて魅力的。 ④ 値段は(ここでは高いといわれていますが)億ションはなく、一番高価な住戸でも予算内だったので、やはり立地相応のかなり安い価格設定だと思いました。でもアンケートには「やや高い」と書いておきました。 ⑤ 最初に見せるビデオで、アーバンリゾートを売りにしていましたので、上のほうでリゾートを前提にコメントをしている人がいるのは仕方がないかなと。ただ、私もここをアーバンリゾートというのはピンときません。 ⑥ 上のほうで議論になっていましたが、5階から下は海が見えないとの説明を受けました。実際、各階からのビューをラジコン飛行機で撮影したものをパソコンで見せてもらいましたが、海が見えると言えるのは6階以上でした。 こんな感じでした。他と比べて「ここがすばらしい」と思うことが出来るポイントがなかったので、ここを購入することはないかなという印象です。ちなみに私は海浜公園にはかなり魅力を感じますが、稲毛の浜には魅力を感じていませんので、海が見えるかどうかは重視していません。 |
||
832:
近所をよく知る人
[2007-07-08 19:29:00]
|
||
833:
匿名さん
[2007-07-08 19:31:00]
ちょっと調子に乗った値付けですね
|
||
834:
匿名さん
[2007-07-08 22:03:00]
>>832-833
そうですかね。それ程高いとは思いませんでしたけど。ここを買うことがステータスだとか言っている人がいたので相当高いのだろうと思って見にいったのですが、正直、安いなぁと思いました。担当の人にセカンドハウスとしてはどうかと言われましたが(そもそもファーストすら購入していないのに)、セカンドハウスとしてなぜここ?という気がします。ここは、ここからの通勤が苦にならない人向けだと思いました。 気になったこと。担当の方のお話ではこの辺りは震度5の地震があると液状化するそうです。建物は支持基盤の上にあるので大丈夫だそうですが、ここに限らずこの辺一体のライフラインは影響を受けるそうですので、大惨事の際にはそれなりの覚悟が必要だということでした。 |
||
835:
匿名さん
[2007-07-08 23:05:00]
やっぱり埋め立てはねぇ…
|
||
836:
匿名さん
[2007-07-08 23:31:00]
|
||
837:
匿名さん
[2007-07-08 23:35:00]
>>836
もう契約している人がいるんですよね?ということは重説は終わっているわけで、隠してもしょうがないことなんじゃないですか? |
||
838:
匿名さん
[2007-07-09 00:53:00]
|
||
839:
匿名さん
[2007-07-09 13:13:00]
近くにいたことあるけど、このあたり液状化するしすごくゆれるよ。
液状化して駐車場とかは下がるんだよね。 基礎がしっかりしている建物は残る。 マア多かれ少なかれ埋立地はしょうがないよ。 埋立地の液状化なんて隠すような問題ではなく 誰もが知っている当然のこと。 それが嫌なら山や丘の方面がよい。 |
||
840:
匿名さん
[2007-07-09 13:32:00]
そうですね。実際その程度の地震で水が出てきたのを見てますよ。
去年でしたっけ?福岡でも水が滲むというか噴き出してましたよね。 埋め立て地の宿命です。 ただ、もちろんベイタウンでも浦安でも同じですから仕方ない ですよ。 |
||
841:
匿名さん
[2007-07-09 14:31:00]
結構埋立地のリスク軽くみてる人が多いんだね。
ここはセカンドハウス的に使うならいいけど、日常生活を送るなんてとてもとても…。 |
||
842:
匿名さん
[2007-07-09 17:02:00]
皆さん抽選会には行きましたか?
私は行ってないのですが先程当選との連絡がありました。 完売するのか不安はありますけど、これからも色々情報交換していきましょう。 |
||
843:
匿名さん
[2007-07-09 17:21:00]
当選おめでとうございます!よかったですね。
|
||
844:
匿名さん
[2007-07-09 19:45:00]
私も抽選会には行かなかったのですが当選の連絡がありました!842さんの言うとおり、ここの意見を聞いてると完売するのか不安なのと、もしかして値下げだとかも後々ありそうで怖くなります・・ただ希望の部屋といろいろなセレクトが出来ると言う事で前向きに考えます!入居に向けて楽しい話題で盛り上がりましょうね!
|
||
845:
匿名さん
[2007-07-09 20:19:00]
843さん ありがとうございます!
844さん おめでとうございます!そうですよね。自分の希望の間取りとセレクトということで前向きにいきましょう〜 ところで、ビルトインコンベックって皆さんつけますか? 迷っているのですがオーブンレンジがあれば必要ないでしょうか? |
||
846:
匿名さん
[2007-07-09 22:19:00]
抽選会?ほとんど1倍じゃないの?
|
||
847:
匿名さん
[2007-07-09 23:54:00]
844です。ありがとうございます!同意してもらえるのって嬉しいですね!!ビルトインコンベックはオーブンレンジがとりあえずあるので見送ろうかとは思うのですが、場所をとらないのは魅力ですよね!うちは予算に余裕が無く今回は・・って事で(泣)ただ食洗機とリビングダウンライトバルコニーウッドデッキは付ける予定です。お風呂のバスホタルだけ迷ってる感じです。。。
|
||
848:
匿名さん
[2007-07-10 09:09:00]
847さん
私もオーブンレンジはあるのでコンベックは見送ることにしました。 うちも予算厳しいですよ〜。 大体検討しているの同じですね! 食洗機とリビングダウンライトとコンログレードアップと洗濯機の吊り戸棚をつける予定です。ウッドデッキは迷ったのですが高いので他の業者でつけてもらおうかなと思ってます。 あとバスホタル!これもいいですよね。 迷ったのですが、主人にはバッサリいらないと切り捨てられましたので、せめてコントローラーだけ!ってお願いしてるところです。 |
||
849:
匿名さん
[2007-07-10 11:33:00]
金利が上がってますな〜
来年7月にはどうなっていることやら・・・ |
||
850:
土地勘有りさん
[2007-07-10 13:43:00]
三井が(仮称)パークホームズ稲毛海岸プロジェクト、発動!
*京葉線 稲毛海岸駅 徒歩19分 *総武・中央緩行線 稲毛駅 徒歩16分 大手が稲毛区・稲毛海岸に将来性を見い出し、今、旬を迎えてる。 Brillia稲毛海浜公園もその1つ。稲毛は郊外というのは否めないが分譲ラッシュを迎えてると思いますが。 |
||
851:
匿名さん
[2007-07-10 19:24:00]
三井さんも、また、こんな、どうしようもない土地に。。。。
|
||
852:
匿名さん
[2007-07-10 19:41:00]
|
||
853:
匿名さん
[2007-07-10 20:09:00]
いや、だから郊外誘導が始まったんでしょ。都心に仕込めないし。
バブル前といっしょだね。デベは売ったら(委託)管理はするけど、 売りっぱなしだからね。 |
||
854:
匿名さん
[2007-07-10 20:15:00]
>852
ギャグで書いてんの? 住所「千葉県千葉市美浜区稲毛海岸1-1-405」だよ。 Brilliaよりさらに海から離れているんだよ。 ちゃんと調べてからコメントしたら? リゾートマンションに憧れる人間は適当なんだな。 |
||
855:
匿名さん
[2007-07-10 20:51:00]
848さん
そうなんですよ。バスホタル格好は良いのですが実用性を考えてしまうと??旦那さんは決断力ありますね!!うちの妻はどっちでも良いと言う事なので、優柔不断の自分としては迷うところです(笑)バルコニーウッドデッキ、他社で安いとこありますか?確かに高いと思ってるんです・・。入居してしまうと他の家具とかで予算厳しくなっちゃいそうで結局付けられなさそうなので最初に付けようかと・・ |
||
856:
匿名さん
[2007-07-10 22:06:00]
|
||
857:
土地勘無しさん
[2007-07-10 22:44:00]
リゾート、リゾート、とみんな言っているが
稲毛は、私の目には浜辺(人口)がチョロっとあるだけの何もない中途半端な田舎としか写らないのですが 私はビューバスの魅力に惹かれて購入を検討しているのですが それ以外に「リゾート」と言われている方は 浜辺(人口)以外だと、どの辺りを指して言われているのでしょうか? 海が観えるマンションでと言う事なら新浦安の方が数段格上で 同じ様な価格帯(中古も含め)なのでは?? 既出な質問で申し訳ないのですが 何か新しい建設的な意見が頂けると嬉しいです |
||
858:
匿名さん
[2007-07-10 22:49:00]
>857
海が見える以外には、前に海浜公園があり、周辺の静粛性、環境のよさ、休日綺麗な道を散歩したりランニングしたりとリゾートライフが送れる点がリゾートと呼ばれる所以でしょう。休日は道端にカキ氷などの屋台も確かでていたような。縁日みたいで、非日常を日常的に送れる点でやはりリゾートなのでは。そういう点ではここの価格設定は上層階角で坪280万程度であったとしてもとてもリーズナブルといえるのでは |
||
859:
匿名さん
[2007-07-10 23:00:00]
ここはMR行きましたがデベもかなりリゾートを強調してますから、ここがリゾートでないと仮定するとこの価格設定はおかしいということになってしまいます。リゾートである点はみな異論がないのではないでしょうか
|
||
860:
ご近所さん
[2007-07-10 23:03:00]
高浜6丁目海側に住んでいますが、リゾート住んでいると言われたのも初めてです。。。
過剰な期待を抱いて来ないほうがいいと思いますが。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
京葉線のしょっちゅう遅れたり止まったりのほうがずっと被害甚大。