ブリリア稲毛海浜公園

[匿名]

ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか？
http://www.b-ina.jp/top.html

[401: 匿名さん]

かなり不利な条件上で、最低が坪150万オーバー。
高い印象ありますよ。別に普通の感覚じゃないですかねー。

[402: 匿名さん]

＞高い印象ありますよ。別に普通の感覚じゃないですかねー。

えーそうですか
私の感覚から言うと最低坪150はかなり安い印象ですよ。
感じ方はひとそれぞれなのでは

ここの坪280万の住居も高いと思う人もいれば安いと思う人もいますよね

[403: 匿名さん]

単に最低条件が、悪すぎだからではないですか？
向き悪し、最下層でも、駅から近ければいいというか。。。
まあ人それぞれですよ、もちろんね。

[404: 匿名さん]

みんなが高いと思ってる中、402さんだけが安いと思っているのだったらすごく幸せなことじゃない？わざわざみんなにここを勧めるようなコメントはデベ以外必要ないよね。人気上がっちゃうよ。

[405: 匿名さん]

ここの坪280が安いと思える人は、お金持ってるのは事実でしょうけど感覚が世間とズレてる気がします。
もちろん何に価値を置いて判断するかは人それぞれですけど、やはり普通の感覚からするとこの立地のマンションで280は決して安いとは思えないのでは。坪150だと今の相場感からすると確かに安めだとは思います。この立地に納得できれば、ですけど。

[406: 匿名さん]

だから、しつこくここが安い物件だと言う方（同一人物？？）がいらっしゃるから、皆さん、「そーじゃないだろ」って反応してしまうのですよね。
そうです。「そーじゃない」と思う方が、正論です。まあ、売れ行きを見れば判明することですよね。そう言った意味でも楽しみな物件です。

[407: 匿名さん]

結局高いといわれてるマンションて意外と売れたりしますね。

ちなみにちょっと意地悪なことを言うと。
ここのマンションを高いとおっしゃる方ご自身は、さぞかし良い物件を購入した方か、底値と言われた時期でも、まだ適正価格ではないと思い、いつまでたっても希望のマンションを買うことができない方なのか、どうなんでしょうね。
個人の価値観は様々なので高いも安いもないんじゃない。普通の感覚ってそれ普通？あなたの思い描く普通の感覚ですよね。

随分久しぶりに書き込みしますけど、マンションなんて同じ物はないのでそれなりの価値だと思いますが、この眺望が得られる自走式駐車場がある物件という面を考慮すると私は安いと思います。ただ希望はもう少し安くして欲しいけどね。それは幾ら値を下げてもそう思うものですけどね。

[408: 匿名さん]

高くない、ここは安いという言い分に対しての、ここは
高く感じるのはおかしくないって意味では？。
まあ水掛け論だとは思いますが。。。
でも、稲毛で駅から近ければともかく、25分くらい歩くのに
8000万近い部屋もあるというのはバブリーになっている感じは、
「個人的」にします（笑）。

[409: 匿名さん]

↑406さんのコメントをしっかり読みましょう。今後の売れ行きで407さんが言われていることが妥当な意見なのかもわかるかと思います。売り手としてはある程度の人がここのマンションの存在を広めてくれて、販売時に倍率1倍であろうが埋まれば勝ちです。でも、駅からの距離からするとちょっと人気エリアと勘違いする価格設定であるようには思ってしまいます。どこもかしこも売り手の価格設定が正しいということはないですよね。ここのマンションを高いと言っている人の多くは、ある程度このマンションに期待して自分なりの相場を胸にMRに行き、絶句した人たちだと思います。別にここが嫌いというわけではなくただただ残念な想いをここにぶつけているだけではないでしょうか。407さんが言う底値と言われた時期でもまだ適正価格ではないと思った人たちという表現は違うと思います。適正価格やらここ最近の値上がりを踏まえても高く感じるからコメントをしているだけだと思います。お互い売れ行きを見守りながら、今後自分達の相場に対する読みを磨くようにしましょう。

[410: 匿名さん]

409です。↑は407さんに対してです。

[411: 匿名さん]

というかこの価格は決定ではないですよね？
やっぱり下げるってことはないですかね？　もちろん適正なら下げる必要もなく、
早めに売り切れると思いますが。

[412: 近所をよく知る人]

確実に１期の売れ残りが多かったら、２期で下げて、それでも売れ残った部屋は内々で値引きして売り切るでしょうね。
私の場合、高いか安いかは年収と資産と他物件が基準となってますので、この物件は明らかに高いと感じます。
まぁ、普通のサラリーマンには手が出ないですね・・・。

[413: 匿名さん]

普通のサラリーマンに手が出ない、というのが、高いって言う印象を生むんじゃない？
稲毛辺りは普通のサラリーマンのベットタウン地域だから。

[414: 匿名さん]

>>413
幕張、新浦安の普通のサラリーマンからしても高いと感じるんじゃない？
安く感じるあなたはサラリーマンじゃないよね？

[415: 匿名さん]

パイロットですが

[416: 物件比較中さん]

私もパイロットだけど、やっぱりこの物件は相対的に高いよね。

[417: 匿名さん]

私は宇宙飛行士ですが

[418: 匿名さん]

＞414
だから千葉のこの辺りなんて普通のサラリーマンが買うのが当然だから、高いという
人が多数派なのは当然だと。（安いという意見が変とはいわんが「少数派」だろう）

[419: 匿名さん]

やはりここは弁護士、パイロット、医師、IT社長等のいわゆる世間での勝ち組の人達が購入するためのリゾートマンションなのですね

[420: 匿名さん]

>>419
また現れたねwww
何が目的なのかな？

[421: 匿名さん]

>>420
あなたもですよ。wwwって何ですか？

[422: 匿名さん]

419さんの言う勝ち組の人達が駐車場100%しか確保できない物件に集まるとは考えられないけどね。あとパイロットってホントにこんなとこに住むのかな。勤務先が成田にしろ羽田にしろ、もっとマシなとこがあるだろうに。航空自衛隊のパイロットなら近いが…。

[423: 匿名さん]

私の知っているパイロットは幕張ベイタウン、新浦安に多いですね。
奥さんや子供のことを考えたら、学校、友人等、・・・この周辺環境じゃ心配になるよね？

[424: 匿名さん]

高いってば高いのかもね。
でもさ、この物件気に入ってるオイラとしては、
高いと思う人はこなきゃいいのにって思う。
一体何が目的で掲示板に来るの？
値段の話はどうにもならないし
もういいよ、もっと建設的な話しはないのかな。

[425: 匿名さん]

ない。全ては買える可能性があることが前提。
あたりまえだよね？

[426: 匿名さん]

>424
この類の発言をする方っていらっしゃいますが
肯定派？、否定派？含めて自由に意見を交わすのが掲示板です。
“気になっている”以外を否定するのであれば、貴方が来ない
こと！

[427: 購入検討中さん]

昨日はあいにくの天気でしたが、稲毛海岸に散歩に行きました。
花の美術館も楽しいですが、近くにアイススケート場もあっていいですよね。
ここは特に冬の夕日がお勧めです。富士山が夕焼けの中に真っ黒に浮かび上がる姿がなんとも言えず素敵です。そんな中を波の音を聞きながら散歩するのはなんとも言えない贅沢な時間ですよ。

ただここの物件は以前にも書かれていた方もいますが、この値段で駐車場が１００パーセントしかないのがネックだね。うちは共働きなので車が２台絶対いるんですよね。もう少し考えてもらいたかったな。

[428: 匿名さん]

くだんね。
買える可能性がない奴は来るなっての。

[429: 匿名さん]

>428
426の書いていることを良く読んで理解すること。
ここは検討者や”前向きな人”に限定された掲示板ではない。
書かれていることが事実であったり、誹謗・中傷が無ければ誰が何を書こうが自由。それを「暇人の無意味な書き込み」と言うのは勝手だが、かといってそれを抑止する権利はアナタには無い。

[430: 匿名さん]

>>428
まず、自分を見直してみてはいかが？

[431: 匿名さん]

掲示板荒れてますねー
掲示板の荒れ具合はその物件の人気度を表しますからここはかなり人気があるとみてよいでしょう。

[432: 匿名さん]

また、頭悪そうな人が出てきましたから、人気はないとみてよいでしょう。

[433: 匿名さん]

４３１ですが残念ながら頭は悪くないダニよ
知能指数はアインシュタインに劣るとも勝らないダニ

[434: ビギナーさん]

頭が悪そうな人って４２８でしょ。

[435: 匿名さん]

よかったダニよ

[436: 土地勘有りさん]

東京建物(デベ)＆鹿島(施工)て、素人でもスーパーコラボレーションの極みだとおもうんだけどなぁ。どこかの専門家さんも推奨物件としてなかったっけ？ 栄町の物件とは真逆の訴求力があるしさ。
今年の千葉国際駅伝で全国区で宣伝が放映されるのはまちがい無いかな。（映るのは世界各国？)

近い未来に千葉港〜稲毛海岸〜海浜幕張までお台場のようになり、メッセまでモノレール延長となったら面白いね。(妄想です)
その前にモノレールの赤字が増幅されないように。ね。

[437: 匿名さん]

東京建物ってそんなにいいかなぁ…悪いとは思わないけど、超一級って感じもしない。
鹿島はいいね。個人的にはスーパーゼネコンの中では竹中の次にいいと思ってる。

[438: 匿名さん]

このまえ美浜の花の美術館へ行きましたがとても環境いいですね。
こんな素敵なとろろで徒歩ですぐのリゾートマンションってとてもあこがれます。
私には手が出ませんがここを買える人ってある意味ステータスですね。
毎日がリゾート。非日常が日常になる・・・。素敵です！

[439: 匿名さん]

地元民か、周辺を良く知る人たちが
「周りのあそこがあれくらいの値段なんで、ココもあのくらいの値段であるべきなんだ」
って思い込んで色々書いているだけでしょう。

前にも書かれてましたが、新浦安のプラウドみたいに地元民がどう言おうと
（高い高い！ですね）、外部からの集客で完売でしょう。

新田のWWW（アクアテラ）、新浦安のプラウド、そしてここ、
掲示板での書かれ方はほとんど一緒ですが、結果が証明するんじゃないですか。

[440: 匿名さん]

そうですね。結果が証明すると思います！
その二つの物件とはあまりに条件が違いますけど・・・都心への距離とか、というか
片方東京じゃないですか・・・
でも予定価格から下げるかもしれないですよ？？　それも結果の一つ？

[441: 匿名さん]

まあ、もうそろそろ「地元のマンションが買えない」
って時代が来るのかもね。
売れなきゃそのうち下がるだろうけど。
バブルの時みたいに今まで都内で探してた人が浦安、市川で
浦安市川で探してた人が船橋、幕張、みたいな。
だって他の稲毛物件でも最近出てきてる丸紅、伊藤忠も
ちょっと前なら新浦安や、江戸川、江東区あたりでも買えた値段でしょ。

[442: 物件比較中さん]

おそらくは土地勘のある方が勝手に坪単価を計算して検討を開始していたけれども、出てきた値段が高すぎて以下の行動に走ってしまうんでしょう。
・高すぎる、売れないと繰り返し書く
・わざわざ検討をやめました、さようならと書く

本音は欲しかったが買えなくなった悔しさ、可愛さ余って憎さ百倍、この物件は買わない方がいいんだという自己洗脳のための言い訳などですね。よく駅からの遠さなど共通した話題になるようですが、アウトオブ眼中な物件ならそんな情報だって興味ないんじゃないですかね。興味ありありなので、買えなくなった自分に対する自己正当化でしょう。

大丈夫、今年はマンションの供給は結構ありますからお手軽な値段の物件も沢山でてきますよ！

[443: 匿名さん]

>>442
で、君は買うの？買わないの？検討中なの？

ただの頭の悪い評論家かな？

[444: 匿名さん]

ここと新浦安を比較するのって、どうしてなんでしょうか？新浦安の人気エリアは街づくりもなされていてバスだろうがそれなりに利便性もありますよね。ここはここで大通り前ですけど、海や緑が前に広がっている魅力はすごくあると思います。ただ、個人的には価格設定は駅までの距離を含めて不便さや稲毛海岸の相場とのあまりのずれは確かにあり、簡単に完売するようには思えません。ここを買えばステータスというようなコメントもありますが、本当にそんな価値があるのかは疑問に思います。

[445: 匿名さん]

セカンドハウスとして購入する人も多いのではないでしょうか。
夜間の周辺の環境をみると、私は住みたくないです。
週末の昼間はよいのですが、夜との差がこの周辺は大きいです。

[446: 匿名さん]

セカンドハウスにするには値段が高いと思うのは庶民の意見ですかね。セカンドハウスだとせめて部屋から海が見たいですよね？でもお金持ちはごろごろしてるからそんな方もいるのかもしれませんね。

[447: 匿名さん]

セカンドハウスとして購入って、多い？
別にリゾートって訳でもないし、居たとしても稀なんじゃないのかな？

[448: 匿名さん]

ここがリゾートじゃないってその感覚は・・・

[449: 匿名さん]

リビングに、ソファベッドを置いてそこから真っ直ぐに海を眺めたいな〜。
外出の回数が減っちゃいそうですね。

[451: 匿名さん]

ここを知ってる人はリゾートであることを知っている

[452: 匿名さん]

ここがリゾートと思えるなんて、頭の中が幸せな人がいるんですね。

どうせ、買わないんでしょ?
あっ、買うほうじゃなく・・・・・。

[453: 匿名さん]

まぁまぁまぁ
リゾートの定義は人それぞれですからね。私はゴルフが好きなので東急さんが展開している、勝浦・御宿・大網等々・・・。リタイア後の居住地の候補は県内にもあります。
特に巨泉邸のある季美の森にはぜひ住んでみたいです。

[454: 匿名さん]

妄想話が多いから、この物件を売るのは大変だという事は分かった。

[455: 匿名さん]

ここがリゾートなら豊洲・東雲・有明もリゾートになりそうだな。
つ〜か、こんなに現実世界に直面している場所でリゾート感もへったくれも無いだろ。目の前の海と公園は確かに素晴らしいが、所詮近くに海や公園があるという湾岸エリアでよくある環境。ある意味有明のような豪華絢爛な共用施設がある方がよっぽどリゾート（非日常）感があると思うが。
非日常は毎日の駅までの往復だけで充分。

[456: 匿名さん]

>>453
「それぞれ」とか言ったら、会話にならないんじゃない？
仕切り屋さん？

ここがリゾートなんて、営業だって言ってなかったのに。

[457: 匿名さん]

海の見える高層マンションってことで買いたいです。
有明や豊洲の海は海というより運河であり、港湾を見るようです。
それより広い海原〜というのが好みです。

[458: 匿名はん]

えっ
ここは非日常的なリゾートを日常に感じるというのが売りなのでは。
それでなければこの価格帯はあり得ないでしょう。

立地は静かな、とても自然、海に囲まれたそよ風が似合う海岸沿いに立てられた、おしゃれなリゾートマンション。そのように感じますね。

[459: 周辺住民さん]

お隣は市場で後方は学校。周りは団地だらけ。
静かともおしゃれとも言えないよ。
目の前の海はとても泳げないし。
駅前すらさびれてます。
だけど稲毛海岸で新築マンション欲しかったら
ここか駅前のグランスイートしかないんだよね。

[460: 匿名さん]

前の稲毛の浜はたしか遊泳禁止ではないですよねー
泳げると思いますよ

よくビギニの美女も浜で日光浴してますよね。おしゃれな海岸です

[461: 匿名さん]

ここは大通りの前でもありますよね。

[462: 匿名さん]

稲毛海岸は地元の小学生や中学生に人気はあるものの大人は少ないという印象があります。ある程度大人は近場なら狭いですが、海浜幕張？やら御宿、九十九里など人気の海岸に行くのでは？ここがおしゃれな海岸とは思えませんが・・、私だけでしょうかね？

[463: 匿名さん]

以前ここの海岸いきましたが、ファミリーも結構いますが、若いカップルなども来ていますよね。

トップレスのいるヌーディストビーチリゾートといった感じはないですが・・・

[464: 匿名さん]

>457
本当の検討者なら分かっているとは思うけど、目の前は東京"湾"。晴れた日には海の向こうに房総半島が見える。いや、それがダメってわけではないけど。都内湾岸の眺望と変わらんと思うんだけど。

ちなみに目の前の大通りは街灯がほとんど無い上、夜中の1時とか2時とかでも路駐が多い。だからといって特別治安が悪いって事は無いと思うけど、窓を開けても静かな生活ってわけにはいかないと思う。

[465: 近所をよく知る人]

稲毛海岸の汚い海で泳いでるヤツなんていないよ。子供がじゃぶじゃぶ遊んでるくらい。
ここがリゾートだったら、団地の先住民は低家賃でリゾート満喫してるんだね。

[466: 周辺住民さん]

>460
犬や子供は泳ぐ・・・というか波打ち際で遊んでますよ。
あの海じゃとても泳ごうという気にはならないような・・・
クラゲだらけだし病気になりそう。
まあ、人によって感覚は違いますもんね。

あの辺りをおしゃれなリゾート、と思える方にはお買い得だと思います。

[467: 匿名さん]

人それぞれ

[468: 匿名さん]

百歩譲って、ここの海岸がそれなりに人気がある海岸だとしたら、この価格はあり得るんですかね・・。ここは稲毛海岸というよりもリゾート価格が価格をあげている？

[469: 匿名さん]

デベが調子に乗って、相当高い価格で土地取得したんだな。

[470: 匿名さん]

ていうか、泳がないだろ、いい大人が。
基本的には海は見るもんだと思うんだが。

[471: 匿名さん]

ここは値段が高いというコメントを差っぴくとどの程度のコメントが残るんでしょうか。なんやかんやで500コメントにもなっていますが。みんなのストレス発散スレになっていっているような。仕様だの、共用施設だの、そのあたりにコメントがないところを見ると、みんな買わない派？！

[472: 近所をよく知る人]

買えない派ですけど、モデルルームは見に行ってみたい！
このスレが上がって来るたび、人気があるんだな〜と思っています。

[473: 匿名さん]

ある意味、人気があるスレであることは確かですね。ここを買わなくてもここの価格設定が通用するかしないかに注目している方は多いと思います。そのために一応ＭＲ見学する人までいるような。都内の相場上昇が千葉で通用するかをも占う（場所が特殊なので参考外？）物件ともいえるような気がしますが・・。オーバーかな。

[474: 匿名さん]

別に普通の価格じゃない
高くても坪280万でしょ
平均では200万程度ですか？
普通、普通

[475: 匿名さん]

確かに妥当な価格だと思います。
MRも素敵ですし、結構早いうちに完売いくのでは。

[476: 物件比較中さん]

ものすごく高い物件ですね。この土地で、この価格はあり得ない！
一部の物件以外は、営業が内々で値引きして売り切るしかないよね。

デベは、なんか勘違いしてるよねw

[477: 匿名さん]

値引きはありえない

[478: 匿名さん]

相場以上の価格に対して、妥当な価格なんて思うってなぜでしょうか？明らかにデベのチャレンジ価格のような。有明でも値付け失敗が漂い、ここもって感じもしますけど。

[479: 匿名さん]

ここが妥当な価格なんてあり得ないし、>474,>475は＊＊＊みが逆のこと言って自己満足に浸ってるだけ。
・・・かわいそう。。

[480: 匿名さん]

>>477
素人。

[481: 匿名さん]

年収3000万ですが何か

[482: 匿名さん]

私は年収1億円ですが何か？

[483: 匿名さん]

もうすでに他の物件買った者ですが、はたからみても正直すごく高い気がします

[484: 匿名さん]

負けました

[485: 匿名さん]

まぁ、常識で考えれば高いわな。ここで言う常識ってのは、
・周辺相場
・想定賃料
・物件内容
など。
高級素材のオンパレードならともかく、中身は普通のマンションでしょ。
有明といいここといい、最近の東京建物は（も？）ちょっと壊れ気味。
でも有明と比べると戸数が少ないので、苦労しつつも完売はできるかもね。
高くてもここが欲しいって人はいいんだけど、ここが安いって感じてる人ってよっぽどズレてるんだろうね。年収が高ければ相対的に貨幣価値が下がると思っているのは子供。ちゃんとした大人なら年収が1億だろうがここが相場より高いことは理解できる。

[486: 匿名さん]

<<485
<<苦労しつつも完売はできるかもね

完売できればデベの勝ちです。完売できない又は値下げがあってはじめて、価格設定失敗なんじゃないでしょうか？ここは値下げしないときついと思うけど。

[487: 匿名さん]

もう価格発表しちゃったんでしょうか。
それ以降は値下げは株式会社の売り上げ額に関わるのでまずやらないと思います（APAみたいにキャッシュバック、家具ポイントなどの形で実質値下げはあるみたいですけれど）

[488: 匿名さん]

ここを高いと感じる人も安いと感じる人もいろいろいるみたいですが、実際周辺に比較対照となるようなマンションもないですし、難しいですね。物件的にはすばらしいのですが、果たして妥当な価格なのか悩みます。最近の相場から言えばまあ適正な価格なのでしょうね。

[489: 匿名さん]

>481＆482
アホみたい

[490: 匿名さん]

>>489
そんな亀レスしてまで必死にならなくても・・・。恥ずかしくない？

[491: 匿名さん]

年収3000万や一億なら尊敬できますね
あほではないと思います

[492: 匿名さん]

489さんは正論。490は何なの？？

[493: 匿名さん]

だから、489=492は必死と言われるんだよ！
「アホみたい」が正論って、どんな教育受けてきだんだよ。

[494: 匿名さん]

491が一番正しいでしょう
490も別に普通の感覚では

[495: 匿名さん]

ここらのコメント全てくだらなすぎ・・。そう思わない？思えないんだろうけどさ。

[496: 匿名さん]

491が正論

[497: 匿名さん]

アホばっかりだ〜。
年収3,000万円あると誰でも尊敬できるんだと。
アホだ〜。

[498: 匿名さん]

尊敬できるでしょう
それだけ、稼げる能力がある証拠

[499: 匿名さん]

間違ってたらごめんなさい。493の言い方に教養が見えません。

[500: 匿名さん]

私は一流大学卒ですが

[501: 匿名さん]

>>493
見た目や学歴、収入で人を判断してはいけない。
という教育を受けてきましたが、何か？

[502: 匿名さん]

学歴社会だと思いますが

[503: 匿名さん]

実力社会だと思いますが

[504: 匿名さん]

「Brillia稲毛海浜公園」は、東京建物、鹿島建設、t.c.k.w&imaによるクリエイティブチームが想いを一つにしたコラボレーションプロジェクト。 「Blue Scape」のコンセプトのもと、海と空に開放感あふれるこの地の魅力を最大限に活かした、ここにしかない価値を創造します。
　
　高級というのは単に意匠や素材のグレードだけではなく、そこに盛り込まれた設計思想をも語る言葉です。
そのまま天空へ続くかのような、階層ごとに淡い青のグラデーションを施したガラス手摺と、艶やかなホワイトの磁器質タイルをあしらった外観は、何よりも“ブルースケープに抱かれた暮らし”の豊饒さと清新さを表現するために。全戸南東・南西向き、海と空のひろがりを表現した横ラインを強調するシャープなデザイン。陽光にきらめくオーシャンフロントのランドマークの佇まいです。
　
　２層吹き抜けのエントランスホールから１階のコンフォートラウンジは、３住戸分の贅沢な広さを確保したゆとりあるスペースです。大人のくつろぎをテーマに、t.c.k.w & imaによる自然の素材を活かした安らぎを感じる空間演出が施されています。また室内の一画に設けた自然や海をテーマにしたライブラリーコーナーやゆったりとしたソファ、屋外のグリーンテラスでくつろぎの時間をお過ごしいただけます。さらにカフェコーナーも併設したこの空間では、焼きたてのパンやコーヒーをお楽しみいただけます。

　最上階には＜シーサイド・スイート＞、＜グランブルーサロン＞の２つのゲストルームをご用意しました。ナチュラルテイストで統一されたインテリアと心地よい見晴らしが、利用される居住者やゲストの方をもてなします。

　屋上には稲毛海浜公園や目の前の海を一望できる眺望デッキ＜オーシャンテラス＞を設置。まさにオーシャンフロントならではの至福のリゾートシーンをお愉しみいただけます。

[505: 匿名さん]

稲毛あたりのマンションの売れ行きは正直よくないですよね。
立地が良くて、価格もここよりかなり安いところもなかなか
完売しません。その上千葉市のさらに郊外にも新規物件が売り
出されています。
このような状況で従来と同じような価格では、他が売れなく
なってしまいます。ここは東京方面のマンションを希望して
いたけど買えない人と、資金に余裕のある人、...が買うのでは
ないでしょうか。
ここが高いという人は、残念ながら他を探したらいかがでしょう。
無理することはないですよ。他がダメならば下がるまで待ち
ましょう。

[506: 匿名さん]

そう。

在り来りのマンションとはコンセプトが違う。

どこともカブらない。

だから、推奨される。

[507: 匿名さん]

推奨する人は利害関係がある人だけ。

[508: 匿名さん]

いまだに学歴社会だと信じている人がいるとは…ご愁傷様です。世の中広いもんですな。ていうか学生の書き込みか。。

素直にココは高いと思うよ。でも高くてもこの立地（仕様が…とは思えない）が欲しいと思う人なら多少の背伸びはしてくれるでしょう、とデベが考えたんでしょ。で、そういった背伸び層はある程度集まってくれるでしょう、と。部屋にもよるが、普通の会社員が頑張って買えないレベルではないし。

[509: 匿名さん]

実力も必要ですが、学歴がなければ話になりません。
超一流企業の現採用担当ですが、今でも学歴を重視してます。3流大学なんてそれだけで不採用ですよ

[510: 匿名さん]

たとえ入れても使えない人は・・・ってことでしょ。
一流企業でないと稼げないわけでもないし。
もっと上をいく収入の人もいっぱいいるわけで。
金を持ってても、人間性とは別。

お金の使い方、考え方で、不動産なんて、高くもなり、安くもなる。

[511: 匿名さん]

>509
学歴重視の時点であなたの会社が一流で無いことがわかります。
私の勤め先は世界の企業ブランド力で1桁に入るような大企業ですが、周りを見ても『どこ？それ？』という大学出身の方もいますし、そういった中にももちろん社会人として優秀な方がいます。
一方、東大卒でも使い物にならないレベルの人もいます。
学歴だけしか見てないと、そのうちまともな人材は集まらなくなりますよ。

[512: 匿名さん]

>>511
そんなに必死にならなくても・・・。
大企業になるほど、部署・職種によって学歴格差があって当たり前だろ？

[513: 匿名さん]

>>512
常識ないんだな。511さんの書いている内容の意味が理解できないとはな。

[514: 匿名さん]

>>513
512は、大企業の総合職などは学歴重視で、その他マイナーな職種は3流大でも居るぞって事だろうに。その位、読めよ！

お前は総合職とラインの給与が同じだと思ってるのか？
「常識」の使い方も間違ってるし、恥ずかしいな・・・。

511=513か？

[515: 匿名さん]

たとえば大手銀行などの新卒採用みても１流大学出身者が多いのは事実では。
当然3流の中にも優秀な人材はいると思うが、確率ははるかに１流大学の方が優秀な人材の獲得できる可能性が高いのでやはり１流大学から主に採用するでしょうね。
なんだかんだいってもまだ学歴社会。
今後も学歴社会が続けばいいと思う。

[516: 匿名さん]

どこが、マンションの話し？
学歴社会をどう思うって板じゃないでしょうに。

[517: 匿名さん]

11/23に千葉国際駅伝のスポンサー契約でもしてスポットCMでアナウンサーが宣伝してくれるだろうよ。たった１日の数十秒なら広告媒体料も安いだろうよ。その前に完売でもしたら無しね！という契約条件でも結べるだろうよ。

[518: 匿名さん]

↑駅伝でマンションの宣伝を言ってる？？本気？？

[519: 匿名さん]

たかだか、この匿名の掲示板でムキになっている
514が一番恥ずかしい。

512と514は、同じ人物のようですね。
また、必死になっているところがかわいいですね。

[520: 匿名さん]

>519さん
509も同一人物では？あんまり三流を『３流』って変換しなくない？もしや、自分で自分を擁護しているだけかも。

[521: 購入検討中さん]

516さんもおっしゃっていますが、言い争いはやめて、マンションの話をしましょう。良識ある判断ができる方でしたら、しつこく書くことが、もっとも常識が無い行動であることを理解していただけると思います。ここのマンション購入をまじめに検討し、情報交換しようとしている人のことも考えてください。

[522: 匿名さん]

前の大通りはどのくらいの交通量なのでしょうか。暴走族などが通ることがありますか？

[523: 匿名さん]

＞５２２
以前はナンパ目当ての車もいましたが、今はほとんどないですね。
夜は静かで昼間は駅からも離れているため南国のリゾートのように静かでゆっくりな時間が流れていますので、まさに海の匂い香るリゾートマンションだとおもいます。

[524: 周辺住民さん]

周りに沢山ある安い団地には、中国人がたくさん住んでいますので、ここだけ異質な感じになりそうです。せめて磯辺の辺りに建つのなら、もう少し違った印象を与えたと思います。
でも、小学生のお子さんがいるなら、中国人のお友達が沢山できて、悪くないかも!?

[525: 匿名さん]

国際交流はこれから大事ですよ
異文化コミュニケーションはいまトピックですからね

[526: 匿名さん]

このマンションを購入しようとする人の決め手の一つは、
売主、施工会社だと思います。
だけど、
本当にここに住もうと考えている人は、いろいろな人が書き
込んでいるように、周辺の状況をよく調べてみてください。
現在の状況が問題にならないなら、購入を検討してみても
よいと思います。

[527: 匿名さん]

ましてや日本政府は経済大国の中国に歩み寄ろうとしている。
アメ〜リカはもとより、日本の明るい兆しは中国市場にかかっているのですよ。

素晴らしい情報ですよね。
貴重な情報でした、524さん。

[528: 匿名さん]

>>523さん
522です。情報ありがとうございます。以前休日の昼ぐらいに現地を見に行ったときは確かに交通量はあまりありませんでした。

[529: 匿名さん]

中国人が近くにいるなんて・・・。

[530: ご近所さん]

いたら悪いか。
ｂｙ中国人

[531: 匿名さん]

日本人には分からないだろうと、堂々と電車の中で窃盗の計画を
話してたりするんですよ。みんながみんなではないと分かってますが信用なりません。中華は大好きですけどね。

[532: ご近所さん]

ちなみに、近くのジャスコマリンピア店のレジでも中国人が働いています。そこの列だけやたらと遅くて、危うくキレそうになりました。

[533: 匿名さん]

海側の道路は交通量が多いのは想像どおりです。
南東側の道路も片側2車線道路ですので、車はけっこう通ります。
少し気になっています。
第2湾岸道路って近くを通る計画なのですか?
ちょっと心配。

[534: 匿名さん]

私はここより千葉側に住んでいたことがありますが、東京方面に行くときは14号ではまったく進まないため、遠回りでもこのマンション前の大通りを使っていました。トラックも含め、結構そういう使い方をしている人は多いように思います。

[535: 匿名さん]

途中で投稿してしまいました。
続き。私が知る限りではものすごく渋滞があるまではいきませんでしたが、ある程度の交通量がある道路という印象です。

[536: 匿名さん]

色々考えましたがここを購入することに決めました！
ごくごく普通のサラリーマンで、やはり最初は高いと思いましたが、実家が近いという事と目の前が稲毛海浜公園という環境となによりもマンション自体が気に入ったので。
購入決めた方、これから色々情報交換しましょう。

[537: 匿名さん]

>>536
購入決心したんならあとは買うだけですね。そんなに倍率も高くないようなので、かなり安心して登録できるのはうらやましい。個人的には価格とここの設計（細かい共用施設やら配置計画）が好きになれないので、まだまだ物件探しが続きそう。

[538: 物件比較中さん]

正式価格が発表されましたので、ＭＲへ行ってきました。１５０〜２００万円価格を引き下げたとのこと。ただし、以前の予定と比較してみると、条件の悪い室を下げただけのようです。南西では最大１００万円程度で、高くなっているものも。
また、南東側は販売を２週間遅らせるとのことで、価格は予定でした。
笑ってしまうのは、全て価格の末尾が８であること。スーパーの値付けではあるまいし、東京建物ってそういう会社だったんですね。

[539: 匿名さん]

ブリリアと千葉市教育会館の間に更地の駐車場がありました。
恐らく今は教育会館の駐車場です。将来ここにマンションは
建たないのかなぁ?

[540: 物件比較中さん]

値下げしたのですね。
max坪280万程度は、海が見えて周辺の静かさ等、目の前が海浜公園である等の希少性を考えれば決して高くはないと思ってたのですが、
更に値下げしたとなるとかなりお買い得な物件ですね。

モデルルームいってみようかな

[541: 匿名さん]

>>538さん
情報ありがとうございます。
内容がわからない部分があるのですが、150〜200万円価格を引き下げたとはどういう意味でしょうか？当初坪単価が150〜200万円の予定だった個所が下がったという意味ですか？概ねどのくらいですか？
それと南西では最大100円程度で、高くなったとは南西の価格が坪100万円値上がり？？なんてことないですよね。
再度、分かりやすく書いていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

[542: 匿名さん]

>>540
MRにも行ってないのに、お買い得なんて笑わせてくれますね。

[543: 匿名さん]

200万円下げたところで、まだまだ高過ぎだよ。

[544: ご近所さん]

542
激しく同意。
ナイス突っ込みです。
５４０は＠＠ですかね。

[545: 匿名さん]

541です。538さん、すみませんでした。意味が分かりました。普通に読めば良かったのですが、坪単価にとらわれすぎていました。

[546: 匿名さん]

>>540
現地の状況を見ず、ホームページだけでここのマンションがいいなどと評価するのはおかしいです。それに坪280が妥当？？千葉の相場もあまりご存知なそうですよね。仮にデベにしてももう少しうまい発言をするのでは。冷やかしですか？

[547: 匿名さん]

前面道路の騒音ですが、それほど気にすることはない感じですよ。
３年前の測定結果なのであてになるかわかんけど・・・

http://www.city.chiba.jp/env/sound/jojikanshi/main/html/jido.html

[548: 匿名さん]

海の見えない5階以下の南西向き住居でも5000万くらいしていましたが、これって売れるのでしょうか？？？

[549: 匿名さん]

海が見えなければ意味がないのでは

[550: 近所をよく知る人]

意味ないどころか、不気味な防風林が目の前に・・・。

[551: 匿名さん]

防風林viewってかなり微妙ですね

[552: 匿名さん]

高層階で海辺のリゾート感を満喫。
低層階で森のリゾート感を満喫。
1つの物件でどちらの嗜好も満足できる稀有なマンションなのです。

[553: 匿名さん]

貧相なリゾートだな。

[554: 匿名さん]

南東側の価格はまだ最終ではないそうです。
あと、150万円(1部屋当り価格)下がんないかな〜。

[555: 購入検討中さん]

海最高！！やっぱり海は見たいですよね。実際南西向きで６階以上でないと海眺望をあきらめていたのですが・・・５階でも何とか見えるみたいですよ！ということで、価格差を考えて５階を狙ってみます。公園の緑も素敵ですしね！反対意見が多いようですがやっぱり環境は良いと感じました。モデルルームも何回か足を運んでますが結構混んでますよ。。。購入希望者としては入居まで楽しく掲示板みたいなぁ〜あんまり批判的意見でいじめないでね〜

[556: 匿名さん]

↑どうせ買わないでしょ。ただの冷やかし？前にもこんな文章出していた人だね。

[557: 購入検討中さん]

５階か〜
私も同じこと考えましたが、仮に今ちょっと海が見えてても目の前の木が成長したらすぐ見えなくなるだろなーと・・・
その辺どうお考えですか？

[558: 匿名さん]

ここは電柱が近くにありますか？

[559: 購入検討中さん]

電柱・電線あります。防風林とベランダの間。モデルルームで聞いたら４階の目の前に電線が位置するって言ってました。

[560: 物件比較中さん]

>>540
>>555
１３０１号室の８２９８万円はとんでもない価格です。プラウド新浦安の最上階１９Ｆの一番高い部屋でも、海側で（海が見えます！）両面バルコニーで４ｍの高天井というものですが、１１８．１４㎡で８２３０万円です。
それに対して、ルーフバルコニーはありますが、ゲストルームが隣りで、展望デッキの登り口があって、部外者がうろうろしている廊下に面しており、９９．０７㎡で８２９８万円ですよ。どちらを選択するかは、明らかでしょう。
また、海のそばがよければ、近くの千葉みなとに、日本綜合地所の「ライナスシティ千葉みなと」があります。なんと１００㎡強の角部屋で３０００万円をきっている部屋があります（した？）。たしかに、倉庫群の真ん中で、目の前が機械式駐車場という環境ではありますが、坪９０万円ですよ。
これから考えて、坪２８０万円がいかにベラボーな価格であることがわかります。

[561: 匿名さん]

みなさん、そろそろ第1期発売予約開始ですね。
購入意思は固まりましたか?
私は非常に悩んでおります。理由はやはり価格です。
今の金額では、ローンがすごく厳しくなってしまいます。
みなさんはどうですか?買うと決めた方、いらっしゃいますか?

[562: 近所を見に行った人]

北側にある小学校や高校、幼稚園、公園てなんとなく日陰にかかるのでしょうかね。。

[563: 匿名さん]

>561さん
価格、特にローンが厳しくて悩んでおられるようなら、あまり無理しない方がよいのではと思います。これから金利も上がりそうなので、すくなくとも融資実行時の金利は今よりも上がっていると考えるべきです。長期間固定だとそれこそ初めからそこそこの返済となりますので、返済中に生活環境の変化（独身なら結婚、既婚なら子供が増えるなど）などの状況になってもやっていけるなら問題無いかもしれませんけど。変動金利ならさらにリスクが高くなります。
貴方の生活や立場を全く知らないので勝手なコメントかもしれませんが、一般論としてなので、失礼があればご容赦ください。

[564: 購入検討中さん]

!!５階。確かに557さんの言うとおり木が成長する？？可能性もありました・・・考えていなかった・・・けども防風林だけにとんでもなく成長はしないのではないかと！？
ちなみに本気で購入考えてますし、坪280？？なんてしないですよ！大体自分の検討しているところは坪170〜180位です。それにしてもかなり高いとは感じてますが・・。。

[565: 匿名さん]

ここの物件、ダイヤモンド誌の特集のあらゆる面からの1〜5点評価ランキングで3本指に入ってませんでしたっけ？
1位が三井の柏の葉プロジェクトで、2位が西千葉のTHE Nobuto HILLS。

このスレに現れる批判レス者さんの評価と、メジャー誌が数十項目の視点から評価するものと、いったいどちらが信用できるのか？
そういえば、三井物件も稲毛海岸エリアに建てる予定では？
批判レスが必死なのが分からん。というか空しく思えてならない。

[566: 匿名さん]

詳しくは週刊ダイヤモンドの６/３０号を購読してね。
お楽しみに！

[567: 匿名さん]

560殿

比較してよいデベ物件と、比較してはいけないデベ物件があると思いますがコレ如何に。1つ、そのような物件が該当しているのでありますです。

[568: 匿名さん]

>>565
雑誌をそのまま信用できる人は羨ましいですね。
2位のTHE Nobuto HILLSが笑えます。


あなたのレスが空しく思えますが？

[569: 匿名さん]

お願いですから、あと200万円値段下げて下さい。
ホントのお願いです。ハイ。

[570: 匿名さん]

↑
無理でしょう！
今の価格でも決して高くないですから、値下げせずとも完売ですよ

[571: 匿名さん]

トップ３が千葉の物件なの？！　それとももしかして千葉だけで
比べているの？　なんか前提がしょぼそうだなあ。。。

[572: 匿名さん]

まぁ、雑誌のランキングでしか評価、判断が出来ない565さんはかわいそうだよね

[573: 匿名さん]

＞５７２

人を見下した様な言い方はどうかな。

別に雑誌のランキングでしか評価してるわけじゃないのでは？
本当に購入検討しているマンションが高評価だったら、素直にうれしいだろう？低評価より。

あなたは一流の住宅評論家か？では、現在どこに住んでいて、どこを買ったら良いのかご教授して下さいませんか？
ちなみに５６５さんでは無いので。

[574: 匿名さん]

というか、そのマンションの高評価って、コストパフォーマンスと
いうか、価格との釣り合いの評価も含んでいるのですか？
その上で３番目？
だってここで指摘される問題のほとんどは、価格のことなんだから
そこが一番重要なのでは？

[575: 匿名さん]

？？では無く、ダイアモンド読んでね！

[576: 匿名さん]

やっぱり価格のことは入ってないのか・・・

[577: 匿名さん]

http://dw.diamond.ne.jp/index.shtml
まだ書店に若干あるある。必読です。
マンガもいいけど、たまには経済誌もいんじゃない。立読みでもさ。

価格、資産、環境、立地、仕様、などなど数十項目で分析され格付けランキング化されていますよ。あとは面白いとこで中古物件の格付け、管理会社の格付け、話題のダメマンションなどなど。皆が気にしている事盛りだくさん。

さぁ、あなたはMR・現地・公式HPを見て感じた上で、専門家・経済誌評価・マンコミュレスetc どれを信用できるかな？又すべてを噛み砕いてどういう評価になるかな？

出版社の人間ではないけど、必　読　で　す　。

[578: 匿名さん]

読んでからレスしようよ。
読んでないのに1人でモンモンと批判レスするのは止めましょうよ。
たった1人で考えずにさ。読んでから批判でもすればいいのでは？

[579: 匿名さん]

まだ発売されてないんですよね？本屋行ったら違うタイトルでした。

[580: 匿名さん]

ウソっ!? 発売中なんだけど売り切れ？
今朝のKIOSKでは２冊ほどまだありましたよ。

[581: 匿名さん]

大手ディベロッパー数社が喰い付き始めたココ稲毛海岸には壮大なプロジェクトでもあるのでは？

と妄想してしまう。でも何かありそうな気がする。県や市の情報も見といた方が良いかも知れない。

[582: 匿名さん]

すみません。これっていつ頃から店頭なりに置いてあるんですか？すでに一週間近く経ってしまってるんでしょうか？

[583: 匿名さん]

568さん

2位のTHE Nobuto HILLS というのは笑えないのですが。
アレは超高級仕様物件です。箱だけが西千葉へやって来ただけです。
広尾や青山や麻布にあってもまったく違和感なしです。

ただ万人が手を出せる物件では無いだけ。

すみません、スレとは関係ないでしたね。でも笑えない。

[584: 匿名さん]

582さん、週刊ダイヤモンドの今回の特集は月曜発売の今週号です。
やや大きめの書店であれば、まだ残っているかもしれません。
違うタイトルであれば先週のものかもしれませんね。

[585: 匿名さん]

＞584さん
582です。情報ありがとうございます。探してみます。

[586: 匿名さん]

つまりＮＯＢＵＴＯが２位ということにつきるでない？
仕様や設備が揃っている物件が上位に行くわけで。

[587: 匿名さん]

漫画ばっかりって、、、すごい決めつけだな。
ダイヤモンドがそんなに知的な雑誌か（笑）
どっちを信用って言うのも、極端な話な気がする。
真面目にレスすると、内容によって違うのでは？
少なくとも立地条件については地元の人のほうが詳しいと思う。
別にここは海が好きな人で通勤を余り重視していない人には悪い立地では
ないと思うけど、価格が釣り合っていない感じがするだけ。
あ、もちろん地元民の感想にすぎないですよん。

[588: 匿名さん]

587さん

>>577
〜586まで「〜ばっかり」なんて言葉誰もつかってないよ。「〜いいけど」と肯定してるよ。

墓穴掘ったのでは？
南無ゥ〜。

[589: 匿名さん]

今週の週刊ダイヤモンドの格付けランク特集は20項目からなる評価でひいき目な視点がなさそうって所が面白い。実名は出さないけど、このマンコミュ板では人気のはずの数物件が無かったり、あの物件がランク入りしちゃうの？ってのもあった。ブリリアも３位だけど、柏の２物件も評価されていたり。西千葉もあったり。東京や神奈川も然り。

おまけだが、中古マンションと管理会社の格付けもこれまた参考になる。
住んでからのコミュニティも大切だしね。現物件格付けよりコチラの方がためになるかもね。そしてダメマンションの定義も・・・・・。

[590: 匿名さん]

ほんの少しだけ。

ブリリア稲毛海浜公園は(点数は書きません)

*駅に近い・・最低点数です。
*資産価値・・柏の葉に次いで高い点数です。

あとの１８項目の格付け評価は見てのお楽しみ。

[591: 匿名さん]

>>588
「ばっかり」は読み違え申し訳ない。が、結局決めつけには変わらんと
思うよ。この物件の批判者が（経済誌読まずに）マンガ雑誌を読んでいる
ってことでしょ。
あとさ、南無ってさ、、そういう発想のことだよ。

[592: 匿名さん]

いずれにしてもここは希少性のあるニッチなリゾート物件なのであり、資産価値としては文句ないわけで、ここの価格が以前高いなんて言っていた人いましたが、結局はここが物件の割りに安いことがわかりましたよね！

以上が最近の議論のまとめになるのではないでしょうか

[593: 匿名さん]

利回り計算したらどうなんだろう？
ここって家賃どのくらい取れる？

[594: 匿名]

>>593

家賃だと、だいたい5000万くらいは月々とれるんじゃね？

[595: 匿名さん]

80ヘイベー3ＬＤＫでも25万はくだらないのではないでしょうか。
他に同様の物件がないため30万でも借りたい人はいるでしょう。
仮に確実な25万円で利回りを計算したら、物件価格が5000万とすると利回り6％でまあまあ投資用でもいけるのでは。30万であれば7.2％！

私も一流大学でているので利回りくらい計算できますよー。

[596: 匿名さん]

結構利回りいいですね。

[597: 匿名さん]

>592
自分だけのまとめだろ！
デベも高いと思ったから200万円値下げしたんだろう。あいかわらず君は妄想癖が直らないんだね。

[598: 匿名さん]

駅から遠く、賃貸に出すには不向きな気がしますけど。

営業口調な人がなんだか必死で怖いのはおいといて、
実際購入を検討中の方っていらっしゃいますか？

[599: 匿名さん]

いない

[600: 匿名さん]

またでたね、「ニッチなリゾート」の人。ほんと、必死。
はやく売れ行き見たいなー。