千葉の新築分譲マンション掲示板「ブリリア稲毛海浜公園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 美浜区高浜
  6. ブリリア稲毛海浜公園
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2007-10-10 02:43:00
 

ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか?
http://www.b-ina.jp/top.html

[スレ作成日時]2007-01-29 18:41:00

現在の物件
Brillia稲毛海浜公園
Brillia(ブリリア)稲毛海浜公園
 
所在地:千葉県千葉市 美浜区高浜3丁目43-12(地番)
交通:京葉線「稲毛海岸」駅から徒歩21分
総戸数: 190戸

ブリリア稲毛海浜公園

141: 匿名さん 
[2007-05-20 19:17:00]
6000万って会社員にとっての限界って言われてますよね。
もちろん『限界』なので上場企業でも割と給料の高い人ってことでしょう。
年齢や貯蓄額、贈与の有無にもよるでしょうけど、年収が1000万超えてても頭金3割くらいは必要ですよね。まさか本当に35年掛けて返すわけでもなし。6000万の3割っていうと2000万弱だけど、1000万そこそこの年収で2000万貯蓄するためにはやっぱり30は超えてるのが普通。そうするとローン返済猶予は20数年。4000万のローンを返すには決して余裕があるとは言いがたい。
ま、家族構成や趣味、過去と未来の給与水準によりけりだけど。

そもそもこの近辺であれば6000万出せばそれなりの一戸建ても選択肢としてあるわけだし、「共用施設+セキュリティ+海の見える眺望」のために占有面積が半減しちゃうってのは、よほどの理由が無いと積極的になれないのでは。

結局ここが割高だったかどうかは結果論の気はするね。プラウド新浦安も最初に価格を聞いたときには「高い!」って思ったけど、今や周りの相場にかき消されてそれほどの割高感も感じなくなった(慣れた?)。これからまだまだ上がるようだと、意外とここも割高感が消えてくるかもしれない。
とはいえ立地の不便性は変えようがないが。
142: 匿名さん 
[2007-05-20 19:41:00]
取得年代の35才前後で1千万超える上場企業ってあるけど、多数派ではないのでは?
大手メーカーで800万超くらいでしょう。金融や製薬あたりの業種は超えるけれどやはり
上場企業の一部にすぎないというのが正確なところで。
それで5千万台が上限といわれていますよね。多少援助あって6千万というところ。
ここが人気を呼ぶという人がいるけれど、このままの値段で完売というのは実際
かなり厳しいとごくごく自然に思いますが、やはり、反論なんでしょうかね?
143: 匿名さん 
[2007-05-20 20:14:00]
125は一部上場企業の会社員じゃないでしょ。
前にも誰かが言ってましたが、この物件を普通に買えるなら、幕張ベイタウンと新浦安の海側が格安(ここと比べて)で買えたはず

本気で検討してるとは思えない。
144: 購入検討中さん 
[2007-05-20 21:01:00]
もちろん本気です!
145: 匿名さん 
[2007-05-20 21:41:00]
今の時代にアウトフレーム工法ではなく、しかも海にちょっと近すぎませんか…。それがウリと言えばそれまでですが…。布団干すにしても、愛車を駐車しておくにしても、塩害は深刻。週末に気分を変えて泊まりに行くのは良さそうだけれど、毎日の生活は、というと疑問が…
146: 匿名さん 
[2007-05-20 21:51:00]
だからセカンドハウスに最適だと
ただここは地下駐車場ではないのですか?
147: 匿名さん 
[2007-05-20 21:52:00]
サラリーマン世帯などはお呼びでないということです。
ベイタウンはまだしも新浦安はリゾートではないですね。
都心近郊でリゾート化が期待できるのは晴海、葛西、幕張〜稲毛海岸だけです。
148: 匿名さん 
[2007-05-20 22:03:00]
駐車場は普通に外ですよ。自走式なのは良いけれど、潮風に良くあたってしまいます……
149: 匿名さん 
[2007-05-20 22:14:00]
駅からの距離は遠く、通勤者が徒歩で歩ける距離ではなさそうです。徒歩では多分25分以上かと
思います。 また、近くには買い物が適当に出来る場所はなし。海が近いと言うことですが、これも
外海ではなく、東京湾の一番奥まったところであり、海がきれいなわけではない。 海岸から眺めても、工場が目に付くような海岸ですね。
150: 匿名さん 
[2007-05-20 22:25:00]
東京湾の海近に住んでいるものです。
外海と違って、塩害大丈夫ですよ〜
・塩害対応の室外機は必要ない
・海面に白波が立つような暴風のときだけ車やガラスがベトつく
・中国製の安物自転車は錆びる

それから海はキレイですよ〜
曇りの日はあまり良い色ではないですが、今日みたいな晴れた日の海の色は
紺碧の海ですよ。太陽光を反射してキラキラ光るブルーの海を見ながら
ベランダでくつろげました。
151: 匿名さん 
[2007-05-20 22:32:00]
参考までに、先日撮った海の写真を投稿しますね。
(東京湾の奥まったところのマンションより撮影しました)
今日の方が海は綺麗に見えましたが、のんびりしすぎて写真撮り忘れました
参考までに、先日撮った海の写真を投稿しま...
152: 買いたいけど買えない人 
[2007-05-20 23:59:00]
年収1000万円あってもサラリーマンはお呼びじゃないってことですね・・・。
期待してただけに残念でした。
153: 匿名さん 
[2007-05-21 00:49:00]
良い立地ということはないと思いますが、年収1000万円なら購入できると思いますよ。

ただし、ここは法人向けか、元気なお年寄り向けでしょうね。
154: 匿名さん 
[2007-05-21 01:03:00]
資金力ある人が、こんなとこでどんなリゾートを満喫するの?
まさか稲毛海岸でサーフィンってことはないよな。目の前のプールで泳ぐの?
千葉でリゾートMS買うなら、ゴルフ場満載の房総に買うんじゃないの?特にリタイア組なんかは。
アクアライン使えば都心からも近いから(ここから房総行くよりきっと早い)、まさにセカンドライフ向きだと思うんだけど。

つまるところ、ここは立地の不便さをリゾートという言葉で濁した一般人向け(会社員向け)MSとしか思えん。しかしリゾートという言葉で新価格プレミア乗せまくり。

反論どうぞ。
155: 匿名さん 
[2007-05-21 01:09:00]
ここはウインドサーフィンのメッカなんだけど。
156: 匿名さん 
[2007-05-21 01:16:00]
こんだけ物件と価格と購買層のバランスが悪いの初めて見た。
営業さんもつらいね。
157: 匿名さん 
[2007-05-21 06:51:00]
房総より比較的東京に近いとか、親族や友人からあまりにも離れたくないなどの
ニーズがあるのではないでしょうか。
暮らせるリゾートってやつです。
158: 匿名さん 
[2007-05-21 18:05:00]
このすれは狙っていたけど予算オーバーで買えない人の妬みと思われる発言も結構あるのですね
159: 匿名さん 
[2007-05-21 18:15:00]
......。
160: 周辺住民さん 
[2007-05-21 18:42:00]
素朴ですが、セントラルタワーの方が良くないですか?
161: 匿名さん 
[2007-05-21 18:51:00]
No.155さんの書き込み、本当だよ。ウィンドサーファーは近隣各県からやって来る。小さいがヨットハーバーもまだあるんじゃない?

サングラスをかけジョギングする人たち、海やサーファーを眺めるカップルや家族、波打ち際で遊ぶ子供達、サイクリングなどなど。東京湾で都心にもさほど離れておらずのこういう場所って他にどこがある?
本当に海が好きな人はね、立地の不便さより海が優先なんだよ。休日は繁華街なんてほとんど要は無いわけ。繁華街大好き、ドライヴ大好き、S・C大好き、家でゲーム大好きな人達には一生理解出来ないっしょ。

海好きな人は近くに駅があるとかなんとかって関係ないよ。駅周りみたいに毒された場所なんていらないわけよ。

何故そんなとこ買うのかって?

それは、すぐそばに海があるから。

そんだけで買う理由が成立しちゃうんだよ。勤め先が都心ならなおさらなんだよ。
162: 地元不動産業者さん 
[2007-05-21 19:02:00]
>160さん
セントラルタワー??
コンセプトがまったく違うのでは・・・。
セントラルタワーは確かに仕様、グレードは高くが周辺は繁華街であり、ここのようなすぐ前は海が広がり周辺も静かなリゾートな気分は味わえないでしょう。
163: 匿名さん 
[2007-05-21 19:14:00]
工場が見えるリゾート。
周辺環境が低所得者層だらけのリゾート。
7Fくらいまで海が見えないリゾート。
164: 匿名さん 
[2007-05-21 19:17:00]
旧御検討者の方ですか?
>↑
165: 近所をよく知る人 
[2007-05-21 19:38:00]
>>158
ほとんどの人達が予算オーバーじゃないの?
それも異常な高価格!
166: 匿名さん 
[2007-05-21 19:58:00]
UR賃貸の再生がはじまると面白そうですね。
167: 匿名さん 
[2007-05-21 21:53:00]
ファミリーで購入予定の方はあまりいないのでしょうか?
自分が購入できても完売できないようでは不安ですし、正直要望書出すか迷っています。
168: 匿名さん 
[2007-05-21 22:02:00]
>>161
夜にはナンパ待ちの男子・女子もいる?
169: 匿名さん 
[2007-05-21 23:19:00]
ここでリゾート…ねぇ。素直に普通のマンションとして売ればこんなに悪く言われなかったと思うんだけどな。目の前の道路は14号/357号の抜け道として大型車もバンバン通るし、ここから千葉方面の突き当たりを右に曲がった埠頭の先には常時警察官が見張ってる成田空港の燃料基地。「常時警官が立ってる」の意味は推して知るべし。
価格が相応であれば検討者ももっといたんだろうけど、ちょっとやり過ぎちゃったね。
170: 匿名さん 
[2007-05-21 23:38:00]
ハートアイランドのアクアテラもこのスレとすごく似た流れです!
価格が発表された途端、非購買宣言をする人多数。
悪いポイントを列挙するのも特徴。
自分を納得させたいのでしょうか。。。
何かわかります・・・
171: ご近所さん(137) 
[2007-05-22 01:05:00]
さすが割高物件は反対カキコでスレの伸びがいいですねぇ。
工場はバルコニーから東の方をわざわざ見ないと見えないんじゃないかな〜。
168さんナンパ橋は幕張の方ですよ。
しかも地元民にとっては何年前の話だよって感じです。。。

>>169
成田闘争の過激派対策ですね。
花見川沿いにも警備会社の車両が常駐してる所ありますね。
ま、あんな場所には用事ないし気にした事ないですけどね。

>>170
駅遠だから安いと思ったら、超チャレンジ価格で目論見大外れって感じでしょうかね?
この状態じゃあ購入希望者も書き込み辛そうですね。
172: 匿名さん 
[2007-05-22 14:31:00]
リゾートは言いすぎ。でもね、東京湾沿いでの景観と海でくつろげるバランスをもった毒されてない物件て唯一ここだけ。幕張メッセ寄りの住民も近隣の内陸住民も散歩エリアとしてココを求めてやってくるのに。この場所のすばらしさ知らないんだね。

視界左端の工場なんて全然近くないよ。むしろそれ以外の景観はこの東京湾では見とれる程なのに。海ほたるや都心、空気が澄んだ晴れの日は、みなとみらいのランドマークタワーさえ見えるんだよ。
夏場はいたるとこでの花火が一度に数箇所見えたりするよ。

ただ繁華街・家ごもりが切っても切り離せない絶対条件の人は向かないね。芸能人などウィンドサーフィンが趣味であるならばサブ的な住まいで買ってしまう人いるかもね。豊洲やお台場じゃ出来ないもの。
173: 匿名さん 
[2007-05-22 14:45:00]
千葉市民と他地域の人達の癒しスポットであるので、ここ以外にもう何も建って欲しくないのも本音。毒されない海浜公園であり続けて欲しい。
174: 匿名さん 
[2007-05-22 14:49:00]
ここはここなりにいい点があるのは分かっている人は多いのでは?
利便性というか、リゾート性?がある故の不便性は否めないという
だけで。マンションは戸建てより利便性が価格に反映される、特に先々。
という意味で高すぎだね、という意見が多いように思う。
(一部煽りを除いて)172さんは坪240でも割安、もしくは妥当
と思いますか。
175: 匿名さん 
[2007-05-22 15:51:00]
後500万安ければ買う決心できるんだけどな。
ほんとはルーフバルコニー付きがいいけど高すぎて買えません。残念。
176: 匿名さん 
[2007-05-22 15:56:00]
ある意味、実験的な価格。
超富裕層がサブ住居に、引退したシニア層に、海が大好きな若い層に受けるであろう物件だと思いますよ。ともかく、こういう立地の物件が売れるのか否か、注目されているのは確かですよね。仮に売れたとしてもコレに続くデベは現れて欲しくないけど。
177: 匿名さん 
[2007-05-22 16:13:00]
80㎡くらいなら4000万半ばが妥当なところだと思うのだけど。
海が見えるのと東京からの距離と駅からの遠さ加味の上で。この感覚違ってますかね?
178: 近所をよく知る人 
[2007-05-22 18:57:00]
普通に考えれば角部屋・ルーフバルコニーは5000〜5500万円、8F以上の中側は4000〜4500万円、その他は3000万円台って感じだね。

173は勝手に決め付けないでほしいね!千葉市民だけど別に癒しスポットじゃないから。
179: 匿名さん 
[2007-05-22 19:28:00]
習志野市民ですがここは癒しスポットだと思います。
178は勝手に決め付けないでほしいね!
180: 匿名さん 
[2007-05-22 19:30:00]
No.178さん、全く決め付けでもないし、感情的(何故?)にならなくても・・・。

ただ私、花見川区民でして、稲毛の友人、鎌ヶ谷の友人、練馬や荻窪の友人と皆ここら辺りに「癒されに行こ!」という会話になるんだけど。お台場は毒されてるしさ。

いつ行っても平和でほのぼのしているけど違いますか? 0才から70才台までほのぼのという感じで楽しんでますよね? 散歩する人・ジョギングする人・ただ眺める人・シート敷いて寝そべる人・サーフィン・凧とそれら眺めているだけでも都心勤めな私は心が洗われますが。夏の海水浴場のそれとも異なる、ほのぼの感がありますよ。178さんも千葉市民なら知っているはずなのに悲しいですよ。近郊で何処のどういう場所が癒されるのか逆に知りたいです。遠い九十九里とか温泉や房総抜きで。気軽に行けるそれは何処?
181: 匿名さん 
[2007-05-22 19:40:00]
ちなみにここの景観、全て遠目ですが180°の視界の左端30°は工場、残り150°は海と都心が望めるんだよ。実際にドライヴがてら行ってみると分かるよ。夜はその工場ですら夜景の一部になるけどね。晴れている日のPM5:00〜6:00位がお勧め。お腹空いてなければPM7:00が超お勧め。
182: 匿名さん 
[2007-05-22 19:49:00]
>>179
決め付けてるのは173じゃない?あなたのレス怖いです・・・。
180みたいなレスだったら全然問題ないと思うけど。
183: 匿名さん 
[2007-05-22 19:52:00]
どんなに場所がいいことをアピールしても買わないんでしょ?
184: 近所をよく知る人 
[2007-05-22 20:03:00]
178だけど、179は頭おかしいんじゃない?
自分で感じてることを言っただけなのに、なんで非難されなきゃいけないの?
別に他の千葉市民の気持ちなんていってないしさ。

180も最初から自分の周りだけの話すれば良かったのに・・・。
185: 匿名さん 
[2007-05-22 20:05:00]
だから、湘南や鎌倉の風景よりはかなり劣るけど、ここらでは癒しのスポットはみんな
分かっているって。
でも、駅徒歩35分とかでこの値段ってどうよ?ってことじゃないの。
この価格はさすがに高いでしょう。
186: 匿名さん 
[2007-05-22 20:07:00]
185です。あー178さんには賛成ですよ。ある程度の癒しスポットとしては分かるよって
意味です。でも、リゾートというほどではないですよね。。。
187: 匿名さん 
[2007-05-22 20:28:00]
ここで「リゾート」とか「癒しスポット」ってレスしてる人達はMR行った?
検討したいからMR行ったのに、あの価格見せられたら・・・、あなた達の意見なんて無意味だから。
188: 海好き 
[2007-05-22 23:47:00]
MR行ってきました!天井の高いランクの上の部屋も気持ちよく、下のランクの部屋も十分にステキでした。サウナにもなるお風呂や、間取りの変更が無料や魅力がたくさんありました。価格もグランドオープンまでにはもう少し下がるのでは???
189: 購入検討中さん 
[2007-05-23 01:08:00]
まあ、高いよね。
でも昔から海の見える生活と
公園の近くに住みたいと思ってて
他にこういうマンションないから
ウチは思い切って買おうと思ってる。
あとはどこまで値段が下がるかで
なるべく上層の部屋に行くつもり。
ルーフバルコニー付ほしーなー。
190: 匿名さん 
[2007-05-23 01:27:00]
稲毛住民ですが、この近辺について感想です。
①夜は女性一人で歩くにはかなり寂しい
②特に夏の夜は若いカップルが海岸に多数出没し、治安があまりよくない
③週末はサーファー族の路上(違法)駐車でごった返す
④(塩)風が強い(マリンスタジアムの海風は有名です)
⑤海浜大通りの直線距離を暴走するヤンキー車が後を絶たない
周辺環境からすると、価格帯があまりに強気でびっくりです。
この価格で完売したら本当にバブルですね。
ただ、この周辺の古いマンション群が再開発されて駅前から湾岸まで幕張のような街に変貌を遂げれば別かもしれませんね。購入を検討される方は、是非平日と週末の昼夜全て現場を見られた方がいいですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる