ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか?
http://www.b-ina.jp/top.html
[スレ作成日時]2007-01-29 18:41:00
現在の物件
Brillia稲毛海浜公園
- 所在地:千葉県千葉市 美浜区高浜3丁目43-12(地番)
- 交通:京葉線「稲毛海岸」駅から徒歩21分
- 総戸数: 190戸
ブリリア稲毛海浜公園
166:
匿名さん
[2007-05-21 19:58:00]
UR賃貸の再生がはじまると面白そうですね。
|
167:
匿名さん
[2007-05-21 21:53:00]
ファミリーで購入予定の方はあまりいないのでしょうか?
自分が購入できても完売できないようでは不安ですし、正直要望書出すか迷っています。 |
168:
匿名さん
[2007-05-21 22:02:00]
>>161
夜にはナンパ待ちの男子・女子もいる? |
169:
匿名さん
[2007-05-21 23:19:00]
ここでリゾート…ねぇ。素直に普通のマンションとして売ればこんなに悪く言われなかったと思うんだけどな。目の前の道路は14号/357号の抜け道として大型車もバンバン通るし、ここから千葉方面の突き当たりを右に曲がった埠頭の先には常時警察官が見張ってる成田空港の燃料基地。「常時警官が立ってる」の意味は推して知るべし。
価格が相応であれば検討者ももっといたんだろうけど、ちょっとやり過ぎちゃったね。 |
170:
匿名さん
[2007-05-21 23:38:00]
ハートアイランドのアクアテラもこのスレとすごく似た流れです!
価格が発表された途端、非購買宣言をする人多数。 悪いポイントを列挙するのも特徴。 自分を納得させたいのでしょうか。。。 何かわかります・・・ |
171:
ご近所さん(137)
[2007-05-22 01:05:00]
|
172:
匿名さん
[2007-05-22 14:31:00]
リゾートは言いすぎ。でもね、東京湾沿いでの景観と海でくつろげるバランスをもった毒されてない物件て唯一ここだけ。幕張メッセ寄りの住民も近隣の内陸住民も散歩エリアとしてココを求めてやってくるのに。この場所のすばらしさ知らないんだね。
視界左端の工場なんて全然近くないよ。むしろそれ以外の景観はこの東京湾では見とれる程なのに。海ほたるや都心、空気が澄んだ晴れの日は、みなとみらいのランドマークタワーさえ見えるんだよ。 夏場はいたるとこでの花火が一度に数箇所見えたりするよ。 ただ繁華街・家ごもりが切っても切り離せない絶対条件の人は向かないね。芸能人などウィンドサーフィンが趣味であるならばサブ的な住まいで買ってしまう人いるかもね。豊洲やお台場じゃ出来ないもの。 |
173:
匿名さん
[2007-05-22 14:45:00]
千葉市民と他地域の人達の癒しスポットであるので、ここ以外にもう何も建って欲しくないのも本音。毒されない海浜公園であり続けて欲しい。
|
174:
匿名さん
[2007-05-22 14:49:00]
ここはここなりにいい点があるのは分かっている人は多いのでは?
利便性というか、リゾート性?がある故の不便性は否めないという だけで。マンションは戸建てより利便性が価格に反映される、特に先々。 という意味で高すぎだね、という意見が多いように思う。 (一部煽りを除いて)172さんは坪240でも割安、もしくは妥当 と思いますか。 |
175:
匿名さん
[2007-05-22 15:51:00]
後500万安ければ買う決心できるんだけどな。
ほんとはルーフバルコニー付きがいいけど高すぎて買えません。残念。 |
|
176:
匿名さん
[2007-05-22 15:56:00]
ある意味、実験的な価格。
超富裕層がサブ住居に、引退したシニア層に、海が大好きな若い層に受けるであろう物件だと思いますよ。ともかく、こういう立地の物件が売れるのか否か、注目されているのは確かですよね。仮に売れたとしてもコレに続くデベは現れて欲しくないけど。 |
177:
匿名さん
[2007-05-22 16:13:00]
80㎡くらいなら4000万半ばが妥当なところだと思うのだけど。
海が見えるのと東京からの距離と駅からの遠さ加味の上で。この感覚違ってますかね? |
178:
近所をよく知る人
[2007-05-22 18:57:00]
普通に考えれば角部屋・ルーフバルコニーは5000〜5500万円、8F以上の中側は4000〜4500万円、その他は3000万円台って感じだね。
173は勝手に決め付けないでほしいね!千葉市民だけど別に癒しスポットじゃないから。 |
179:
匿名さん
[2007-05-22 19:28:00]
習志野市民ですがここは癒しスポットだと思います。
178は勝手に決め付けないでほしいね! |
180:
匿名さん
[2007-05-22 19:30:00]
No.178さん、全く決め付けでもないし、感情的(何故?)にならなくても・・・。
ただ私、花見川区民でして、稲毛の友人、鎌ヶ谷の友人、練馬や荻窪の友人と皆ここら辺りに「癒されに行こ!」という会話になるんだけど。お台場は毒されてるしさ。 いつ行っても平和でほのぼのしているけど違いますか? 0才から70才台までほのぼのという感じで楽しんでますよね? 散歩する人・ジョギングする人・ただ眺める人・シート敷いて寝そべる人・サーフィン・凧とそれら眺めているだけでも都心勤めな私は心が洗われますが。夏の海水浴場のそれとも異なる、ほのぼの感がありますよ。178さんも千葉市民なら知っているはずなのに悲しいですよ。近郊で何処のどういう場所が癒されるのか逆に知りたいです。遠い九十九里とか温泉や房総抜きで。気軽に行けるそれは何処? |
181:
匿名さん
[2007-05-22 19:40:00]
ちなみにここの景観、全て遠目ですが180°の視界の左端30°は工場、残り150°は海と都心が望めるんだよ。実際にドライヴがてら行ってみると分かるよ。夜はその工場ですら夜景の一部になるけどね。晴れている日のPM5:00〜6:00位がお勧め。お腹空いてなければPM7:00が超お勧め。
|
182:
匿名さん
[2007-05-22 19:49:00]
|
183:
匿名さん
[2007-05-22 19:52:00]
どんなに場所がいいことをアピールしても買わないんでしょ?
|
184:
近所をよく知る人
[2007-05-22 20:03:00]
178だけど、179は頭おかしいんじゃない?
自分で感じてることを言っただけなのに、なんで非難されなきゃいけないの? 別に他の千葉市民の気持ちなんていってないしさ。 180も最初から自分の周りだけの話すれば良かったのに・・・。 |
185:
匿名さん
[2007-05-22 20:05:00]
だから、湘南や鎌倉の風景よりはかなり劣るけど、ここらでは癒しのスポットはみんな
分かっているって。 でも、駅徒歩35分とかでこの値段ってどうよ?ってことじゃないの。 この価格はさすがに高いでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報