いよいよ10スレ目に突入!
なんやかんや言っても「注目物件」では
あるのですね。
ところで、謙さん、元気かなあ?
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
[スレ作成日時]2008-07-06 00:38:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その10)
351:
346です。
[2008-08-08 17:21:00]
|
||
352:
入居済み住民さん
[2008-08-08 17:36:00]
ここら辺の公立中学に入れたくないなら、日本全国どこの公立中学にも
入れられないですね。 それに東京Top御三家と呼ばれる私立校でも、素行の悪い子はいますよ。 どこでも一緒。 無理して私立に行かせて伸び悩むより、公立で上位の成績を取った方が伸びたりしますからね。 要は子供に合う所が一番良いと思いますよ。 >351さん であれば、ヨーカドーからタクシーを呼ぶか、 買い物はダイエーに絞ってバスで帰宅するかでしょうか。 中途半端に近くにスーパーがあるから迷いますね。 OKができればそういう買い物習慣も変わりそうですね。 我が家も買い物=車でしたが、OKができたら徒歩で買い物にスタイルが変わりそうです。 |
||
353:
匿名さん
[2008-08-08 17:45:00]
352さんの子供はできはいいんですか?
|
||
354:
匿名さん
[2008-08-08 17:46:00]
渋谷幕張ならいかせてもいいんでない?
幕張の公立も結構質が良いって話ですよね。あっちはまあまあの公立高校も多いし。 |
||
355:
入居済み住民さん
[2008-08-08 18:04:00]
>352さんの言う通りです。
公立で優秀な子はほんといい子ですよ。 どうしてかというと自ら進んで勉強していい成績とっている子ですからね。 偏差値の高い私立の学内中位ぐらい以下よりも、だんぜん優れています。 私が人事部ならそういう子を採用します。 352さんの子供が優秀かどうかは関係ないでしょ。 ちなみに私の子供はけっこう優秀です。 |
||
356:
入居済み住民さん
[2008-08-08 18:22:00]
352です。
私の子供はまだ3歳です(笑) 出来は良いと思いますが、「ヌーブラヤッホー!!」と所構わず叫ぶので困ってます。 |
||
357:
入居済み住民さん
[2008-08-08 18:33:00]
3歳にしては
ギャグのセンスがありますね。 期待できますよ。 |
||
358:
匿名さん
[2008-08-08 18:47:00]
高洲は漁業補償代替地
|
||
359:
匿名さん
[2008-08-08 18:56:00]
とききましたが
本当かどうかはしりません。 |
||
360:
匿名さん
[2008-08-08 19:21:00]
3歳はまだまだみんな子供が優秀に見える時期ですな
|
||
|
||
361:
入居済み住民さん
[2008-08-08 19:51:00]
子供の出来なんて
3歳か5歳で十分判断つきますよ。 あとは本人の努力と環境しだい。 |
||
362:
匿名さん
[2008-08-08 20:08:00]
中学までは良いとして、高校は私立にするしかなくないですかね?
前述にもあるけれど、そういう意味では高校の公立は幕張というか千葉市の方が 充実している気がしますが・・・幕張も駄目な地域ですかね? |
||
363:
匿名さん
[2008-08-08 21:16:00]
今日はもりあがってるな
|
||
364:
社宅住まいさん
[2008-08-08 21:26:00]
年収1200万以上の人って、昼間から暇なんですね。
ホームレスと将棋でもしてたらいいのに。 |
||
365:
匿名さん
[2008-08-08 23:16:00]
部長クラスだと個室か窓を背にして部下を見ながらだから、
いつでもネットサーフィンが出来るんだろうな。 |
||
366:
入居済み
[2008-08-09 00:37:00]
いや〜、久しぶりに飲んで帰って来たら、深夜バスもタクシーも大盛況だね。まぁ、シャトルバスのプラウド住民には関係ないけどさ。
|
||
367:
匿名さん
[2008-08-09 09:16:00]
しかし、都心で飲んで帰って来て、電車降りてからバスですか。酔って、眠くて疲れてたでしょうに、バス便、ご苦労様です。
|
||
368:
周辺住民
[2008-08-09 09:41:00]
相変わらず粘着がいるな。そんなにバスが嫌なら、このスレに来なきゃいいのに。買えないのが余程悔しいのかな。怨み、嫉みのエネルギーは人間を執念深くさせるというが、お願いだから新浦安の駅前で刃物を振り回す様なことだけはしないでくれよ。
|
||
369:
匿名さん
[2008-08-09 10:26:00]
367は駅近でも1時間以上電車に乗るんだから許してやれよ
|
||
370:
匿名さん
[2008-08-09 12:28:00]
なんでそんなに快適なのに売れてないんでしょうか?素朴に不思議です。
|
||
371:
匿名さん
[2008-08-09 12:53:00]
ここの人たちは、快適といいながらも
バス便という言葉に異常に反応するよね |
||
372:
匿名さん
[2008-08-09 13:01:00]
|
||
373:
匿名さん
[2008-08-09 13:09:00]
買える人いるでしょう??地元に限ればあんまりいなくても、都内にだって
たくさん人はいるんだし。実際同程度のマンションの値段もあるし。 |
||
374:
匿名さん
[2008-08-09 13:58:00]
単純に売り相場だからでしょ。
底値を見極めようとしてる人は多いと思いますよ。 |
||
375:
匿名さん
[2008-08-09 14:01:00]
そうそう、億ばっかりの物件だって、かなりの人気で売れてる物件はある。赤坂のタワーのように。
6−7000万円程度の物件を買える程度の「ちょっとだけ給料のいい人々」でここまで来て住みたいと思う人が、かなり少ないというだけでしょう? |
||
376:
匿名はん
[2008-08-09 14:38:00]
>>371
新浦安のマンション掲示板の特徴ですね。いつもバスの話題では盛り上がります。 バスが全く不便でない稀有な地域なのですが、他地域の人には分かってもらえないので、 とりあえず反論するんですねー。 でも住んだ事のない人には分からないと思うし、分からなくてもいいんじゃないかな。 渋滞が無いので時間通りに運行していますから電車と同じですが、直接都心に行けない ので鉄道の支線と同じですね。相鉄線とか、横浜地下鉄とか。でも、マンションの すぐ前にバス停が有ると、支線以上に便利かな。部屋を出て3分後にはバスの中で、 冷房の効いたバスに座って10分後には新浦安駅。 でも知り合いでバスは絶対嫌だと言っている人は多いです。時間通りには来ないとか、 時間通りに着かないとか。バス便のイメージってそうなんですよね。右折したくて 出来なくて、交差点の前でずっと止まってしまったりとか。そんなわけで、寝坊して 会社に遅刻したときには、 「すみません、バスが遅れちゃって。」 「バスかあ、不便で大変だねえ。」 なんて会話をしています。幸いなことに、職場に新浦安を知る人は少なくて、 「千葉から通ってるの?」 「それなりに広いマンションで買えるところって千葉しかなくて。」 「そうかあ、遠くて大変だねえ。」 家のドアを出てから30分強で東京駅に着くことも秘密です。 でも経済紙とか読んでいる人は割と知っているようで、「違うだろ」と突っ込まれます。 |
||
377:
匿名さん
[2008-08-09 14:58:00]
まあ、そういう妄想もしたくなるくらい厳しい、ということは理解できました。
スレ汚し申し訳なし。 以上、反論不要です。 |
||
378:
匿名さん
[2008-08-09 16:26:00]
京葉線さえ止まらなければね
|
||
379:
入居済み住民さん
[2008-08-09 16:58:00]
アンチは野村の同業ライバルと近隣の***とみた。
掲示板見てる暇あるならバイトでもしたら良いのに。 ***の僻みってしつこいね。 |
||
380:
匿名さん
[2008-08-09 17:25:00]
都心のタワーは最初から検討外だった。頑張れば手が届かないことはないが、歳をとってから住まわせてもらうよ。子供達の教育にも金がかかるし、たまには海外旅行にも行きたい。勤務先までの距離を考えたら、プラウドがギリギリ。銀座からタクシーでも七千円弱だし。相場と比較すると高い感もあるけど満足はしてます。
|
||
381:
匿名さん
[2008-08-09 19:08:00]
いや、本当の東京駅なら+10分の40分でしょう。
|
||
382:
匿名さん
[2008-08-09 19:54:00]
確かに、京葉ホームは東京駅とは言えないかも。
京葉ホームからは大手町のオフィスまで歩くけど、ドアtoドアで45分から50分位かな。 私の場合はチャリですが。 八丁堀から茅場町を経由して行く手も有るけど、東西線への乗換えが辛いのでやめた。 皆すごい速足なので、怖かった。 京葉線の通勤は楽だ。混んでいるのは木場迄だし、それも嫌なら普通に乗れば 気持ちよく行ける。普通なら時々木場から座れるし。もう田園都市線には戻れない(笑)。 |
||
383:
匿名さん
[2008-08-09 21:03:00]
総武線も錦糸町過ぎたらすくし、運よければ座れる。新橋・品川もいけるからいいですね。
|
||
384:
匿名さん
[2008-08-09 21:21:00]
371さん
新浦安のバス便はほんとに快適なのにとても信じてもらえないと思って、言われると過剰に反応するんだと思いますね。 「ちがう、ちがう、此処のバス便は他とは違うんだ、わかってー」って。 (私はバス便ではないのですが、バス便の動き見てると、よくやはすぎてバス停で時間調整してますものね) |
||
385:
匿名さん
[2008-08-09 21:31:00]
アンチ派の人はバス7分は嫌だけど、電車1時間以上は全然大丈夫な人ですからね。
それも全然アリだと思います。 |
||
386:
入居済み住民さん
[2008-08-09 22:33:00]
ここ(街&建物)の魅力を分かってくれる人だけに
住んでもらえればいいじゃないですか。 今日は夕方以降は良い風が吹いてましたね。 散歩がてらヨーカドーまで買い物に出かけましたが 凄く心地よかった。 |
||
387:
匿名さん
[2008-08-09 22:45:00]
今日は千葉県のほかの市でもいい風が吹いていました
|
||
388:
匿名さん
[2008-08-09 22:47:00]
>>385
そういう書き方するから荒れるのでは? 電車で30分は平気な人たち、で十分でしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2008-08-10 00:18:00]
後は満員電車に乗る時間かな。
新浦安から新木場って10分位だから、満員電車に乗る時間はそれだけ。新木場でかなり降り ちゃうからね。東西線や田園都市線に比べたら、新浦安−木場間も満員電車でさえないか? 3分程度余分にかかるけど、各停なら人とくっつく必要もないし。 いくら駅まで徒歩3分、乗り換え無しで都心部でも、電車の混み具合で通勤の快適さは変わる。 アンチ派の人は、きっとバスに座って10分より、乗車率200%でも電車の方がいいんじゃない? |
||
390:
匿名さん
[2008-08-10 00:35:00]
つくばの混雑もさほどじゃないよ。総武線の混雑がかなりになるのは市川ー錦糸町で
時間的には同程度。常磐線も最近は混雑はつくばの影響で緩和されているね。 着くのが上野というのが痛いが。 田園都市線と東西線は確かにひどいけど、ひどい例と比べても仕方ないのでは? |
||
391:
匿名さん
[2008-08-10 00:38:00]
>>389
バスが混まないと想定するのは何故? どう考えたって運搬能力が低いバスの方が混雑率高いでしょ? そもそもバスは必殺の「満員通過」があるわけで。 シャトルバスのことを言っているのだとしたら、 そのうちなくなるものを比較しても仕方ないと思うけど。 管理費が高騰していけば真っ先に切られる(代替がある)ものだし、 シャトルバスだって混まない保証はどこにもないよね。 みんなの行動時間はサラリーマンなら一緒なんだし。 |
||
392:
匿名さん
[2008-08-10 01:40:00]
プラウドのすぐ側にある19番系統は、ほぼ始発に近いから、
雨の日でも満員通過は考えられないでしょう。 そもそも、新浦安は、地図を見れば分かる通り、 どんづまりとなっているので、この街を通過してどこかに 行く車がないため渋滞が他の街に比べて極めて少ない。 それに、ここの住民は管理費に文句言うほど キツキツの世帯は少ないので、住民がこれほど便利に使っている シャトルを切る可能性は低いと思われます。 |
||
393:
匿名さん
[2008-08-10 08:02:00]
>>391
この地域の事を知らないようですね。 プラウドより海側には、今のところ老人ホームが有るだけで、ほとんど始発。 南西側の空き地にはマンションが建つけど、使うバス停は同じ。 さらに海側の空き地は大して広くない上に戸建て用地だから、将来住民が爆発的に増える訳でもない。 広い空き地は誘致施設用なので、マンションにも戸建にもならない。そもそも人が増えすぎ た為、マンション用地を戸建て用地に変更したばかりで、そこが居住用になる可能性は無い。 将来的にも満員通過は有りえないですね。 さらに帰宅時は小学校側の路線も使えるから、便数は3倍。 |
||
394:
物件比較中さん
[2008-08-10 08:15:00]
シャトルバスって待ち時間を考慮しなくても平気なくらいたくさん走っているんですか?
夜遅くなっても各到着電車に接続してるんですか? |
||
395:
サラリーマンさん
[2008-08-10 15:48:00]
ここの書き込みを見ていると自分たち最高!他の町は最低!と書いている様で気分が悪くなる。
少ししか浦安を(しかも新浦安)しらないのに、市川最低と書き込んでいるのはどうでしょう? |
||
396:
浦安市民その1
[2008-08-10 16:15:00]
>No.391 by 匿名さん 2008/08/10(日) 00:38
>>>389 >バスが混まないと想定するのは何故? >どう考えたって運搬能力が低いバスの方が混雑率高いでしょ? >そもそもバスは必殺の「満員通過」があるわけで。 「満員通過」って、新浦安のバス事情を良くご存知なのでしょうか? →土砂降りの雨の際の出勤時間帯に、浦安駅入口行き(新浦安駅より北に直通する バスは少ないのです)のバスで、シンボルロードまで入った停留所において、 「新浦安駅行きの方は次のバスがすぐ来ますので、そちらに乗ってください」と 言われるのが精々です。 出発地に近い高洲、日の出、明海の各所では、雨の場合でも着席できるくらいの 感じ。 計画人口が低く抑えられた地域において、バス便は相当短い間隔(通勤時、1系 統ごとに4〜5分毎発車)で走っている(しかも渋滞なし)ことにより、こうし た環境が整備されておるのです。 −−井の頭通りを吉祥寺駅南口に入るバスが異常に渋滞に巻き込まれ、数百m、 遅々として動かないのとは全然違う状況です。 |
||
397:
匿名さん
[2008-08-10 17:07:00]
ほかは乗車率200%? なら京葉線しょっちゅう止まることにはどうなのよ?
|
||
398:
購入検討中さん
[2008-08-10 17:15:00]
>>396 バス便は相当短い間隔(通勤時、1系統ごとに4〜5分毎発車)で走っている
本当にそんなに短い間隔で走っているんですか?? ベイシティバスの時刻表見ても、高洲あたりじゃそんなに走っていないような気がするのですが?? 1系統ごとに4〜5分間隔って凄いですね。 |
||
399:
匿名さん
[2008-08-10 17:32:00]
個人的な感覚ですが、京葉線は人身事故で止まることが少ない様な気がします。かたや中央線なんかはしょっちゅう人身事故で止まってません?台風等で京葉線が止まるのは予想ができるので、外せない会議等があるときはホテルに泊まれば問題無し。でも人身事故は予想できないからなぁ。
|
||
400:
匿名さん
[2008-08-10 18:40:00]
1年も住めばだんだん不便さがわかるよ。
今は、自分に言い聞かせているだけ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
早速、ご回答有難うございました。
先日、ケイヨーD2とヨーカドーで、
結構かさばるものを大量に買ったとき、
さすがにプラウドまで歩いて帰るのは、
辛いものがあったので・・。
たまに大物を買うくらいなら、帰りは
タクシーでも良いのですが、あんまり
流しのタクシーは見かけないので、
車購入は迷うところです。