千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安(その10)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安(その10)
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2008-09-07 00:12:00
 

いよいよ10スレ目に突入!
なんやかんや言っても「注目物件」では
あるのですね。
ところで、謙さん、元気かなあ?


物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米

[スレ作成日時]2008-07-06 00:38:00

現在の物件
プラウド新浦安
プラウド新浦安
 
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
間取:2LDK+S-4LDK
専有面積:101.94m2-148.85m2
販売戸数/総戸数: / 733戸

プラウド新浦安(その10)

458: 匿名さん 
[2008-08-12 08:08:00]
3割引ならいいかもね。
というか個人的には余り価格には拘りがなく地元の千葉県内で綺麗で広くて恥ずかしくない物件を探しているもので。
いつまでも今の年収を維持できるとは思わないので、今のウチにマンション買って2、3年で返しちゃおうかと。住居が決まると人生設計しやすそうだし。
私のように20代で購入された方いますか?専業主婦してる妻の友達とかもできるといいな〜と。
461: 浦安貧乏住人 
[2008-08-12 09:29:00]
通勤に関する争点まとめてみました。

■京葉線
 ×台風・強風でよく止まる/遅れる
 ×ピーク時は大変混雑する。ピーク時乗車率190%程度。他路線との比較は
  http://okwave.jp/qa975952.html
  http://www.mlit.go.jp/tetudo/toshitetu/03_03.html を参照。
 ○とはいえ、混むのは新木場まで。
  田園都市線、東西線ユーザだった方は改善されるレベル。
 ×帰りの接続が非常に悪い。
 ×東京駅で800m歩く。あれは東京駅であって東京駅ではない。
 ○新木場始発の有楽町線・りんかい線は、
  ピーク時でも余裕を持って座ることができる程度。
 ×舞浜乗降車の人は、ものすごく浮かれた集団と毎朝毎晩すれ違うのが義務である

■新浦安・舞浜までバス派
 ○ほぼ終点で積み残しもない
 ○雨の日も座れるほど快適♪(ただし、今後の住宅建築でどうなるかは流動的)
 ○シャトルバスは安いし雨の日も濡れなくて快適♪
 ×シャトルバスはTDR繁忙期に若干渋滞する。
 ○新浦安は渋滞皆無。ほぼ定時運行
 ○深夜は路線バスの深夜バスが23:30まであるし、それ以降は終電までシャトルバスあり。
 ×今後の管理状況によってシャトルバスがなくなるリスクあり。

■新浦安・舞浜まで自転車/徒歩派
 ○境川沿いとか気持ちいいですよー。
 ×自転車15分、徒歩30分はさすがに遠い。

■駅近以外あり得ない派
 −バスで8分とかそもそもありえない
 −新浦安から海側にバス8分ってことはつまり、周辺には何もないってことでしょ
  →正解。今後の施設もOKストア以外は流動的。あっても多少増える程度と思われる
 −バスで8分ってことは、南船橋の駅前徒歩0分と同じ時間でしょ。1000万円くらい高くね?
462: 匿名さん 
[2008-08-12 09:44:00]
通りすがりの者ですが、1つだけ。

どこでも同じですが、
例えば、値引きがないのに、値引きがあったように書いたり、
事実と違う事を書いて、特定の商品イメージを侵害するようなことを書くと、
訴えられたりする可能性もありますよ。

想像で書いてはいけません。
467: 購入検討中さん 
[2008-08-12 09:54:00]
いろいろ検討してみると、京葉線のもうちょっと先に行けばそこそこの戸建て買えますね。
8千〜9千万円あれば、敷地60坪程度、床面積40〜50坪のまあまあの注文住宅が建てられる
ようです。概ね駅から徒歩15分程度以内、自転車なら5分程度以内とのこと。
一度行ってみましたが大きな公園もあり雰囲気は悪くないと思いました。

エアレジなら良いんですが、やはりプラウドは駅から遠いのがネックですね。
駅近中古、京葉線の先の戸建ても含めてもう少し考えてみます。
468: サラリーマンさん 
[2008-08-12 10:15:00]
そして、3割引でやっと手に入れた
ものの、ここの管理費&修繕積み立て費に
目玉飛び出ること必至。
忘れてはいけないのは、ここを元々の値段で
買っている過半数以上の住民は、管理費&修繕
積み立て費は屁とも思わないばかりか、より良い
管理体制を敷くためには値上げだって厭わない
人たちってこと。
470: 匿名さん 
[2008-08-12 11:42:00]
>>463

461の浦安ビン某住人さんは、プラウドの住人さんですよ

なりすましかもしれないけど。
473: 匿名さん 
[2008-08-12 12:31:00]
ちょっとお邪魔します。ずっとロムさせていただいていました。
一つ疑問ですが本当にハンドル入居済み住人さんという方たちはここの住人さんなんでしょうか。

ネットという顔の見えない世界ですのでわかりませんが、そうでしたら少し自重謙虚になられたほうがこのマンションの価値もあがるように思います。
世の中勝者敗者は逆転します。今勝者でも経済状況、健康問題etcで転落するかたも多い。

当方も他地区7000万150近くの広さ、管理費他6万という物件にすんでおりますが
そういう意味での入れ替わりを目にし、いつまでも勝ち組でいられることも中なか難しいと実感しております。

ここは海にも近く住みやすそうですので、入居者のかたの経済的の優位性でなく
良いところをみなさんにお知らせいただけるともっと有意義な板になるのでしょう
474: マンション住民さん 
[2008-08-12 13:03:00]
467さん

プラウド買うときに、「その値段出すならもっと下れば駅近の戸建てが買えるんじゃない?」と知人から言われたことがありました。
が、我が家にとっては主軸は都心であり、夫もタクシーで深夜帰宅することが多いので新浦安よりも下ることは選択肢にはありませんでした。
それでも、あまりにも帰宅が遅い時には職場近くに借りているマンションに寝泊りすることがあります。ということで、駅からの距離・都心(職場)からの距離・広さやサービスを含めた住環境などのバランスを考えると「我が家にとっては」ここが最適だったと言えるのです。

467さんも、本当の住民かどうかわからない方の書き込みなど気にせずご自分のライフスタイルと合うかどうかをじっくり考えて,結果的にプラウドが良いとなったら是非来ていただきたいです。
475: 匿名さん 
[2008-08-12 13:10:00]
> 一つ疑問ですが本当にハンドル入居済み住人さんという方たちはここの住人さんなんでしょうか。

本当の住民もいれば、なりすましもいますよ


> 良いところをみなさんにお知らせいただけるともっと有意義な板になるのでしょう

なりませんよ。
そうさせたくない人たちがたくさんいますから。


いくら荒れても、本当に検討する人は情報の取捨選択をしますから。
そのまま鵜呑みにするなんてありえない。
kakaku.com のように家電を買うわけじゃないんだから、必要な情報、有意義な情報を
取捨選択します。

いろいろストレスの多い世の中、この掲示板が荒れないのはもはや不可能です。
476: 浦安貧乏住人 
[2008-08-12 13:19:00]
>>463
俺は住人だよw
言いたいのは「バスの話題はこれ以外に出ないからこれ見てよw」。
出た意見をずらずらと書いただけ。

住人なのになぜ書くかというと、
やっぱり材料が多い方が判断するときにいいじゃない。
自分が検討したときに書き込まれていたことを自分が買った後に書いてるだけ。
477: 匿名さん 
[2008-08-12 13:23:00]
別に恐ろしくもなんともないんですけど。
アンチが攻撃するから住民が応酬しているだけでしょ。
売り言葉に買い言葉なんだな、くらいのことは誰でもわかりますよ。
散々からかって怒らせておいて反撃されると「あ〜怖い、やだねぇ」って子供のいじめと一緒だよ。
478: 入居済み住民さん 
[2008-08-12 13:32:00]
スレの流れぶった切ってすみません。
盛り上がってるところ失礼します!


今月、高洲中央公園でテニスやります!
来月には運動公園でフットサルがあります!


テニス、フットサル、どちらも初心者大歓迎ですので、
住民同士楽しくやりましょう〜

お気軽に御参加下さい。
479: 匿名さん 
[2008-08-12 13:32:00]
都心中心で考えるなら都心のマンション買った方がいいですよ。
待ってればこれからどんどん下がるでしょう。
賃貸だって空きだらけだから相場も下がるでしょう。

結局、今、この金額でここを買う理由が見当たらないので売れ残ってるわけで
やはり慎重に検討すべきだなあと思います。
480: 物件比較中さん 
[2008-08-12 13:54:00]
ここよりもベイタウンの最後の?分譲となる海際のタワーの方が価値があると思う。
上層階で億超えるかな?
481: 入居済み住民さん 
[2008-08-12 14:06:00]
ところで
買えない連中が、プラウド住民は早く売り切れることを望んでるって
アオリますけど、本当にそうなんですか?
私自身は、別にすぐ売れようが売れ残ろうがどうでもいいんですけど。
管理費も当分、野村が払ってくれますし、
なんで住民が野村販売の手伝いしなきゃなんないのか謎です。

>479は、
俺が何回も書いてるのにまだ、「これからどんどん下がるでしょう」っとか
意味不明の希望的観測書いてますね。ププッ
だからお前みたいな奴は一生買わずに賃貸すんでろって。

買わんでヨロシ
482: 入居済み住民さん 
[2008-08-12 14:13:00]
>476
おおっスマン。
君もプラウド住人か。
改めて交通に関してまとめてくれてありがとう。

君のそういうまめなところは好きだ。
484: UR21 
[2008-08-12 14:43:00]
購入検討者の皆様へ
さて、ここの原価を考えて見ましょう。
ここの土地はN村が210億円で高値買いしたのは皆さん知っての通りですね。
733で割って一戸当たり平均2864万円です。

マンションのの平均坪単価は仕様にもよりますが平均60〜65万です。
ソースはこれ、参考にどうぞ http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20020723A/

65万というのはタワーマンション内廊下の真の高級マンションに使うべき数字です。
ここは最も安価に作れる板形、かつスケールメリットを最大限に取れる巨大物件です。
今時二重床は普通の工法です。駐車場も平置き屋根なし、まさに極安で作れます。
完成後内覧した人なら、ここの本当のレベルは分かってますよね。
モデルルームはモデルルーム、実物じゃありません。青田買いとは本当に怖いものです。
さて、変なコテージとやら余計なものがついてますのでその分若干割り増ししましょう。
その分加味して坪単価61万円程度ですかね。

余談ですが大手ゼネコンに直接発注しなければ、坪55万あれば十分高級に作れます。
大手はさらに子受け孫受けに出すので中間マージンが発生しますからね。
RC一戸建、つまり真のお金持ちが建てる家の一例がこのようなものです。
http://www.sc-taguchi.co.jp/page003.html


さて高洲に話を戻して、総建築費は
平均114平米÷3.3×61=2107万円

よってこの物件の推定平均原価は
土地代2864万+建物代2107万=4971万円

ところでここの114平米の部屋で中間の10Fくらいの部屋はいくら位しましたっけ?
6800万程度でしたかね。

推定原価4971万の物件を6800万で売ると、広告販売費+利益はおよそ26.9%となります。
消費者にとってはその26.9%分なんか知ったこっちゃありません。
それじゃN村が損しちゃうって?
心配しなくても大丈夫、既に先に買ってしまった人たちのおかげで広告販売費も元が取れていますよ。
いまだに日経に全面広告を何度も何度も何度も打てるんですから、この会社の金は余ってます。
bloomberg日本版8月号紙面とかにもプラウド阿佐ヶ谷の広告乗っけてますが、ランドマークだとか無茶なこと言ってますね〜。ここよかマシだけど。

販売不振の駅遠不人気マンションですから最低限26.9%引き程度までは確実に割り引いていただかないと困っちゃいますね。
N村さま、原価がもっと高いというのならどうぞ教えてください。ソースを出してね。

ただ、114平米を4971万で買ったとしても、それでもまだちょっとだけ高いですよ。
だってここの土地をN村が常識はずれの高値買いしたせいで高いだけですから。
隣の土地もプラウドよりははるかに安いけど、まだまだ高い坪107万で買ったらしいね。
眺望お互いにかぶるんだろうけど。どうすんだろう?

441サンも言うとおり、株も不動産も時価取引、この株は500円で買ったから損したくないので500円以上で買ってくださいなんて通用しないんですよ。
469サンが言う経済の原理うんぬんが何の事を言ってるのか知りませんが、
市場が十分発達していれば、全ての商品は神の見えざる手によって需要と供給のバランスが取れた価格に落ち着きます。
完成して何ヶ月もたつのにいまだに200戸近くも売れ残っているというのは明らかにその価格が需要に見合ってないことを意味します。

ともかく高値掴みしたのはN村の勝手でそんなの自己責任ですからそのツケはちゃんと払ってくださいね。
他のところでざんざん儲けてきたんですからもちろん損切くらい出来ますよね。
株屋のN村さん。

何か数字が違うというのならどうぞソースを付してUPしてください。
お待ちいたしております。
485: 入居済み住民さん 
[2008-08-12 15:05:00]
はい、UR21さん、どうもありがとう!
441兼469です。
まー、なんか原価計算して、わかった気になってるみたいですが、
最後の主張が悲しいです。
なんで、N村さんが買えないあなたに、あなたが買える値段まで安くして
売らなきゃなんないわけ?
もっともらしい計算しておきながら、
最後はほしいんでマケてくださいか・・ププッ
情けない・・
486: 周辺住民さん 
[2008-08-12 15:23:00]
坪単価

レジアス  139万
プラウド  165万

大底のレジアスの3割増し 139x1.3=181万
プラウドはレジアスより 165万/140万=118% 増し。

3割増しでもなんでもないじゃん?


レジアスの仕様、施工会社、共有施設等の差を考えたら十分妥当な差じゃない?
5年間の時期の違いもあるし。


言うほど高いかなぁ?


モアナは坪単価どれくらいだったんですか?
487: 周辺住民さん 
[2008-08-12 16:49:00]
↑すいません、計算間違いでした。 165万なわけないですね
前に出てましたがプラウドは170万くらいでしょうか。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる