いよいよ10スレ目に突入!
なんやかんや言っても「注目物件」では
あるのですね。
ところで、謙さん、元気かなあ?
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
[スレ作成日時]2008-07-06 00:38:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その10)
220:
匿名さん
[2008-08-01 08:40:00]
|
221:
匿名さん
[2008-08-02 09:58:00]
>218
「ボッタクリ」の使い方が変。 法外な値段で売りつけることを「ボッタクリ」と言う。 坪単価180万〜は当時としては安くはないが法外ではない。 それと「さらし者マンション」は大袈裟。 デペが倒産した訳でも偽装工事が発覚した訳でもない。 この地合いだもの「高いから売れないマンション」なんて珍しくもなんともない。 隣の江戸川区に行けばそんなマンション山ほどあるよ。 |
222:
周辺住民さん
[2008-08-02 11:11:00]
タレント起用で激しく金のかかったCMやゴテゴテのモデルルームで高級そうな幻想を抱かせておいて
実際にはたいしたことない内装、そして歪んだ外壁などが示すようにできたのはガッカリな安普請巨大団地。 消費者から見れば高いだけで高級でもなんでもなく、デメリットの駅から遠いことばかりが残った淋しい物件。 要は野村があんな価値の低い土地を激しく高く買い、そのツケを消費者に転化するために、さも高級そうに演出して勘違いさせたことがボッタクリ。 坪180万以上?そんな価値はこの物件にあるわけないでしょ。 本当にその価値があったら売り切ってるって。 悪いが新浦安中の持ち家の人も賃貸の人もみんな思ってるよ 「あーあの野村の高洲の方たちでしょ、ご愁傷様ね。でも皆さん何をプラウドしてるのかしら?」 |
223:
周辺住民さん
[2008-08-02 11:48:00]
>222
そんなみんな思っていることをズバズバ言ってしまったら、知らないで購入した人が可愛そうですよ。 新浦安で久しぶりに大敗マンションをみました。 結局、野村の新浦安進出のタイミングが遅かったこと。 進出したときにはもう良い土地が残って無かったこと。 新浦安進出が至上命令だったため高額で購入するしかなかったこと。 全ての敗因はこれでしょう。 さーて野村さんは新浦安で何連敗するんでしょうかね? |
224:
匿名さん
[2008-08-02 11:51:00]
このあたりを買いたい人の購買能力はだいたいコミコミで5千万後半から6千万くらいですからそれ以上は苦しいですよね。
あと、この物件残念ながら地元住民にそっぽを向かれてしまっているので売れないのですよね。 マリナテラスの盛況ぶりがそれを証明しています。 |
225:
周辺住民さん
[2008-08-02 11:58:00]
私も周辺住民さんですが、新浦安中ってあなた、、
そんな性格悪い土地柄じゃないってば(笑 ただ、早く売り切ってほしいとは切に思います。日の出・明海・高洲はすべて「郊外の駅遠エリア」なので、最近のマンション不況の典型と見られてしまうと悲しいからです。「新浦安だけは違う」と信じたい住民は私も含め結構いると思います。 |
226:
周辺住民さん
[2008-08-02 12:53:00]
そもそも高洲は新浦安じゃないから。
一緒にしないで。 プラウドのあたりももともとはここまで工業団地とするつもりだった。 しかし工業用地としてすら売れなかった。 仕方がないから住居用としたが見向きもされてなかった土地。 新浦安本土とは完全に川で区切られていて橋を使わないと移動できないこと(つまり2つの区画を完全に分けたかった)、そして電柱があること。 この2つが本来住居用ではなかったことの証拠。 |
227:
匿名さん
[2008-08-02 13:11:00]
226は論理的思考ができない残念な人ですね。
|
228:
匿名さん
[2008-08-02 16:31:00]
う〜ん。
どんな意見を持とうが、何を投稿しうようが構わない。 一つだけ教えて欲しい。 何故、失敗と呼ぶ物件にしつこく居ついているのか、それだけが予想出来ない。 |
229:
匿名さん
[2008-08-02 21:01:00]
まあ、老婆心で散々この物件はやめておけと忠告してきたのに、やはりそうなっただろうと言いたいだけなのではないでしょうかね。
|
|
230:
匿名さん
[2008-08-02 23:09:00]
高額なのが許せない、ムカツクんでしょ。
格差社会ですから。 「6000万? そんなん買えるか! 俺らに家を買わせない 気かーー!! あなた方(デベ)のせいで家が買えない世の中になるんだ! 」 ということでしょ。 わかります。 俺もここは高いと思うよ はっきり言って買える人がうらやましい。 |
232:
匿名さん
[2008-08-02 23:36:00]
|
233:
匿名さん
[2008-08-03 00:39:00]
うっそ〜本当にうらやましい?
本質を見抜けない上手い事デベに乗せられちゃった哀れな人たちじゃない。 4000台後半くらいであるべきものを6000を超える値段で買っちゃってね。 確かこのスレが始まった当初からみんな場所、駅からの距離、仕様の割りに高すぎるって忠告してたのに・・・ ネガレスは***のひがみだ、これを買える俺達は人生の勝ち組だなんて思いながら買ったんじゃないかな。 高い=高級と勘違いしちゃってね。 ネガレスに対する意味のない攻撃は購入者か野村だと思うけど、 そんなことばっかり書いてるとみんな怖がって、多数残っているという売れ残りが売れなくなるよ。 あんまり先住民の新浦安住民に嫌われないようにした方がいいよ。 |
234:
匿名さん
[2008-08-03 00:57:00]
いや、買えるんならうらやましいでしょ
だって買えないもん |
235:
匿名さん
[2008-08-03 01:21:00]
うん。買ええるのは羨ましい。
自分も買えないもん。 |
236:
匿名さん
[2008-08-03 01:59:00]
羨ましいですよー。デベに乗せられようが何だろうが、6000万超のローン組める生活力があるという甲斐性が羨ましいなぁ。銀行も今は融資審査厳しいので返せない人には貸してくれないですから。買えるものなら100㎡超えのマンション買いたいもの、マンションは広い方が良いって。
|
238:
名無し
[2008-08-03 04:44:00]
よく考えたら530も売れたのは凄い。
環境は良いし、100平米で考えたら安いし どこが高い物件なんだろう? |
239:
近所をよく知る人
[2008-08-03 07:34:00]
十年前、近くの明○大学に行ったことがありますが、まだ建てて間もないのに、既に何センチか建物が隆起していた。
もちろん、この物件の場所は当時は海。近くで釣りをしていたこともある。本当に何もなかった。 浦安といえば、水害が酷く、開発が遅れた地域。 その場所に、建設ラッシュに出遅れて建設された、高額マンション。 確かに、そんな悪条件で530も売れたのは、野村不動産のもつブランドのすごさですね、、。 |
240:
匿名さん
[2008-08-03 08:04:00]
4000台後半はさすがにないな。
周辺の中古価格を考えても、6000万台は妥当なとこでしょうね。 中古物件より新築の方が良いと考える人は居るでしょうし、そのうち売れるんじゃない? |
241:
匿名さん
[2008-08-03 09:37:00]
逆だよ。
プラウドが高値で出すらしいということを聞きつけて、 面の皮の厚いやつらが、チャレンジ中古価格を出したのさ。 |
ということは、野村さんにとってかなりの負担なのではないでしょうか。