パート2いきま〜す。
[スレ作成日時]2007-08-07 21:22:00
現在の物件
Brillia稲毛海浜公園
- 所在地:千葉県千葉市 美浜区高浜3丁目43-12(地番)
- 交通:京葉線「稲毛海岸」駅から徒歩21分
- 総戸数: 190戸
ブリリア稲毛海浜公園 その2
828:
申込予定さん
[2008-07-10 17:22:00]
|
||
829:
匿名さん
[2008-07-10 20:09:00]
室内デコボコだけどね。
|
||
830:
匿名さん
[2008-07-10 20:57:00]
ディスポーザー すごくいいよ。ついてないものはしょうがない。自分を納得させるためにせいぜい強がるしかないよね。
外観のこだわりもいいけど、アウトフレームじゃないから太っとい柱が居室に出放題だったなあ。家具が置きにくそう。 |
||
833:
匿名さん
[2008-07-10 21:24:00]
828さん
ディスポーザーや津波以外のネタを検討したかったら 「マンションコミュニティー」→ 「埼玉千葉ほか関東の住民掲示板」→ 「ブリリア稲毛海浜公園 購入者用」 |
||
834:
物件比較中さん
[2008-07-10 21:55:00]
近所の市場に一般市民が入れるのは月に一度だけって聞きましたが本当ですかね?
|
||
835:
物件比較中さん
[2008-07-11 09:14:00]
臭気を発するタンクより、全住人が臭気を発するゴミを持ち歩く方がよっぽど嫌でしょ。
外観のために居住空間を犠牲にしたいと思いますか? |
||
836:
匿名さん
[2008-07-11 10:55:00]
ディスポーザー浄化槽の臭気については、かなり事実誤認があるね。
それを気にするなら、トイレなどの汚水を流す雑配水管の通気孔から出る臭気なんて、もっとがまんできないんじゃない。 |
||
837:
住まいに詳しい人
[2008-07-11 12:48:00]
内覧を終えた自称セミプロの大工、メンテにも興味を持つ私の目でチェック。列記するほどの
問題もなく、施工側の立ち会いで簡単な補修で解決、満足でした。 天災、予期せぬ不慮の事故など考えだしたら地球上で住めるところがあるでしょうか? 何処で、これらに遭遇するか? その人の運に掛っていると解釈すべきでしょう。 ブリリアは建設会社の今の最高レベルのノウハウ、テクノロジーを結集した建造物と認識し選んだので悔いのない私です。 99%出来あがっている現在,仮定法でいろんな事を論じても全く意味がないのでしょう。 問題提起は、今からのハード面とソフト面では。 ・ハード面では設備の改善、改良など。可能、不可能があるので、これは入居ご協議でしょう。 ・ソフト面。。。「住民の良識ある言動、行動」これが住まいで最も重要なポイントの 一つではないでしょうか。 ブリリアの住民の皆様が快適な生活をエンジョイできるような雰囲気にし協力していきましょう。 これで、我々ののステイタス、プライドも保てるでしょう。 |
||
838:
匿名さん
[2008-07-11 22:29:00]
>99%出来あがっている現在,仮定法でいろんな事を論じても全く意味がない
全く、同感。 梁はでっぱっていて、今更ひっこみません。 ディスポーザーはないのです、皆がごみとして出すのです。 住空間を犠牲にしたくないだの言ってみたり ディスポーザーの利点を次々に発表したりしても 仕方ないでしょ。 そういう方がここを検討していることは筋違いです。 事実を述べることまではいいと思います、検討版だから。 そこがおかしい替えたいと言うのは、 それこそおかしいし替えられません。 |
||
839:
物件比較中さん
[2008-07-12 01:46:00]
>天災、予期せぬ不慮の事故など考えだしたら地球上で住めるところがあるでしょうか?
ないでしょうね。 ビーチが目の前で埋め立て地ってことは他のどこよりも何かが起こるリスクが高いってだけです。 ディスポーザーがないからゴミをためおくのはきついですね。特にこの季節は。 |
||
|
||
840:
物件比較中さん
[2008-07-12 03:24:00]
今住んでるマンションはディスポーザー付いて無いので、週に二回の一般可燃ゴミ収集では、この時期は、生ゴミは部屋に置いていると匂うし、かといってベランダに出すわけにもいかないし、エスカレーター、ゴミ置き場も臭います。ディスポーザーって、やはり便利なので、最近のマンションには、どこも設置されるようになったんでしょうね。
|
||
841:
匿名さん
[2008-07-12 05:24:00]
プライドですか?
意地を張っているだけじゃないですか。 |
||
842:
契約済みさん
[2008-07-12 08:08:00]
ではこだわりの立派なディスポーザーのついた
マンション買って下さいね。 こちらはあなた達がおっしゃるように 「ディスポーザーはついてません」 意地でもプライドでもなく事実です |
||
843:
入居予定さん
[2008-07-12 09:34:00]
ディスポーザーもなく、柱も邪魔で、駅まで徒歩は厳しいけど契約しました。
鹿島×東京建物×オーシャンビュウ×パークフロント どうだ!すごいだろ!! |
||
844:
物件比較中さん
[2008-07-12 09:43:00]
なんか笑っちゃいました。そのとおりですね。
ここは変わった価値観の人が集まっている物件ということで、 もうこの話は終了でいいのではないでしょうか。 もっと有意義な話に変えましょう。 |
||
845:
匿名さん
[2008-07-12 19:52:00]
飛行機の音も結構やかましい。羽田着陸前なので高度も結構下がってます。この前ジョギングしてる時に見かけましたけど、まさにこのマンションの上空を何機も通過して行きましたよ。ラッシュの時間帯は窓を開けていられないかもしれませんね。
|
||
846:
ご近所さん
[2008-07-12 22:23:00]
飛行機の騒音は気にならないと思いますが・・
稲毛海岸にはたまに暴走族が集まるので、バイクの音はひどいですね笑 ブリリアのちょうど横の道路を通っていくのです。 まぁでも夜中なので気にならないものなのでしょうかね。 |
||
847:
匿名さん
[2008-07-12 22:27:00]
なんだかんだ言ってもここの住人はレベル高いですよ。収入でいうと平均1000万超えているのでは。
マンションは全体のレベルは意外に大事ですよね。 |
||
849:
周辺住民さん
[2008-07-12 22:49:00]
飛行機は確かに多いと思います。周辺がひっそりした21時〜23時くらいにうるさいな〜と感じる日もあります。風向きで航路が変わるので毎日ではありませんけども。
|
||
852:
匿名さん
[2008-07-13 00:49:00]
こちらより更に羽田に近い浦安に在住ですが
飛行機の音が気になったことはありません。 大丈夫大丈夫! ただ、浦安と同じく海が近いので 自転車がさびることは確実で〜す。 |
||
853:
匿名さん
[2008-07-13 00:54:00]
でも最近、昔に比べると飛行機の数が多くなってきてる気がする。気のせい?
|
||
854:
匿名さん
[2008-07-13 07:11:00]
西日本方面へ飛行機で出張することが多い者です。
素人なので詳しいことはわかりませんが、風向きや混雑具合により羽田空港へ進入する滑走路は変わっているようです。 西日本から羽田へ向かう飛行機は木更津方面から房総半島を北上し、大きくわけると 1、富津岬付近 2、稲毛海岸付近 3、浦安付近 の3つのポイントで羽田空港に舵を切ることが多いように思います。 航路が3の場合、陸からはかなり離れた海上を飛行していますので、音が気になる事は無いと思います。 航路が1や2の場合、住宅地の上空を飛びます。このマンションの上空付近を飛んでいる事も時々ありますね。 羽田からの距離ではなく航路の問題だと思います。 |
||
855:
匿名ちゃん
[2008-07-13 08:06:00]
先日神戸空港から羽田へ降りました。
羽田の混雑が激しく、房総半島を大きく旋回してましたね。 854さんの言うとおり進入コースの問題ですね。 |
||
856:
周辺住民さん
[2008-07-13 08:53:00]
先程のニュースで美浜区幸町の団地が耐震上の理由で
2年以内に取り壊されると報道されていました。 今後新しいマンションが建設されるのでしょうか。 千葉湾岸地域で一番早く住戸供給が始まった稲毛海岸にも 団地の老朽化ははずせない問題ですね。 もしかしたら数年先には大規模な工事、新築ラッシュがはじまるのでしょうか。 地域活性化になるということもあるでしょうが、 そちらの住民、また高齢の方への配慮も気になります。 |
||
858:
匿名さん
[2008-07-13 09:57:00]
↑噛んじゃってますよ(笑)
契約をされた方は覗かなければいいのでは? 個性的な物件ですから、当然デメリットも織り込み済みで契約されているわけですよね。 稲毛海岸の様子がよくわかるので、この近辺でマンションを探している者には参考になります。 |
||
859:
物件比較中さん
[2008-07-13 11:36:00]
別にさほど荒れている印象はないですが。。。
たまに極端な否定・肯定のレスが入るだけで、あとはいたって普通に意見交換されていると思います。結構参考にさせてもらってますよ。 |
||
860:
匿名さん
[2008-07-13 11:57:00]
荒しの遊び場とゆうか、契約者には痛い板ではある。でもモノがモノだからしょうがない。
|
||
861:
入居予定さん
[2008-07-13 12:07:00]
どこの掲示板もこんなものですよ。
一長一短、人によって価値観違いますから。 いつも面白く拝見させてもらってます〜。 |
||
862:
匿名さん
[2008-07-13 12:58:00]
|
||
863:
匿名さん
[2008-07-13 13:32:00]
契約者が自暴自棄になり、荒れている気がする
|
||
864:
契約済みさん
[2008-07-13 14:07:00]
ここら辺に住んでいないので参考になります。
このくらいの方が楽しくないですか? 相手を気にして控えめに意見交換していてもね。 匿名だからこそ過激なことも いじわるなことも書けるのでは。 私も購入者版よりこちらの方がすごく楽しいです。 |
||
865:
匿名さん
[2008-07-13 14:32:00]
団地の取り壊しは今のところ幸町だけでしょうかね。
本来ならとっくに他の団地も建て替えすべきでしょうが なかなか難しいようです。この辺りの団地の建て替えが 一気に進んで再開発されたら魅力ある地域になるかもですね。 |
||
866:
匿名さん
[2008-07-13 14:34:00]
千葉市の埋め立て地の空に飛行機が多いのは世界のナベアツ、いや、常識なんですよ〜。オ〜モロー!!
|
||
867:
物件比較中さん
[2008-07-13 18:31:00]
六会コンクリートって千葉の物件では使ってないですよね?
神奈川物件ではリストに入っているみたいなのですが…。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2132/res/111-120 |
||
868:
物件比較中さん
[2008-07-14 23:26:00]
いろいろ批判やデメリットはありますが、まずまずこの物件
気に入っています。夏の海水浴シーズンを過ぎてもかなり売れ残って いたら大幅値引きが期待できるか、と思っているのですが、 皆さんはどう読みますか? |
||
869:
匿名さん
[2008-07-15 12:21:00]
ディスポーザーなしで一生暮らすのは絶対いやです。
|
||
870:
匿名さん
[2008-07-15 17:54:00]
|
||
871:
匿名さん
[2008-07-15 18:15:00]
予算は4000以下で海が見えれば部屋のこだわりなし、です。
時間はいくらでも待てるので3−4割引きなら買いかな、と 考えています。(ここまで引くのは竣工一年以上でしょうかね) |
||
872:
匿名さん
[2008-07-15 18:33:00]
871さん、住まい選びに通勤や買い物の快適さを考慮に入れないのですか?海さえ見えれば、とのことで私には目からウロコのご意見だったものですから参考までにお考えをお聞かせ頂ければ幸いです。
|
||
873:
物件比較中さん
[2008-07-15 18:42:00]
この規模でディスポ—ザ—のないマンションて他にあります?
詳しい方教えて下さい |
||
874:
匿名さん
[2008-07-15 18:53:00]
そうなんですよね。海に近い以外の条件はほとんど
悪条件といっていい物件ですよね。ただ個人的には この辺りに土地勘があって愛着もあるものですから 購入を検討しているわけです。車と自転車があれば 日常生活はそれなりにできますし。ただ、デベの言い値は 明らかに高いのでそのまま買うのは癪なわけです。 |
||
875:
匿名さん
[2008-07-15 20:19:00]
ここ、高いですね設定。どうしてなんですか?新価格ってやつ?
|
||
876:
匿名さん
[2008-07-15 21:33:00]
|
||
877:
物件比較中さん
[2008-07-15 22:11:00]
今夜は風が気持よかったので、現地までドライブがてら行ってきました。既出の飛行機の話です。なんと飛行機がマンション前の上空を数珠つなぎ状態でひっきりなしに通過していくではありませんか。3分おきくらいの間隔でした。羽田着陸に備えかなり低空で飛行しており付近は常時轟音が鳴り響いていました。どうやらマンション上空は羽田への進入航路になっているようです。窓を開ければ相当うるさく感じるレベルではないかと思われます。この段階で気が付き幸いでした。飛行機が気になる方は一度現地で確認されることをオススメします。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あとディスポーザは環境負荷うんぬんではなく、敷地内で臭気を発するタンクを抱えざる得ない
からいらないって意見なんじゃない?ま、ちがう意見もあろうが。
この辺の設備仕様に関するコメントって個人の趣味で左右されるポイントのものばかりじゃない?
はっきり言って俺はアウトフレームじゃないところが気に入ってる。
レンガを模したような外観のアウトフレームなんてどこにでもあってスキじゃない。
ディスポーザは上記の理由で無用の設備なので余計なコストかけて付けなくてよろしい。
トイレのタンクレスに関しては俺はどーでもいいかな‥正直コレにこだわる意味がわからんです。
つーか、最近この辺のことをやたら突っ込んでるヒトってホントに検討者?