千葉県でマンション購入を検討中です。
売却の可能性も考えできるだけ資産価値の維持出来ないマンションを購入したくないと
考えています。
新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2008-09-03 09:41:00
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは?
441:
購入検討中さん
[2008-09-18 18:19:00]
|
||
442:
匿名さん
[2008-09-18 20:51:00]
神戸の例で見ると、震災時は、街の整備状況からしてかえって埋立地の方が安全である
ことがわかる。そして、その後も問題無く復旧している。 だから盲目的に埋立地が危ないと思い込んでることの方がむしろ危ない判断だ。 440のポートアイランドの衰退は、震災によるものではなく、住人の高齢化によるものだね。 新浦安にしても、20年、30年したらこうなる危険性は大だね。 開発時期が近い大規模マンション群の街はどこでもその可能性があるということだ。 地盤だけを考えたら千葉ニュータウンが最も安全でしょう。 |
||
444:
買いたいけど買えない人
[2008-09-18 21:10:00]
>>442
不動産関係の方ですか? あんなただの埋立地が、バカみたいな高値で売れるなんてボロイ商売ですよねwwwwwwww >地盤だけを考えたら千葉ニュータウンが最も安全でしょう。 それには同意ですね。 あそこは生活水準や所得の高い人も多いですし。 イメージだけで埋立地を高値で買っている人達とは違って、 利口で堅実な人が多いのでしょうね。 |
||
445:
匿名さん
[2008-09-18 21:12:00]
生活水準や所得の高い人も中にはいるでしょう。
しかし出店してくるのはディスカウント店と三流アウトレットばかり。 現実の住民の質がリアルに浮き出ていると思います。 |
||
446:
匿名さん
[2008-09-18 21:44:00]
毎日の生活にはディスカウントやスーパーが助かります。
百貨店は買いたいものがあるとき、月に1、2回で十分です。 そんな感じの人が多いのでしょうね。 ある意味賢いとも言えますが。 虫嫌いで生活にブレミアムを求める私には耐えられそうもありません。 |
||
447:
匿名さん
[2008-09-18 23:34:00]
○ プレミアム
ブレちゃいけないでしょ♪ |
||
448:
匿名さん
[2008-09-18 23:49:00]
TX周辺は地盤が強固です!
|
||
450:
匿名さん
[2008-09-19 00:07:00]
経済基盤は軟弱
|
||
451:
匿名さん
[2008-09-19 00:20:00]
445、新浦安のセレブマンション高洲プラ○○の近くに出店してくるのは
OKスーパー? 何で紀伊国屋ではない? |
||
452:
周辺住民さん
[2008-09-19 01:02:00]
>>444
ベイサイド市民ですが、CNTは論外とは思っていません。 何故なら旧公団の開発と言うのは、この旧法人は住宅のプロフェッショナルだった訳ですし。 ただ、旧公社時代に建築・土木技術で言うと、 旧国鉄>旧道路公団>旧住宅公団 の順になっていたと思います。一番後者のが一番前者に対して技術を教えてくれ!と言ってきた とか聞いていますので。 それと埋め立て地をからかう人…これは無知に思えますね。 であれば古い書籍ですが、以下のURLで http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%91%E3%8... 第3回 人工島・沈下との闘い 海上空港・沈下との闘い ISBN 4-14-080111-5 (1993年10月) を見てみてください。 海上都市ベニスから学んだ事も触れられています。 それと埋め立て地は絶対ダメだ! との主張があるのでしたら、関空も羽田ビッグバードも セントレアも利用しなければ良いのでは? もちろん、TDR等行かない方が…良いです。 飛行機は墜落するから当然だ! として乗らずに新幹線にしたとしても、長大トンネルに 未知の活断層が絶対に無いとは保証出来ないと思われます。 心配すればキリが無いですよ。 |
||
|
||
453:
匿名さん
[2008-09-19 03:25:00]
ベイサイド市民
ベイサイド市民 |
||
454:
周辺住民さん
[2008-09-19 11:15:00]
CNTと浦安の中町・新町は対立するものではないと思う。同じ旧住宅都市整備公団開発だし。
だが旧公団は民間の様なセンスが無く、所有していた土地を次々に民間に売っていったのだが。 浦安・中町は多くが旧公団の施工だが、駅の中心部はAMG計画と言って長谷工が実権を握ってい た様な。あのエアレジがある場所は贅沢な社員寮があった。 |
||
455:
周辺住民さん
[2008-09-19 11:23:00]
東京湾に富士山並の高さ数千メートル級の超巨大建造物の構想を某スーパーゼネコンからありましたね。
あれは千葉県?、東京都?、神奈川県?どちらの領海? まあ、自然の強大なるパワーには所詮人類は勝てないと思いますが。 |
||
456:
匿名さん
[2008-09-19 13:22:00]
>>452
埋め立てに偏見がある人って全てにおいて無知・無学なんだよ。 江戸前島などを丁寧に説明しても理解する脳味噌がない。 日本で一番地価が高いとこさえ埋め立てだって理解できないし 今市場が湾岸埋め立てに集中してる事実も認めない。 この程度で資産価値スレに来ても煽るだけしかできない。 こんな事何年も続けてるのでスルーよろ(笑) |
||
457:
匿名さん
[2008-09-19 13:46:00]
CNTの地価さっそく下がりましたね
ベイエリアはまだあがっていますね |
||
458:
周辺住民さん
[2008-09-19 13:55:00]
>>457
地価が上がったのは商業地で、住宅地はベイエリアも言うに及ばす件並下がっているのが大筋では。 それよりも合衆国のせいで原油価格が高騰から暴落したと言えば、今度は企業の超大型倒産。 世界最強の帝国の経済状況に日本は揺さぶられているのも事実では? |
||
459:
購入検討中さん
[2008-09-19 13:59:00]
>それと埋め立て地は絶対ダメだ! との主張があるのでしたら、関空も羽田ビッグバードも
>セントレアも利用しなければ良いのでは? もちろん、TDR等行かない方が…良いです。 >飛行機は墜落するから当然だ! として乗らずに新幹線にしたとしても、長大トンネルに >未知の活断層が絶対に無いとは保証出来ないと思われます。 >心配すればキリが無いですよ。 たまに利用することと、住むことは違うから。 地震で母校の稲毛高校が動いた(沈んだ)のを目の当たりにした友人は『埋立地の家は絶対に買いたくない』と言ってましたね。 安くても買いたくない人にとっては、ベイエリアの地価が上がった下がったは関係ない。 |
||
460:
周辺住民さん
[2008-09-19 14:07:00]
>>459
>>たまに利用することと、住むことは違うから。 そ、そうですか? それで世界有数の巨大地震と火山が頻発する国に良く住めますね。 鹿児島・桜島の島内で降灰がスゴイのに住民が住んでいたのに驚いた事もあります。(どうやって洗濯物を干すのかな? と不思議でした。) 日本の公共インフラが壊滅状態になると自分の家だけが大丈夫なんて考えは通用しません が。物流網も停滞するので。 >>ベイエリアの地価が上がった下がったは関係ない。 それは私がNo.458で発言しています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
riskはなるべく避けたいからね。
かといって埋め立てじゃなくても地盤が軟弱な所もあるしなぁ。