千葉県でマンション購入を検討中です。
売却の可能性も考えできるだけ資産価値の維持出来ないマンションを購入したくないと
考えています。
新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2008-09-03 09:41:00
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは?
264:
匿名さん
[2008-09-13 00:55:00]
|
||
265:
匿名さん
[2008-09-13 01:09:00]
古くても通勤の利便性が相当高いとか、容積率上げて再建可能とかじゃないと
結局最後は減価償却に並行して資産価値が無くなるんだろうね。 |
||
266:
匿名さん
[2008-09-13 01:33:00]
新浦安の何が別格なんでしょ?
|
||
267:
匿名さん
[2008-09-13 01:39:00]
ということでCNTで決まりですね。
|
||
268:
マンション投資家さん
[2008-09-13 01:48:00]
CNTは資産価値下落率トップ
|
||
269:
購入検討中さん
[2008-09-13 01:51:00]
大型マンション
まあ、団地に見えるのは、値が下がると見た |
||
270:
周辺住民さん
[2008-09-13 01:52:00]
何度も取り上げられる『新浦安』と言うのは単なるJRの駅名でありその街は実存しないし、浦安市の比較的新しい街を指している。
その辺は市役所も認めており街名の命名の仕方に現れている。 マンション名に『新横浜』とか『新神戸』とか付けるのと似たものだと思う。 実際問題、民間マンションに『新浦安』とついたのは最初のベイシティの次の方からだった。 これが元で次々に民間マンションは『新浦安』を名乗っている。 |
||
271:
匿名さん
[2008-09-13 01:54:00]
CNT!CNT!
はいみんなも覚えてね。 |
||
272:
匿名さん
[2008-09-13 02:01:00]
なこといったら西船橋とか東船橋とか津田沼とか海浜幕張とか検見川浜とか稲毛海岸とかほとんどすべて存在しないじゃん。
|
||
273:
匿名さん
[2008-09-13 02:17:00]
マンションに資産価値なんて求めんなよ。
不毛なスレだな。 |
||
|
||
274:
匿名さん
[2008-09-13 02:19:00]
戸建ても10年したら資産価値ゼロだね。
土地だけ。 やっぱダイヤとか金にするか。 |
||
275:
周辺住民さん
[2008-09-13 02:23:00]
さらに…バス便!、バス便!とけなされているが、その昔京葉線がなかった頃にマイカーで行く方は
別として、TDLへ向かう時に東西線浦安駅からディズニー通りを歩いてオリエンタルランド交通の シャトルバスを強いられた記憶のある方もいらっしゃるだろう。 このオリエンタルランド交通が現在のバス会社の前身であった。 元々、東西線しか無かった頃からバス便は存在していた訳で違和感を持たない人も多いと思う。 バス便で超便利なもの、、、それは羽田空港・成田空港・その他横浜とかのリムジンバス網。 そして各地方都市へ向かう長距離バスの存在です。 特に空港はモノレールとか乗り換え無しに各ホテルから頻繁に出ているので便利です。 |
||
276:
匿名さん
[2008-09-13 02:24:00]
マンションを資産と見るのは明らかに間違いでしょう。
戸建はまだ土地が残るからマシなだけ。 >千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは? 自分の嫌いな地域を貶めるためのスレだな。最低。 |
||
277:
匿名さん
[2008-09-13 03:24:00]
>>276さん
後半はまあ賛成だけど、 >マンションを資産と見るのは明らかに間違いでしょう。 >戸建はまだ土地が残るからマシなだけ。 そういう見方なら市場での流動性が低い戸建もアウトかと。 土地があろうとお金に換えられないなら「資産」としての価値はゼロですから。 ちなみに、所有権マンションであれば土地もちゃんと残りますよ。 それにどれだけの意味があるかはその時の経済状況次第ですけど。 |
||
278:
匿名さん
[2008-09-13 08:56:00]
結論
普通のリーマンが戸建を買えるようなエリアの共同住宅は厳しい 買うなら船橋より西側の駅徒歩圏内まで。 |
||
279:
匿名さん
[2008-09-13 09:13:00]
>ちなみに、所有権マンションであれば土地もちゃんと残りますよ。
容積率数百パーセントの共同住宅で残る土地って・・・ 土地自体に流動性低くても、土地なら担保設定するとか使い道はあるけどね。 それと、徒歩10分圏内の実勢価格が坪50万円以下の場合、マンションの坪単価より、 上物を含めた戸建の坪単価の方が安くなるケースは多いんじゃない? 普通に考えて、そういうエリアにあるマンションは近い将来の資産価値、老朽化時の再建 等を考えると厳しいような。 逆に、そういう面をクリアできる物件を高掴みしないで買えれば良いような気はするけど。 |
||
280:
購入検討中さん
[2008-09-13 13:36:00]
新浦安って、ニューハーフが金かけて今が一番綺麗な時って感じがする。
時間が経てば・・ |
||
281:
匿名さん
[2008-09-13 15:03:00]
ただの、千葉の埋立地にある団地
|
||
282:
匿名さん
[2008-09-13 15:04:00]
>>278
同意だし、そういうエリアにはそれなりの層しか住まなくなる筈です。 |
||
283:
周辺住民さん
[2008-09-13 15:40:00]
目指せ!
新宿4丁目 |
||
286:
匿名さん
[2008-09-13 15:54:00]
バス便利用地域は勧める事はしませんが、人気のある地域は生き残っていきます。
それに道が広いし空いてるからバス利用でもダメージは小さいはずです。 これからは所得層の違いで欧米のように地域的住み分けの時代になるはず そういう面でもある程度の収入の人たちのニーズがある街を選ぶべき。 |
||
287:
匿名さん
[2008-09-13 15:56:00]
↑
それは何処? |
||
288:
匿名さん
[2008-09-13 16:00:00]
新浦安はマンション多すぎ。
コンクリートばかりで、まったく潤いが無く、異常な街だね。 |
||
289:
匿名さん
[2008-09-13 16:32:00]
柏の葉あたりもヒドイ町並み
|
||
290:
購入検討中さん
[2008-09-13 16:36:00]
新浦安が良いとか悪いとか言ってるのは論点ズレテルよ。
CNTは初めからゴミクズみたいな評価しかされてないし、 それを理解してる人間が購入して住む所。 それに対し、新浦安はここのスレタイ通り地価下落の直撃をもっとも受けそうな所。 で、いいんじゃないか? |
||
291:
購入検討中さん
[2008-09-13 16:39:00]
ゴミクズのCNTを高値で買ってる人がいます。
新浦安は価格が15年前の分譲価格同等の中古物件もあります。 これが現実 |
||
292:
匿名さん
[2008-09-13 18:16:00]
もし、東京に隣接、ディズニーランドがある、今流行、ここなら資産価値維持できると目論んで買ってたとしたら・・・
でも、現実は国土交通省の調査で連続地価下落してるんでしょ。。 まぁ、荒む気持ちも分かりますが。 もうCNT相手にほえるしかないんでしょうね。 |
||
293:
匿名さん
[2008-09-13 20:55:00]
うお〜〜お。CNT
|
||
294:
周辺住民さん
[2008-09-14 00:18:00]
TDRの歴史を知らない人を見かける様な…。
米ウォルト・ディズニーが全面的に日本に進出していると思っているのは間違い。 米ウォルト・ディズニーのライセンスを受けてOLCが運営しているもの。 そのOLCの最初の商圏は何と京成パークスクエアが最初だったそうだ。 TDLの移転話がこの検討版の某マンションで出ていたが、OLCの事がどこにも出てこない。 そんな力量がどこにOLCにあるのか? 元々、千葉県企業が埋め立てた土地の巨大レジャーランド構想で京成電鉄と三井不動産 のコラボであるOLCずDLの誘致に成功したもの。 |
||
298:
匿名さん
[2008-09-14 09:05:00]
幕張は次のプロジェクトの価格しだいだけど、高そうですが、
将来的には下がりますかね? |
||
299:
物件比較中さん
[2008-09-14 09:35:00]
ただのサラリーマンを誘致したCNTと
バイタリティ溢れる知的層が定着しつつあるTXとでは 人的なパワーが違いすぎる。 TXとCNTは似てるようで全然似てないよ 将来性は雲泥の差がある。 これは確実。 |
||
302:
匿名さん
[2008-09-14 10:59:00]
何処に住むかを決める場合、どのような住民が住んでいるかを知ることが大事。千葉の街にはその街を代表するショッピングエリアがあるけど、アウトレットモール幕張、ららぽーと東京ベイ、おおたかの森SC、モナ新浦安、柏の葉ららぽーと、イオンモール千葉ニュータウン、などに行ってみると明らかに客層が違うことがわかる。レストランにいる家族連れの服装がそれを物語る。ブランド物の服やバッグの家族連れが多い街もあればジャージ姿や安物の服に身を包む家族が多い街もある。マンションの価値はその街にあるショッピング街をチェックすればわかると思う
|
||
305:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:23:00]
>>302
外見でその人の収入や地位を予想するのは本末転倒。 安物の車を持っていても、数百万万円もする高額な超望遠レンズを持っていたりする人も居るし国産で高級車のショールームの中に入る人の客層の中に如何にもファッションセンスの無いおぼっちゃまスタイルの中年さえ見かけるし。泥臭いアウトドアウェアとは無縁なカッコが好きな人も居るし。 |
||
306:
匿名さん
[2008-09-14 11:27:00]
>泥臭いアウトドアウェア
ところがブランド物をさりげなく着こなしている住民層が多い地域と、そうではない住民層が多い地域では、越えられない壁が存在するのも事実。 もう少し見る眼を肥やした方が良いかもしれない。 |
||
307:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:28:00]
さらに一つ言える事は、TXは車内LANが付いているのでアキバに向かうハイテク好きには向いていそう。
つくば市も研究学園都市で様々な先端研究をする機関が集まっている。 だからと言ってファッションセンスがあるかないかは個人の趣向によって変わる。 最近のパイロットだって昔よりセンスが良いと言うよりヲタク的ファッションが目立つし。 |
||
308:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:32:00]
|
||
309:
投資家
[2008-09-14 11:32:00]
千葉県でレベル低い争いしてもしょうがないよ。
千葉県はどこも一緒。 実力で金持ちになったものはいない。 |
||
310:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:38:00]
>>309
ところが日本最大の航空会社の社宅や寮が千葉件に多いのも事実では? 今や金持ちとは言えなくなったけど。 話変わるが、浦安に住む人でTDLの事を『ディズニーランド』と書いたりしている人は 後発住民の可能性が高く見える。運営しているのが、OLCであることを知らない人も 都内から来たばかりの人間にも見えます。 |
||
311:
匿名さん
[2008-09-14 11:52:00]
>305
それは田舎暮らしのただの成金。人気地域にマンションを買いたいというサラリーマンとは違う人種でしょう。そういう人たちが多いところがよければそこに住めばいい。ユニクロやらしまむらの服を着るなとは言わないし、普段使いで着る分には文句は言わないけど、高級車に乗って出かける時にそういった安物を着ても平気な感性って私には信じられない |
||
312:
周辺住民さん
[2008-09-14 12:03:00]
>>311
では、マニア(ヲタク)=田舎人 なんですか? 何だか千葉県にDLがあるのに何でTと『東京のT』が付いているのか? とお江戸から 見下ろしている感じも。 昔は成田空港のことを『新東京国際空港』と言っていたけど。 TDLの『T』は正直言って千葉の『T』が良いかも知れない。(笑 |
||
313:
匿名さん
[2008-09-14 12:26:00]
>302
それ何とも言えないよ。 幕張と南船橋は他地域からの集客力がある地区だから、住民うんぬんでは語れない。 (南船橋は屈指の規模、幕張は首都圏で一番行きやすいアウトレット) それより高級店が撤退する&閑古鳥状態のSCもあるけど、その辺り基準にできるのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あれほど本数があれば不便さは感じないと思うけど
東京と比べるとなんだけど、千葉の中では立派立派。あっぱれ。
さすが新浦安。
あっ。ちなみに新浦安の住民じゃないからね。ジャンク住民です。