千葉県でマンション購入を検討中です。
売却の可能性も考えできるだけ資産価値の維持出来ないマンションを購入したくないと
考えています。
新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2008-09-03 09:41:00
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは?
251:
匿名さん
[2008-09-12 13:33:00]
|
||
252:
匿名さん
[2008-09-12 14:10:00]
高額物件とまでは言えないが、一流企業勤務なら社宅出るころには
5-6千万円は貯蓄できるんじゃない? |
||
253:
匿名さん
[2008-09-12 14:45:00]
子供には教育費がかなり掛かる。
女房が教育者や公務員なら退職する必要も無いので、旦那と二人ならそれなりの貯蓄も見込めるだろ。 社宅の退去が何歳か知らないが旦那だけならかなり厳しいご時世だ。 こどもの教育を考えると千葉の奥地(特にCNTやTX)は不利だな。 安いからって考えた方が良いぞ。 |
||
254:
匿名さん
[2008-09-12 14:58:00]
そうね。出来損ないの子供って金がかかんだよね。
優秀な子は公立→現役国立余裕だしね。 出来損ないの親に限って低所得だしね。 格差社会は継承されるってことね。 |
||
255:
匿名さん
[2008-09-12 15:23:00]
254が人格の部分で「出来損ないの人間」だというところまで読んだ。
|
||
258:
匿名さん
[2008-09-12 20:33:00]
数十年後、再建も難しい千葉の老朽マンションとかって子孫に遺す
遺された方も良い迷惑だよね。 こうして格差は継承されるんだろうな |
||
264:
匿名さん
[2008-09-13 00:55:00]
それでも、新浦安のバス便は別格じゃない?
あれほど本数があれば不便さは感じないと思うけど 東京と比べるとなんだけど、千葉の中では立派立派。あっぱれ。 さすが新浦安。 あっ。ちなみに新浦安の住民じゃないからね。ジャンク住民です。 |
||
265:
匿名さん
[2008-09-13 01:09:00]
古くても通勤の利便性が相当高いとか、容積率上げて再建可能とかじゃないと
結局最後は減価償却に並行して資産価値が無くなるんだろうね。 |
||
266:
匿名さん
[2008-09-13 01:33:00]
新浦安の何が別格なんでしょ?
|
||
267:
匿名さん
[2008-09-13 01:39:00]
ということでCNTで決まりですね。
|
||
|
||
268:
マンション投資家さん
[2008-09-13 01:48:00]
CNTは資産価値下落率トップ
|
||
269:
購入検討中さん
[2008-09-13 01:51:00]
大型マンション
まあ、団地に見えるのは、値が下がると見た |
||
270:
周辺住民さん
[2008-09-13 01:52:00]
何度も取り上げられる『新浦安』と言うのは単なるJRの駅名でありその街は実存しないし、浦安市の比較的新しい街を指している。
その辺は市役所も認めており街名の命名の仕方に現れている。 マンション名に『新横浜』とか『新神戸』とか付けるのと似たものだと思う。 実際問題、民間マンションに『新浦安』とついたのは最初のベイシティの次の方からだった。 これが元で次々に民間マンションは『新浦安』を名乗っている。 |
||
271:
匿名さん
[2008-09-13 01:54:00]
CNT!CNT!
はいみんなも覚えてね。 |
||
272:
匿名さん
[2008-09-13 02:01:00]
なこといったら西船橋とか東船橋とか津田沼とか海浜幕張とか検見川浜とか稲毛海岸とかほとんどすべて存在しないじゃん。
|
||
273:
匿名さん
[2008-09-13 02:17:00]
マンションに資産価値なんて求めんなよ。
不毛なスレだな。 |
||
274:
匿名さん
[2008-09-13 02:19:00]
戸建ても10年したら資産価値ゼロだね。
土地だけ。 やっぱダイヤとか金にするか。 |
||
275:
周辺住民さん
[2008-09-13 02:23:00]
さらに…バス便!、バス便!とけなされているが、その昔京葉線がなかった頃にマイカーで行く方は
別として、TDLへ向かう時に東西線浦安駅からディズニー通りを歩いてオリエンタルランド交通の シャトルバスを強いられた記憶のある方もいらっしゃるだろう。 このオリエンタルランド交通が現在のバス会社の前身であった。 元々、東西線しか無かった頃からバス便は存在していた訳で違和感を持たない人も多いと思う。 バス便で超便利なもの、、、それは羽田空港・成田空港・その他横浜とかのリムジンバス網。 そして各地方都市へ向かう長距離バスの存在です。 特に空港はモノレールとか乗り換え無しに各ホテルから頻繁に出ているので便利です。 |
||
276:
匿名さん
[2008-09-13 02:24:00]
マンションを資産と見るのは明らかに間違いでしょう。
戸建はまだ土地が残るからマシなだけ。 >千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは? 自分の嫌いな地域を貶めるためのスレだな。最低。 |
||
277:
匿名さん
[2008-09-13 03:24:00]
>>276さん
後半はまあ賛成だけど、 >マンションを資産と見るのは明らかに間違いでしょう。 >戸建はまだ土地が残るからマシなだけ。 そういう見方なら市場での流動性が低い戸建もアウトかと。 土地があろうとお金に換えられないなら「資産」としての価値はゼロですから。 ちなみに、所有権マンションであれば土地もちゃんと残りますよ。 それにどれだけの意味があるかはその時の経済状況次第ですけど。 |
||
278:
匿名さん
[2008-09-13 08:56:00]
結論
普通のリーマンが戸建を買えるようなエリアの共同住宅は厳しい 買うなら船橋より西側の駅徒歩圏内まで。 |
||
279:
匿名さん
[2008-09-13 09:13:00]
>ちなみに、所有権マンションであれば土地もちゃんと残りますよ。
容積率数百パーセントの共同住宅で残る土地って・・・ 土地自体に流動性低くても、土地なら担保設定するとか使い道はあるけどね。 それと、徒歩10分圏内の実勢価格が坪50万円以下の場合、マンションの坪単価より、 上物を含めた戸建の坪単価の方が安くなるケースは多いんじゃない? 普通に考えて、そういうエリアにあるマンションは近い将来の資産価値、老朽化時の再建 等を考えると厳しいような。 逆に、そういう面をクリアできる物件を高掴みしないで買えれば良いような気はするけど。 |
||
280:
購入検討中さん
[2008-09-13 13:36:00]
新浦安って、ニューハーフが金かけて今が一番綺麗な時って感じがする。
時間が経てば・・ |
||
281:
匿名さん
[2008-09-13 15:03:00]
ただの、千葉の埋立地にある団地
|
||
282:
匿名さん
[2008-09-13 15:04:00]
>>278
同意だし、そういうエリアにはそれなりの層しか住まなくなる筈です。 |
||
283:
周辺住民さん
[2008-09-13 15:40:00]
目指せ!
新宿4丁目 |
||
286:
匿名さん
[2008-09-13 15:54:00]
バス便利用地域は勧める事はしませんが、人気のある地域は生き残っていきます。
それに道が広いし空いてるからバス利用でもダメージは小さいはずです。 これからは所得層の違いで欧米のように地域的住み分けの時代になるはず そういう面でもある程度の収入の人たちのニーズがある街を選ぶべき。 |
||
287:
匿名さん
[2008-09-13 15:56:00]
↑
それは何処? |
||
288:
匿名さん
[2008-09-13 16:00:00]
新浦安はマンション多すぎ。
コンクリートばかりで、まったく潤いが無く、異常な街だね。 |
||
289:
匿名さん
[2008-09-13 16:32:00]
柏の葉あたりもヒドイ町並み
|
||
290:
購入検討中さん
[2008-09-13 16:36:00]
新浦安が良いとか悪いとか言ってるのは論点ズレテルよ。
CNTは初めからゴミクズみたいな評価しかされてないし、 それを理解してる人間が購入して住む所。 それに対し、新浦安はここのスレタイ通り地価下落の直撃をもっとも受けそうな所。 で、いいんじゃないか? |
||
291:
購入検討中さん
[2008-09-13 16:39:00]
ゴミクズのCNTを高値で買ってる人がいます。
新浦安は価格が15年前の分譲価格同等の中古物件もあります。 これが現実 |
||
292:
匿名さん
[2008-09-13 18:16:00]
もし、東京に隣接、ディズニーランドがある、今流行、ここなら資産価値維持できると目論んで買ってたとしたら・・・
でも、現実は国土交通省の調査で連続地価下落してるんでしょ。。 まぁ、荒む気持ちも分かりますが。 もうCNT相手にほえるしかないんでしょうね。 |
||
293:
匿名さん
[2008-09-13 20:55:00]
うお〜〜お。CNT
|
||
294:
周辺住民さん
[2008-09-14 00:18:00]
TDRの歴史を知らない人を見かける様な…。
米ウォルト・ディズニーが全面的に日本に進出していると思っているのは間違い。 米ウォルト・ディズニーのライセンスを受けてOLCが運営しているもの。 そのOLCの最初の商圏は何と京成パークスクエアが最初だったそうだ。 TDLの移転話がこの検討版の某マンションで出ていたが、OLCの事がどこにも出てこない。 そんな力量がどこにOLCにあるのか? 元々、千葉県企業が埋め立てた土地の巨大レジャーランド構想で京成電鉄と三井不動産 のコラボであるOLCずDLの誘致に成功したもの。 |
||
298:
匿名さん
[2008-09-14 09:05:00]
幕張は次のプロジェクトの価格しだいだけど、高そうですが、
将来的には下がりますかね? |
||
299:
物件比較中さん
[2008-09-14 09:35:00]
ただのサラリーマンを誘致したCNTと
バイタリティ溢れる知的層が定着しつつあるTXとでは 人的なパワーが違いすぎる。 TXとCNTは似てるようで全然似てないよ 将来性は雲泥の差がある。 これは確実。 |
||
302:
匿名さん
[2008-09-14 10:59:00]
何処に住むかを決める場合、どのような住民が住んでいるかを知ることが大事。千葉の街にはその街を代表するショッピングエリアがあるけど、アウトレットモール幕張、ららぽーと東京ベイ、おおたかの森SC、モナ新浦安、柏の葉ららぽーと、イオンモール千葉ニュータウン、などに行ってみると明らかに客層が違うことがわかる。レストランにいる家族連れの服装がそれを物語る。ブランド物の服やバッグの家族連れが多い街もあればジャージ姿や安物の服に身を包む家族が多い街もある。マンションの価値はその街にあるショッピング街をチェックすればわかると思う
|
||
305:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:23:00]
>>302
外見でその人の収入や地位を予想するのは本末転倒。 安物の車を持っていても、数百万万円もする高額な超望遠レンズを持っていたりする人も居るし国産で高級車のショールームの中に入る人の客層の中に如何にもファッションセンスの無いおぼっちゃまスタイルの中年さえ見かけるし。泥臭いアウトドアウェアとは無縁なカッコが好きな人も居るし。 |
||
306:
匿名さん
[2008-09-14 11:27:00]
>泥臭いアウトドアウェア
ところがブランド物をさりげなく着こなしている住民層が多い地域と、そうではない住民層が多い地域では、越えられない壁が存在するのも事実。 もう少し見る眼を肥やした方が良いかもしれない。 |
||
307:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:28:00]
さらに一つ言える事は、TXは車内LANが付いているのでアキバに向かうハイテク好きには向いていそう。
つくば市も研究学園都市で様々な先端研究をする機関が集まっている。 だからと言ってファッションセンスがあるかないかは個人の趣向によって変わる。 最近のパイロットだって昔よりセンスが良いと言うよりヲタク的ファッションが目立つし。 |
||
308:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:32:00]
|
||
309:
投資家
[2008-09-14 11:32:00]
千葉県でレベル低い争いしてもしょうがないよ。
千葉県はどこも一緒。 実力で金持ちになったものはいない。 |
||
310:
周辺住民さん
[2008-09-14 11:38:00]
>>309
ところが日本最大の航空会社の社宅や寮が千葉件に多いのも事実では? 今や金持ちとは言えなくなったけど。 話変わるが、浦安に住む人でTDLの事を『ディズニーランド』と書いたりしている人は 後発住民の可能性が高く見える。運営しているのが、OLCであることを知らない人も 都内から来たばかりの人間にも見えます。 |
||
311:
匿名さん
[2008-09-14 11:52:00]
>305
それは田舎暮らしのただの成金。人気地域にマンションを買いたいというサラリーマンとは違う人種でしょう。そういう人たちが多いところがよければそこに住めばいい。ユニクロやらしまむらの服を着るなとは言わないし、普段使いで着る分には文句は言わないけど、高級車に乗って出かける時にそういった安物を着ても平気な感性って私には信じられない |
||
312:
周辺住民さん
[2008-09-14 12:03:00]
>>311
では、マニア(ヲタク)=田舎人 なんですか? 何だか千葉県にDLがあるのに何でTと『東京のT』が付いているのか? とお江戸から 見下ろしている感じも。 昔は成田空港のことを『新東京国際空港』と言っていたけど。 TDLの『T』は正直言って千葉の『T』が良いかも知れない。(笑 |
||
313:
匿名さん
[2008-09-14 12:26:00]
>302
それ何とも言えないよ。 幕張と南船橋は他地域からの集客力がある地区だから、住民うんぬんでは語れない。 (南船橋は屈指の規模、幕張は首都圏で一番行きやすいアウトレット) それより高級店が撤退する&閑古鳥状態のSCもあるけど、その辺り基準にできるのでは? |
||
315:
匿名さん
[2008-09-14 13:19:00]
>313
いくら広域の集客力があるといっても客層は全く違うよ。ジャージでユニクロ、しまむらの服で買い物に行っても全く平気な所もあれば、そんな格好じゃ恥ずかしくて歩けない所もある。平日に行けばもっと顕著だね |
||
316:
購入検討中さん
[2008-09-14 13:21:00]
広域の客もなく
駅前にウリ逃げ分譲マンション 有利子負債とばしの粉飾財務で増収気取り 実態は真っ赤か三セク TXってそんな路線 |
||
317:
匿名さん
[2008-09-14 13:26:00]
TXは利用するにはものすごく便利。
沿線の開発なんざそれ程危機感なんてないよ。 少なくとも印西よりは遥かにまし。 いまだに政治は、旧市民が握っていて旧態依然とした世界。 |
||
318:
周辺住民さん
[2008-09-14 13:40:00]
>>316
TXの由来を知っています? 元々の構想はS45年代の東海リニアも含む全国新幹線網に常磐新幹線構想が描かれていた事から、 それが在来の新線構想の常磐新線に化けた物。 CNTの成田新高速鉄道も元々旧成田新幹線が建設中止となり施工されていた一部区間と計画され ていた予定線を京成電鉄がそっくり在来方式で引き継ぐ様な物。 京葉線東京駅も旧成田新幹線東京駅として一部施行されていたのもあるし。 |
||
319:
匿名さん
[2008-09-14 13:44:00]
秋葉原直通ならTXより総武線が便利
津田沼〜秋葉原35分 座っていけます |
||
320:
周辺住民さん
[2008-09-14 13:49:00]
>>319
TXの秋葉原駅の構造が東京駅方へ右に曲線を描いているのを御存知? これは東京駅八重洲口地下まで延伸を目論んでいるためと思われる。 しかし財源がなければ話にならないけど。土浦延伸構想もそうですが。 |
||
321:
物件比較中さん
[2008-09-14 13:50:00]
|
||
322:
匿名さん
[2008-09-14 13:57:00]
TX延伸計画は東北縦貫線開業を無視したお手盛り数字合わせなので
着工したら破綻確実でしょうね |
||
323:
匿名さん
[2008-09-14 14:05:00]
|
||
324:
周辺住民さん
[2008-09-14 14:18:00]
|
||
325:
匿名さん
[2008-09-14 17:00:00]
>>320
319じゃないけど、東京ならすでに直通で、品川や横浜も直通だし・・・。 |
||
326:
匿名さん
[2008-09-14 17:53:00]
新宿も
|
||
327:
物件比較中さん
[2008-09-14 18:13:00]
沿線開発のペースが遅い→鉄道経営もうまくいかない→有利子負債も多いので早く沿線開発を進めないと借金は膨れ上がる→ろくな開発ができない→そんなところには当然人は寄り付かない
この悪循環が北総と東葉。 住宅需要が高まる時期に開業してスタートダッシュに成功→鉄道経営は軌道に乗る→理想の街をゆっくりつくりあげる余裕→都心との差別化に成功して大人気。 この好循環がTX。 |
||
328:
匿名さん
[2008-09-14 18:14:00]
>318
TXと北総線は同じ3セクでも似て非なるもの。企業規模が全然違う。北総線の資本金は24,900百万円、親会社の京成電鉄でさえ36,803百万円。一方TX(首都圏新都市鉄道株式会社)の資本金はは1,850億1,630万円。これはJR東日本についで鉄道会社では全国2位の規模。このように企業規模の大きいTXは、利用客の利便性向上や沿線開発への支援に非常に力を入れてくれて頼もしく感じている。この秋の大増発や、都営線やメトロとの乗り放題キップのように乗客増を考えた企画など、今後も期待できるし、今年中に達成できそうな27万人の乗客数になれば東京駅延伸も検討される予定だ |
||
329:
匿名さん
[2008-09-14 18:29:00]
あああ
沿線開発と鉄道会社は関係ないのに。 TXは利子1%でも潰れるよ。 潰れないのは利子負担がないから。 同じ上下分離方式を採用できるなら東葉はTXなど相手にならない高収益路線。 ちなみに北総が黒字になったのは上下分離の決算を出せるようになったから。 |
||
330:
匿名さん
[2008-09-14 18:31:00]
WBSでTX沿線特集してたよね。テナントは埋まらず、はやくも大変な状態らしい。
|
||
331:
匿名さん
[2008-09-14 18:33:00]
茨城県のTX沿線開発需要が大幅減少で赤字予測、将来負担1700億円 売却価格も低下
県や、県が債務保証や損失補償している公社が実施した開発事業などの借入金に対する県の将来負担見込みが、 総額約千七百億円に上ることが分かった。来年度から二十年間で年約八十億円ずつ一般会計から繰り出して 返済しなければならず、県の財政運営の大きな足かせとなりそうだ。 五日の県議会財政再建等調査特別委員会で県が明らかにした。 債務は、主に県や公社が開発した工業団地や住宅団地などの土地の売れ残りや、地価下落による含み損によって発生。 県の将来負担見込みの内訳は▽公共工業団地の債務三百六十二億円▽高速鉄道「つくばエクスプレス(TX)」沿線開発 五百九十億円▽住宅供給公社五百四億円▽土地開発公社六十七億円▽開発公社百五十六億円−となっている。 このうちTX沿線開発は、土地の販売実績が全販売予定面積(約四百ヘクタール)の約13%にしか達していない。 今後販売する土地は駅から遠く、売却価格の低下が予想される。このため借入金二千百七十五億円に対し、 土地販売見込み額は千三百十五億円にとどまり、不足額は一般会計から補てんすることになる。 特別委では、県が巨額の損失補償をすることに「県トップの責任も出てくると思うが、公社トップが給与を 停止するぐらいしないと、県民の理解は得られないのでは」などと厳しい意見が相次いだ。 2008年9月6日 東京新聞 http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20080906/CK2008090602000142.... |
||
332:
匿名さん
[2008-09-14 18:34:00]
現実が辛いよな
|
||
333:
匿名さん
[2008-09-14 18:38:00]
これは一体どーなってしまうんでしょうか?
|
||
335:
物件比較中さん
[2008-09-14 18:48:00]
http://ranking.goo.ne.jp/ranking/016/house_nm_ensen/
東葉とか北総沿線の人は自分たちのエリアが客観的にどう見られてるかというのをわかってないみたいね。 |
||
336:
匿名さん
[2008-09-14 18:58:00]
アクセスランキングではねぇww
そりゃ新線TXの物件は不動産購入検討者なら気になるでしょう。 しかしいざ自腹をきって購入となると問題山積で二の足を踏む状況ということです。 価格は全てをおりこみます。 価格を見る限り CNTは新京成沿線同等、 TXは駅前物件にもかかわらず常磐線徒歩10分物件同等といったところ。 明らかにプレミア状態で強気な販売が続いているのは 現在の市況を見る限り千葉県内だと船橋日大前の戸建(6000〜7000万)群と ユーカリが丘だけでは? |
||
337:
匿名さん
[2008-09-14 19:06:00]
というか素朴な疑問。26万とか27万人って沿線全体のことですよね?多い数なんでしょうか?
駅近マンションがなくなったらどうなるんでしょう? |
||
338:
物件比較中さん
[2008-09-14 19:08:00]
アクセスランキングに出てこないところは
注目もされてないということです。 つまりエリア自体に興味がないということ それが世間一般の認識です。 |
||
339:
匿名さん
[2008-09-14 19:41:00]
>337
TXの27万人とは東京延伸しても利益が出るという乗客数です。予定では開業後5年以降で25万人になると希望的観測で言われていましたが、予想を上回る乗客増で開業3年目でこの数を越える勢いになり東京駅延伸が現実味を帯びてきました。3セクという立場上色々言われていますが、TX利用者として言えることは、ほとんどの利用客がTXに満足しているということでしょう。料金が高いとか、秋葉原の乗換えが深くて不便、などと思っている人は常磐線を利用しているので、当たり前ですがTXは利用したい人だけが利用し、そして満足している鉄道です。そしてその速さ、快適さに皆満足し、更に乗客が増えているというのが現状です。これは今までの3セクではなかった現象だと思います。沿線の開発はまだ始まったばかりで売れていないという印象があるかもしれませんが、賃貸物件も含め埼玉、千葉、茨城と沿線は確実に開発され引き合いも多くなってきました。総武線、京葉線沿線には遠く及ばないとこととは思いますが、10年後を楽しみに購入を検討してみて欲しいと思います |
||
340:
匿名さん
[2008-09-14 19:42:00]
北総なら東葉高速の方がずっと上だろ。
小室だっけ?そこから奥に行くと原野ばかりというのは大きなマイナス。 TXの方がずっとましだな。 |
||
341:
匿名さん
[2008-09-14 19:55:00]
ご存知ないようですがTX延伸計画は東北縦貫線を無視しています。
27万どころか40万でも実際は厳しいはずです。 |
||
342:
匿名さん
[2008-09-14 19:56:00]
>339
利用者数の増加は沿線住民の増加が必須では? |
||
343:
匿名さん
[2008-09-14 20:04:00]
利用者の増加→沿線上業地の開発→利用者の増加
良い方向に回っているよね。 運賃が比較的安くて都心直結が魅力だと思う。 更には東京駅延伸も睨んでいる購入層もおおいだろうから それも良い材料だね。 このままでは、唯一の***は北総だけになってしまう。 |
||
345:
物件比較中さん
[2008-09-14 20:17:00]
TX沿線開発の進捗は現在15%程度
逆に言うと85%の伸びしろを余しての27万突破だからすごい。 いったい最終的にどれぐらいの利用客になるのか想像もつかない 株主である沿線自治体も相当潤うんじゃないの? |
||
346:
匿名さん
[2008-09-14 20:19:00]
人気の沿線上業地が少なすぎが問題。
|
||
347:
匿名さん
[2008-09-14 20:29:00]
>342
沿線人口が充分増えていないのに乗客数が予想を上回ってるということが他の3セクと違う点でしょう。また他の千葉の沿線と違うことは、東京、埼玉、千葉、茨城の4県にまたがってるということです。言い意味でみなライバルとなり、他の県より成功させたいという思いがそれぞれの地域にあるということはいい結果になると思います。特に茨城に開発はすごいです。3年ぶりにつくばまで乗りましたが広大な土地がものすごい開発ラッシュで全ての駅前が変貌し千葉は負けているなと感じました。このスレッドのように千葉というひとつの県だけでなく他の都や県の発展を感じられるというのもTX沿線のいいところだと思います |
||
348:
匿名さん
[2008-09-14 21:38:00]
>>331
の記事がおかしいということなんでしょうか? |
||
349:
匿名さん
[2008-09-14 21:39:00]
いえ、現実を把握できていない人が長文を書いているということでしょう
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
脳内ならなんとでもいえるからさ。