レイディアントシティ印西

[匿名さん]

すごく豪華そうですが、周辺環境・通勤の便などいかがでしょうか？

所在地：千葉県印西市原2丁目1番（地番）
交通：北総鉄道北総線 「印西牧の原」駅 徒歩4分

[465: 契約済みさん]

>>464

雰囲気を読んでくださいって、何が？問題でも？
私もここの街並みや商業施設の利便性、図書館や
見晴らしのいい綺麗な公園などの公共施設が充実
している所が気に入って購入しました。

千葉ニユータウンに他の物件も色々ありますが、
ここは印西牧の原のマンションスレですよ。
自分が気に入った点を書き込んで何が悪いの？
他の物件を批判するような書き込みなら問題ですが。

[466: 匿名さん]

日医大は大きくて、綺麗な病院ですよ。システム化がされているので、大病院の割には待ち時間が少ないように思います。内科・小児科の先生も評判いいです。

[467: 匿名さん]

物件比較中さんと、契約済みさんが同じ方なんですか？。
よく分からないですね。

それと高度先進医療を行う大学病院は、一般患者は遠慮するというのが
厚生労働省の方針だったはずですよ。
スレ違いですが本来の高度先進医療をする医療機関を安易に誘導するのは
如何かなと思います。
重度な疾患をお持ちの方もいらっしゃるかも知れませんが、それ以外の
多くの一般患者の方は大学病院を安易に選択するのは間違っています。

[468: 契約済みさん]

同じ千葉県でも船橋とか柏とか千葉しか知らない人からすれば印西なんて想像も付かない田舎というイメージはあると思う。
それが行ってみたら、予想以上に拓けていた。

ただそれだけのことでしょ。

[469: 匿名さん]

同意同意。
誰もこんな風景がひらけるとは思っていなかったんでしょう。
近未来的な風景さえ感じます。

[470: 匿名さん]

>>467
普通、こういう高度な医療を受けられる大病院で診てもらうには別の医院の紹介が必要です。紹介が無ければ高額な初診料が取られます。そういったことである程度は安易には来れないようになっているのではと察します。

[471: 契約済みさん]

465です

>>467さん

＞物件比較中さんと、契約済みさんが同じ方なんですか？。
よく分からないですね。

当然、違いますよ？どうして同一人物だと思うのですか？
そちらの方がよく分からないのですが…。

それに皆さん高度先進医療をする医療機関を安易に誘導などは
していませんよ？よく読んでくださいね。
470さんの言うとおりの経緯で、大学病院にかかられるのが
一般的でしょうね。
そういう方が、病院にかかられた感想を述べているだけでは。

[472: 匿名さん]

大学病院も経営があるから。
そこまで厳密にしていませんよ。
少し心配な症状があれば、かかります。
医者のほうで選択するから大丈夫です。たいしたことないと思えば
継続受診を地元にするか、この大学病院にするか聞かれますしね。大学病院を選べば認められるしね。

高額な初診料といっても２１００円ぐらいでしょう。

[473: 契約済みさん]

464＝467（他人が同一人物だと決め付けているのは、自分が同一人物だから）は、どういう目的でこのスレに書き込んでいるのか？
契約者でもなければ検討者でもないことは、書き込みをみれば明らか。
意味もなく因縁つけたいだけなら、悪質な荒し行為だからやめていただきたい。

[474: 匿名さん]

印西市に新しく総合病院ができる事が決定されています。
場所はニュータウン中央か牧の原のジョイフル裏手など
ではないかとの事です。
医療機関が複数あると、安心ですし選択の余地出てきますから
ありがたいですね。

http://www.chiba-newtown.jp/M0078.htm#Doc01

[475: 匿名さん]

大学病院に入院すると教授が学生多数を引き連れて全員に触手診断される事を覚悟して頂戴。

[476: 契約済みさん]

だから何？
どこの大学病院に恨みがあるのか知らないけど、ここのスレとは全く関係ない話題だから、意味不明な書き込みは控えてくれる？

[477: 匿名さん]

意味不明カキコミ・荒らし行為＝スルー＆削除依頼

どうであれ、市内にそこそこ大きめな病院が出来ることはうれしいですね。
一番良いのは病院にかからずに済めば一番いいのですが＾＾

こちらのマンションもかなりの高さまで出来てきましたね。今は周りに建物があまりないため、余計に目立つ感じです。
工事も遅くまで内装の作業しているようですよ。
CNT駅前のマンションもほぼ完成に近いし、住民が増えて活気ある街になると良いですね。

[478: 契約済みさん]

明日は幼稚園の入園願書提出日ですね。
我が家は西の原幼稚園に行って来ます。
このあたりの幼稚園の面接が都のような感じなのか
分からないのでドキドキです。
帰りにマンション＆ビックホップによってこようと思っています。
マンションもだいぶ出来上がっているようなので
みるのが楽しみです。

[479: 契約済みさん]

マンション上層階まで出来上がってきましたね〜。
中層階までは外壁のタイルも貼られていて、
なかなかいい感じになってきました。
私の感想では、色も仕上がりも予想より素敵に
思えました。工期も順調みたいですし、早く全貌
見たいですね。

478さん。我家も来年幼稚園組がいます。
もしよかったら、西の原幼稚園の感想を聞かせて
いただけたら嬉しいです。
明日の面接頑張ってください！

[480: 契約済みさん]

西の原幼稚園は規模は小さいけど、アットホームで良い幼稚園だと思いますよ。一緒に通園するの楽しみにしてます。

[482: 契約済みさん]

＞問題なのは業者と思われる投稿が多いからでしょ。
荒れる原因はそこに有ると言うことを理解しましょうよ

ご自分の投稿の事言っているのかな？
他の皆さんは投稿の内容を見ても、契約者や検討者の方々
であることは一目瞭然ですよね。
他の千葉ニュータウンスレをみていても、ここが特別
荒れているとは思いません。
一生懸命このスレを荒れさせたいようですが、意味不明な
書き込みを続けても、ご自分が惨めになるだけですよ。

[483: 匿名さん]

>>482さん

引用する場合は、文頭全てに">"をつけないとどこまでが引用で
どこからがそれに対するレスか分からないです。
そして投稿は丁寧にしましょう。

>他の皆さんは投稿の内容を見ても、契約者や検討者の方々
>であることは一目瞭然ですよね。

これは読む方によって取り方は違うと思います。
一目瞭然かどうかは分かりませんが、匿名である以上
どなたが契約者でどなたが通りすがりとか、検討者など
簡単には判断できないと思います。

[484: 483]

>>477さん

>意味不明カキコミ・荒らし行為＝スルー＆削除依頼

スルーはBBS利用の基本かと思いますが、削除依頼を乱発すると
必要な情報も消えてしまうことになります。
皆さんそれぞれ価値観や意見は異なりますから、自分の意見と
合わないからスレの趣旨と合わないと言う事になってしまう可能性
さえ有ります。
この辺はネットに慣れるしかないのかも知れません。
否定的な意見の中にも有益な情報が隠れていることは多いものです。

[485: 契約済みさん]

我が家は西の原に１０年以上住んでおります。
我が家は西の原幼稚園には通っていませんでしたが街全体よい所ですよ。
最初越してきたときは何もなくてなんでこんな所に越してきたのだろう。と思いましたが、今はここを離れたくなくてこのマンションを購入しました。
確かに交通費は高いと思いますが、都心に行くのは便利ですし、今は周辺の施設でだいたいの用事は済んでしまいます。
確かに物件はお城っぽくてそこまでしなくても・・・という所はあります。
いろいろ批判的な意見も多いですが最終的には自分がよければよいのではないでしょうか？
みんなでよい街を創っていければいいなあ。と
思ったおります。

[486: 契約済みさん]

４８５です。
失礼いたしました。思っております。でした・・・

[487: 契約済みさん]

>>483

自分のしている事は棚にあげていて、投稿は丁寧にだの引用の仕方に問題をすり替えている事の方がどうかと。482の内容は正論だと思うし、文章の内容も忠告であるから十分丁寧だと思うが。

「引用する場合はすべての文頭に＞をつける」とは、以前このスレでもRFCにはなっていないとの投稿がされているし、他スレを見ていても全ての文頭につけて引用している方が少ないくらいだが、そう主張する根拠は？
改行等してあれば、十分内容で判断できるが。

投稿者も「契約済み」や「物件比較中」を選択して、投稿内容もインテリアオプション会、ローン、マンション周辺地域の話題などの情報交換をしているのに、なぜ業者の書き込みが多いだの契約者であるか判断できないと言いがかりをつけるのか？執拗に疑う行為は、真面目に情報交換している契約者・検討者に対して非常に失礼なのでやめていただきたい。

＞スルーはBBS利用の基本かと思いますが、削除依頼を乱発すると
＞必要な情報も消えてしまうことになります。
＞皆さんそれぞれ価値観や意見は異なりますから、自分の意見と
＞合わないからスレの趣旨と合わないと言う事になってしまう可能性
＞さえ有ります。

ここの利用規約や荒し対策については読んでいないようだが。あくまで荒しにはスルーして削除依頼することが原則になっている。
そして、削除依頼した投稿が荒し行為や利用規約違反に該当するか、スレの主旨に合わないかは管理人が判断することだ。
だが、個人的にはスルー＆削除が原則なのは確かだと思うが、度を越した事実無根の書き込みに対しては、はっきり違うと主張する事は必要なのではないかと思っている。
事情を知らない検討者が初めてこのスレをみた時に、荒しの悪質な情報を間違って本当の事だと思われたくないので。

[488: 購入検討中さん]

はじめまして！
住まいサーフィンを見てたら「周辺環境（自然環境・年収水準・町並み）にこだわりたいランキング」の第一位だったのがきっかけで、今、検討している最中です。
建物はゴージャスすぎる感じもしましたが、逆にランドマーク的な位置づけになるかもしれないので、個人的には「良」としています。
モデルルームに行った方に具体的な感想を聞きたいです。
住まいサーフィンにも評価依頼出しておいたので、更新されたら報告しますね。

[489: 契約済みさん]

>>483さん

MRにはまだ行かれていないのですね。では、現地もまだ
ご覧になってないのでしょうか？
ぜひ一度現地を見にいらしたほうがいいですよ。

前スレにも書きましたが、私としてはここの街並みや
商業施設の利便性、図書館や見晴らしのいい綺麗な
公園などの公共施設が充実している所が気に入って
購入しました。

のんびりとした郊外で、日常生活の利便性を求めるなら
良いところではないかと思っています。

マンションも出来上がってきましたし、実物をイメージ
できる今は、購入検討にも良いタイミングではないでしょうか。

[490: 契約済みさん]

489です

ごめんなさい！>>483さんではなく、>>488さん宛てでした。
数字見間違えました。失礼しました。

[491: 牧の原の住民さん]

業者に間違われている「牧の原の住民」です（笑い）
牧の原在住１１年になります。久しぶりにカキコさせていただきます。

今日気がついたのですが、エントランス建物の塔が姿を現し初めました。
また、マンション本体は、現在、すでに最上階まで積み上げ完了している模様です。（写真は、最上階が積み上げ前です）

建物が、こう実際に出来て初めて実感できたのですが、いやぁ〜。
デカイ！　威圧感が・・・（大汗）
でも、反面、入居者にしてみれば、公園をのぞむ景色を、独り占めでき、最高でしょうね！
まぁ、ともかく、地元の人口が増え、賑やかになるのは大賛成ですので、転入されてくる皆様に対しては、大いに歓迎いたします。

[492: 牧の原の住民さん]

１階から公園を望む眺めが、また、エエんですわ！
公園の向こう側の分譲済マンションが写っていて問題ありますか？

[493: 匿名さん]

>487さん

貴殿のように感情的に言い出すから物事を荒立てるのを
理解しては如何ですか。
BBSの作法を知ればそんな投稿にはならないでしょ。
これは作法ですからそのように思って頂くしかないです。

そしてそもそも荒らしの基準というのはかなり難しいです。
私もそれなりの業界にいますがいつも悩むのがこれです。
私はこれ以上言いませんが、基本的な事を理解してそして
守りましょう。

私は戸建てを所有していますが、マンション住まいにも興味は
有ります。
そして各地域のスレを閲覧していますが、恣意的な投稿が横行して
いるスレに出会うことが有ります。
どことは言いませんが。
そしてこのスレ以外にも投稿させて頂いていますが、どこでも
円滑に情報の共有が出来ていると信じています。

最後にひとつだけですが、貴殿がこのスレの管理者ならその作法にも
従わなければなりません。しかし私と同様に情報を共有したい者で
同士で有れば失礼ながらそのような書き方にはならないかと思います。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−-−−−−−−−−−−
>他スレを見ていても全ての文頭につけて引用している方が少ない
>くらいだが、そう主張する根拠は？

文頭に">"をつければ色が変わりますね。
それはそのようにcgiやscript等を利用して書かれているからです。
なぜ色が変わるかですが、引用と本文を区別するためになっている
はずです。
例えばメーラーの引用文が「青字」になるのと同じです。

マンションには興味は有りますが、どうも期待した雰囲気とは
違うようなのでもうここには来ません。後は気になさらずに
ご自由に投稿されてください。

[494: 契約済みさん]

「牧の原の住民」さん、いつもありがとうございます！！

契約したころは「あと1年もあるのか〜」と遠い未来のような感覚でしたが、ふと気がつくともう半年もないのですね。

さらにこういった写真をアップしていただくと、なおさら実感がわいてきて嬉しくなります♪契約者サイトとは違ったアングルの写真ですからね。

ところで、インテリア相談会が近づいてきましたね。私は仕事の関係で行けそうもありませんが、行かれた方で感想聞かせていただけたら嬉しいです。

[495: 契約済みさん]

478です。
西の原幼稚園にて面接を受けてきました。
一言もしゃべれなかった息子ですが、無事合格しました。
来春は入学、入園、引っ越しと新しいことずくめです。
マンションもみてきました。
だいぶ建ちましたね♪駐車場の方も出来上がってきてました。
外観も綺麗なベージュ色で落ち着いていました。
エントランス棟の完成が楽しみですね♪
我が家は10日オプション会です。あれこれ頼んで予算オーバーに
ならないよう気を付けなければです。

[496: 契約済みさん]

>>495さん

西の原幼稚園の合格おめでとうございます！
良かったですね♪アットホームな良い幼稚園だとの
情報もありましたし。
私も、マンションの外壁のベージュのタイルの質感や
色がなかなか気に入っています。
本当、エントランス棟の完成が待ち遠しいです。
我家も10日のオプション会です。子連れなのでゆっくり
話を聞けるか心配ですけど（笑）。
キッズルームなんてまさかないでしょうし…。

>>491の「牧の原の住民さん」いつも写真投稿ありがとう
ございます。遠方の契約者の方は、なかなか進捗状況は
みれないですから、このような好意で投稿していただけると
とても嬉しいのではないかと思います。

[497: 周辺住民さん２]

>>492さんへ
１階からは、実査にはその様に見えないと思います。
共有のエントランスがありますし、レデイアントシティの周囲は塀で囲まれていたと思いますので、実際には無理でしょう。

また、写真に写っていたマンションにはキチンと許可を取っているのでしょうか？

　確かにあのマンション（ルミエラガーデンズ千葉ニュータウン）さんは、２回ＣＭに出ていますので、ルミエラ住人さん達はどのように感じているのかが疑問ですし、今後のお付き合いにも最悪の場合には支障が出てきますよ。
その事を考えて写真を添付した方が良いと思います。

[498: 周辺住民さん２]

追加です
ＣＭといってもマンション販売ではなく、ダイハツ自動車とキャノンが使用しました。

[499: 契約済みさん]

>>497

早速削除依頼を出されていたようだが。営業目的ではないこのような掲示板でも問題がある行為なら、削除されることだとは思う。
他スレをみていても、他物件が写りこむことはあるようだが。問題になっているのだろうか？

[500: 契約済みさん]

＞ＣＭといってもマンション販売ではなく、ダイハツ自動車とキャノンが使用しました

そうなんですか〜。
お隣のマンションも素敵だなと思っていたので、
CMに使われていたのは納得です。
写真はせっかく撮っていただいたのに残念ですが、
もし他物件が写っている事が問題になるのなら
しょうがないですね。
でも、どういった面で問題とされるのでしょうかね？

[501: 牧の原の住民さん]

４９２の写真を掲示した者です。お騒がせしてます。
覗き趣味とか、悪意のあって掲示した訳では、ありません。
公園越しの風景が、あまりにも素晴らしいので、それを伝えたかっただけです。

ですが、ここへの写真掲示は、当該物件の外観や、モデルルームの内部が、対象であって、物件からの眺望を、わざわざ載せるものじゃないと言えば、そうでしょうから・・・・お手数おかけしますが、管理人さん
もし、お手すきならば、消してもらえればと思います。
ほんと、お騒がせして、ごめんなさい。
　
問題の写真は、向かいのマンション、更に、その向こうに重なってみえるマンション、小学校、どれも、全体の調和が考えられ、高すぎず、幅を取りすぎず、隣接する建物との空間が狭すぎず、素晴らしい構図が出来上がってます。

[502: 匿名さん]

周囲のマンションや建物が写っている写真なんてあちこち載ってますけど。
現場の一部のアップならいいですけど、建設現場を遠方から撮った物などは入ってます。
これくらいでお付き合いに支障？意味がわかりません・・・。

[503: 牧の原の住民さん]

９月３日昼、散歩の途中に、一枚撮りました。

[504: 牧の原の住民さん]

大＊＊しちゃいました。
前の写真の日付は、１１月３日の間違いです。
こちらは、工事中のエントランス

[505: 契約済みさん]

503さん！素敵な写真ありがとうございます。
皆さんがおっしゃっているように、外壁の
ベージュのタイルの色が素敵ですね〜。
エントランスも完成が楽しみだったので、
形になってきているのをみると、ワクワク
します。個人的には、このマンションの
デザインが好きなので。場所を選ぶデザイン
だとは思いますが、ここの街並みには良く
合っていると思います。

492の写真の件は、個人的にはどこが問題なのか
全くわかりません。そんなことまで神経質に
対応していたら、新聞・雑誌・テレビまでが
ボカシだらけになってしまうでしょう？
もし、何らかの問題があれば、削除依頼まで
されているらしいですから、管理人さんの方で
判断しますから気にされなくて良いと思いますよ。

ただ、次回からは「少し問題があるのかな？」と
お感じになった場合は、その旨を書き込んで投稿
するのではなく、その投稿自体を保留されても
いいのではないかと思います。
その方が、今後揚げ足取りたがる輩が出てきた場合
でも付け込まれなくてすみますからね。

[506: 周辺住民さん２]

＞公園の向こう側の分譲済マンションが写っていて問題ありますか？

という文章に反応をさせていただきました。
この地区に前から居住されている方もいらっしると思いますが、原地区（牧の原にありながら、行政的にはそうなっています）には現在９の自治会があります。
９番目に加入したのが写真に写っていたマンションですので、レディアントシティさんが加入されれば１０番目となるでしょう。

　各マンション内で色々な問題を解決していくのは管理組合でしょうが、ご近所のお付き合いは自治会が基本です。とくに原地区の開発から１０年を経過して、古くからお住まいの方と新たに入居される方ですから、暖かくお向かえをいたして行くのが本来の自治連合会の役割なのですが、現在はＢＩＧ−ＨＯＰが開業して治安・道路事情の変化で神経が高ぶっている状態なのがこの地域にありますので、良い所と悪い所を両方知っていただきたいという主旨で削除依頼をだしました。

今後も各自治会（隣近所）で気持ちよくすごす為に、ご自分のマンションの事だけを考えての行動をされると南船橋の物件みたいにギクシャク関係になってしまいますよ。

そういう事を配慮して画像を添付していただければ幸いです。

[508: 周辺住民さん]

草深公園は最近ではチャームナップのCMに使われています。
まだHPで見れます。

[509: 匿名さん]

>>506
今牧の原の住民の方たちが興奮状態とは思います。今までの
のんびりした良さのあった牧の原が現状あの状態ですので
残念な気持は同じです。
これからは新しい牧の原の良さを見つけていくしかないのですが
ここはレイディアントさんのスレですので,そういうことは
カキコミを我慢してください。
あの写真のどこが問題なのかもう少し教えていただければ
2度はないと思います。写真投稿者も現状を容認しているわけではないことは、はじめのカキコミを見ればわかりますが。。。。

[510: 匿名さん]

商売は厳しいですから自演もありという事で割り切っています。
しかしもう少しと言いますか、情報を得られるような自演なら
かなりうれしいですね。
こんな事を言うと削除なんでしょうか。。。
検討者(私も含めて)は色々な物件を見ているはずです。
もう少しなんと言いますか、「これが売りだ」みたいなアピールが
有ってもいような気がします。
一生の買い物ですからね。
少なくとも最高の環境と称するだけでは良くわかりません。

[511: 契約済みさん]

>>506さん
＞今後も各自治会（隣近所）で気持ちよくすごす為に、ご自分のマンションの事だけを考えての行動をされると南船橋の物件みたいにギクシャク関係になってしまいますよ。

＞そういう事を配慮して画像を添付していただければ幸いです。

このマンションを購入されて、ここに投稿している方の
書き込みをよんでいても、皆さん周辺住民の方々と仲良く
暮らしていきたいとお考えになっている方ばかりです。
私ももちろん、自治会などに参加して積極的に地域を
より良くしていく活動をしたいと思っています。

506さんは、どのような理由でここのマンション購入者が
周辺の住民の方々とギクシャク関係になると考えられるのか
どの点が問題とお考えになっているのか具体的に教えて
いただけませんか？
今、現在の状況からはどのような点が問題とされるのか
私にはわかりませんので。

問題とされる写真の件にしても、ここの購入者の投稿では
なく、牧の原住民の方が好意で投稿していただいたものですよね？
購入者の行動ではないので、506さんのおっしゃっている「自分の
マンションのことだけ考えている」事にはあてはまらないと
思うのですが。いかがでしょうか？

[512: 周辺住民さん]

写真の問題で話はつきませんが、夏すぎから背広を着た人が写真を取られていました。もしかするとデべさんかもしれません。

「周辺住民さん２」さんも、ひょっとしたらその光景を見ていたのかも知れませんし、もしその写真がここの掲示板に使われたら購入者さん・本当に住んでいる住民さんに迷惑を掛けると思います。

今後のお付き合いを考えた場合には、この話題はこれで終結した方が良いと思います。

[513: 契約済みさん]

492に削除依頼が出されてから、削除の判断基準である24時間が経過し、未だ削除がされていないところをみると管理人の判断は問題ない範囲だとの認識がされている結果だろう。

まだ確認したい点は多々あるが（一体どのような問題点があるのかという根本的な答えがされていない等）、512の提案どおりこの話題はこれで終結した方がよいと思う。

「牧の原の住民さん」の写真のアップは、大変ありがたいと感じているが、今後は自身が投稿に不安を覚える点があった場合は控えるなどを検討いただきたい。

[514: 牧の原の住民さん]

私は、先の写真を投稿した本人です。
今後は自身が投稿に不安を覚える点があった場合は控えます。