すごく豪華そうですが、周辺環境・通勤の便などいかがでしょうか?
所在地:千葉県印西市原2丁目1番(地番)
交通:北総鉄道北総線 「印西牧の原」駅 徒歩4分
[スレ作成日時]2007-01-30 12:09:00
レイディアントシティ印西
425:
契約済みさん
[2007-10-07 23:54:00]
|
||
426:
匿名さん
[2007-10-08 00:06:00]
ふたつだけお願いします。
まず引用の仕方ですが、">"は引用した全ての頭に付けて下さい。 そしてお名前欄の記述は統一してください。(初歩の初歩の話です) それ以外はどうぞ続けて下さい。 貴方様が仰るように物件検討者が必要のない投稿やスレッドと 思えば閲覧をしないだけです。 自演と思われる投稿は必要とされないはずです。 |
||
427:
426
[2007-10-08 00:22:00]
余り続けると問題かも知れませんが・・・
>>425氏が「契約者さん」であるならば、 >周辺住民の方々へ >もし宜しければ今後も契約者や検討者の質問等にお答えいただけたら >大変助かります。 と、あたかも関係者のような言い方は不自然ですね。 もし関係者であっても投稿はやむを得ないかも知れませんが、 違和感は誰でも感じているはずですよ。 少なくとも近隣の他物件には「地元住民さん」はそれほど出没 しているのでしょうか。 文体と申しますか書き方で同一人物と思われる方はいらっしゃる ようです。 |
||
428:
契約済みさん
[2007-10-08 00:36:00]
>>425です
本当の契約者ですが、何をお疑いなのでしょうか? 「関係者」とはどのような関係者ですか? そして、何と「同一人物」なのですか? 不適切な表現等あれば、管理人さんから見ればすべてわかりますから、判断していただけていると思います。 確たる証拠や根拠も無いのに、名指しで契約者かどうか疑うのは非常に失礼だと思いますし、マナー違反ではないでしょうか。 今後はやめていただけますようお願いします。 |
||
429:
購入検討中さんの親
[2007-10-08 00:38:00]
何か自演ということはないです。自演という意味が不明ではありますが。
私個人の投稿名としましては周辺住民=買い物好きさんであり 立場としましてはもう一つあります。 それは購入検討中さんの親=実質的購入費負担者です。 昨年来から我家ではもう一つ住宅購入しようという家族間での合意ができあがり、検討を始めております。希望は 印西市です。お金がかかることですので熟考しようと思っております。 余計このマンションコミュニティーの掲示板が気になってのぞかせて いただいております。 やはり身びいきが強くなっているところは いなめません。それが他のところの方に不快感を持たせてしまう原因かとも思われ、反省いたしております。いかに環境がいいか、住みやすいかということのみで、デメリットを書いていないのは逆効果と指摘を受けたこともそういうものかと、反省もいたしております。デベさん、購入者さんのお邪魔にならないようにいたします。 これからは上記の名前になります。長文失礼いたしました。 |
||
430:
匿名さん
[2007-10-08 00:47:00]
ここで管理人さんって沢山でてくるけどなにを期待したいのかなと思うよ。
忙しいし全ての書き込みなんて管理できないよ。 そしてIPアドレスの事を言ってるのかもしれないけど、もしプロバイダを4つくらい持ってて、ホームページを見るソフトを替えたら確実にはわからないよ。 少し前に書き方がどうとかあったけどそれで判断するしかないのかな。 たとえばの話しだけどね。 |
||
431:
契約済みさん
[2007-10-08 00:49:00]
>>426さん質問です。
>>まず引用の仕方ですが、">"は引用した全ての頭に付けて下さい。 このことは、掲示板では文頭だけにつけている方が結構いらっしゃいますが、すべての文頭につけなくてはいけない決まりがこの掲示板の中に記載されているのでしょうか? また、>>と>では使用の意味が違ってくるとの記載をみかけたことがあるのですが、>だけでも引用という意味になるのでしょうか? ルールがもしあるのでしたら、記載してある箇所を教えていただきたいです。 |
||
432:
430
[2007-10-08 00:51:00]
429さん
あの地域コミじゃないんだから色々な立場で書かない方がいいでしょ。 もしマンションを買うにしてもここだけでやる必要はないよね。 |
||
433:
430
[2007-10-08 01:03:00]
431さん
一般的にはアンカーテキストを利用というかレス番を書いて飛ばす ときには>>で引用した文頭は>がふつうなんじゃないの。 こんなネットの世界では かくたる取り決めはしらんけど。。。さがせば有るかも |
||
434:
契約済みさん
[2007-10-08 01:09:00]
>>430さん
そうなんですか…。文頭に>>つけて書き込みしている方が多かったので、そのように使うのかと思っていました。 ネットっていろいろ決まりがあるのですね。 教えていただいてありがとうございます。勉強になりました。 |
||
|
||
435:
匿名さん
[2007-10-08 12:06:00]
RFCにはなっていないと思う。
|
||
436:
匿名さん
[2007-10-09 00:03:00]
今日BIGHOPに遊びに行ってきました。なかなか楽しめました!フードコートも良いですね^^楽しい大型のショッピングモールが出来てますますここの利便性アップですね!だいぶマンションの方も建ってきたので出来上がるのが楽しみですね。
|
||
437:
契約済みさん
[2007-10-09 14:29:00]
久しぶりにHP見てみたら、第1期第2次即日完売と書いてありました。
販売、そこそこ順調みたいですね。 インテリアオプション会って、まだなんですかね。 早く始まらないかな〜。皆さんは何を検討していますか? |
||
438:
匿名さん
[2007-10-09 18:11:00]
|
||
439:
購入検討中さん
[2007-10-09 22:14:00]
マンション敷地内にある「水場」は、数年後はほとんど水がない、と何かで見ました。
子供にとって危ない、管理費がかさむ、 などのようですが、ここは干からびることはないですよね。 |
||
440:
匿名
[2007-10-09 23:38:00]
提案なのですが。。
何か発言すると必ずと言っていいほど 誰かがツッコミを入れてきますが、頭にくる のはわかりますが完全スルーとしませんか? 楽しみにこの掲示板を見ていたのですが 最近はちょっとひどい内容のが多いので、提案 してみました。 |
||
441:
匿名さん
[2007-10-10 08:51:00]
それがスルー出来ていないと言うことです。
そしてひどい投稿は是正しないと(頂かないと) どうしようも無いです。 雑談はほかでお願いしますよ。 |
||
442:
契約済みさん
[2007-10-10 11:55:00]
438さん
437さんは一次二期が即日完売と書いていますよ。 HPにも書いてありますし・・・ 今募集しているのは二次ではないでしょうか・・・ |
||
443:
匿名さん
[2007-10-10 12:15:00]
ビッグホップはどうでしょう・・・・
昨日見学に行きましたが・・・・あまり長くないかと。 |
||
444:
匿名さん
[2007-10-10 13:27:00]
442さん
失礼しました。確かに書いてありましたね ところで先着順で販売している30戸は 何次何期なんでしょうか? |
||
445:
契約済みさん
[2007-10-10 13:35:00]
444さん
順番から行くと二次一期ではないでしょうか? 初めてマンションを購入したのでこうゆう事はよく分からなくて 申し訳ないですが・・・ |
||
446:
契約済みさん
[2007-10-10 14:10:00]
インテリアオプション会では、水周りコーティングと窓ガラスのUVシート貼り付けなどがあったらお願いしたいなと思っています。
でも、自分で入居後に業者に頼んだ方がお値段が安くできるのかしら…? 早く価格表が送られてきてほしいです。 |
||
447:
匿名さん
[2007-10-10 18:26:00]
445さん
よくわかりました ありがとうございました |
||
448:
匿名さん
[2007-10-11 02:54:00]
>ビッグホップはどうでしょう・・・・
>昨日見学に行きましたが・・・・あまり長くないかと。 443さん、閑古鳥が鳴いていたのでしょうか? 先週の月曜日に行きましたが、もの凄い人でしたよ。 464号は上下線とも大渋滞。モアやお隣のカワチに車を止めて 歩いていく人も結構いました。(カワチさんは迷惑?) オープンしたばかりというせいもあるかもしれませんが・・・ 草深公園のお隣のマンションの前はずっと渋滞で、 ちょっとかわいそうなくらいでした。 中のお店は・・・ 少しずつテナントも入れ替わるでしょうし、 もう少し高級店が入ってもいいかな?とは思いましたが・・・。 |
||
449:
匿名さん
[2007-10-11 13:20:00]
高級SCでないと高級店は来ませんし、高額所得者が多い地域でないと
高級店は来ませんので期待するだけ無駄。 |
||
450:
匿名さん
[2007-10-11 22:40:00]
>>448さん
連休中にビックホップ行きましたが、賑わってました〜! 混雑していたのと店舗数の多さに、ざっとだけしか 見れなかったんですが、テナントは私もちょっと中途半端かなぁと 思いました…。もっとアウトレット色が強いと思っていたので。 でも>>409さんが言っていた「アバクロ(私も大好きです♪)」を 置いてる店もあるみたいだし、入居してこれからジックリ見ていけば お気に入りの店も見つかるかも…と期待しています。 安価なだけの店は、きっとこの地域では需要が無くて自然淘汰されて いくと思いますよ。 個人的に嬉しかったのは、輸入食料品店のカルディ(ここの生ハムが 美味しいですよ!)と進学塾の市進が入っていたことです。 市進は大手だし、小学3年生からの教室もあるみたいで、この地域の 親御さんが教育熱心の方が多いと聞いていたので、要望が多かった からかなと思いました。 |
||
451:
匿名さん
[2007-10-12 08:53:00]
|
||
452:
匿名さん
[2007-10-12 13:53:00]
なぜに「おおたかの森」が出てくるの??
街の開発開始時期も沿線も全く違うし、 比較検討する対象がズレてる気がするが。 柏の葉スレと勘違いしてないか? おおたかもいい街だと思うが、そんなに 気に入ってるなら引っ越したらいいのでは? 都内に出る時間もそう変わらんだろ。 ま、普通は引越しが決まり物件選びの段階で 周辺地域を調べて自分に合った環境か調べて くるのが多いと思うが。 リサーチ不足だったね、というしかないな。 自分的には仕事帰りに都内で百貨店レベルの 買い物は済ますし、広い公園や充実した公共施設、 綺麗な街並みの環境のここが気に入ってるけどね。 |
||
453:
匿名さん
[2007-10-12 15:46:00]
安価な物は食傷気味、かといって高級品の商売が成立するほどの需要が
あるわけでもなく 二子高島屋のようにという郊外住民の希望は多いが実現した街はない。 マジで一年程度で撤退テナント続出、その後釜にマン喫にゲーセンにパチ駐車場にはカスタム系が集結、音楽ガンガンでダンスにスケボー・・・ NTの若者待望の遊び場という予感がします。 |
||
454:
契約済みさん
[2007-10-17 15:39:00]
インテリアオプション会の案内が、昨日届きました。
11月に海浜幕張で開催とのことです。 届いた資料眺めていると、あれこれ迷ってしまいます〜。 エコカラット、水周りコーティング、ガラスフィルム、 バルコニータイル… 欲しい物あげるとすぐ予算以上になってしまって頭が痛い! 皆さんは、何を検討していますか? よかったら教えてください。 |
||
455:
契約済みさん
[2007-10-17 20:23:00]
そうですね。欲張るときりがない。購入価格以外に結構かかりそうです。
うちは今住んでいるマンションの北側が冬になると結露がひどく壁紙がカビだらけなのでエコカラットは頼みたいかな。と思っております。 ただ、フロアマニキュア、バルコニータイルもいいなあ・・・。と454さんの言うとおりいろいろ考えていたら100万以上になってしまいますね。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-10-17 21:30:00]
我が家にも届いたのですが、ちょっと疑問が・・
お支払い方法の所に記載されている期日が オプション会の前日なのです。 これって決める前に払うって事? それじゃあ相談会の意味がない・・・ 今日確かめようと電話をしましたがお休みでした・・ 間違えですよね〜 |
||
457:
契約済みさん
[2007-10-18 09:29:00]
支払期日、私もおかしいなと思いました。
多分11月ではなくて、12月の間違いじゃないかと…。そのうち訂正の連絡が来そうですね。 うちもガラスフィルム必要かなと思っています。カルティエ1は西南西向きなので、やっぱり西日が入るだろうし、夏場は暑さと家具日焼けが気になります。 真西ではないし、前もコンクリではなく公園だから、暑さは他で言われているほどそんなにひどくはないんじゃないかと思っているのですが…。 ガラスフィルムって、本当に効果あるんでしょうかね?使用したことがある方っていますか? |
||
458:
契約済みさん
[2007-10-27 21:15:00]
そういえば、だいぶ前に住宅ローン相談会に参加して、予備審査だか何だかの結果を1週間以内に連絡すると銀行の人に言われたのですが何の音沙汰もありません。
これってヤバイのでしょうか? |
||
459:
契約済みさん
[2007-10-27 21:50:00]
458さん
我が家もその状態でした。 3週間ほどしてやっぱりおかしいと思い 担当の方に連絡をしたら 「銀行さんから連絡いってないですか?」と言われ 「きてないです」と答えたら 「大丈夫ですよ。問題なく通ってます。」との事でした。 どうも連絡がうまくいってなかったようです。 ちなみに千○銀行さんでした(笑) |
||
460:
契約済みさん
[2007-10-27 22:07:00]
459さん、早速のレスをありがとうございます。
安心したというか、私は〇葉銀行だったので、銀行ではなくマンション側に何か対応不備があるのでは、とちょっと心配でもあります。 入居に向けて期待が膨らむのはもちろんなのですが、色んなことで不安もそれなりに出てきますね。 今後もこのスレで不安を払拭していけると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。 |
||
461:
契約済みさん
[2007-10-28 21:34:00]
こっちもまったく同じ状況でした。
3週間たっても連絡なかったので、営業さんに問い合わせてみると、「まだ銀行から連絡がきてません」といわれました。ちなみに2行に同時に仮審査を出していました。 偶然にもその日に、「さきほど、銀行から審査通過の連絡がありました」と営業さんからの電話が・・・。 |
||
462:
契約済みさん
[2007-10-28 23:39:00]
最近オプションとかで何かと出費も出てきて、住宅ローンのこともまじめに考えたいのでここいらはきちんとして欲しいですね。
ところでMR来場者にフラカッソの食事券とか配っていますが、あれも物件費用にオンされているのですよね、ちょっと複雑。 |
||
463:
物件比較中さん
[2007-10-29 22:19:00]
千葉市内のマンションを検討していましたが、ここのマンションを見にきてちょっと驚きました。
印西牧の原駅周辺及び千葉ニュータウン駅周辺の大型商業施設の充実ぶりにはビックリさせられました。 また、道路が広くて、歩道が整備され、大型公園が多いのも魅力的です。 となりの駅には、日医大病院があり病気したときの安心感があります。 |
||
464:
匿名さん
[2007-10-29 23:41:00]
千葉市内ならもっと商業地は充実しているし、医療関係もたくさん有り舞うよね。わざとらしくないですか?
千葉ニユータウンだって物件はたくさん有ります。 雰囲気を読んでください。 |
||
465:
契約済みさん
[2007-10-30 00:04:00]
>>464
雰囲気を読んでくださいって、何が?問題でも? 私もここの街並みや商業施設の利便性、図書館や 見晴らしのいい綺麗な公園などの公共施設が充実 している所が気に入って購入しました。 千葉ニユータウンに他の物件も色々ありますが、 ここは印西牧の原のマンションスレですよ。 自分が気に入った点を書き込んで何が悪いの? 他の物件を批判するような書き込みなら問題ですが。 |
||
466:
匿名さん
[2007-10-30 00:14:00]
日医大は大きくて、綺麗な病院ですよ。システム化がされているので、大病院の割には待ち時間が少ないように思います。内科・小児科の先生も評判いいです。
|
||
467:
匿名さん
[2007-10-30 21:56:00]
物件比較中さんと、契約済みさんが同じ方なんですか?。
よく分からないですね。 それと高度先進医療を行う大学病院は、一般患者は遠慮するというのが 厚生労働省の方針だったはずですよ。 スレ違いですが本来の高度先進医療をする医療機関を安易に誘導するのは 如何かなと思います。 重度な疾患をお持ちの方もいらっしゃるかも知れませんが、それ以外の 多くの一般患者の方は大学病院を安易に選択するのは間違っています。 |
||
468:
契約済みさん
[2007-10-31 01:45:00]
同じ千葉県でも船橋とか柏とか千葉しか知らない人からすれば印西なんて想像も付かない田舎というイメージはあると思う。
それが行ってみたら、予想以上に拓けていた。 ただそれだけのことでしょ。 |
||
469:
匿名さん
[2007-10-31 07:51:00]
同意同意。
誰もこんな風景がひらけるとは思っていなかったんでしょう。 近未来的な風景さえ感じます。 |
||
470:
匿名さん
[2007-10-31 10:31:00]
>>467
普通、こういう高度な医療を受けられる大病院で診てもらうには別の医院の紹介が必要です。紹介が無ければ高額な初診料が取られます。そういったことである程度は安易には来れないようになっているのではと察します。 |
||
471:
契約済みさん
[2007-10-31 11:02:00]
465です
>>467さん >物件比較中さんと、契約済みさんが同じ方なんですか?。 よく分からないですね。 当然、違いますよ?どうして同一人物だと思うのですか? そちらの方がよく分からないのですが…。 それに皆さん高度先進医療をする医療機関を安易に誘導などは していませんよ?よく読んでくださいね。 470さんの言うとおりの経緯で、大学病院にかかられるのが 一般的でしょうね。 そういう方が、病院にかかられた感想を述べているだけでは。 |
||
472:
匿名さん
[2007-10-31 11:56:00]
大学病院も経営があるから。
そこまで厳密にしていませんよ。 少し心配な症状があれば、かかります。 医者のほうで選択するから大丈夫です。たいしたことないと思えば 継続受診を地元にするか、この大学病院にするか聞かれますしね。大学病院を選べば認められるしね。 高額な初診料といっても2100円ぐらいでしょう。 |
||
473:
契約済みさん
[2007-10-31 12:58:00]
464=467(他人が同一人物だと決め付けているのは、自分が同一人物だから)は、どういう目的でこのスレに書き込んでいるのか?
契約者でもなければ検討者でもないことは、書き込みをみれば明らか。 意味もなく因縁つけたいだけなら、悪質な荒し行為だからやめていただきたい。 |
||
474:
匿名さん
[2007-10-31 13:46:00]
印西市に新しく総合病院ができる事が決定されています。
場所はニュータウン中央か牧の原のジョイフル裏手など ではないかとの事です。 医療機関が複数あると、安心ですし選択の余地出てきますから ありがたいですね。 http://www.chiba-newtown.jp/M0078.htm#Doc01 |
||
475:
匿名さん
[2007-10-31 14:02:00]
大学病院に入院すると教授が学生多数を引き連れて全員に触手診断される事を覚悟して頂戴。
|
||
476:
契約済みさん
[2007-10-31 14:29:00]
だから何?
どこの大学病院に恨みがあるのか知らないけど、ここのスレとは全く関係ない話題だから、意味不明な書き込みは控えてくれる? |
||
477:
匿名さん
[2007-10-31 15:11:00]
意味不明カキコミ・荒らし行為=スルー&削除依頼
どうであれ、市内にそこそこ大きめな病院が出来ることはうれしいですね。 一番良いのは病院にかからずに済めば一番いいのですが^^ こちらのマンションもかなりの高さまで出来てきましたね。今は周りに建物があまりないため、余計に目立つ感じです。 工事も遅くまで内装の作業しているようですよ。 CNT駅前のマンションもほぼ完成に近いし、住民が増えて活気ある街になると良いですね。 |
||
478:
契約済みさん
[2007-10-31 16:53:00]
明日は幼稚園の入園願書提出日ですね。
我が家は西の原幼稚園に行って来ます。 このあたりの幼稚園の面接が都のような感じなのか 分からないのでドキドキです。 帰りにマンション&ビックホップによってこようと思っています。 マンションもだいぶ出来上がっているようなので みるのが楽しみです。 |
||
479:
契約済みさん
[2007-10-31 22:29:00]
マンション上層階まで出来上がってきましたね〜。
中層階までは外壁のタイルも貼られていて、 なかなかいい感じになってきました。 私の感想では、色も仕上がりも予想より素敵に 思えました。工期も順調みたいですし、早く全貌 見たいですね。 478さん。我家も来年幼稚園組がいます。 もしよかったら、西の原幼稚園の感想を聞かせて いただけたら嬉しいです。 明日の面接頑張ってください! |
||
480:
契約済みさん
[2007-10-31 23:33:00]
西の原幼稚園は規模は小さいけど、アットホームで良い幼稚園だと思いますよ。一緒に通園するの楽しみにしてます。
|
||
482:
契約済みさん
[2007-11-01 15:08:00]
>問題なのは業者と思われる投稿が多いからでしょ。
荒れる原因はそこに有ると言うことを理解しましょうよ ご自分の投稿の事言っているのかな? 他の皆さんは投稿の内容を見ても、契約者や検討者の方々 であることは一目瞭然ですよね。 他の千葉ニュータウンスレをみていても、ここが特別 荒れているとは思いません。 一生懸命このスレを荒れさせたいようですが、意味不明な 書き込みを続けても、ご自分が惨めになるだけですよ。 |
||
483:
匿名さん
[2007-11-01 18:34:00]
>>482さん
引用する場合は、文頭全てに">"をつけないとどこまでが引用で どこからがそれに対するレスか分からないです。 そして投稿は丁寧にしましょう。 >他の皆さんは投稿の内容を見ても、契約者や検討者の方々 >であることは一目瞭然ですよね。 これは読む方によって取り方は違うと思います。 一目瞭然かどうかは分かりませんが、匿名である以上 どなたが契約者でどなたが通りすがりとか、検討者など 簡単には判断できないと思います。 |
||
484:
483
[2007-11-01 18:46:00]
>>477さん
>意味不明カキコミ・荒らし行為=スルー&削除依頼 スルーはBBS利用の基本かと思いますが、削除依頼を乱発すると 必要な情報も消えてしまうことになります。 皆さんそれぞれ価値観や意見は異なりますから、自分の意見と 合わないからスレの趣旨と合わないと言う事になってしまう可能性 さえ有ります。 この辺はネットに慣れるしかないのかも知れません。 否定的な意見の中にも有益な情報が隠れていることは多いものです。 |
||
485:
契約済みさん
[2007-11-01 20:22:00]
我が家は西の原に10年以上住んでおります。
我が家は西の原幼稚園には通っていませんでしたが街全体よい所ですよ。 最初越してきたときは何もなくてなんでこんな所に越してきたのだろう。と思いましたが、今はここを離れたくなくてこのマンションを購入しました。 確かに交通費は高いと思いますが、都心に行くのは便利ですし、今は周辺の施設でだいたいの用事は済んでしまいます。 確かに物件はお城っぽくてそこまでしなくても・・・という所はあります。 いろいろ批判的な意見も多いですが最終的には自分がよければよいのではないでしょうか? みんなでよい街を創っていければいいなあ。と 思ったおります。 |
||
486:
契約済みさん
[2007-11-01 20:27:00]
485です。
失礼いたしました。思っております。でした・・・ |
||
487:
契約済みさん
[2007-11-01 23:00:00]
>>483
自分のしている事は棚にあげていて、投稿は丁寧にだの引用の仕方に問題をすり替えている事の方がどうかと。482の内容は正論だと思うし、文章の内容も忠告であるから十分丁寧だと思うが。 「引用する場合はすべての文頭に>をつける」とは、以前このスレでもRFCにはなっていないとの投稿がされているし、他スレを見ていても全ての文頭につけて引用している方が少ないくらいだが、そう主張する根拠は? 改行等してあれば、十分内容で判断できるが。 投稿者も「契約済み」や「物件比較中」を選択して、投稿内容もインテリアオプション会、ローン、マンション周辺地域の話題などの情報交換をしているのに、なぜ業者の書き込みが多いだの契約者であるか判断できないと言いがかりをつけるのか?執拗に疑う行為は、真面目に情報交換している契約者・検討者に対して非常に失礼なのでやめていただきたい。 >スルーはBBS利用の基本かと思いますが、削除依頼を乱発すると >必要な情報も消えてしまうことになります。 >皆さんそれぞれ価値観や意見は異なりますから、自分の意見と >合わないからスレの趣旨と合わないと言う事になってしまう可能性 >さえ有ります。 ここの利用規約や荒し対策については読んでいないようだが。あくまで荒しにはスルーして削除依頼することが原則になっている。 そして、削除依頼した投稿が荒し行為や利用規約違反に該当するか、スレの主旨に合わないかは管理人が判断することだ。 だが、個人的にはスルー&削除が原則なのは確かだと思うが、度を越した事実無根の書き込みに対しては、はっきり違うと主張する事は必要なのではないかと思っている。 事情を知らない検討者が初めてこのスレをみた時に、荒しの悪質な情報を間違って本当の事だと思われたくないので。 |
||
488:
購入検討中さん
[2007-11-01 23:13:00]
はじめまして!
住まいサーフィンを見てたら「周辺環境(自然環境・年収水準・町並み)にこだわりたいランキング」の第一位だったのがきっかけで、今、検討している最中です。 建物はゴージャスすぎる感じもしましたが、逆にランドマーク的な位置づけになるかもしれないので、個人的には「良」としています。 モデルルームに行った方に具体的な感想を聞きたいです。 住まいサーフィンにも評価依頼出しておいたので、更新されたら報告しますね。 |
||
489:
契約済みさん
[2007-11-01 23:32:00]
>>483さん
MRにはまだ行かれていないのですね。では、現地もまだ ご覧になってないのでしょうか? ぜひ一度現地を見にいらしたほうがいいですよ。 前スレにも書きましたが、私としてはここの街並みや 商業施設の利便性、図書館や見晴らしのいい綺麗な 公園などの公共施設が充実している所が気に入って 購入しました。 のんびりとした郊外で、日常生活の利便性を求めるなら 良いところではないかと思っています。 マンションも出来上がってきましたし、実物をイメージ できる今は、購入検討にも良いタイミングではないでしょうか。 |
||
490:
契約済みさん
[2007-11-01 23:36:00]
|
||
491:
牧の原の住民さん
[2007-11-02 00:36:00]
業者に間違われている「牧の原の住民」です(笑い)
牧の原在住11年になります。久しぶりにカキコさせていただきます。 今日気がついたのですが、エントランス建物の塔が姿を現し初めました。 また、マンション本体は、現在、すでに最上階まで積み上げ完了している模様です。(写真は、最上階が積み上げ前です) 建物が、こう実際に出来て初めて実感できたのですが、いやぁ〜。 デカイ! 威圧感が・・・(大汗) でも、反面、入居者にしてみれば、公園をのぞむ景色を、独り占めでき、最高でしょうね! まぁ、ともかく、地元の人口が増え、賑やかになるのは大賛成ですので、転入されてくる皆様に対しては、大いに歓迎いたします。 |
||
492:
牧の原の住民さん
[2007-11-02 00:41:00]
1階から公園を望む眺めが、また、エエんですわ!
公園の向こう側の分譲済マンションが写っていて問題ありますか? |
||
493:
匿名さん
[2007-11-02 02:08:00]
>487さん
貴殿のように感情的に言い出すから物事を荒立てるのを 理解しては如何ですか。 BBSの作法を知ればそんな投稿にはならないでしょ。 これは作法ですからそのように思って頂くしかないです。 そしてそもそも荒らしの基準というのはかなり難しいです。 私もそれなりの業界にいますがいつも悩むのがこれです。 私はこれ以上言いませんが、基本的な事を理解してそして 守りましょう。 私は戸建てを所有していますが、マンション住まいにも興味は 有ります。 そして各地域のスレを閲覧していますが、恣意的な投稿が横行して いるスレに出会うことが有ります。 どことは言いませんが。 そしてこのスレ以外にも投稿させて頂いていますが、どこでも 円滑に情報の共有が出来ていると信じています。 最後にひとつだけですが、貴殿がこのスレの管理者ならその作法にも 従わなければなりません。しかし私と同様に情報を共有したい者で 同士で有れば失礼ながらそのような書き方にはならないかと思います。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−-−−−−−−−−−− >他スレを見ていても全ての文頭につけて引用している方が少ない >くらいだが、そう主張する根拠は? 文頭に">"をつければ色が変わりますね。 それはそのようにcgiやscript等を利用して書かれているからです。 なぜ色が変わるかですが、引用と本文を区別するためになっている はずです。 例えばメーラーの引用文が「青字」になるのと同じです。 マンションには興味は有りますが、どうも期待した雰囲気とは 違うようなのでもうここには来ません。後は気になさらずに ご自由に投稿されてください。 |
||
494:
契約済みさん
[2007-11-02 09:44:00]
「牧の原の住民」さん、いつもありがとうございます!!
契約したころは「あと1年もあるのか〜」と遠い未来のような感覚でしたが、ふと気がつくともう半年もないのですね。 さらにこういった写真をアップしていただくと、なおさら実感がわいてきて嬉しくなります♪契約者サイトとは違ったアングルの写真ですからね。 ところで、インテリア相談会が近づいてきましたね。私は仕事の関係で行けそうもありませんが、行かれた方で感想聞かせていただけたら嬉しいです。 |
||
495:
契約済みさん
[2007-11-02 12:11:00]
478です。
西の原幼稚園にて面接を受けてきました。 一言もしゃべれなかった息子ですが、無事合格しました。 来春は入学、入園、引っ越しと新しいことずくめです。 マンションもみてきました。 だいぶ建ちましたね♪駐車場の方も出来上がってきてました。 外観も綺麗なベージュ色で落ち着いていました。 エントランス棟の完成が楽しみですね♪ 我が家は10日オプション会です。あれこれ頼んで予算オーバーに ならないよう気を付けなければです。 |
||
496:
契約済みさん
[2007-11-02 14:29:00]
|
||
497:
周辺住民さん2
[2007-11-02 23:33:00]
>>492さんへ
1階からは、実査にはその様に見えないと思います。 共有のエントランスがありますし、レデイアントシティの周囲は塀で囲まれていたと思いますので、実際には無理でしょう。 また、写真に写っていたマンションにはキチンと許可を取っているのでしょうか? 確かにあのマンション(ルミエラガーデンズ千葉ニュータウン)さんは、2回CMに出ていますので、ルミエラ住人さん達はどのように感じているのかが疑問ですし、今後のお付き合いにも最悪の場合には支障が出てきますよ。 その事を考えて写真を添付した方が良いと思います。 |
||
498:
周辺住民さん2
[2007-11-02 23:52:00]
追加です
CMといってもマンション販売ではなく、ダイハツ自動車とキャノンが使用しました。 |
||
499:
契約済みさん
[2007-11-02 23:59:00]
>>497
早速削除依頼を出されていたようだが。営業目的ではないこのような掲示板でも問題がある行為なら、削除されることだとは思う。 他スレをみていても、他物件が写りこむことはあるようだが。問題になっているのだろうか? |
||
500:
契約済みさん
[2007-11-03 00:08:00]
>CMといってもマンション販売ではなく、ダイハツ自動車とキャノンが使用しました
そうなんですか〜。 お隣のマンションも素敵だなと思っていたので、 CMに使われていたのは納得です。 写真はせっかく撮っていただいたのに残念ですが、 もし他物件が写っている事が問題になるのなら しょうがないですね。 でも、どういった面で問題とされるのでしょうかね? |
||
501:
牧の原の住民さん
[2007-11-03 02:32:00]
492の写真を掲示した者です。お騒がせしてます。
覗き趣味とか、悪意のあって掲示した訳では、ありません。 公園越しの風景が、あまりにも素晴らしいので、それを伝えたかっただけです。 ですが、ここへの写真掲示は、当該物件の外観や、モデルルームの内部が、対象であって、物件からの眺望を、わざわざ載せるものじゃないと言えば、そうでしょうから・・・・お手数おかけしますが、管理人さん もし、お手すきならば、消してもらえればと思います。 ほんと、お騒がせして、ごめんなさい。 問題の写真は、向かいのマンション、更に、その向こうに重なってみえるマンション、小学校、どれも、全体の調和が考えられ、高すぎず、幅を取りすぎず、隣接する建物との空間が狭すぎず、素晴らしい構図が出来上がってます。 |
||
502:
匿名さん
[2007-11-03 10:32:00]
周囲のマンションや建物が写っている写真なんてあちこち載ってますけど。
現場の一部のアップならいいですけど、建設現場を遠方から撮った物などは入ってます。 これくらいでお付き合いに支障?意味がわかりません・・・。 |
||
503:
牧の原の住民さん
[2007-11-03 13:16:00]
9月3日昼、散歩の途中に、一枚撮りました。
|
||
504:
牧の原の住民さん
[2007-11-03 13:21:00]
大**しちゃいました。
前の写真の日付は、11月3日の間違いです。 こちらは、工事中のエントランス |
||
505:
契約済みさん
[2007-11-03 14:58:00]
503さん!素敵な写真ありがとうございます。
皆さんがおっしゃっているように、外壁の ベージュのタイルの色が素敵ですね〜。 エントランスも完成が楽しみだったので、 形になってきているのをみると、ワクワク します。個人的には、このマンションの デザインが好きなので。場所を選ぶデザイン だとは思いますが、ここの街並みには良く 合っていると思います。 492の写真の件は、個人的にはどこが問題なのか 全くわかりません。そんなことまで神経質に 対応していたら、新聞・雑誌・テレビまでが ボカシだらけになってしまうでしょう? もし、何らかの問題があれば、削除依頼まで されているらしいですから、管理人さんの方で 判断しますから気にされなくて良いと思いますよ。 ただ、次回からは「少し問題があるのかな?」と お感じになった場合は、その旨を書き込んで投稿 するのではなく、その投稿自体を保留されても いいのではないかと思います。 その方が、今後揚げ足取りたがる輩が出てきた場合 でも付け込まれなくてすみますからね。 |
||
506:
周辺住民さん2
[2007-11-03 17:24:00]
>公園の向こう側の分譲済マンションが写っていて問題ありますか?
という文章に反応をさせていただきました。 この地区に前から居住されている方もいらっしると思いますが、原地区(牧の原にありながら、行政的にはそうなっています)には現在9の自治会があります。 9番目に加入したのが写真に写っていたマンションですので、レディアントシティさんが加入されれば10番目となるでしょう。 各マンション内で色々な問題を解決していくのは管理組合でしょうが、ご近所のお付き合いは自治会が基本です。とくに原地区の開発から10年を経過して、古くからお住まいの方と新たに入居される方ですから、暖かくお向かえをいたして行くのが本来の自治連合会の役割なのですが、現在はBIG−HOPが開業して治安・道路事情の変化で神経が高ぶっている状態なのがこの地域にありますので、良い所と悪い所を両方知っていただきたいという主旨で削除依頼をだしました。 今後も各自治会(隣近所)で気持ちよくすごす為に、ご自分のマンションの事だけを考えての行動をされると南船橋の物件みたいにギクシャク関係になってしまいますよ。 そういう事を配慮して画像を添付していただければ幸いです。 |
||
508:
周辺住民さん
[2007-11-03 20:25:00]
草深公園は最近ではチャームナップのCMに使われています。
まだHPで見れます。 |
||
509:
匿名さん
[2007-11-03 20:34:00]
>>506
今牧の原の住民の方たちが興奮状態とは思います。今までの のんびりした良さのあった牧の原が現状あの状態ですので 残念な気持は同じです。 これからは新しい牧の原の良さを見つけていくしかないのですが ここはレイディアントさんのスレですので,そういうことは カキコミを我慢してください。 あの写真のどこが問題なのかもう少し教えていただければ 2度はないと思います。写真投稿者も現状を容認しているわけではないことは、はじめのカキコミを見ればわかりますが。。。。 |
||
510:
匿名さん
[2007-11-03 21:23:00]
商売は厳しいですから自演もありという事で割り切っています。
しかしもう少しと言いますか、情報を得られるような自演なら かなりうれしいですね。 こんな事を言うと削除なんでしょうか。。。 検討者(私も含めて)は色々な物件を見ているはずです。 もう少しなんと言いますか、「これが売りだ」みたいなアピールが 有ってもいような気がします。 一生の買い物ですからね。 少なくとも最高の環境と称するだけでは良くわかりません。 |
||
511:
契約済みさん
[2007-11-03 21:36:00]
>>506さん
>今後も各自治会(隣近所)で気持ちよくすごす為に、ご自分のマンションの事だけを考えての行動をされると南船橋の物件みたいにギクシャク関係になってしまいますよ。 >そういう事を配慮して画像を添付していただければ幸いです。 このマンションを購入されて、ここに投稿している方の 書き込みをよんでいても、皆さん周辺住民の方々と仲良く 暮らしていきたいとお考えになっている方ばかりです。 私ももちろん、自治会などに参加して積極的に地域を より良くしていく活動をしたいと思っています。 506さんは、どのような理由でここのマンション購入者が 周辺の住民の方々とギクシャク関係になると考えられるのか どの点が問題とお考えになっているのか具体的に教えて いただけませんか? 今、現在の状況からはどのような点が問題とされるのか 私にはわかりませんので。 問題とされる写真の件にしても、ここの購入者の投稿では なく、牧の原住民の方が好意で投稿していただいたものですよね? 購入者の行動ではないので、506さんのおっしゃっている「自分の マンションのことだけ考えている」事にはあてはまらないと 思うのですが。いかがでしょうか? |
||
512:
周辺住民さん
[2007-11-03 23:08:00]
写真の問題で話はつきませんが、夏すぎから背広を着た人が写真を取られていました。もしかするとデべさんかもしれません。
「周辺住民さん2」さんも、ひょっとしたらその光景を見ていたのかも知れませんし、もしその写真がここの掲示板に使われたら購入者さん・本当に住んでいる住民さんに迷惑を掛けると思います。 今後のお付き合いを考えた場合には、この話題はこれで終結した方が良いと思います。 |
||
513:
契約済みさん
[2007-11-04 09:40:00]
492に削除依頼が出されてから、削除の判断基準である24時間が経過し、未だ削除がされていないところをみると管理人の判断は問題ない範囲だとの認識がされている結果だろう。
まだ確認したい点は多々あるが(一体どのような問題点があるのかという根本的な答えがされていない等)、512の提案どおりこの話題はこれで終結した方がよいと思う。 「牧の原の住民さん」の写真のアップは、大変ありがたいと感じているが、今後は自身が投稿に不安を覚える点があった場合は控えるなどを検討いただきたい。 |
||
514:
牧の原の住民さん
[2007-11-04 10:21:00]
私は、先の写真を投稿した本人です。
今後は自身が投稿に不安を覚える点があった場合は控えます。 |
||
515:
匿名さん
[2007-11-04 13:21:00]
牧の原住民さんがデベではないと思われる理由。
501の後半の部分。491の後半の部分。 読んで判断。 写真を撮っていた背広の男はデベ? 記録のためにとることや、他のデベが進行状態見に来ることはない? |
||
516:
物件比較中さん
[2007-11-04 14:10:00]
492についての皆さんのやり取りを見ていての素朴な質問ですが、「牧の原の住民さん」が501の投稿で「管理人さん・・・、消してもらえればと思います」としてはいるものの、ご自身での492削除の正式手続きはされないまま終結、ということでしょうか。
「牧の原の住民さん」はどうお考えですか。 |
||
517:
契約済みさん
[2007-11-04 15:41:00]
>写真を撮っていた背広の男はデベ?
>記録のためにとることや、他のデベが進行状態見に来ることはない? もちろん、それは考えられる。また、このマンションの契約者サイトで進捗状況の写真が掲示されているから、その為の写真を撮っていたデベであると考えられるし、このこと自体はデベが自分の物件を撮っているだけだから何も問題はないと思う。 >>516 「牧の原の住民さん」より早く、このことにクレームを入れた人物が削除依頼を出している。従って何回も削除依頼を出すこともないのではと判断したのでは。そもそもどのような点が削除依頼に値するのかと言う疑問も返答がないままの状態であり、管理人の判断も問題がない範囲だということで削除せずとの答えが出ている。 この問題に結論が出たので、この話題を終結しようと提案しているのだが、516はマンションを検討するうえで、どうしても本人に削除依頼をしてほしいのだろうか?逆にその理由を聞きたいと思うが。 |
||
518:
匿名さん
[2007-11-04 17:00:00]
この話題、もう終わりにしてほしい
個人の顔でも写ってるならともかく そんなに騒いでなんだか読んでてうざったいです。 もっと、ここのマンション自体の話題に 戻してほしいです。 |
||
523:
匿名さん
[2007-11-05 09:47:00]
23:41分に投稿があったみたいでけど削除ですか?
>「牧の原の住民さん」より早く、このことにクレームを入れた人物が >削除依頼を出している。 これってどこを見ればそう分かるのですか? |
||
524:
契約済みさん
[2007-11-05 12:10:00]
ローン相談会にほぼ毎週行っている私。住宅ローンって複雑ですね〜。契約済みの皆さんは、どこの銀行の商品が気に入りました?私は繰り上げ返済時に手数料の掛からない三井住友(インターネットバンキングのONE'Sダイレクト利用が条件ですが)がお気に入りですが、都銀は審査が厳しそうだなーと感じています。
ちなみに、ここのスレの人は神経質だから、こういうこと書くと、三井住友銀行の自作自演と思われるんですかね〜(笑)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いつも有益な情報ありがとうございます。
好意でマンション周辺情報の質問に答えてくださっているのに、今回の過剰な情報はやめて下さいとの投稿で不快な思いをされていることだろうと察します。
他の物件のマンションスレをみていても、皆さんマンション周辺情報のやり取りは普通になさっていますし、決して過度な情報とは思えません。
契約者の方は有益な情報で参考になるとの意見が多く、なにより管理人さんがマンションスレの主旨から逸脱していないとの判断をされていますので、もし宜しければ今後も契約者や検討者の質問等にお答えいただけたら大変助かります。
勝手なお願いで恐縮ですがよろしくお願いいたします。