CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医科大]総合 Mk-II

[スレ主]

県内色々なスレッドでたびたび出現してくるＣＮＴ。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
２００８年９月１５日現在、

　千葉ＮＴ中央　：エクセレントシティ
　　　 　　　 　　　ザ・レジデンス
　　　 　　　 　　　ブルーミングレジデンス
　　　 　　　 　　　センティス
　印西牧の原　　：レイディアントシティ印西牧の原
　印旛日本医科大：エストリオいには野

などが売り出されてます。また、
印西牧の原には京成、印旛日本医大には日本綜合地所のマンションが建設予定です。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪

皆さんはこの中からどのマンションを選びますか？

また西白井・白井・小室については別スレにて議論願います。

[699: 匿名さん]

「通勤をとるか、街の良さをとるか？」なんて言ってるけど
通勤も便利で街の良さもあるところなんてゴマンとあるでしょ。
都内人気住宅地は比較にならないとしても、
例えば港北NTは、CNT的な「街の良さ」（道路が広い、歩道整備、
公園多いなど）はあるうえに通勤もマシ。
結局、港北NTあたりの物件は買えなかったから安いCNTにした、
と正直になってもらいたい。

[700: 匿名さん]

千葉県民は多摩でも港北でもなく千葉に住みたいと思うのは自然じゃないかな。

通勤と環境を満たすというと県内他は妙典くらいだし。
でももう幼稚園が造れないほど用地が埋まってるし。

となると無難な選択だと思うよ。

[701: 入居済み住民さん]

・勤務先が浅草線沿線
・公私どちらかで空港（成田・羽田）を使う機会が多い
・「当面は」座って通勤したい
・駅から至近の住所
・千葉県に地縁がある
・物件と同様に生活にコストが掛からない

あえてメリットだけを抽出したらこうなった。

上記6つの中から4個くらい当てはまれば選択肢として考えるのは経済的合理性に適うのでは？

しかし、住む事によってステータスが欲しいなど、ある種の見栄のようなものに
プライオリティを置くのであればCNTは選択肢は外すべき。休日の買い物客を
見ても、、失礼ながら、田舎な感じの人は都心は言うに及ばず横浜や新浦安あたりと
比べても相当多く感じる。そういうのが耐えられない人は本当に来ない方がいいと思う。

[702: 匿名さん]

確かに、CNTでも小室とか見ると酷いもんな。
僻みたくなるのも分かるわ

[703: 匿名さん]

毎日妄想だけを繰り返していても、お上から12000円も頂けるのですから
素晴らしい国です。

[704: 匿名さん]

＞結局、港北NTあたりの物件は買えなかったから安いCNTにした、
＞と正直になってもらいたい。

　ようするに安い物件を選ぶ人をからかって、自己満足に浸りたいだけの人の書き込みでしょ。
さぞかし高額な物件を買われたんでしょうね。

　千葉ニュータウンに住んでる方が便利な人だってたくさんいると思いますよ。
ネガティブな理由だけでマンションなんて買えません。

[705: 匿名さん]

港北が候補になかったのは、高額で購入出来ないという理由なんだろな。
首都圏の平均売価が4,600万円でCNTの平均売価はそれよりも2,000万近く
安い訳だ。
しかし安いから販売が堅調かと言うと残物件も抱えている。
安くて環境が良いと思う購入予定層が多ければデベも苦労はしない。
割高な交通費を差し引いても負けてしまうのが現状。

[706: 匿名さん]

港北が比較対象？
エリアが全然違うじゃん。

しかし、バブルの頃に小室あたりを高値掴みした人とか＊＊だよな。
今ではcntの重心は中央とか牧の原に移り、さらに価格も安いもんな

[707: 匿名さん]

>港北が比較対象？
>エリアが全然違うじゃん。

港北の人が冷やかしで書き込んでるだけ。
高額物件なので、自慢みたいだよ。

[708: 匿名さん]

>港北が比較対象？
>エリアが全然違うじゃん。

都内通勤なら通勤手段は、都心から放射状に伸びているから
全て検討対象なんだよ。
想像真出来ないとおもうが。>さらに価格も安いもんな

安さが価値観だとすると荒れる理由も分かったような気がする。
ここまで価値観の違いが出てしまうスレも珍しい。

[709: 匿名さん]

うん?
改行がうまく機能しないな。
バグか・・・

[710: 匿名さん]

>>706
バブル期に小室で分譲されたMSはありませんよ、安い公団団地だけ。
土地勘無いのがバレバレなんで気をつけてください。

バブルに痛い目をみたのはむしろNT中央の方ですね、
しかしこの時の方々がNTをここまで発展させたのも事実ですから高値掴み等と揶揄するのは
どうかと思いますが。

[711: 匿名さん]

ありがとうございます。バブルで高値づかみした中央住人です。
７０００万近くの物件でしたが、おかげさまで完済。ほっと一息です。この街またはＣＮＴは良いところだと思います。どこもそれぞれ特徴あり。年取ってくると小室の優しさがわかってきました。
バブル崩壊の荒波にもまれましたが、年齢的に収入増えるときにあたり結果的にはオーライでしたが、これからの不況では若い人が

大変ですので、ＣＮＴの新しいマンションの価格くらいで余裕を残していくのが利口ではないでしょうか

[712: 匿名さん]

>都内通勤なら通勤手段は、都心から放射状に伸びているから
>全て検討対象なんだよ。

都内も広いんだから場所にもよるでしょ。
港北NTはさぞかし素晴らしいんでしょうけど、千葉に近い都内に通勤の私は検討外です。

[713: 匿名さん]

なぜか書き込み時間帯が同じという不思議なスレです。

[714: 匿名さん]

どこでも書き込めるからねエヘヘ

[715: 匿名さん]

>なぜか書き込み時間帯が同じという不思議なスレです。

ん？　どういう意味？

[716: 匿名さん]

>港北の人が冷やかしで書き込んでるだけ。

港北の人間ではないよ。比較検討するにはエリアが違いすぎる。
港北の人間はＣＮＴなんて知らないよ。都をまたいだ違う県だよ？

ニュータウンといえば、港北くらいしか思いつかない人間か、
成りすまして千葉ニュータウンの攻撃をしたがっている輩だよ。
くだらないね。
ＣＮＴは住民の満足度が高いといわれているんだから、
外野の荒らしはスルーで。

[717: 元横浜住民]

横浜住民はCNTなんて知らないし、千葉なんて住もうなんて思わないですよ。
普通、千葉、茨城、栃木って区別つかないもの。

[718: 匿名さん]

千葉、茨城、栃木の区別ができないなら小学校へもう一度通って下さい。私が魅力に感じたのはやはり成田空港に近いというところです。タクシーで帰ってもいいと思える距離。仕事や旅行で月一回は行くので。遠いと大変なんですよねぇ。海外にあまり行かれない方はわからないと思いますが。