三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティ柏の葉キャンパス一番街」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴
  6. パークシティ柏の葉キャンパス一番街
 

広告を掲載

習志野 [更新日時] 2008-12-23 22:03:00
 

これからも色々と情報交換をしましょう♪

特徴  :駐車場100%/ペット可/保育施設あり/駅5分以内/タワー(20階以上)/
     大規模マンション(200戸超)/宅配ロッカー/インターネット対応(ブロードバンド)/
     バリアフリー/24時間有人管理/100平米以上住戸あり/スーパーまで5分以内

過去スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/

所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)

[スレ作成日時]2007-02-03 23:27:00

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
総戸数: 977戸

パークシティ柏の葉キャンパス一番街

42: 匿名さん 
[2007-02-07 22:24:00]
39さん。文字読めますよね?良く読みましょう。
43: 匿名さん 
[2007-02-07 22:35:00]
>41さん
入居時期が違いますからおっしゃるとおり棟別に販売してくると思います。
私は販売効率から考えてタワーで戸数が多く間取りの似ているであろうA・C棟から販売してくると予想しています。
現在の工事状況から販売時にはA棟:セレクト無、C棟:セレクト有だと思われます。
A棟の南向きは条件的にイマイチかもしれませんが、東向きは向き以外にマイナス要素はないと思います。
また、C棟にしても西側はすぐ脇をTXが走りますので条件は決して良くないですし、入居順で販売するとC棟もセレクト不可になってしまいます。
以上からA棟とC棟はトータルで考えると価格差はそれほどないのではないかと思います。
さらに深読みかもしれませんが、DMでもB棟に関しては一切触れられていないことも引っかかっているのでこのような予想をしています。

この2棟を先に販売することで条件の悪いB棟については価格の調整幅が持てるようになります。
販売が好調であれば強気で同時に出せますし、不調であればタワーで無いからという理由で価格を抑えることもできます。ですのでB棟については抑え目価格になることはあり得るかもしれません。
こんな予想でいかがでしょうか。
44: 匿名さん 
[2007-02-07 22:59:00]
>42さん
私は39さんではありませんが、私も38さんの言いたいことは良く分かりません。
前半は資産価値が下がるという主張で、後半は住みやすいという主張なのですが、
その間の接続が飛躍しているので、話が混乱してます。結局何が言いたいのでしょう。
37さんへのレスだとは思うのですが・・・・
42さんは理解できたのですか?

>36さん
駅の価値としては、おおたかのほうが上ですが、駅までの近さでその分はほぼ帳消しでしょう。
そうなると、内装や構造の差が出ますので、おおたかより高くても当然との見方も
あると思います。
ただ、おおたかは、本当に価格が内装や構造に見合っていたかには疑問が残るので、
三井さんがきちんとコストから価格を決めてくれるなら、おおたかより安くなる可能性は
十分にあると思います。おおたかは、市長との関係で、高く売らざるを得なかったよう
ですが、柏市の場合、そんなことはあり得ませんからね。

>40さん(37さん)
千葉の物件を「投資」で買う人は居ないでしょう。投資なら都内ですよね。
問題は、将来的に住み替えの可能性がある場合、資産価値の下落がどの程度になるのかは
考えておく必要があるということですね。ですから、住みやすさを優先するのは当然ですが、
将来の資産価値を無視することも出来ないということかと思います。
ただ、「投資」ではないのですから、少しくらい下がるのは許容しても良いと思いますよ。
38さんの最初の3行は極端ですけどね。そこまで下がっていない物件も沢山ありますから。
45: 匿名さん 
[2007-02-07 23:11:00]
柏の葉三井の価格は細かくわからないけど、高層階の条件のいい部屋が6000万とかになるのなら
プラウド新浦安とかのがいいように思えてきました。 5000万までなら柏駅前、我孫子アクアにも
あるし、フォレストには4000万前後も多かった。 だけど6000万だとちょっと?に思えてしまって。
わざわざ柏の葉で5000〜6000万出してどうかなぁと冷めてしまう感じです。
46: 匿名さん 
[2007-02-07 23:29:00]
>45
いくらなんでもそれは無いと思います。
一般的なサラリーマンであれば、大企業勤務でも購入可能価格は5000万〜6000万が限界といわれていますが、このエリアにその限界付近を買えるサラリーマン層が多くいるとは思えません(いても戸建てに流れる人も多いと思います)。
高層階プレミアムという形式の住戸であれば6000万超もありますが、とはいえこのエリアでプレミアム住戸を買おうと思う購買層がどれだけいるかは疑問です。

戸数が戸数だけにご近所さんだけ集めて完売というのは難しいと思うので、やはり広いエリアから集客するためには最も優先される『価格』で冒険はできないと思います。
47: 匿名さん 
[2007-02-07 23:48:00]
昔から柏に住んでいてららぽーとにも徒歩で行ったりするけど、
よくこんな値段でみんな買う気になるなぁ・・・
というのが、率直な俺の感想。
そんな俺は県外でマンションを購入予定。
48: 匿名さん 
[2007-02-07 23:57:00]
>>45
新浦安プラウドは6000万円じゃ、たいした部屋買えませんよ。
49: 匿名さん 
[2007-02-08 00:49:00]
42です。
理解と言うか、
資産価値の見込みは駅1分でも無いと思った方が無難。見込む場合は都心へ!
中古売却は近場に団地アリが有利。
柏の葉は住みやすい環境。特に地元住民は事情もご存知で住みやすい。
とのことでは?違いますか38さん?
50: 匿名さん 
[2007-02-08 01:57:00]
>42さんへ
38さんでは、ないんですが、「よって、柏の葉は、、、」がおかしいでしょ。
何に「よって」いるのか、さっぱりわかりません。
何が言いたいかは、なんとなくわかりますが、
38さんの言うとおり飛躍?しすぎでしょう。
というか国語力の問題です。。
51: 匿名さん 
[2007-02-08 01:59:00]
↑38さん→39さんの間違いでした。すみません。
52: No.39 
[2007-02-08 09:46:00]
もちろん文字は読めますよ。よく読みました。文字どおりにならわかりますよ。
でも普通文字だけじゃなく前後の文脈も読みませんか?
No.37さんへのお返事かなと思って読んだら、「…?」と思ったので。
まあいいや、本筋へ戻りましょう。
53: 匿名さん 
[2007-02-08 10:27:00]
47さんへ
俺もそう思います、なんか皆さん平気でよくこんな値段で買うなぁ・・・
景気良くなっているから?〜正直ってそう見えません!!!サラリーマンだけど・・・
54: 匿名さん 
[2007-02-08 13:08:00]
駅近・タワーだからとか三井だからとかで5000万でも6000万でも買うっていう人・・・
本当に購入検討者なのかなぁ。三井の工作員とかじゃないかなって疑っているんだけど・・・
53さんのいうとおり、景気良くなってる実感は無いですよね。
冷静な目で見ると、80㎡前後で3500万円前後。
これでも少し高めだけど検討してみようかな、と感じている私は金銭感覚ずれていますか?
55: 匿名さん 
[2007-02-08 14:00:00]
54さんへ
同感でぁす、周りの先輩達今尚ローンに苦しんでいる〜景気のいい時期に高かった買ったから・・・
おれは同じことになりたくないから・・・フォレストを買ったやつは本当に馬鹿だなぁと思っちゃう
56: 匿名さん 
[2007-02-08 17:06:00]
あと5年待てばおいしい価格帯に収斂されますよ。
その頃の金利はあがると思いますが低金利だからと
政府にうまく乗せられるのもねぇ。
よーく考えればTXはSC以外なーんにもない地域ですよ。
大風呂敷広げた開発でうまくいったのなんて
港北ぐらいじゃないですか?
少なくとも千葉県内は一つとして計画通りにいった開発はないです。
57: 匿名さん 
[2007-02-08 19:52:00]
工作員ではありませんが、TXの周りには「緑」がありますよね。
そこに価値を見出す人も多いのでは?
58: 匿名さん 
[2007-02-08 21:23:00]
55さん
価値観は人それぞれです。「自分はこう感じる・思う」はいいですが、
他の方の選択を否定するのはいかがなものかと思います。
59: 匿名さん 
[2007-02-08 22:08:00]
どうしても静かで速いTX線で通勤したい、というのも価値観であるし、他人の好みまで
否定はできませんね。 他人がローンを払えても、払えなくても、自分が困るわけではないし。
60: 匿名さん 
[2007-02-08 22:59:00]
58さんの言うとおり。
みんなそれぞれなんだから、他人がどうこう言う話じゃないよ。
55みたいな人がどうしてここのマンションの掲示板に来るのか、そっちの方が気になる。
61: 匿名さん 
[2007-02-08 23:39:00]
56さんへ
ここは「大都市地域における宅地開発及び鉄道整備の一体的推進に関する特別措置法」によって沿線開発がなされている、今のところ日本唯一の場所です。
他の地域の沿線開発とは同列で考えないほうがいいと思います。
もっとも、その法があるからといって確実に沿線が発達するかどうかは判りませんが。
62: 匿名さん 
[2007-02-08 23:54:00]
まあでも駅徒歩1分や2分の物件は相当に魅力だわな。
東京都じゃそんな物件は軽く億するわけで。
ここも近い将来に億になったら、買わなかったみんなは大後悔するわけで。
結局のところ買えない買わない奴からは否定的な意見が出るのは当たり前なわけで。
そして迷っているうちに完売してしまうわけ。
63: 匿名さん 
[2007-02-08 23:57:00]
ここが億って・・・『バブルへGO!!』の見すぎでは
64: 匿名さん 
[2007-02-09 00:29:00]
いずれにせよ財閥系のタワーとしては(今のところ)最も安いかも。
そう考えるとここのお得度が見えてくる。
財閥系はどこにでもタワー作るって訳じゃないんだよね。
65: 匿名さん 
[2007-02-09 00:37:00]
TX沿線のマンション価格は上がりすぎじゃない?
もし坪160〜170万なら、これまでの北千住や浦安と同じくらい。

今は不動産価格がやや上昇しているが、長期的に人口減で下がるのは必至。
ぼくなら安くなるまで待ってから購入します。

とい言いつつ気になってよくこのレスを見てます。
なぜなら、自宅&その他土地がすぐ近くにあるから。
みんなが高い値段で買えば、全体の不動産価格も上がって、我が家もうれしい!!
最近不動産屋がしつこいんだよね。
とりあえず今は売らないで、上がりきるまで待とうかなっと。
66: 匿名希望 
[2007-02-09 09:34:00]
あなたのように住処に困らない人はなにもこのミニバブルにのる必要がありませんよね。羨ましいです。我が家は今賃貸で、賃貸価格も少し上がるし、それにわが身に何かあると保険が降りるにしても残された二人が困るだろう。だから欲しいときにミニバブルとは運が悪いが、探さないわけにいかないのですよ。とほほ。
67: 匿名さん 
[2007-02-09 09:56:00]
62さんへ
将来億???〜将来は厳しいと思うよぉ〜高年化(今もう酷過ぎる、どこに行ってもババ、ジジばっかり)、少子化、そして周りの中国、インドの発展〜よく考えてみれば、楽観できません。

もしかしてお前三井の工作員???
68: 匿名さん 
[2007-02-09 11:47:00]
>>64さん。財閥タワーで最安マンションですか? そう聞くとお買得に思えてきました。
69: 匿名さん 
[2007-02-09 17:32:00]
今後このエリアにタワーの建つ可能性が低いのであれば
唯一のタワー街区として周辺のランドマークになり続けるのでしょう。
となれば、やっぱりタワーの上層階を買おうという気になってきます。
70: 匿名さん 
[2007-02-09 19:01:00]
ここが億なら、都は兆いっちゃうよ。
71: 匿名さん 
[2007-02-09 20:20:00]
財閥タワー最安にして最低スペック。
30階越えの外廊下は恐怖。
子供がふざけて何を投げてくるかわからない。
72: 匿名さん 
[2007-02-09 21:01:00]
20年後郊外マンションは100㎡〜が常識の時代がくると思う。
でないと乱立する都内のタワマンに対抗できない。
30年〜40年前の公団の多くが50㎡程度であり今では全く商品力がなくなってしまったように
人口減による土地価格の二極化が進むと郊外や下落地域は広さで対抗するしかない。
例え駅1分であっても郊外物件は第一に広さを資産価値の担保と考えるべきだと思う。
73: 匿名さん 
[2007-02-09 22:13:00]
>72
なるほど〜。一理あるようにも思えますね。
とはいえ郊外でも出来る限りの利便性や眺望などの条件はそろえておきたいので、そういう意味ではここの高層階は周りの物件と比べて値落ちはしずらいでしょうね。とはいえそれを織り込んだとしても少し割高ではないのか?(正式価格をまだ知らないのでなんともいえませんが)と思っちゃいます。
74: 匿名さん 
[2007-02-09 22:53:00]
ここ利便性よくないよ。
75: 匿名さん 
[2007-02-09 23:04:00]
柏駅前にタワーが建つよ。 33階で99mだったかな。

将来は人口減になるから、何かメリットがないと廃墟マンションになるでしょうね。
入居者が死ぬ頃には、遺産を引き継ぐ子供もいないから、捨て部屋になり、管理費も取れないとか。
76: 匿名さん 
[2007-02-09 23:22:00]
柏駅前タワーに興味ありです。
どなたか情報をお持ちの方いますか?
77: 匿名さん 
[2007-02-09 23:39:00]
ここは駅徒歩1分が一番の魅力。しかもSCがすぐ傍。
いくら100㎡以上あっても駅徒歩10分じゃ話にならない。
駅前に建てられる敷地には限りがある。
都内だって容積率の問題でタワマンをいくらでも建てられるわけじゃない。

ここはかなり価値の高い物件かもしれない。
インフレ気味になれば億を超えるような価格が付くかも。
78: 匿名さん 
[2007-02-10 00:09:00]
なぜこんな田舎に高いお金を出すか、地元民である私には不思議でなりません。
確かに駅近辺のみは再開発できれいになるでしょうし、柏の葉公園もきれいです。

でもきれいなのは、そこだけです。周りは工場だらけですよ。
小さい道に大型車はたくさん通るし、歩道が無い道も多いです。
電車も快速は止まらないし。
これならいっそのこともっと田舎の守谷にでも行ったほうが良い。
(あちらの価格は知らないが)

安ければ買いますが、坪160−170万じゃMR見る気にもならない。
地元民で買う人は少ないんじゃないでしょうかね〜。
79: 匿名さん 
[2007-02-10 00:10:00]
高い高いと文句を言うなら、駅徒歩10分とか、ご自身の許容枠を広げればよいと思うのですが。
この駅を最寄りとしたら、次に近いのは9・10分ですよ。
都内と比べる必要もないと思いますが、とにかくこの駅では1(2)分というこの距離が最大の魅力だと思います。
80: 匿名さん 
[2007-02-10 00:41:00]
>坪160−170万
ホントに!?それって25坪(約83㎡)で4000万〜ってことですよね。
う〜ん・・・どこに勤務するかにもよるけど、ここでそんなに出すのなら、都心近接エリアで築浅中古買った方が全然いいと思いますよ。少し狭くはなるでしょうけど、それでも70㎡以上はいけるでしょう。
少なくとも資産価値という意味では天と地ほどの差があると思うけど。

>インフレ気味になれば億を超えるような価格が付くかも。
最上階+南向き+100㎡以上であってもいいとこ6000万が限界。そもそも郊外エリアは基本的に中古=即2割減くらいに考えておいた方がいいと思います。将来がどうなるのかは分かりませんが、すくなくとも天変地異でもない限り億を超える要素は全く無いと思います。
81: 匿名さん 
[2007-02-10 01:08:00]
この物件が高いという人は、わざわざ書き込まなくてもいいんじゃないでしょうか?
柏市内や、柏の葉が通勤駅という物件は、ほかにもありますし、安い物件もありますから。
購入検討者にとって、メリット無いという人にケチをつけられても面白くありません。

買ってよかったか、失敗したかは、住んでみないとわからないし、10年先か20年先にならないと分からないかもしれないんだから、買う前からゴタゴタ言っても仕方ないと思います。
82: 匿名さん 
[2007-02-10 01:13:00]
その通り。あくまで買うのは個人の判断なので、自分が「ここでこの金額なら買ってもいい」と思うのなら、外野がとやかくケチつけることではありません。
83: 匿名さん 
[2007-02-10 02:02:00]
ららぽーとがあることの弊害に気づいていない人が多いようですね。
渋滞だけでなく実は今後の街造りに大きな制約を与えているんですよ。
84: 匿名さん 
[2007-02-10 02:20:00]
高いと思う人が多いことも一つの情報なので気にしません。
皆さんの書き込みを見ていると、㎡で160あたりで見解が分かれそうですね。
180だと多くの人が高いと思い、140だと多くの人がやすいと思うのでしょう。
どのあたりの階が、この値段になるかですね。
85: 匿名さん 
[2007-02-10 08:21:00]
76さんへ
販売予定は5月です。
資料請求していますので、詳しいことがわかり次第レスしますね。
86: 匿名さん 
[2007-02-10 08:26:00]
ららぽーとの弊害って、商店街やアーケードのような旧来型の街作りを
想定していませんか?

最近ではそんなごちゃっとした駅前は、郊外型の大型SCに負けて斜陽に
なるケースが多いです。駅前が寂しいと例え駅直結のマンションと
いえどもその魅力は半減です。駅前というのは商店が豊富だからこそ
住んで便利だからです。

都心では大型SCを作る場所がないので、そういった問題もありませんが、
その分やたらと高いです。まともなマンションはサラリーマンの手に届く
範囲じゃなくなって来ていると思います。西新井で@250万とか聞きました。

将来の完全な予測は「神のみぞ知る」ですが、ここは最初から駅前に魅力的な
SCがありますので、そういったリスクはかなり低いと思います。

あとは道路/公園などのインフラ、更なる魅力的な住宅の供給が望まれます。
UDCKのお手並み拝見ですね。柏市もここに力を入れるようだし期待しています。
87: 匿名さん 
[2007-02-10 08:30:00]
85です。
連続投稿すみません。
情報元を載せておきます。
http://www.toshisaisei.go.jp/04toushi/chiba/kashiwa/02.html
88: 匿名さん 
[2007-02-10 11:24:00]

結局のところ、買えない人や買う気の無い人がケチをつけてるだけだと思います。
そうじゃなければわざわざケチをつける意味がありませんからね。
89: 匿名さん 
[2007-02-10 11:39:00]
FRより高いのを分かっていて見送ったので、80㎡4000万後半位までなら妥当かなと思うんですけど、どうなんでしょうかね〜?
90: 匿名さん 
[2007-02-10 12:52:00]
>89
釣りですか?
91: 匿名さん 
[2007-02-10 16:40:00]
何だか最近ここのムードが悪くなってきていますねー。
購入検討者同士で語り合うのかと思ってアクセスしているのですが
素人目にも明らかにライバルの会社と思われる人の「けなす」書き込みが多い!!

でも、ちょっと面白い見方もできるかな?と。

この掲示板で「けなす」行為をしていること自体、
三井不動産の物件がライバル社にとって「脅威」なのかな?と深読み中。
不動産関係者っぽい「けなし」発言が増えることは
それだけ「良い物件」なのかな・・・と思えてきました。
けなしている内容も、
「柏の葉=田舎」「田舎なのに高い」
そもそもこの立地に魅力を感じている者にとっては何の意味もないことです。
資産価値にしても、中古=下がる、バブルじゃないんで多少の落ちはあっても
三井のマンションは下がらない・・と良く聞きますしね。

そんなふうに掲示板、楽しませていただいていますが、
もっと建設的な意見交換が読みたい&したいです。

我が家では、ららぽーと側が見下ろせる部屋に期待しています。
ららぽーとの先もららぽーとの延長ができるらしいし、
街が変わっていくのを見つめて暮らすのは
気分がいいだろうなぁと想像します。

ららぽーとも行ってみましたが、東急ストアがかなり充実。
毎日の買い物も便利で野菜や魚が美味しそうです。
92: 匿名さん 
[2007-02-10 20:10:00]
>89などなど
お前達〜お金持ちなら六本木に住もうよぉ〜!
93: 匿名さん 
[2007-02-10 20:13:00]
坪160?高ぇ〜まぁ〜買う奴沢山いるから、
三井さん喜んでいるよ〜返済はお前のことだから・・・
94: 匿名さん 
[2007-02-10 20:37:00]
>92
六本木で4000万台だと1ルームになってしまいますが・・・
95: 匿名さん 
[2007-02-10 21:20:00]
まだ誰一人購入してないんだけど91は何を言ってるの?
96: 匿名さん 
[2007-02-10 22:12:00]
>91
MRも開かず情報も限られた中で「けなし」も何もないのでは?
出ている情報の中で推測をしているだけでしょう。
建設的な意見というのであれば自身がネタを提供するべきではないでしょうか。
97: 匿名さん 
[2007-02-10 23:15:00]
なんの情報もない時期だからこそ、立地と推定価格でしか会話できない。
その結果ここは割高ではないか?というのが大半の意見のように思える。
つまり、内容(構造とか建具のレベルとか間取りの使いやすさとか)が平均以上にないと、売れにくいのは必至。
逆に言うと、推定価格通りであれば内容にはある程度期待はできるかもしれない。
98: 匿名さん 
[2007-02-10 23:36:00]
91です。

>95さん。
 購入した場合の夢を語っているだけです。何か?

>96さん。
 そうです。情報も限られた中で、悪意にも似た書き込みは
 ライバル社なんだろうなと思っているだけです。
 推測と「けなし」は明らかに表現が違います。
 とても購入検討者とは思えない書き込みが多いので
 まあ、面白く拝見しています。
 ネタ?って何ですか?
 今の私の送られてきた情報では、ららぽーと側の部屋がいいなと
 考えているということでしょうか?

>97さん。
 「ここは割高ではないか?というのが大半の意見・・」
 あくまでも「大半=この掲示板の書き込み者」ですよね。
 内容は今の資料では詳細がわかりませんから、確かに不安です。
 ただ、三井不動産の物件だと思うと、
 少なくとも私の周りでは「信頼できる物件内容」だろう・・・と
 言われており、期待しているところです。

建設的と書いたのは、
とても購入しようと検討している自分とあまりにスタンスの違う書き込みが多いので、
業界の方たちなんだろうな・・・と思い、
本当に検討している人の意見交換がしたかっただけです。
MR・・がモデルルームだとやっとわかったくらいの普通の購入検討者なので
どうぞお手柔らかにお願いしたいです。
99: 匿名さん 
[2007-02-11 00:10:00]
柏の葉キャンパス駅徒歩7分の賃貸アパートに去年の11月に引っ越してきました。
目的は、新しい物好きの為、TXでの通勤に憧れと、将来結婚するので、であればやはり
新しい街でマンションを買いたいという想いからです。

そんな中、今一番気になっている物件がこの物件でして、やってきた次第です。
一応、資料請求してまだ価格が決まっていない事に多少の苛立ちを覚えつつも
最初に販売されるであろう、A棟、B棟ではなく、南側と思われるD棟、E棟当たりを
検討していたりします。

今こちらで議論されているのは、A棟、B棟が中心のようですが、これはやはり
直近で販売されるのがそちらだからでしょうか?予想でもいいのですが、D棟、
E棟とかはどれくらいなりますかね?

ちなみに、ららぽーとの東急ストアはちょっと値段高いです。
ヨークマートの方が安いのでそちらを重宝しています!

>91さん
ららぽーとの延長というのは、今臨時駐車場として使用されている場所に
新しく増築されるということでしょうか?南船橋のように?
あそこの土地って半分は一戸建て用だった気がするのですが???
反対の駐車場の向こうにはさすがに出来ないですよね?
100: 匿名さん 
[2007-02-11 00:26:00]
自分の意に沿わないカキコミは業者扱いで断罪ですか?
夢ではなく現実を語っているだけですよ。
101: 匿名さん 
[2007-02-11 00:29:00]
99さんこんにちは。 日常の買物や、食材の買出しは、流山方面に安い店がありますよ。
新聞広告で探すとか、車で散策できるといいのですが。 ららぽーとで買物を済ませると高いです。

三連休初日に建築現場を見てきました。国道からも見えるほど立ち上がってきましたね。特にA棟。
完成したら、タワーが目立ちそうですよ。 夜景ライトアップとか工夫して欲しいくらいです。
102: 匿名さん 
[2007-02-11 00:42:00]
>101さん
こんばんわ。早速のレスありがとうございます。
流山方面ですか!?それはノーチェックでした。
マミーマートとかですか?明日にでも探しに行ってみます!!

私は毎日通勤の際にA棟、B棟を見ながら歩いているのですが、
MRの公開が近いせいなのか、急ピッチで作られているように思います。
A棟は、大体12,3階ぐらいまで、B棟も4階ぐらいまでは出来ているようです。
出来ているといっても外だけですけど。

また、MRの周りも駐車場などの整備が始まったようです。
D棟、E棟が目標ですが、今からMR公開が楽しみです!!
103: 匿名さん 
[2007-02-11 01:11:00]
本日ららぽーとに行ってきたのですが、オレンジのジャンバーを着た人がいつもの通りに広告を配っていました。
(1000万円単位で値段が書いているやつです。)
その人にモデルルームの公開日を聞いてみたのですが、
『準備が遅れており4月になります』とのことでした。
来月になったら、『準備が遅れており5月になります』かな??

【柏の葉キャンパス駅前プロジェクト】のスレッドの144さんが書いていたとおり、
ららぽーと2階の駐車場(南側)は下水の臭いがしました。
たまたま今日だけなのでしょうか・・・
臭いの感じ方には個人差がありますが、嫁も言っていたので気のせいではないと思うのです。
104: 匿名さん 
[2007-02-11 01:23:00]
>91さん
私もほぼ同意見です。
いろいろ足を引っ張りたい人も多いようですが、それも注目度がある証拠です。近くの他のマンションの掲示板はほとんど書き込みが無いくらいですから。
それとちゃんと分かっている人は、掲示板だけを信用せずに、自分でいろいろ調べて着々と準備しているはずですよ。
適度に冷静に、適度に期待しながらモデルルームオープンを待っています。
105: 匿名さん 
[2007-02-11 06:14:00]
昨日、三井不動産より電話ありました。皆さんはいかがでしたか?
うちは他物件に決めてしまったので、その旨のみ伝えました。
準備が遅れているこの状況下で、三井さんは何を目的に電話をしてきたのでしょうか?
柏の葉キャンパスが生活圏になるので、三井のマンションを含め全体が良い方向に発展してくれることを祈っています。この掲示板だけ読んでいると、とても悲しい気分になってきます・・・
106: 匿名さん 
[2007-02-11 07:03:00]
105さん
ウチにもかかってきました。
私も金利などが気になってたので他物件を購入してしまったのでその旨伝えました。
その電話で、三井の営業さんもあさっているように感じました。
MR公開等遅れているのは色々な理由があって、三井さんも本意ではないのかな?と
思いました。
107: 匿名さん 
[2007-02-11 07:42:00]
自分の意に沿わないものは業者の書き込みと思うところに問題があるんじゃないですか?
期待したい気持ちや夢は私も一緒ですから分かりますが、
それぞれ意見は違いますから仕方ないですよ。
あまりに良い意見の書き込みを見ると三井かなと思うのと同じです。
108: 匿名さん 
[2007-02-11 09:54:00]
三井ブランドである。
ららぽーとのそば。
TX駅1分。
建築資材・人件費が高騰している
コストのかかる建築仕様を採用している・・逆梁など

個人的にはおおたかより高くなると思いますね。
近隣に住んでいる方からすると信じられない価格になると思いますが、
おおたかもそれでも半年で完売したわけですから・・・
三井も同じ戦略でくるはずです。

あとTX沿線では守谷なども参考になります。
レクセルも高いけど、売れ行きは好調のようですね。
109: 匿名さん 
[2007-02-11 10:46:00]
>>108さん
いい読みだと思います。

建設費の高騰などはあまり関係はないと思いますが、
売れる値段の上限が販売費となると思います。
売り手市場の場合はこんなものだと感じております。
110: 匿名さん 
[2007-02-11 12:30:00]
本当に売り手市場と信じて値付けして売れるかどうかですね。
確かにフォレストはその手法で売れたけど、TX沿線の勢いは相当弱くなっている上に、
沿線に他物件の噂があふれてますよね。今でも売り手市場と言えるかどうか・・・

と三井さんが判断して、コスト主義で値付けをして欲しいな・・・
111: 匿名さん 
[2007-02-11 15:42:00]
>>108さん
あと五年後にはフォレストを買ったやつは後悔するぞ!!!
現在ほとんどの新築マンションは売残り、調べてみたらわかると思う
112: 匿名さん 
[2007-02-11 17:26:00]
今日初めてTXに乗り、秋葉原→おおたかの森に行ってみました。
TXいいですね。今のところ終点が秋葉原なので通勤で使うには乗換えが必要ですが、かなり飛ばすので想像以上に短時間でつきました(区間快速で25分でした)。
このレベルであれば十分通勤として使えるし、環境もよさそうなのでこのエリアで本気で探そうかなと思ってます。
ちなみに今後数年すると、TXのラッシュも結構辛そうですかね。短い編成だし。
113: 匿名さん 
[2007-02-11 17:58:00]
>111
何を後悔するのですか?投資目的なら将来の不透明さからこの先後悔する
人もいるでしょうけど。
住むことを目的に購入する人にとって何が問題なのですか?
114: 匿名さん 
[2007-02-11 19:05:00]
>113さんへ
住むなら??はぁ〜住むなら高く買っても良い訳?
お金持ちならいいんけどさぁ〜毎月の返済・・・頭痛ぇ!!!
115: 匿名さん 
[2007-02-11 19:06:00]
確かに今年は売り渋り物件が大量にでて、新価格の物件が多数を占めるようです。
116: 匿名さん 
[2007-02-11 19:22:00]
>>114

論旨不明確ですな。
既に売り切った物件を叩いて、いったい何が言いたいのやら
117: 匿名さん 
[2007-02-11 19:35:00]
別の物件はその掲示板で話したらいかが?

ここは「パークシティ柏の葉キャンパス 一番街」の掲示板です!!
118: 匿名さん 
[2007-02-11 20:30:00]
>住むなら??はぁ〜住むなら高く買っても良い訳?
ダメなの?お金あっても買っちゃダメなの?
119: 匿名さん 
[2007-02-11 20:41:00]
買えない僻みはやめましょうよ。
見苦しいだけですよ。
120: 匿名さん 
[2007-02-12 13:47:00]
フォレストって、売れ残り有るの?
完売では??
121: 匿名さん 
[2007-02-12 14:47:00]
三井がマーケットアウトするような価格で
出してくるとは思えません。
逆に「安い」と思うような価格はもっとありえないでしょう。
もし高いと感じるような価格だったとしても
それが今後のこのエリア一帯の基準価格になるのでしょうから
仕方ないですよね。
122: 匿名さん 
[2007-02-12 15:35:00]
駅徒歩10分〜の物件を材料に叩いてるんでしょうけど、
駅近はみんな早めに売り切ってるんですよね。
都心・つくば勤務の人は時間・利便性重視ですから
地元勤務の方は見向きもしなくても売り切ると思います。
まあ、きっとまだお若いんでしょう。
123: 匿名さん 
[2007-02-12 15:41:00]
>114 金が無くてローンが払うのに頭が痛いのなら、無理に買うこともないと思いますけど。 ご自由に。
124: 匿名さん 
[2007-02-12 21:51:00]
みなさんは想像より多少高いなと感じた場合、どうされますか?
A棟、B棟が最初、人気のE棟は最後の売り出しになるという前提で・・・

1.南側以外考えないので、申し込まない。
2.これからの値上がりを考えて、真っ先に希望の部屋を指定する。(もちろんA,B棟)
 他の人が抽選に来ないようにプレッシャーをかける。
3.抽選の前日まで様子をみる。
 希望状況を見ながら、抽選が多そうなら参加する。(後発のC,D,Eが値上がりしそうなため)
 また、高値に周りが敬遠をしているようなら、後発を待つ。(値下がりするかも?)

ちなみに私は3番で・・・
希望は南側の棟だけど、チラシ以上の値段になってしまっては手が出ないので、
A,B棟に申し込むこともあるかなぁ
125: 匿名さん 
[2007-02-12 22:05:00]
タワー高層階の南向き(西向き含む)は覚悟しておいた方がいいですよ。
選択基準は人それぞれですが、私はタワーの魅力って日照より眺望や(大規模ゆえの)豊富な共用施設だと思っているので、南向き以外の眺望が確保されているところを最優先して検討します。
126: 匿名さん 
[2007-02-12 22:56:00]
見送って、見送って、抽選外れて、買える部屋がなくなってー とならないように考えます。
127: 匿名さん 
[2007-02-13 00:35:00]
125さん、覚悟って??
高いということですか?それとも前に建つ可能性があるという事?
私は日照と眺望を希望しています。
128: 匿名さん 
[2007-02-13 12:12:00]
>127さん
『覚悟』ってのは、相当日差しが強いですよ、ということです。高層階だと北向きでも結構明るいので。冬でもクーラーつけかねないことがあります(西向き)。
その辺について納得されているのであれば問題ありません。まぁ、家具が日焼けしかねないので、カーテンなどには気を遣った方がよろしいかと。とはいえここはベランダの奥行きがあるので、夏の日中だと逆に日差しが室内までささない可能性もありますね。
129: No.124 
[2007-02-13 12:32:00]
>>125さん
先生、私タワーというものに住んだことがないのですが、高層階って何階くらいをいうのでしょうか?
3階建てのマンションでは南向きと北向きの部屋でだいぶ室温に差があるのですが・・・
高層になると変わるのでしょうか?
回りに見るべき物が無いので、眺望よりも日照を優先したいのですが、C,D,E棟の日陰になるA,B棟の低層階など冬は寒そうですよね。
夏に日差しが差さない南向きは室温が上がりにくいのでいいですね。
130: 匿名さん 
[2007-02-13 13:02:00]
125さんじゃないけど、タワー高層階の西側は覚悟したほうがいいですよ。
夕日が斜め下から照りつけるから。 高さは地面の常識が通用しませんから。
昼間は仕事で部屋にいないからって、わざわざ高層階の北側を選ぶ人も最近の共働きは多いですよ。

この物件の場合、ベランダが深いからどの程度影響するのか、よく検討したほうが失敗しないです。
逆に言うと、よく考えないで適当に選ぶと失敗の可能性あります。(部屋選びの意味です)
131: 匿名さん 
[2007-02-13 16:40:00]
完全予約制の「プロジェクト発表会」のスケジュールの案内が届きました。

全体の敷地配置図とA棟の敷地配置図・1F平面図、A棟の間取り図(今回はたくさんのタイプが載っています)のパンフが一緒に入ってました。
132: 匿名さん 
[2007-02-13 16:45:00]
今日、三井不動産からレターが届いてました。「完全予約制 2月12日11:00より電話にて予約受付開始」と書いてありました。
133: 匿名さん 
[2007-02-13 17:34:00]
あ、もう開始してるんだ。
134: 匿名さん 
[2007-02-13 21:47:00]
さすがに三井さんもここの騒ぎを見て看過できなくなったようですね。
良かった。
135: 匿名さん 
[2007-02-13 22:18:00]
三井ほどの大企業が、匿名掲示板ごとき相手にしないと思います。
柏の葉は、ゴールデンウィークを狙って販売してくる作戦だと思います。
その手初めに、予約発表会で1期の釣りを作ろうという程度でしょう。
販売員の練習台ってところでしょう。
136: 匿名さん 
[2007-02-13 22:23:00]
ははは、135さん、そんな真面目に反応しなくても。
単に早く情報が出てきそうで良かったねって喜んでるだけでしょ。
137: 匿名さん 
[2007-02-13 23:15:00]
我が家にも案内来ました。(ほっ)
そんなにあせらなくても資料の出方は当初の予定通りだと思いますよ
でもこのページの意見を参考にして販売資料を整えてきているのは確かでしょう。
今回販売の棟は中層階を考えていて、小学校に上がる子供がいて、交通量が気になり、スーパーの値段を気にする人には向いていないのかもしれません。(一部今回だけとは限りませんが)
と言いながら完全予約制には様子見に行きそうですが・・・
138: No.124 
[2007-02-13 23:42:00]
>>130さん
ご丁寧なご意見ありがとうございます。
わからないことばかりなので助かります。

我が家にも案内が来ましたが、第一印象はビビッと来るものがありませんでした。
ずっと待ち望んでいたので、完全予約制のプロジェクト発表会は申し込みました。
いつもMRなどに行くとすぐにその気になってしまうので、気をつけたいと思います。

聞くところによると、最初の売り出しはA棟だけのようですね。
今後の販売予定を聞きましたが、『わからない』、『決まっていない』のお決まり文句でした。
予定通り、
3.抽選の前日まで様子をみる。
になりそうです。
139: 匿名さん 
[2007-02-14 01:11:00]
我が家にも本日、パンフが届きました。
見たところ、1階にはいくつかの店舗が出来るみたいですが、
そのうち一つだけ大きな面積の店舗があるんですが、
ここはやはり系列の三井住友銀行が出来そうだと思うんですが、
どうでしょうか?
140: 匿名さん 
[2007-02-14 01:26:00]
A棟の1階には保育所を誘致って書き込みがあったのですが、誘致できたのかなあ。
この広さで何人くらい預かれるのかが気になった。
141: 匿名さん 
[2007-02-14 17:13:00]
以前、三井様に保育所はB棟とお聞きしましたが違ったようですね!
保育所の上は園児の出入りなどがあり、お子様のいない家庭ではキツイかな?
将来的に住むつもりなので保育園の上には住みたくないなぁ〜。
でも、今後の価格設定はどうなのでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる