これからも色々と情報交換をしましょう♪
特徴 :駐車場100%/ペット可/保育施設あり/駅5分以内/タワー(20階以上)/
大規模マンション(200戸超)/宅配ロッカー/インターネット対応(ブロードバンド)/
バリアフリー/24時間有人管理/100平米以上住戸あり/スーパーまで5分以内
過去スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2007-02-03 23:27:00
パークシティ柏の葉キャンパス一番街
303:
匿名さん
[2007-03-03 00:14:00]
|
||
304:
匿名さん
[2007-03-03 00:17:00]
私も柏駅周辺よりも柏の葉公園とかその辺りの街並みの方が好きですが、残念ながら5千万は出せません。。。いや4000万もむずかしいかも。
|
||
305:
匿名さん
[2007-03-03 00:17:00]
|
||
306:
周辺住民さん
[2007-03-03 00:27:00]
現実的に考えて80㎡で4000万強くらいの価格になると思います。
TX沿線のこれからの将来性を考えれば、安いと思います。 これから金利も上がって更にインフレになったりしたら、 不動産を手に入れるのは大変な時代になっていくと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2007-03-03 00:27:00]
模型の写真とかたまにありますけど、どうしてどれも北側から見てるの?
D、E棟の南側からの写真が見たいです。 |
||
308:
匿名さん
[2007-03-03 00:31:00]
3000万の予算だと確かに厳しいだろうけど、逆に、返事ないみたいだから本当の購入者なのか
謎だけど5500万とかだと、市川市辺りでも広いのが買えるよね。 |
||
309:
匿名さん
[2007-03-03 01:27:00]
インフレになれば給料も相対的に上がるので問題ない。
問題なのはバブル。本来あるべき相場を超えての価格は地域的にもかなりハイリスク。 >308 同感ですが、市川駅前のタワーを指しているのなら、さすがに同じ広さは無理でしょうね。 東京・新橋・品川・新宿へJRでダイレクトで行ける市川駅と、東京乗り入れがギリギリの柏の葉駅前では駅としての価値があまりに違う。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-03 01:52:00]
3000万はさすがに駅前タワーは無理じゃないかと思います。
駅から15分は離れればあるんじゃないですか? 5500万だって、別に騒ぐほど高くないと思いますが。。 90㎡以上を望んでいるんだったら、用意していても不思議じゃない。 私の価値観がおかしんでしょうか? そんなに安かったらかえって心配になりますよ。 |
||
311:
匿名さん
[2007-03-03 01:56:00]
>303さん。
「こんにちは」は三井の月間情報誌です。「三井の住まい」ホームページで購読申し込みをすると毎月送られてきます。都心のセレブな物件も等しく掲載されているので、読み応えありますよ!(ため息ばかりですが) これを読んでいると、「柏の葉」はかなりいい感じなんですよねー。 |
||
312:
匿名さん
[2007-03-03 02:09:00]
|
||
|
||
313:
匿名さん
[2007-03-03 09:08:00]
5500万円が普通って・・・柏価格では考えられません。
310さんは柏には縁のない方ですか? それと・・この物件のすぐ近くの敷地にあるヴィスタガーデンは安かったですけど・・・・。 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-03 09:15:00]
都市機能が確立している柏駅徒歩4分の住友不動産のマンションは86平米4400万円ですよ。
まだ何もない柏の葉がそれと同等あるいはそれ以上になるのは絶対におかしいと思うのですが。 |
||
315:
No.124
[2007-03-03 09:17:00]
タワー=高い
と言う観念はありますか? 高層になれば柱が太くなっていくので、面積当りの材料費が高くなっていく気はします。 逆に同じものを何個も作るのは、材料の一般化によって現場作業工期を短縮でき、人件費を抑えられます。 建築ではどうかわかりませんが、土木はそんな感じです。 したがって、面積当りの建設費が跳ね上がる気がしないのです。 地価の高い駅前に分譲戸数を増やせるタワーを建てることで、1戸当りの価格を下げる。 この理論はすごくよくわかります。 地価が高くない駅前にタワーを建設して、1戸当りの価格を上げる。 いまいち理由がわかりません。 簡単に希望を言うなら、タワーにするなら安くしてください。 |
||
316:
匿名さん
[2007-03-03 09:22:00]
|
||
317:
匿名さん
[2007-03-03 09:33:00]
>>315
同意します。 タワーは住みにくい面もあるし、災害に対して怖い面もある。 狭い土地に戸数を増やしていて、さらにここは東京の一等地のように、土地が高いわけでもない。 つまり価格の比率で言えば、限りなく、建物の比率が高くなってしまうはず。 これは将来の資産価値にも影響しますよね。建物の価値は減価償却で、確実に半減・半減して いきますから。 |
||
318:
ビギナーさん
[2007-03-03 09:33:00]
隣の駅前物件が、72平米で2300万なのに、なんでこちらは倍もするような値段の話なのか不思議。
そんなに違うものですか? |
||
319:
No.124
[2007-03-03 10:04:00]
>>318
柏たなかの駅から7分って物件ですか? モデルルームに行ってみようと言うことになり、駅近くまで行ってきました。 柏の葉よりもさらに未開発で道の整備もまだまだでした。 あと、区間快速が止まらないので、電車の本数が柏の葉よりも2/3くらいです。 72平米で2300万は妥当と思いましたが、モデルルームに行くのはやめました。 柏の葉は2倍は言い過ぎだけど、同じ広さでは1000万増しくらいじゃないですか? |
||
320:
匿名さん
[2007-03-03 10:31:00]
だから、1千万くらい増しが妥当ということなんじゃない?
5500万じゃなくて。 前にももし東京駅延伸されれば、直結35分が丸の内に勤める「プチリッチ」にインパクトを 与えるという人がいたけれど、稲毛辺りと同じ時間。かつ総武線は、新橋・品川その先までも 直結だし。 直結。 |
||
321:
契約済みさん
[2007-03-03 12:20:00]
隣駅前のカムカムタウンのことでしょう。駅前整備は、柏の葉といい勝負、何もなし。
南流山駅の友人から聞いた話だと、朝通勤の快速は座れないそうです。秋葉原まで20だからいいって言ってました。おおたかも座れなければ柏の葉も同じじゃん。 柏の葉から20分とか30分の物件もあるけど、大体3000万以下っぽいです。 通勤や環境条件が良くなったとして、庶民感覚で言えばせいぜい1000万増しで4000万少々位じゃないと無理です。 ここはどんな客層を狙ってるのでしょうか? 団塊世代の退職金? 説明会の内容、よろしくお願いします。 |
||
322:
匿名さん
[2007-03-03 12:56:00]
>>310さん
私は、不動産は地域相応の価格というのがあると思っています。 それを超えて出すのであれば、購入者が納得できるような徹底的に高級感ある作りが必要だと思うのですが、ここは外廊下という時点でいわゆる普通のタワーですよね。地下駐車場があるわけでもなく。 そういう普通の郊外物件なのに「5500万で足りるか〜」というのは、相当に感覚のズレた方なのか、もしくは最上階で30坪強の部屋を狙ってるという以外では、常識的感覚だと考えられない金額だと思うのですが。余計なおせっかいですが、5500万出せて地域への強いこだわりがないのであれば、もっとよい場所を探された方がいいと感じました。 |
||
323:
購入検討中さん
[2007-03-03 16:54:00]
人の用意している金額によくもここまでケチがつけられますねー。
いいじゃないですか、5500万。 それ相応の希望階と間取りがあるんですから。 なんだかくだらないです。この議論。 |
||
324:
匿名
[2007-03-03 19:07:00]
>>323
別に人が用意している金額を問題にしているわけではなく、 このマンションの価格が妥当かどうかが問題で議論に なっていると思いますが。 現段階でこのマンションの価格は予想に過ぎないので、 不毛といえば不毛な議論ではありますけどね。 あと、5500万で買えるか心配、っていう方は、 まあうらやましい、とか言ってもらいたかったんでは? と勝手に想像してます。 |
||
325:
匿名さん
[2007-03-03 19:26:00]
324さんと全くの同意見です。
323さんは論点が違いますよ |
||
326:
匿名さん
[2007-03-03 20:08:00]
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-03 20:33:00]
スルーするべし
|
||
328:
匿名さん
[2007-03-03 20:35:00]
327ですが、「326を」です。
|
||
329:
匿名さん
[2007-03-03 20:40:00]
三井のマンションとフーのマンションを同じレベルで比べるような人がいるのか・・・
|
||
330:
周辺住民さん
[2007-03-03 21:11:00]
駅前の立地からしても、ここの売りは明らかにエグゼクティブ志向だと思います。
そこそこ収入のある層をターゲットにしていると思うので、 個人的な感覚からは、3000万円台なんてありえないと思いますが。 おそらく4000万円をやや超えるくらいになるんじゃないかと思います。 なんだかんだ言ってもここの物件はかなり人気が高く、 買えない人は別に無理して買わなくいいという強気の姿勢で売ってくると予想してます。 |
||
331:
購入検討中さん
[2007-03-03 21:18:00]
>329さん。
まったく同感です。びっくりです。 設備や仕様のグレードが違うのに、しかも駅前と離れた場所の比較、ばかげています。 柏の葉に住みたいと考え始めてアクセスしているんですから、ほかの地域を勧めたりするのも意味がわからない。そのマンションの掲示板でどうぞ賛辞したらいいじゃないですか? 高い、高いって、億の話をしているわけじゃあるまいし、うるさいです。 くだらない。 三井の「パークシティ」が名づけられたマンションの質を知らないんですかね。 質が下がっても安いところに住みたいなら、選択は自由です。 私は「パーク」ブランドに住みたいと考えている人と話したいです。 同業他社のつまらない書き込みにうんざりしています。 ちなみに関係者でも工作員?でもありませんから。あしからず。 |
||
332:
匿名さん
[2007-03-03 22:27:00]
>331さん
貴方にとっては下らなくても、私にとってはとても価値のある議論です。 世の中の多くの人から見て、高いのか、適正な価格なのか、安いのか、それは 知っておきたいです。 まあ、貴方のように、どうしても欲しい方は、そんなことは気にせず 買われれば良いと思いますよ。それを止める人はどこにもいません。 でも、ここは皆さんの意見を交換する場ですから、どのような意見も 情報として価値があるので、皆さんの書き込みを遮る必要はないと思います。 自分に都合が悪い意見は、必ず業者さんとか同業他社とか言うのも止めたほうが いいと思いますよ。確かに少数はいるかもしれませんが、検討者の方がずっと 多いのですから。 |
||
333:
匿名さん
[2007-03-03 22:45:00]
自分もここの値段が妥当なのかどうかの議論は見ていて参考にしています。
どうも、否定的な意見に対してはすぐ同業他社と思われる方もいるようですが、 客観的にみてるものとしては、そうはまったく思いません。むしろ自分も共感 する方が多いです。 もっとも、自分はそうそうにここの物件に対してはがっかりした派です。 密集しすぎというのがその理由ですが、、。 3つなら高くても大いに検討したと思います。 |
||
334:
匿名さん
[2007-03-03 22:53:00]
どうも331他はネタっぽく感じて仕方無いんだけど、どうなんだろう?
少なくともそこまで三井にこだわるのなら、マンショングレードちゃんと調べといた方がいいですよ。 いくらなんでも「パーク」ブランドで一括りってのは無理があり過ぎだと思いますが。 332さんの言う通り、どこをどういう価格で買うにしても自由なんだけど、どうも書き方が5000万を正当化したい関係者に思えて仕方ないです。 「"同業他社"の書き込み」ってのは、自ら告白したと受け取っていいんですかね。 千葉市内の超高層も、どうも販売が苦戦しているようです。2期の販売戸数は少ない上、毎週のように電話が掛かってきます。あまりに強気な価格は同じ結果になりかねないと思うのですが、どうなんでしょうね。 |
||
335:
匿名さん
[2007-03-03 23:40:00]
柏市在住の者です。
柏市に住んでいる者なら、TXが通る前の柏の葉がどのような状態だったかわかっていますから、 マンションで5000万というのはとんでもなく高く感じるのだと思います。 柏の葉はまだまだ開発途中の地域ですから、現時点では不便な点も多いと思われますし。 それに、16号や6号からの道はたいてい混雑しているため、柏駅の方面へのアクセスはあまり よくありません。 ただ、検討されている方々は今後の開発に期待をしておいででしょうから、いくら事情を知って いる者でも「高い高い」と騒ぐのは失礼でしょう。 柏の中心街を除いて、たとえば新柏周辺などであれば、5000万もあれば一戸建てが買える地域で す。 柏の葉の周辺にも新築の一戸建てがあるかもしれませんから、そこの値段も調べてみてはいかが かと思います(購入を勧めているわけではありません)。 |
||
336:
匿名さん
[2007-03-04 00:25:00]
>>330
いったい全体どこにお勤めのエグゼクティブが柏の葉にマンション買うんでしょうか? ほとんどの住人は普通の会社員等の世帯だと思いますよ。むしろそういう同じ価値観を持ってくれそうな人に集まってもらわないと、総会なんかで意見が合わず困る。 あと、皆さん絶対価格で話しているので分かりずらい。 坪単価で議論してもらわないと。単に5000万って言われても100㎡狙いか70㎡狙いかで全然違ってきますから。 |
||
337:
匿名さん
[2007-03-04 00:30:00]
ところで説明会はどうでした?
新しい情報がほしいです。 |
||
338:
購入検討中さん
[2007-03-04 00:36:00]
本日開催の、「事前予約限定内覧会」 この情報はどこいったのですかー?
ららぽーとに遊びに行ったついでに、建築現場と、モデルルーム付近も見たのですが、結構人が次々に来ていましたし、カタログ袋を持ってて羨ましかったです。 それなりに資料をたくさんもらったんだと思うのですが。 建築現場をみて、ずいぶん高くなってきたなーと思ったのですが、外壁の色が思った感じよりクリームっぽかったです。 もっと白色なのかと思ってました。 A棟は、もっと太いのかと思ってました。以外と細い? そんなものですか? モデルルーム情報お願いします。 |
||
339:
購入検討中さん
[2007-03-04 00:38:00]
価格に対しての意見、飛び交っていますね...
5000万以上なら、都内、しかも江東区にも新築買えるんですけどね... やはり三井ブランドのなせるワザなんでしょうか。 検討中なんですが、普通の感覚VSセレブ気取りのような住民どおしの派閥ができそうなんで、ちょっとやめておこうかと思えてきました。 |
||
340:
匿名さん
[2007-03-04 00:39:00]
335さんのおっしゃるように、一番高い価格帯の部屋を狙っていて、その価格なら話が違うと
思います。質問があるのに答えがないのでネタ?と思われてしまうのでしょうね。 ところで、ららぽーと本日いってみましたが、週末なのにあまり混んでいるとはいえませんね・・・ もうすぐおおたかの森のSCと客を分け合うことになるだろうし大丈夫なのかな?と少し心配 になりました。浦安などが発展した時期と違って(東京への距離もだいぶ違うのもありますが)、 人口減を迎える中で発展がどのくらいまでするか、もかなり未知数だと思います。 333さんのおっしゃるように、詰め込みすぎも感じます。 あと、パークシリーズだから高いというご意見も多いようですが、そもそも本当の高級物件の 定義の一つは「低層」ではないのでしょうか? 東京のような土地の価格が高く夜景が楽しめる ところであれば高層ならではのよさもあるとはいえますが、ここは夜景もほとんどないですし。 どうなんでしょうね? |
||
341:
購入検討中さん
[2007-03-04 01:40:00]
331です。
反論がないから「ネタ」、って・・どういう意味ですか? 一日中パソコンに張り付いているわけではあるまいし、いい加減にしてくださいよ。 「同業他社」って、三井以外の不動産屋さんという意味で使っただけです。 以前のコメントに書いている表現だったので、覚えて使っただけです。 大体、その反応自体、おかしくないですか? それに、我が家がどの間取りにするか、質問されても こんな議論のさなかでは答える気分になれません。 そのうち、本当に考えている方の書き込みが多くなったと自分で思った段階で書きます。 っていうか、書く意味もわからない。 知り合いに「パークシティ○○」に住んでいる人が結構いて、 遊びに行ってもどこもしっかりとしたつくりなので、 「三井はやっぱりいいね」という話を何度も聞いていたので、 私にとってはそういう認識だということです。 パークだから高くてもいい、と思っているんではなく、 価格に見合った条件であれば購入しようと思っているだけです。 もう、この話題では書き込みません。 反論しないからと、あれこれ間違った憶測はやめていただきたい。 匿名の掲示板だからって、お互いに節度は守ってほしいです。 |
||
342:
匿名さん
[2007-03-04 08:35:00]
339さんの
>検討中なんですが、普通の感覚VSセレブ気取りのような住民どおしの派閥ができそうなんで、 >ちょっとやめておこうかと思えてきました。 に全く同感です。 ネット上とはいえ何か違和感を感じます。ブランドでマンションを選ぶ積りはないので、 もう少し他の物件と同時並行で進めます。 因みに私のマンションブランドは、ネガティブチェックですので選択余地は幅は広いです。 |
||
343:
匿名さん
[2007-03-04 08:37:00]
341・331さん
むきになるから色々書かれるんだと思いますよ。 まだ、説明会が始まったところでMRも見れない状態なんですから もう少し冷静にいきましょうよ。 それに反論が嫌だったり、間違った憶測をされるのが嫌なら掲示板に書き込まないことです。 自分がここを購入したいと思ってるなら誰が何を言おうと関係ないじゃないですか。 |
||
344:
No.124
[2007-03-04 09:33:00]
先日、プロジェクト発表会に行ってきたので、レポートしますね。
まず、発表会では、皆さんが気になる予定価格を100万円単位で教えてくれます。 坪単価は150万強(5F)〜180万弱(33F)といったところで、34F以上は別価格でした。 アンケートでは金額が妥当かどうかを記入するところがありました。 とりあえず、思ったまま高いと書いておきましたが。。。 後で、金額の調整があるのでしょうか? モデルルームも出来ているでしょうけど、わからないの一点張り。 客の懐検討会なのでしょうか? とりあえず、5500万円あれば、33Fまでならどの部屋でも検討できるでしょう。 私の予算では90平米以上は無理そうです。 一回り小さい部屋を選ぶか、あきらめるか悩みたいと思います。 |
||
345:
匿名さん
[2007-03-04 10:18:00]
>>341さん
よく読んでください。341さんの間取り云々のことは言ってません。335さんのお話を受けて、 金曜のお昼の5500万円で買えるか不安とおっしゃった方たちがどの間取りでそうおっしゃって いるのか分からない、質問に答えていないので、その方たちはネタ?なのかなと思われて しまうのではないかという意味です。 パークブランドについては書いたとおりですで、高層マンションは必ずしも千葉では高級物件 とはいえないと思っています。これは意見の違いということで仕方ないですね・・・ |
||
346:
匿名さん
[2007-03-04 11:00:00]
34、35階の価格は坪単価どのくらいなのでしょうか?
ちょっと気になります。。 |
||
347:
物件比較中さん
[2007-03-04 11:09:00]
新価格で出したマンション〜ほとんど売り渋い状態です
|
||
348:
周辺住民さん
[2007-03-04 11:18:00]
なんだか買えない人が高い高いとわめいているだけの掲示板になってきましたね・・・
10階以下の低層階なら4000万以下の低価格で買えるかもしれませんね。 おおたかの森に乗り遅れた方々も多いと思いますから早い者勝ちの様相になるとは思いますが。 結局のところ高いと言って決断できない人はいつまでたっても決断できない人なのです。 >>346 おそらく坪単価180をやや超えるか超えないかくらいと推測しております。 |
||
349:
名無し
[2007-03-04 11:34:00]
皆さん、説明会行きましたか? 予約が一杯で今日のは行けませんでした。
レポートお願い致します。 |
||
350:
匿名さん
[2007-03-04 11:38:00]
|
||
351:
匿名さん
[2007-03-04 11:58:00]
348の周辺住民さん、なんだか上から他の方々を見ているような言い方ですね。
まあ、実際そういうプライドの高い方なのでしょうが、あなたのような余裕がある方だけではなく、4000万以下で真剣に検討している者もいるんだということはご理解いただければと思います。 |
||
352:
周辺住民さん
[2007-03-04 12:00:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちにはこんにちは、という情報誌は届いていないのですが、何か特別に請求されたのですか?
また、物件のホームページに掲載されている写真とは異なるものなのでしょうか?