これからも色々と情報交換をしましょう♪
特徴 :駐車場100%/ペット可/保育施設あり/駅5分以内/タワー(20階以上)/
大規模マンション(200戸超)/宅配ロッカー/インターネット対応(ブロードバンド)/
バリアフリー/24時間有人管理/100平米以上住戸あり/スーパーまで5分以内
過去スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2007-02-03 23:27:00
パークシティ柏の葉キャンパス一番街
283:
匿名さん
[2007-03-02 12:31:00]
|
||
284:
匿名さん
[2007-03-02 12:42:00]
購入を検討していますが、
ここって価格いくらくらいなんでしょう? 予算が5500万ほどしかないので、5500万を超えるとちょっときついです。 価格が4000万〜6000万(1000万単位)となっておりましたので、 購入できるかどうかが不安です。 |
||
285:
匿名さん
[2007-03-02 13:15:00]
5500万でも十分買えると思いますが。柏でそれで買えない価格帯って、ありえないと
思うんですが。 |
||
286:
匿名さん
[2007-03-02 14:31:00]
予算5500万でも、実際に物件に使えるのは5000万少しじゃないですか。
引越代、家具代、家電代、室内装飾、そのほか買いたいもの沢山あるし。 柏で5000万以上って、駅前でも少ないよ。 6000万円台って、余程広くて高層なんだろうな。 ベランダが広いより、室内が広いほうがいいに決まってる。 |
||
287:
匿名さん
[2007-03-02 16:24:00]
|
||
288:
匿名さん
[2007-03-02 17:07:00]
お二人は5500万が物件価格のみ(オプション抜き)の上限なのでしょうか?
広さ・向きなどはどれを指しての希望なんでしょうか? それによって全く違うので。 |
||
289:
No.124
[2007-03-02 19:26:00]
柏の葉で5500万円は、すっごく高く感じるのは私だけなのかな?
だって、柏じゃなくて、柏の葉ですよねえ 5500万円なら柏駅前のタワーマンションでも買えると思うんだけど・・・ 私が世間知らずなのか、当たり前のように話しているのが怖い・・・ 本当に柏の葉の常識を変えるお値段になってしまう予感がしてきました。 明日からプロジェクト発表会というこのタイミングで、この値段の書込み。 工作員であって欲しいと願っています。 |
||
290:
匿名さん
[2007-03-02 19:43:00]
No289の方は常識的な方だと思います。
|
||
291:
匿名さん
[2007-03-02 19:50:00]
同じく1票。おおたかの影響でそう思ってしまうのでしょうかねえ。
|
||
292:
匿名
[2007-03-02 19:50:00]
だいたいタワーっていいの? いろいろ大変な面もあるし。
東京じゃないんだし戸数多いんだし、その分割安でもいいくらい?なんて甘いかな? どっちにしても5500万で変えるか不安なんて、ちょっとね・・・ |
||
|
||
293:
匿名さん
[2007-03-02 20:01:00]
高くても買う人がいると匂わせたいってこと?
|
||
294:
匿名
[2007-03-02 22:00:00]
私も三井の会報誌「こんにちは」のソラリウム見ました。
が・・・3メートルもバルコニーの奥行きがあったらよほど高層階でないとリビングが暗くならないですか? ソラリウムで眺望を見ながらくつろいだり、子供を思いっきり遊ばせたり・・・と書いてありますがあまり現実的でないような気もします。(特に子供は自ら落ちる危険もあるし物を落とす危険ある。高層階では怖くて遊ばせておけないでしょう・・・) 柏の葉の物件はソラリウムが売りなのか3ページも特集してますが私的にはがっかり・・・ 暗いリビングは嫌なので唯一リビングにソラリウムの無いタイプはA−100。 これがいいけど高いでしょうね・・・ ちょっと考えてしまいます・・・・ |
||
295:
物件比較中さん
[2007-03-02 22:12:00]
念のため、柏駅前の100mタワーも確認してきたけど、工事はしてるみたいだけど、建ち上がっていません。竣工も、柏の葉より後になるんじゃないでしょうか。
柏駅前でも4000万とか、4000万半ばが限度でしょう。→既存物件です。 それで柏の葉が当たり前のように、プラス1000万とかで、5500万ですか? うーむむ、汗。 3500万もあれば先行物件が買えるのに、そう考えると2000万上乗せ? 大汗。 とりあえず柏の葉を、よく聞いてから最終決断します。 |
||
296:
匿名さん
[2007-03-02 22:22:00]
柏駅と柏の葉キャンパス駅では、個人的に断然柏の葉キャンパス駅が好きです。
柏は高校生のころからなじみがありますが、 汚くて柄も・・あまり良いとは言えないと感じています。 (主観ですので厳しいツッコミしないでほしいです) だから同じ駅前でも断然イメージ的に新しい柏の葉じゃないですか? 本当に皆さん、現地に行かれたことあるんですかね。 |
||
297:
匿名さん
[2007-03-02 22:25:00]
ソラリウムは良いと思うけどな。
落ちるようなものつくらないでしょ? 窓が天井近くまであるみたいだし、それもかなり高いから暗くならないと判断していますが。 |
||
298:
匿名さん
[2007-03-02 22:27:00]
皆さんすごいですねえ。でも、5500万出すなら都内でも買えると思いますよ。うちは普通のサラリーマン家庭で共働き。4人家族で前向きに検討したいと思ってきましたが、3000万円台じゃないと難しいです。しかも80平米は欲しい。無理なんでしょうか。
皆さんの予算ってそんなに高いんですか? |
||
299:
匿名さん
[2007-03-02 22:27:00]
いよいよ明日からですね。 うちは後日なので、行かれた方のレポート希望します。どなたかいらっしゃいますかね。 |
||
300:
匿名さん
[2007-03-02 22:42:00]
5000万はネタでしょ。もしくは本当に高層階100㎡以外考えていないかどちらかでしょ。
収益還元法云々言われているこのご時世、賃貸相場をブッチギリで突き放すような価格は顧客に対して説明できない。そんな価格で、しかもこんな郊外で900世帯も人が集まるとは思えんのだが。 |
||
301:
匿名さん
[2007-03-02 22:46:00]
|
||
302:
こんにちわ届きました
[2007-03-02 22:50:00]
三井さんの住宅情報誌こんにちわ、の3月号に、モデルルームの一部が掲載されています。
ソラリウムの様子がわかります、落ちてくるような感じではないですよ。 たぶんオプションだと思いますが、ソラリウムがフローリングのような感じになっています。 屋外のダイニングルームという感じに、テーブルといすが並べられています。 室内のフローリングが、明るい色と、暗い色の2種類掲載されています。 窓は、画像ではハイサッシュには感じられないですね。 4月半ばに、モデルルームグランドオープンと書いてあります。 楽しみですね。 |
||
303:
匿名さん
[2007-03-03 00:14:00]
302さん
うちにはこんにちは、という情報誌は届いていないのですが、何か特別に請求されたのですか? また、物件のホームページに掲載されている写真とは異なるものなのでしょうか? |
||
304:
匿名さん
[2007-03-03 00:17:00]
私も柏駅周辺よりも柏の葉公園とかその辺りの街並みの方が好きですが、残念ながら5千万は出せません。。。いや4000万もむずかしいかも。
|
||
305:
匿名さん
[2007-03-03 00:17:00]
|
||
306:
周辺住民さん
[2007-03-03 00:27:00]
現実的に考えて80㎡で4000万強くらいの価格になると思います。
TX沿線のこれからの将来性を考えれば、安いと思います。 これから金利も上がって更にインフレになったりしたら、 不動産を手に入れるのは大変な時代になっていくと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2007-03-03 00:27:00]
模型の写真とかたまにありますけど、どうしてどれも北側から見てるの?
D、E棟の南側からの写真が見たいです。 |
||
308:
匿名さん
[2007-03-03 00:31:00]
3000万の予算だと確かに厳しいだろうけど、逆に、返事ないみたいだから本当の購入者なのか
謎だけど5500万とかだと、市川市辺りでも広いのが買えるよね。 |
||
309:
匿名さん
[2007-03-03 01:27:00]
インフレになれば給料も相対的に上がるので問題ない。
問題なのはバブル。本来あるべき相場を超えての価格は地域的にもかなりハイリスク。 >308 同感ですが、市川駅前のタワーを指しているのなら、さすがに同じ広さは無理でしょうね。 東京・新橋・品川・新宿へJRでダイレクトで行ける市川駅と、東京乗り入れがギリギリの柏の葉駅前では駅としての価値があまりに違う。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-03 01:52:00]
3000万はさすがに駅前タワーは無理じゃないかと思います。
駅から15分は離れればあるんじゃないですか? 5500万だって、別に騒ぐほど高くないと思いますが。。 90㎡以上を望んでいるんだったら、用意していても不思議じゃない。 私の価値観がおかしんでしょうか? そんなに安かったらかえって心配になりますよ。 |
||
311:
匿名さん
[2007-03-03 01:56:00]
>303さん。
「こんにちは」は三井の月間情報誌です。「三井の住まい」ホームページで購読申し込みをすると毎月送られてきます。都心のセレブな物件も等しく掲載されているので、読み応えありますよ!(ため息ばかりですが) これを読んでいると、「柏の葉」はかなりいい感じなんですよねー。 |
||
312:
匿名さん
[2007-03-03 02:09:00]
|
||
313:
匿名さん
[2007-03-03 09:08:00]
5500万円が普通って・・・柏価格では考えられません。
310さんは柏には縁のない方ですか? それと・・この物件のすぐ近くの敷地にあるヴィスタガーデンは安かったですけど・・・・。 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-03 09:15:00]
都市機能が確立している柏駅徒歩4分の住友不動産のマンションは86平米4400万円ですよ。
まだ何もない柏の葉がそれと同等あるいはそれ以上になるのは絶対におかしいと思うのですが。 |
||
315:
No.124
[2007-03-03 09:17:00]
タワー=高い
と言う観念はありますか? 高層になれば柱が太くなっていくので、面積当りの材料費が高くなっていく気はします。 逆に同じものを何個も作るのは、材料の一般化によって現場作業工期を短縮でき、人件費を抑えられます。 建築ではどうかわかりませんが、土木はそんな感じです。 したがって、面積当りの建設費が跳ね上がる気がしないのです。 地価の高い駅前に分譲戸数を増やせるタワーを建てることで、1戸当りの価格を下げる。 この理論はすごくよくわかります。 地価が高くない駅前にタワーを建設して、1戸当りの価格を上げる。 いまいち理由がわかりません。 簡単に希望を言うなら、タワーにするなら安くしてください。 |
||
316:
匿名さん
[2007-03-03 09:22:00]
|
||
317:
匿名さん
[2007-03-03 09:33:00]
>>315
同意します。 タワーは住みにくい面もあるし、災害に対して怖い面もある。 狭い土地に戸数を増やしていて、さらにここは東京の一等地のように、土地が高いわけでもない。 つまり価格の比率で言えば、限りなく、建物の比率が高くなってしまうはず。 これは将来の資産価値にも影響しますよね。建物の価値は減価償却で、確実に半減・半減して いきますから。 |
||
318:
ビギナーさん
[2007-03-03 09:33:00]
隣の駅前物件が、72平米で2300万なのに、なんでこちらは倍もするような値段の話なのか不思議。
そんなに違うものですか? |
||
319:
No.124
[2007-03-03 10:04:00]
>>318
柏たなかの駅から7分って物件ですか? モデルルームに行ってみようと言うことになり、駅近くまで行ってきました。 柏の葉よりもさらに未開発で道の整備もまだまだでした。 あと、区間快速が止まらないので、電車の本数が柏の葉よりも2/3くらいです。 72平米で2300万は妥当と思いましたが、モデルルームに行くのはやめました。 柏の葉は2倍は言い過ぎだけど、同じ広さでは1000万増しくらいじゃないですか? |
||
320:
匿名さん
[2007-03-03 10:31:00]
だから、1千万くらい増しが妥当ということなんじゃない?
5500万じゃなくて。 前にももし東京駅延伸されれば、直結35分が丸の内に勤める「プチリッチ」にインパクトを 与えるという人がいたけれど、稲毛辺りと同じ時間。かつ総武線は、新橋・品川その先までも 直結だし。 直結。 |
||
321:
契約済みさん
[2007-03-03 12:20:00]
隣駅前のカムカムタウンのことでしょう。駅前整備は、柏の葉といい勝負、何もなし。
南流山駅の友人から聞いた話だと、朝通勤の快速は座れないそうです。秋葉原まで20だからいいって言ってました。おおたかも座れなければ柏の葉も同じじゃん。 柏の葉から20分とか30分の物件もあるけど、大体3000万以下っぽいです。 通勤や環境条件が良くなったとして、庶民感覚で言えばせいぜい1000万増しで4000万少々位じゃないと無理です。 ここはどんな客層を狙ってるのでしょうか? 団塊世代の退職金? 説明会の内容、よろしくお願いします。 |
||
322:
匿名さん
[2007-03-03 12:56:00]
>>310さん
私は、不動産は地域相応の価格というのがあると思っています。 それを超えて出すのであれば、購入者が納得できるような徹底的に高級感ある作りが必要だと思うのですが、ここは外廊下という時点でいわゆる普通のタワーですよね。地下駐車場があるわけでもなく。 そういう普通の郊外物件なのに「5500万で足りるか〜」というのは、相当に感覚のズレた方なのか、もしくは最上階で30坪強の部屋を狙ってるという以外では、常識的感覚だと考えられない金額だと思うのですが。余計なおせっかいですが、5500万出せて地域への強いこだわりがないのであれば、もっとよい場所を探された方がいいと感じました。 |
||
323:
購入検討中さん
[2007-03-03 16:54:00]
人の用意している金額によくもここまでケチがつけられますねー。
いいじゃないですか、5500万。 それ相応の希望階と間取りがあるんですから。 なんだかくだらないです。この議論。 |
||
324:
匿名
[2007-03-03 19:07:00]
>>323
別に人が用意している金額を問題にしているわけではなく、 このマンションの価格が妥当かどうかが問題で議論に なっていると思いますが。 現段階でこのマンションの価格は予想に過ぎないので、 不毛といえば不毛な議論ではありますけどね。 あと、5500万で買えるか心配、っていう方は、 まあうらやましい、とか言ってもらいたかったんでは? と勝手に想像してます。 |
||
325:
匿名さん
[2007-03-03 19:26:00]
324さんと全くの同意見です。
323さんは論点が違いますよ |
||
326:
匿名さん
[2007-03-03 20:08:00]
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-03 20:33:00]
スルーするべし
|
||
328:
匿名さん
[2007-03-03 20:35:00]
327ですが、「326を」です。
|
||
329:
匿名さん
[2007-03-03 20:40:00]
三井のマンションとフーのマンションを同じレベルで比べるような人がいるのか・・・
|
||
330:
周辺住民さん
[2007-03-03 21:11:00]
駅前の立地からしても、ここの売りは明らかにエグゼクティブ志向だと思います。
そこそこ収入のある層をターゲットにしていると思うので、 個人的な感覚からは、3000万円台なんてありえないと思いますが。 おそらく4000万円をやや超えるくらいになるんじゃないかと思います。 なんだかんだ言ってもここの物件はかなり人気が高く、 買えない人は別に無理して買わなくいいという強気の姿勢で売ってくると予想してます。 |
||
331:
購入検討中さん
[2007-03-03 21:18:00]
>329さん。
まったく同感です。びっくりです。 設備や仕様のグレードが違うのに、しかも駅前と離れた場所の比較、ばかげています。 柏の葉に住みたいと考え始めてアクセスしているんですから、ほかの地域を勧めたりするのも意味がわからない。そのマンションの掲示板でどうぞ賛辞したらいいじゃないですか? 高い、高いって、億の話をしているわけじゃあるまいし、うるさいです。 くだらない。 三井の「パークシティ」が名づけられたマンションの質を知らないんですかね。 質が下がっても安いところに住みたいなら、選択は自由です。 私は「パーク」ブランドに住みたいと考えている人と話したいです。 同業他社のつまらない書き込みにうんざりしています。 ちなみに関係者でも工作員?でもありませんから。あしからず。 |
||
332:
匿名さん
[2007-03-03 22:27:00]
>331さん
貴方にとっては下らなくても、私にとってはとても価値のある議論です。 世の中の多くの人から見て、高いのか、適正な価格なのか、安いのか、それは 知っておきたいです。 まあ、貴方のように、どうしても欲しい方は、そんなことは気にせず 買われれば良いと思いますよ。それを止める人はどこにもいません。 でも、ここは皆さんの意見を交換する場ですから、どのような意見も 情報として価値があるので、皆さんの書き込みを遮る必要はないと思います。 自分に都合が悪い意見は、必ず業者さんとか同業他社とか言うのも止めたほうが いいと思いますよ。確かに少数はいるかもしれませんが、検討者の方がずっと 多いのですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
間取り等で気持ちがもり下がってしまっている今日このごろ・・・
三井さん 説明会期待してますよ。
もう一度私の気持ちを盛り上げる話題をくださいね。