これからも色々と情報交換をしましょう♪
特徴 :駐車場100%/ペット可/保育施設あり/駅5分以内/タワー(20階以上)/
大規模マンション(200戸超)/宅配ロッカー/インターネット対応(ブロードバンド)/
バリアフリー/24時間有人管理/100平米以上住戸あり/スーパーまで5分以内
過去スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46843/
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2007-02-03 23:27:00
パークシティ柏の葉キャンパス一番街
849:
匿名さん
[2007-03-29 21:55:00]
|
850:
匿名さん
[2007-03-29 23:42:00]
AB棟は、一番最初に住む!ってとこに価値があるんですかねー。
確かに変化を見つめていくのは、考えようによっては楽しいかも。 |
851:
匿名さん
[2007-03-30 00:02:00]
これから金利も上がり消費税も上がる可能性がある中で果たして
返済できるか悩むところです。 |
852:
匿名さん
[2007-03-30 00:04:00]
今聞いている話から推測すると、おおよそ平均的な管理費というのは25000円くらいなのでしょうか。
世帯数が977戸ですから、月に集まる管理費はおおよそ2440万円。 年間約29300万円です。 管理費では清掃費や共用施設の電気代や水道代等、共有部にかかる維持費をこのお金でまかなう事は理解できます。 でも、ここはプール等の維持費がかかる施設はほとんど用意されていないのに、年間3億円もの管理費が必要なのでしょうか。? |
853:
匿名さん
[2007-03-30 00:47:00]
大規模修繕のときは、10億くらいかかるのかもしれませんよ。
20年、30年の長期スパンで、一時的な貯金の時期はあっても、配管全部交換などの時期は予算不足の可能性もありますから、気をつけないと。 もしかして、外壁タイル修繕とかもあるのでしょうか? いずれにしても内容と適切な金額なのかを考えないとわかりませんね。 |
854:
匿名さん
[2007-03-30 03:19:00]
管理費はたしかに高いですね
武蔵小杉のタワーは同じような面積でこれの半額以下でした。 最初だけなのかもしれませんが。。 |
855:
匿名
[2007-03-30 06:34:00]
管理費と修繕費は違いますよね。
大規模修繕費などは管理費ではなく修繕費からでるので修繕費も上がるでしょう。 重説のときに長期の修繕計画とそれにともなう修繕費計画の話があるとのことでしたが 契約前に知りたいところです。 |
856:
匿名さん
[2007-03-30 11:19:00]
修繕積立金は分からないけど、管理費は入居後に管理組合で見直しできるので、あまり気にしなくていいのではないでしょうか。ただし実際はもっと必要になる可能性もあるわけですけどね。
例えば毎月数千円という金額の価値をどう考えるかは人それぞれだと思うのですが、マンションの維持・管理のため本当に必要ならば仕方ない、という方が多数であることを祈ってます。 ちなみに物件価格が超破格と言われた勝どきのTHE TOKYO TOWERSは、数十年後には管理費/修繕積立金/固定資産税で毎月10万オーバーという話が出てましたね。100平米超での話ですけど。 |
857:
匿名さん
[2007-03-30 11:29:00]
その東京タワーズは、先々毎月10万オーバーになるというのは本当ですか?!
それはタワーだから、特別ってことですか? 確かに維持管理にお金がかかるのはマンションで必須ですし、みんなで出し合うのも 必要なことだと思います。でも、タワーゆえに高額になってしまうというのでは、 なぜあえてタワーにしたのか。というかしたことを非常に残念に思います。 (武蔵小杉などでも問題なく受け入れられているから、郊外でもOKとなったのでしょうか?) |
858:
匿名さん
[2007-03-30 14:02:00]
本当に、なぜあの場所にタワーなのでしょうかね・・・・
日当たりを考えているならまだしも、AB棟は他の棟の影響受けまくりですし。 駐車場にも疑問が残ります。 あまり住民のことを考えたマンションのようには思えなくなってきました。 |
|
859:
匿名さん
[2007-03-30 14:26:00]
管理費は要確認ですね。
ところでセントラルパティオ以外の共用施設、ライブラリなども外部に開放されるのでしたっけ? |
860:
匿名さん
[2007-03-30 18:25:00]
友人が有明のタワー物件に住んでいます。(耐震でパイプスペースが室内)
タワー物件の大規模修繕だかで積み立てしていた費用では足りず、別に多額に集金されたそうです。 とにかく修繕費は掛かるそうです。ですのでこれくらい普通ですよ! あと、皆さん修繕費は10年後とかに一括徴収と値上がりがるのが普通ですよ。 例えば、10年たったら35万くらいの一括徴収と月1万くらい値上がるかな? また、管理費も同様に値上がる可能性は大です! あと、ここはスケルトン(パイプスペースが住居外)だからまだ良いほうでは? 今はこれ↑スケルトンを買わないとダメですよ、絶対に!(この物件以外でも・・・) >858さん。 なぜあの場所にタワーなのか・・・? は→線路近くは比較的地盤が固い(良い)です。 特に阪神淡路後の鉄道事業は国の規定がより厳しいものになり、 TXも地盤調査などは時間がかかっていると思うのです。 このようなこともタワーマンションは線路近いほうが良いのではないでしょうか? |
861:
匿名さん
[2007-03-30 19:48:00]
>>860さん、皆さんが高いと言っているのは管理費の事じゃないですか。
修繕積立費は高いと言っている人は居ないと思うのですが。 |
862:
匿名さん
[2007-03-30 20:11:00]
すいません。853さん、855さんのご意見を読み書き込んだ次第です。
|
863:
匿名さん
[2007-03-30 21:06:00]
858さんではありませんが、あの場所になぜタワーか、という質問は、そういう意味ではないような気がしますよ860さん。地盤云々の意味ではないような。。。。
この辺りに建てたところで、都心のように夜景がさほどきれいというわけでもなく、ステータスがあるわけでもなく、どちらかというとまだまだ一戸建て志向のあるエリアですから、購買層のニーズとしてはタワーは望まれていないような気がします。 まあ、計画が進んでいる今こんなことを言ってもしょうがないのですが。 私自身もタワーがいい、とは全く思っておらず、注目していて情報を待っていたらタワーだった、という感じでした。 引き続き前向きに検討していますが、ローンの他にかかる費用がこれだけ高いのか・・・と思ってしまいました。 そういったローン以外の毎月発生する費用を含めて考えると、注文住宅で自分の希望通り建てても同じくらいの支払いでいけるな、と思ってみたり。 難しいですね。なかなか。。。 |
864:
匿名
[2007-03-30 21:10:00]
確かにみなさんは管理費が高いと言っていますが修繕積立金も長期計画しだいでは払う金額が
上がっていくので修繕積立金もきちんと考えた上で購入を検討した方がいいのではないでしょうか? 三井の言っている修繕積立金ではこの先まったく足りないと思いますよ。 管理費は住民にどんな管理をしているのか突っ込まれるので値段を上げるのは難しいですが 修繕積立金は資産価値等を考えれば必要があれば払わざるを得ないで値上げはたやすいです。 なので今時点では管理費は高く修繕積立金は低くしているんじゃないですか? |
865:
匿名さん
[2007-03-30 21:14:00]
856さん
管理費をあまり気にしないで購入に踏み切れる人はそういないような・・・? 毎月かかる費用がどれくらいかどうかのシミュレーションはするでしょう。 管理組合で見直すことがあるとしても、そうすぐには変えられないでしょう。 生活にかなり余裕がある人であれば、管理費なんて微々たるものなのかもしれませんが我が家はそういうわけにはいきません。 もちろん維持管理に必要なお金は住民で出していく、ということは当たり前だとは思いますが、やはり日常生活の収支がどのようになるのかは考えなければいけませんし、残念ながら我が家は考えなくていいほどの余裕はないです。 購入検討する資格もないですかね・・・・ |
866:
匿名
[2007-03-30 21:15:00]
>863さん
私も全くそのとおりでした! だいぶ前から期待して待っていたらタワーだったのでびっくり! 全く予想していませんでしたよ・・・ いち早く情報とろうとして三井のサークル「こんにちは」まで加入して待っていたのに〜 |
867:
匿名さん
[2007-03-30 21:18:00]
864さん、修繕積立金なぜ足りないと思われるのか教えてください。
|
868:
匿名さん
[2007-03-30 22:06:00]
我が家は直ぐ先にできるハセコに決めようかと思います。
|
やはり管理費修繕積立金は高いのかもしれません。
ちなみに三井不動産の物件同シリーズに住んでいる知人は80平米で18000円といっていました。
共用施設もそれほど特異なものはないですし、これほどまでに高い理由を聞いてみたいです。
仕様は申し分ないと思っていますが、日当たり、眺望、外部に開放された中庭など住民にとっては考えてしまうような条件が悪い点があるので、それも含めて、この物件を検討したいと思います。
なお、A棟B棟入居の頃はセントラルパティオも未完成だそうで、共用施設も利用できないものがあるそうです。