千葉県でマンション購入を検討中です。売却の可能性も考えできるだけ資産価値の下がりにくいマンションを購入したいと考えています。新築、中古問いませんので、詳しい方ご意見を宜しくお願いします。
埼玉県板にもあったので、便乗してみました。
[スレ作成日時]2008-08-14 16:50:00
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?
181:
匿名さん
[2008-08-21 15:15:00]
津田沼はいま工事中ですよ。道路などのインフラを作っている最中です。
|
||
182:
匿名さん
[2008-08-21 17:00:00]
千葉は懸念材料豊富で払拭むつかしい。
県庁がすたれすぎなのに加え、周辺の過疎化や高齢化によるゴーストタウン化に歯止めがかからない。 千葉は首都圏で一番モメンタムが悪化していると思う。 市町村合併も寧ろマイナス効果が大きく、有効な対抗策がない。 収入面から考えると行政サービスの悪化は避けられないと思う。 千葉に住むなら消去法で新浦安とかになっちゃう。 |
||
183:
匿名さん
[2008-08-21 17:31:00]
新浦安は過剰供給の上に価格が高い!
一時的なマンションバブルがなくなった今は他地域同様苦戦している。 新浦安のプライドが許せないから下がるような意見に対して過剰に否定的意見が多い。 どうしても新浦安に住みたい人以外は若干価格が低めな他地域の広い住居も検討するので殿様商法もそろそろ限界だろう。 景観や利便性重視でもあの高価格を出してまで住みたい人はこれ以上はいないのでは? そうなると価格下落は避けられない。新浦安に限っては今が一番高いので売るのなら今のうちだし買うなら新築、中古どちらももう少し待った方がいいだろう。 千葉県内では下がり幅が少ないのは当分続くだろうが上がる事はないと見える。 |
||
184:
匿名さん
[2008-08-21 18:28:00]
主要都市の高度利用地地価動向報告〜地価LOOKレポート〜
平成20年8月20日 新浦安地区 3%以上下落(H20.1.1〜4.1) 3%以上下落(H20.4.1〜7.1) したがって、6%以上下落(H20.1.1〜7.1) マンション用地などの大規模画地の取引価格については、 建築資材高騰、個人のマンション需要の落ち込み、 業者の資金調達難などにより、需要が減退し、下落傾向にある。 マンション賃料は横ばいで推移しているが、個人のマンション需要、 デベロッパーのマンション開発需要が低下しているため、 地価動向は下落傾向にある。 http://tochi.mlit.go.jp/tocchi/look_rep/pdf/20080820a.pdf マンション分譲価格は維持されているが、いずれさがりそう。 |
||
185:
匿名さん
[2008-08-21 18:32:00]
そんなにいきり立たなくても・・・。
別に新浦安を選ばなくても、千葉は@100以下の物件も沢山あるのでまだまだ選べます。 首都圏なんだから特定な高い地域が有っても自然な話ですよ。 一時は幕張ベイタウンも高かったし、上がったり下がったりするのが不動産市場ですよね。 千葉県民としてはディスーニーランドを有する浦安、大手企業を抱える幕張新都心には千葉の顔として頑張ってもらわないと、あまりにも地味すぎて悲しい。 観光地にしても房総はいい旅館等少なくて地味ですし・・・。 不動産関係や週刊誌に、幕張や浦安がいい記事で出るとちょっと嬉しい。 ちょっと前は印西牧ノ原の開発のニュースをちょこちょこ見かけてちょっと嬉しい。 |
||
186:
購入検討中さん
[2008-08-21 21:29:00]
千葉はだめでしょう
きぼーる見ました? そこにあるのは税金の無駄使い閑古鳥施設です |
||
187:
匿名さん
[2008-08-21 21:34:00]
今度きぼーるのプラネタリウムに行ってみようと思っていたのですが、行く価値ないですか?
|
||
188:
匿名さん
[2008-08-22 08:08:00]
津田沼は区画整理地周辺の社宅や官舎も再開発に入っています。
財務省住宅とJR東海は着工、次は住友コンクリート。 社宅は新浦安の日本航空などもそうですが教育系インフラを下支えし 世代人口の高齢化を抑え街の価値を一定に保ちます。 社宅や富裕層入居賃貸のない新興分譲マンションエリア(東葉八千代系、北総、TX)は 将来的に高齢化で苦しくなると思われます |
||
189:
匿名さん
[2008-08-22 08:11:00]
住友コンクリートではなくセメントでした。
失礼しました。 |
||
190:
匿名さん
[2008-08-22 08:26:00]
日本航空も保有資産を順次売却するって話だけどね。
まだ新浦安に社宅あるから、また売地出るかもね。 今更、日本航空って、大丈夫かよ。 |
||
|
||
191:
匿名さん
[2008-08-22 09:31:00]
>>188さん
津田沼の再開発良くなりそうですね。 津田沼は大学も有り商業地も有るのに今の状態ではもったいないです。 旧エキゾチックタウンの衰退も津田沼のパワーダウンを如実に表していましたし、再開発で盛り返して欲しいですね。 >社宅は新浦安の日本航空などもそうですが教育系インフラを下支えし >世代人口の高齢化を抑え街の価値を一定に保ちます。 仰る通りだと思います。 あと津田沼は大学が有る街、という点も自分は評価しています。 その点ではTX沿線も有望だと思っています。 |
||
192:
匿名さん
[2008-08-22 12:46:00]
大学っていってもなあ〜!
|
||
193:
匿名さん
[2008-08-22 13:07:00]
>192
郊外の場合、レベルがある程度以上の大学がある住宅地はいいですよ。一般的な住宅地はアパートが出来るとその住民によって住環境が悪化することになりますが、偏差値の高い大学が近くにあるとその大学に通う学生が入居し、かつ4〜6年の周期で転出をするので比較的良い住環境が維持できます。日吉や新川崎の住宅地は慶應の学生のお陰でなかなか良い雰囲気ですし、江戸川台や柏の葉近辺も理科大や東大の学生がたくさん住んでいるため、アパートが建築されることに対する近隣住民の反対も少ないです。共に理系の大学で真面目な学生さんが多いため近隣のお店でたくさんの学生がアルバイトをしていますが、賢いし仕事の覚えもいいし真面目だし、そういう意味でも周辺の環境をよくしてくれています。 |
||
194:
周辺住民さん
[2008-08-22 13:15:00]
津田沼の千葉工業大学ってどうなんですか?
自分の受験時の経験からすると偏差値50切ってないですか? 千葉県で優秀っていったら西千葉の千葉大ぐらいしか思いつかないないですね。 |
||
195:
匿名さん
[2008-08-22 13:41:00]
柏の葉キャンパスも、東大と言っても学部がくるわけでない。留学生の研究生って、隣国あたりなんすかね〜。
|
||
196:
匿名さん
[2008-08-22 14:09:00]
きぼーるにわざわざ時間作って行く人って、あんまりいないような。本当に税金の無駄。
ポートスクエア?ポートタウン?みたいに数年でゴースト化しそう。今はきれいな建物だけどね。 でも、きぼーるのあたりは生活に便利そう。お店も病院も公共施設もいろいろ選べていいよね。 |
||
197:
ご近所さん
[2008-08-22 14:17:00]
キボールが繁盛しようが寂れようが、どっちにしろ収益もなく税金使うんだから関係ないんじゃない。
|
||
198:
匿名さん
[2008-08-22 14:42:00]
津田沼は千葉工業大学、東邦大学、日大理工学部&生産工学部
|
||
199:
匿名
[2008-08-22 14:56:00]
柏の葉のららぽーとでよく外国人(欧米見かけます。なぜかと思ったら、東大の留学生研究施設があったんですね。子供の英会話家庭教師が見つかりやすいかもしれないと思ってたりして…東大の留学生なら教育レベルも高そうで…
|
||
200:
匿名さん
[2008-08-22 15:29:00]
2流大は沢山あり選り取りみどり、下宿生より周辺居住の自宅通学が主流です。
|
||
201:
匿名さん
[2008-08-22 15:34:00]
津田沼の官舎は500戸らしいね
|
||
202:
匿名さん
[2008-08-22 16:47:00]
|
||
203:
匿名さん
[2008-08-22 17:02:00]
202さん、駅から遠すぎ。その辺りが資産価値維持となると微妙ではないですか?
既に結構お手頃な値段でベイタウンで中古が買えるので、その新築を買って資産価値維持となるとどうなんでしょう。 今あるベイタウンの中古なら値段も良く、造りも非常に良いので資産価値維持で考えると良いのかも。 |
||
204:
匿名さん
[2008-08-22 17:08:00]
稲毛、開発がすごいよね。
人気あるの? |
||
205:
匿名さん
[2008-08-22 17:29:00]
稲毛。。。。。確かにブリリアやパークハウス、駅至近のプラウドと徒歩圏にこぞって大手がやってきましたね。都内通勤で総武線快速停車駅の利用ギリギリってとこでしょうか。駅徒歩圏の土地も限られてきてるし。もう快速停車駅では津田沼の大規模開発が最後かもしれない。都市誕生にして最後の大規模開発。
|
||
206:
匿名さん
[2008-08-22 17:43:00]
東洋経済のマンションの記事では、日本一の値崩れしてたね。
その分、今はよそよりは高値掴みの可能性は低いのかね? |
||
207:
匿名さん
[2008-08-22 17:46:00]
逆に、今かったら高値掴みな物件を考えた方がわかりやすいかもね。
|
||
208:
匿名さん
[2008-08-22 18:16:00]
206.
それは稲毛海岸だったですよね。 稲毛といっても稲毛区は広範囲だから。 穴川も資産価値を謳える所とは言えないし。 稲毛はJR稲毛駅徒歩15分圏内までかな。 |
||
209:
マンション投資家さん
[2008-08-22 18:27:00]
グランドホライゾントウキョウベイは下がりにくいというよりも上がるでしょ?
統計的には相場全体が下がっているが、交通の便が間違いなく良くなる要素がある立地は 統計的な相場に係らず上がるはず |
||
210:
匿名さん
[2008-08-22 21:43:00]
|
||
211:
匿名さん
[2008-08-22 21:47:00]
天然でしょう。
|
||
212:
匿名さん
[2008-08-22 23:48:00]
【慣用句辞典】
・聞いて呆れる(きいてあきれる) 呆れる。真面目に聞いていられない。 例:「投資家が聞いて呆れる」 ★(明和頃から江戸で用いられたはやり言葉で、 「何々が聞いて呆れる」の形で用いられる。 他の人の言葉を受け、それを否定したりからかったりする意に用いる) <国語大辞典(小)> |
||
213:
匿名さん
[2008-08-22 23:49:00]
というか、南船橋・新浦安案件を異様に持ち上げるレス多いよな。
声が大きすぎて余程アレなんだろと思ってしまうよ。 捌かなくてはいけない戸数も多そうだし、まぁ頑張ってねとしか言いようが無い。 |
||
214:
匿名さん
[2008-08-23 00:02:00]
ベイエリアは環境はとても良いけど、地盤とか海面上昇のこととか考えるとちょっと・・・
実家は新浦安の海側では無いほうだけど、いろいろなリスク考えてとても近くに買う気にはなれなかった。 ほんと良いところなんだけどねー |
||
215:
匿名さん
[2008-08-23 00:49:00]
209
知ったかぶりはやめた方が良いですよ。 頭の程度がわかりますから。 |
||
216:
匿名さん
[2008-08-23 01:38:00]
湾岸線をトラックがバリバリ走って、毎日渋滞のベイエリアって環境に良いの?
南船橋なんて少し動くだけでも結構時間かかって大変だよ。 マンションのある地区内だけの狭い区域の話なら別だろうけど。 |
||
217:
匿名さん
[2008-08-23 01:54:00]
南船の物件って、もしかして、設計・施工がZ社で販売F社?
こりゃあすごいわ。高騰する可能性は高いですね。 管理会社も設計・施工会社と同系列っぽいから、将来的にも安心ですね。 |
||
218:
匿名さん
[2008-08-23 05:15:00]
オートレース場に競馬場に倉庫街。
|
||
219:
匿名さん
[2008-08-23 06:23:00]
僻み妬みが渦巻いていますね
|
||
220:
匿名さん
[2008-08-23 06:46:00]
僻み妬みの対象になるようなモノあったか?
|
||
221:
匿名さん
[2008-08-23 13:07:00]
南船橋は高速のICができるから将来的に渋滞は解消されます!!
って言ってる人がいるけどホンマかいな?14号や大神宮下の渋滞は緩和されそうだが ららぽ直近の道路は逆に混むんじゃないのか? 迂回路の無い閉ざされた倉庫街になんて住みたくないね。 |
||
222:
匿名さん
[2008-08-23 13:22:00]
安いからついつい買っちゃう人がいるのよ。
|
||
223:
匿名さん
[2008-08-23 15:28:00]
南船橋の話題、増えてきましたね。優良エリア候補として「新浦安、海浜幕張、津田沼南口の再開発エリア」までは納得だけど、なんでそこに南船橋の南側エリアまで入ってくるのか、はっきり言って、まったくわからん。
私もそこそこご近所だし、ららぽーとには長いことお世話になっているので南船橋のことはかなり良く知っているつもりですが、私なら、南船橋の、特に南側だけは、決して選ばない。 ・北側は、東関東自動車道とJR京葉線の高架、 ・東側は、高い防音フェンス、 ・南側は、工場と倉庫街、その先は殺風景なコンクリート護岸の海、 ・そして西側はオートレース場、開催日は甲高いバイク音と焼けたタイヤゴムの匂い。 ごめんね、でも素直な感想。 |
||
224:
匿名さん
[2008-08-23 15:37:00]
だよね。
選ぶ意味がわからない。 |
||
225:
匿名さん
[2008-08-23 15:39:00]
津田沼の開発っていつくらい売り出しになりますかね?
|
||
226:
匿名さん
[2008-08-23 15:55:00]
223の北側住人であろう必死さに乾杯!
南船橋はどこも不便で住む気にはならん |
||
227:
匿名さん
[2008-08-23 16:08:00]
若松団地はもう川下の市場にはまわってこないよ
業者間で手がついてしまう なぜかわかるよね? |
||
228:
匿名さん
[2008-08-23 16:19:00]
>223の北側住人であろう必死さに乾杯!
223です。 「北」の方面であることは当たってるけど、南船橋ではないです。そこそこ遠いです。 >南船橋はどこも不便で住む気にはならん そんなに不便とは思わないけど、でも南船橋なら南側・北側にかかわらず残念ながら住環境として魅力はとても感じられない。JR南船橋の北側を表現すると、 ・北側は、京葉道路のドーム状の防音壁、 ・東側は、船橋競馬場、 ・南側のららぽーとの先は、東関東の高ーい高ーい構造物、 ・そして西側は、ちょっと臭う船橋港。 あのエリア、うるおいというものがない、緑がない、公園がない。谷津干潟まで行くととってもいいんだけどね。 |
||
229:
匿名さん
[2008-08-23 16:23:00]
緑も公園もありますよ
|
||
230:
匿名さん
[2008-08-23 16:25:00]
今後3−5年で、高層ツインタワーマンションも建つだろう津田沼南口の大規模再開発を見越して、今のうちに駅近の築浅中古物件を仕入れておくってのもありかも。
ちなみに私、津田沼駅近のマンション住人ではないです。念のため。批判しても応援しても、すぐに勘ぐられちゃうから、やだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |