パークタワー船橋のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
パークタワー船橋でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
[スレ作成日時]2006-03-01 13:37:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt=""
- 所在地:千葉県船橋市本町1丁目2814番(地番)
パークタワー船橋口コミ掲示板・評判
251:
匿名さん
[2006-12-12 17:02:00]
クリアランス進捗期待あげ。
|
252:
匿名さん
[2006-12-12 19:25:00]
もう7階が終りそうですね。
ここ最近、工事の進捗が加速しているように見えます。 躯体工事そのものは案外早く終わりそうですね。 やはりあの靴屋さんはテナントに入ってしまうのでしょうか。 地権者住居も手に入れていると思われるので 挨拶しても損はないかもしれませんね。 |
253:
匿名さん
[2006-12-12 21:21:00]
あんな場所で商売している位だから当然入るでしょう。
しかも一番良いところに、入ってしまう気がするのは自分だけかな? |
254:
匿名さん
[2006-12-12 23:22:00]
あれだけ商魂逞しい方々なので、商人として路面店をテナントに
貸す益を取るというのもありじゃないですか? 甘いかなぁ。 そういえば、コンビにも入ると言ってましたね。カラーから言って ナチュラルローソン(県内1号店?)あたりに出てきて頂くと嬉し いですね。 |
255:
匿名さん
[2006-12-13 00:41:00]
ナチュラルローソンって、なんでつか
|
256:
匿名さん
[2006-12-13 00:42:00]
靴屋さん
いい靴扱ってるような靴屋さんなんですか? |
257:
匿名さん
[2006-12-13 02:53:00]
靴屋さん・・・・・・。
高いテナント料払っていけるかな? |
258:
匿名さん
[2006-12-13 03:37:00]
靴屋さんはテナントオーナーなのでは?
|
259:
匿名さん
[2006-12-13 09:33:00]
|
260:
匿名さん
[2006-12-14 01:00:00]
テナントに期待されている検討者の方、
近所のルネライラタワーの駅前通り1階テナントを是非見学してください。 周囲を見ずにそこだけ見ればテナントにコムデギャルソンなどが 入っていてもおかしくない雰囲気なのですが・・・・・・ |
|
261:
匿名さん
[2006-12-15 08:35:00]
>>258
残念ながら賃貸みたいですよ。優先出店はあるかも知れないけど・・・。 |
262:
匿名さん
[2006-12-15 23:39:00]
残念ながらって。。。^^
でもルネの1階にはまずい店が入ってますよね 船橋じゃ期待できんのかな |
263:
匿名さん
[2006-12-16 10:13:00]
>>262
あのまずい?!店は、抽選で勝ち取ったもでしょう。 |
264:
匿名さん
[2006-12-17 01:04:00]
南側の東西に走っている道路ってうるさいかな
|
265:
匿名さん
[2006-12-17 08:20:00]
もう8階が半分できてますね。
本町通りはうるさいですよ。 交通量が多いですし信号で止まったトラックがアクセルをふみますから。 |
266:
匿名さん
[2006-12-19 20:33:00]
この辺りをよく通行するが、個人差はあるが気にするほどの騒音とは思えないです。窓を閉めればまったく問題はないでしょう。
|
267:
匿名さん
[2006-12-20 18:39:00]
>>264
本町通りのことですね。 私はパークタワーの近くで本町通りに面したビル内(3階)で仕事をしていますが、266さんの言うとおり、窓を閉めているかぎりうるさいと思ったことはないですね。 時折走る救急車のサイレンがうるさいくらいです。 ちなみに、パークタワーを2期で購入しました。究極の職住接近です。 |
268:
匿名さん
[2006-12-20 21:12:00]
究極の職住一体は靴屋さんが実現してくれるはず。
|
269:
匿名さん
[2006-12-22 02:49:00]
他の地域はともかく、この場所の利便性なら、どんな店が入っても住居者にはあまり関係無いでしょう。(もし私が住むならテナント無しでもここなら構わない)
この船橋駅周辺、同時期に幾つかマンションが販売されて何処も苦戦してますが、そろそろ第3期のパークタワーはどうなりますかねえ〜 |
270:
匿名さん
[2006-12-22 12:37:00]
テナントには、コンビニさえ入ってくれればあとはあまり関係ないですね。
船橋って、意外にコンビニが少ないから。 特に申し合わせたようにタバコを扱ってるコンビニは皆無です。 何か理由でもあるんでしょうか。 |
271:
匿名さん
[2006-12-22 12:39:00]
路上喫煙罰金条例があります。
|
272:
匿名さん
[2006-12-26 18:23:00]
9階完了。次は10階だよん。
1フロア1週間。超スピードですね。 |
273:
匿名さん
[2006-12-26 23:13:00]
究極の職住接近さん
3階に住んでたころ、窓ガラスとかもちろんペアとかじゃないですよね そんなに心配しなくていいのかな |
274:
匿名さん
[2006-12-27 00:16:00]
ペアガラスに防音効果はないでしょ。。
|
275:
匿名さん
[2006-12-27 10:41:00]
路上駐車と踏切がなくなって渋滞が50%程度減少しているように感じる。
前は動かなかった時間帯でも半分程度で抜けられるようになった。 9階の時点で相当な圧迫感と風格がありますね。 うちはガキが産まれたばかりなので公園がないのが気になって津田沼待ちなんですけど 本当はここにしたかった。 羨ましいです。 |
276:
匿名さん
[2006-12-27 13:31:00]
>>273
普通のシングルのサッシです。 パークタワーはペアガラスが標準で、ペアガラスに防音効果はないとは言ってもシングルよりは明らかにあるので、騒音に関しては心配しなくてもいいのでなないでしょうか。 少なくても私は、まったく心配していません。 |
277:
匿名さん
[2006-12-27 18:32:00]
上層階にいくと音が重なるらしいけど、下はまた下で直接音が来るのかな
排気ガスとかって何階ぐらいまでくるんだろ |
278:
匿名さん
[2006-12-27 18:55:00]
船橋の空が狭くなりますね。
|
279:
匿名さん
[2006-12-27 23:29:00]
近くに高層の建物がないので、10階ですらすごい迫力を感じるね。この迫力は、22階の建物になったらと思うと想像ができない。確かに空は狭くなるのでしょうね。
|
280:
匿名さん
[2006-12-27 23:32:00]
|
281:
匿名さん
[2006-12-27 23:59:00]
276じゃないけど、ペアガラスは、シングルよりも音は防げます。
半年前までシングルで、現在、ペアガラスに住んでいますが、明らかです! |
282:
匿名さん
[2006-12-28 18:12:00]
ガラス部分の厚みが、防音に関係します。
シングルかペアかで音の違いがでるわけではありません。 |
283:
匿名さん
[2006-12-29 09:53:00]
トータルガラス厚が同じなら、ペアの方が遮音性能が高い気がしますが。
|
284:
匿名さん
[2006-12-29 10:46:00]
>トータルガラス厚が同じなら
勝手に前提をつけてはダメですよ。 今までの議論は、「シングルよりもペアは遮音性能が高い」ということに対して そうではないよ、という話をしています。 トータルガラス厚を議論に入れると、それはもうペアとか関係ないですね。 前提を変えれば何とでもなります。 例えば 「トータルガラス厚が同じでも、トータルガラス重が大きければシングルの方が遮音性高い」 とも言えます。 要するにペアかどうかが問題でない、ということを理解すればすべて解決ですね。 |
285:
匿名さん
[2006-12-29 11:10:00]
硝子の議論ならここですんな。
|
286:
匿名さん
[2006-12-29 12:10:00]
なぜ?
ここのマンションの構造に関する話題だから、スレ違いでもないでしょうに。 285さんこそ文句だけなら書かないでくださいね。 ガラスについては284さんの書かれている通りだと思います。 重要なのはこのマンションのガラスがどの程度の厚さ(重さ)なのかということですが、 その辺りを確認された方はいらっしゃいますか? |
287:
匿名さん
[2006-12-29 12:11:00]
285は論破されて悔しいだけですよ.放っておけ.
|
288:
匿名さん
[2006-12-29 13:50:00]
論破とか議論とかくだらんよ
ガラスがきになるならMRで営業に聞いて来い。 |
289:
匿名さん
[2006-12-29 14:26:00]
何だか変な議論ですね。
ペアガラスだから防音性が高いとは限りませんが、 厚さと重さを別に議論するのも変です。普通のガラスは厚さと重さは比例します。 科学的にはさらに、周波数特性の議論をしないと、意味が無いですね。 とはいえ、ペアガラスの方が、ガラス厚(2枚を違う厚さにする)や、封入ガスの工夫で 防音性能を持たせやすいのは事実。 ここのペアガラスも、防音等級の高いペアガラスだといいですね。 T3だといいな。 http://www.iibouon.jp/00400-glass/000024.html |
290:
匿名さん
[2006-12-29 14:44:00]
>厚さと重さを別に議論するのも変です。
だれも厚さと重さを別には議論して無いでしょう。 まずは読解力からですね。 |
291:
匿名さん
[2006-12-29 22:24:00]
289さん、面白いサイトありがとうございます。なかなか解りづらい話だったので楽しく拝見することができました。でもやっぱり数値で話したほうが理解しやすいですね。資料を見てもなかなか見つからないので288さんも当然MRで聞くのでしょう?そのほうが早そうですかね。なんたって作ってる人達ですから。で、T3ならいいですね。
|
292:
匿名さん
[2006-12-30 00:58:00]
ホームページの間取り一覧にDタイプの部屋が無い・・・。どんな部屋だったっけ??
|
293:
匿名さん
[2006-12-30 01:29:00]
290さん
294さんの書き込み、よく読みましょうね。 「トータルガラス厚が同じでも、トータルガラス重が大きければシングルの方が遮音性高い」 |
294:
匿名さん
[2006-12-30 07:43:00]
Dタイプは1〜15階、64.94㎡/2LDKでしたね。私は2期の8次販売(年内最終契約)で他タイプを購入しましたが、その時点では販売済住戸になっていました。12月頭で残っていた南側は、F1が4戸、F2が3戸、Iが1戸、Aが8戸とEが1戸でしたよ。その後変わってるのかな。
|
295:
匿名さん
[2007-01-04 12:05:00]
スレが一時の落ち着きを得ている間に、着々と新モデルルームのオープンが近づいてきましたね。Jタイプの居住用になるとのことですよ。確かにあのゲストルームではオプション満載であまり参考にはならなかったですからね。
|
296:
匿名さん
[2007-01-05 00:02:00]
一番販売が苦戦している部屋をモデルにするのは定石です
3LDKなのに2部屋北向いちゃってるからね モデルにすると方角は若干忘れられがちになるしね 設備・仕様に目が行きがちになる |
297:
匿名さん
[2007-01-05 00:10:00]
Jタイプの契約者もいるのであんまり間取りの批判はしないようにしましょう
間取りがすべてではないんだし 不動産買うのにはいろんな条件や人それぞれの捉え方、価値判断があるんだよ |
298:
匿名さん
[2007-01-05 00:15:00]
297さんが正解
でも実際Jタイプって売れてたのかな^^ まあ販売が遅れている部屋をモデルにするのはしょうがないでしょ 完売した65㎡くらいのDタイプとかいい形してたよ確かに |
299:
匿名さん
[2007-01-10 23:31:00]
10階終了〜
|
300:
匿名さん
[2007-01-14 16:12:00]
291です。MR行ってきました。防音性能の件確認しましたらT2だそうです。
|