物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-7670万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
[スレ作成日時]2008-10-17 23:16:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その12)
988:
購入検討中さん
[2008-11-11 23:59:00]
|
||
990:
周辺住民さん
[2008-11-12 00:20:00]
|
||
991:
契約済みさん
[2008-11-12 00:23:00]
前にも出てた?知らんがな〜
|
||
992:
匿名さん
[2008-11-12 00:28:00]
|
||
993:
匿名さん
[2008-11-12 02:01:00]
学館浦安の生徒はバスの中ではうるさいし、通学路にはゴミをポイ捨てするし
学校ごと移転してほしいのですが、どうやって運動していったらよいでしょう。 |
||
994:
匿名さん
[2008-11-12 06:45:00]
歩道を自転車で2台3台横並び走行もだ。
道交法で2人乗りと同等の違法行為と 知らないのか? 校長も注意しないのか? |
||
995:
匿名さん
[2008-11-12 07:23:00]
>977
『そんなこと仕方無いって怒るより、、、やさしい励ましの方が』って書かれてますが、なんか勘違いしてますね。 怒っているのはどっちでしょうか。 励ましなど誰もしませんよ。 誰の意思で契約書に判子を押したんですか? 目の前にマンション建つこと知った上で押したんでしょ。 まぁ所詮契約の瞬間は舞い上がっていたんでしょうな。 keiko,さんの書いていることは間違いないね |
||
996:
匿名さん
[2008-11-12 07:46:00]
結論としては、
① 隣接マンション建設について、法的には全く問題ない。 ② 街づくり、近隣住民として節度ある提案をしていくことは有。 ③ 購入動機が日照や眺望が第一優先であり、100%騙されたという人は個別事案として 買い戻しや賠償を求めて行動を起こす。 (しかし、購入動機の一番とは思えないのが、) 個々の嗜好の話であり、管理組合費拠出が判明すれば、理事に対し求償します。 ※ 過去、段差問題、外壁問題、今回の件と意見を述べさせて頂いていますが、 合理的かつ最善だったのは段差問題だけであり、野村はそれに適切に対応したと思う。 他にもいろいろあるが、完璧は無理だし、所詮はつるしのスーツと同じ物件。 大企業勤務者といえども7000万円台が一つの壁だというのははっきりしたので、 隣接マンションも普及マンションにしかならず、設計変更は困難でしょう。 まあ、日照が少ない棟であっても、お値打ち価格で浦安に住めることを喜ぶ人は 多々いるでしょうから、それはそれで良いことだと考えます。 |
||
997:
契約済みさん
[2008-11-12 08:11:00]
問題になっているのは、販売時の野村の営業トーク。
「浦安市の人口計画の為に、300〜400戸のマンションが L字型に建つんじゃないでしょうか」 おそらく、南西側の購入を検討した方の大部分が この様なことを営業マンから囁かれたことと思います。 それが本部の指示であったかどうか?は解りませんし、 録音したわけでもなく、一筆書かせたわけでもないですから 証拠はありませんがね。 私自身も当時はそんなもんだろうなぁと思ってましたよ。 隣地が別デベなら感情的になることもないのですが、 当の野村ですからこじれるわけですよ。 「あの時の営業トークはどないなっとんねん」という具合です。 今後、南西側を購入する方は徹底して確認された方が良いですね。 |
||
998:
匿名さん
[2008-11-12 08:38:00]
>>997
自分も南東・南西の選択の際に迷い、営業とその話はしました。 いつ建設されるかは不明だが、プラウドと同じになるのがオーソドックスでしょうねと言われました。 営業トークというよりもこちらが尋ねたから個々に思うことや会社として予想出来ることをQ&Aとして話をしたのでしょう。営業が率先して口にする話題ではないでしょうから、営業トークというよりはQ&Aですね。 >>当の野村ですから、こじれるわけですよ。 これは確かに一理ありますが、人間とは難しい生き物だなあと改めて思うばかりです。 仮に設計変更で救われるとしても、14階の人が救われると13階はとなる。 14階の人は内心シメシメと思いながら運動は形だけになるのが現実。 どこまで可能かは、今なら未だギリギリ間に合うでしょうから頑張ってみることですね。 但し、戸建住宅街の様に、金を毟り取る行為は感心しません。 出来うれば、公共に供するインフラの要求などが理想です。 |
||
|
||
999:
keiko
[2008-11-12 08:47:00]
おはようございます。
色々とコメント、有難うございます。 結局の所、私の意見に賛同多数と解釈しました *アドバイスに従い、3行で纏めました keiko. |
||
1000:
入居済み住民さん
[2008-11-12 09:02:00]
keiko やればできるじゃん
俺も賛成だ |
||
1001:
匿名さん
[2008-11-12 09:43:00]
4行以上書くのやめよう。
すっきり読みやすくなる。 keikoでかした |
||
1002:
keiko
[2008-11-12 09:51:00]
色々とご指摘ありがとうございました(今後も3行以内で収めます)。昨日、野村不から新マンションの高さ変更に関する書類がポストに入っていました。屋上の景観物が少し低くなり1F相当分ぐらいは全体が低くなった様な気がします。
keiko. |
||
1003:
住民
[2008-11-12 10:47:00]
keikoさん
昨夜、野村不動産から新マンションに関しての改定具新案のようなものがポストに入ってましたね。 まぁ、ここらで妥結かと思います。しかし、keikoさんは、先を読んでいい場所を選ばれましたね。 私も、17Fより上の階を購入しておきましたので、安心です・・・。 |
||
1004:
住民
[2008-11-12 11:18:00]
野村不動産さんもまだ完売していない物件の住民に騒がれたくないとの妥協案でしょう。
中の二棟はお手頃価格にして、購入しやすい価格のイメージを作りたいのでしょう。 いずれにしても同じ野村物件でもコンセプトが全然違うマンションだということです。 これ以上の干渉はしないほうがいいでしょう。 |
||
1005:
入居済み住民さん
[2008-11-12 11:39:00]
俺の家には来てねーぞ?
|
||
1006:
匿名さん
[2008-11-12 11:41:00]
でも、きちんと要求を出したから野村も動いたわけだから、
やはり、ちゃんと住民が行動を起こすことは必要だなあとつくづく実感。 個人的には、結構、あっさりと野村サイドが折れたのが驚き。 |
||
1007:
入居済み住民さん
[2008-11-12 12:23:00]
野村もそれぐらいは読んでるでしょ。
はじめから1F多くしておいて、文句言ってきたら 「はい、対応しました。」 ってことです。 日本企業をなめちゃーいけませんよ。 |
||
1008:
匿名さん
[2008-11-12 12:54:00]
まあねえ・・。
確か南西側中層階って、 新マンションと同じ14Fあたりを境目に値段が変わっていたと 思うので、15F買った人あたりが「それは違う!」という気持になるのは 仕方ないだろうな。 |
||
1009:
住民
[2008-11-12 13:14:00]
昨日の午後6時頃にプラウド新浦安の車止めにタクシーがいなかったので、コンシェルジェーのおばさんに常駐すべきタクシーがいないので呼んでくださいといって、呼んでもらいました。5分程でタクシーがきたのですが、なんと!(驚)、迎車料金としてきてるじゃないですか!。タクシーにはプラウド新浦安は舞浜キャブ(タクシー会社)と提携しているので、プラウド新浦安に来ることは当然で迎車料金ではないだろうと言いました。タクシーの運転手はそういうことは何もしらされてないようで、結局、迎車料金ですということとなり、であれば、乗車しませんんといって乗車をやめました。以上
|
||
1010:
匿名さん
[2008-11-12 13:17:00]
呼んでしまったのに、乗車拒否ですか・・・
|
||
1011:
電磁波
[2008-11-12 13:19:00]
私は電磁波が極端に弱い為、IHがある台所は絶対に不可でした。又、マンションの屋上に携帯の中継基地アンテナがある様なマンションも完全に不可、更には、床暖房が電気式のものは不可でした。
ところが、プラウド新浦安の場合は、電磁波に対し、極めて深く考えており、台所はIHを使わずガス式(3台とも)、屋上にはアンテナ1つなく、最高なのは、床暖房がガス式であることです。敢えて、更に言えば、各部屋のコンセントは3つ玉です(アースの差込口があります(外国の様に))。 ということで、私の場合は、意外な処が得点(特典)となり、即、プラウド新浦安を購入しました。 ここまで低電磁波に拘ったマンションは都内にはありませんでしたので、その旨、ここでご連絡しておきます。検討中の皆さんも参考にして下さい。 電磁波は白血病や癌、又、アトピー等になる可能性が極めて高いといわれています。 |
||
1012:
匿名さん
[2008-11-12 13:20:00]
タクシーにしてみればプラウド新浦安で待つよりも駅周辺で待ってた方が営業的に良いのではないでしょうかね。MAX733世帯しかいないわけで。
|
||
1013:
匿名さん
[2008-11-12 13:23:00]
電磁波笑いました、、、
|
||
1014:
物件比較中さん
[2008-11-12 13:24:00]
そうですか。貴重な情報ありがとうございます。私も電磁波に弱く、特に、携帯電話の端末及び携帯電話の中継基地があると湿疹がでます。最近、白血病になる可能性が極めて高くなると言われてますね。怖いです。
先週、販売ブースに行って知ったのですが、なんと、プラウド新浦安はトイレのウォュレットがオプションではなく、最初から付いている様なんです。これは正直、驚きました。又、床暖房も最初からついてます。更には、24時間空調まであるとのことで、驚愕した次第です。 電磁波の件といい、通常、オプションのものがセットされていることといい、主人と共に感動していました。で、現物を見て、一段と感動(涙)、凄い景観で、又、上階から新浦安駅の方を見るとなんと緑の多いこと・・・。すばらしい街に再度感動(涙)。 販売ブースでの話しといい、主人と共に、感動の嵐でした。 ご参考までに。 |
||
1015:
物件比較中さん
[2008-11-12 13:28:00]
私が驚いたことは、エレベータの速度です。凄い早いです。19Fまで行ったのですが、まさに、一直線、う〜ん、早いという感じで、野村不の営業の方も、どうですか!と言われました。私は早いですと答えました。それと、驚いたのは、やはり、その景観のすばらしさでしょうか?。
まさに、おののきました。 それと空気の綺麗さ、 恐らく、これは、想像ですけど、水道水の水もとても、綺麗し、身体に良いのではないでしょうか?。プラウド新浦安の場合は貯水タンクはあるのでしょうか?。まさか、そこで塩素投入とかはしてないですよね。 空気と水は 生活の 基本中の基本・・・。 プラウド新浦安の水道水を呑みたい。。。 |
||
1016:
入居済み住民さん
[2008-11-12 13:31:00]
南西側に新マンションが建てば鉄鋼団地の一角が見えなくなるので、プラウド新浦安の資産価値は一段とUPする訳ですが、金額ベースでどれぐらい急騰するか、詳しく、算定できる方はおられるのでしょうか?。30%ぐらいのUP率かなと1人で、ほくそ笑んでいますが、詳しく知っている人があれば、教えてk下さい。
|
||
1017:
住民さん
[2008-11-12 13:33:00]
☆25−35%ぐらいのアップでは(個人的見解)
鉄鋼団地が見えなくなれば、当然、景観美観として、一気にその資産価値はアップしますよ。 プラウド新浦安の場合は、リビングからの景観での価値比率が凄く高いですので、その景観が更に一段と良くなる訳ですから、25−35%ぐらいのアップという感じではないでしょうか?。 ☆ ルンルン ☆ |
||
1018:
住民
[2008-11-12 13:43:00]
迎車料金は、止むを得ないと思います。
呼んでいるわけですから。 そんなに文句が多いなら、ハイヤー常駐で、だれかが使っている時は待つというふうにしたほうがいいと思います。 費用がどの程度になって、負担がどのくらい増えるのかはわかりませんが。 急いでいるときは、迎車料金でも仕方ないでしょう。 お金に変えられないという事態なのでしょうから。 コンシェルジュと運転手が連絡取れれば、どのくらいで帰ってくるかわかりますよね。 タクシーの運転手さんだって営業しなければならないわけですから。 文句言うより、改善策を練りましょうよ。 |
||
1019:
匿名さん
[2008-11-12 13:48:00]
問題は30%増しで買う人がいるかどうかですよね。
需要があれば売れる、もっと高くしても売れるかもしれない・・・ |
||
1020:
住民さん
[2008-11-12 14:01:00]
タクシーの件ですが、
この間はプラウドのタクシー乗り場になんと5組が並んで待っていたことがありますが、1時間待っても1台もタクシーはきませんでした。その5組と立ち話しましたが、迎車料金がもったいないのではなく、契約時にタクシーが常駐と聞いていたのに、いないこと、また、いないからわざわざ電話で呼べば(当然、別途、電話代もかかりますけど)、その料金が迎車料金になることが、全員、理解できないということだったのです。 |
||
1021:
申込予定さん
[2008-11-12 14:09:00]
え!
プラウド新浦安は タクシー 常駐じゃないんですか!!! 頂いたパンフには ホテルの様な快適な暮らし・・・ タクシは車寄に常駐とありますが・・・・・・・・ なぜですか |
||
1022:
購入検討中さん
[2008-11-12 14:12:00]
パンフに常駐と書いているならば、タクシーがいないときに呼んだタクシーは当然、通常一般料金だよ。常駐じゃなければ、呼べば迎車料金。これは常識です。例えば、ホテルでホテル側がタクシーを呼べばタクシー代は通常一般料金です。当然、コンシェルジェが呼べば、野村不とタクシー会社は業務提携契約を締結していますので、一般料金でゲートに来る義務があるはずです。
契約違反 ではないでしょうか! |
||
1023:
契約済みさん
[2008-11-12 14:14:00]
確かに、コンシェルジュが呼んで、なんで、迎車料金を払う必要があるの?。ダマシだよ。それじゃ。であれば、例えば、南東側の人はもっと部屋の近くに呼べばいいし、南西側の人は高洲3丁目とか4丁目に呼べばいいということになるよね。迎車料金をとる舞浜キャブは他社にすべし。
======== ダンコ反対 ============== します |
||
1024:
匿名さん
[2008-11-12 14:26:00]
荒らしの成りすましでしょうか?
住民の評判をどんどん下げてますよ〜 |
||
1025:
匿名さん
[2008-11-12 15:06:00]
住まいサーフィンで某史にさんざんにけなされている物件はプラウドですか?
|
||
1026:
入居済み住民さん
[2008-11-12 15:25:00]
プラウドの住民が外部の掲示板に
自分のマンションの不満たれるの止めてくれる! はっきり言って、同じ住民として、みっともないから。 不満があるなら、しかるべきとこに相談するなり、 退去するなりしてください。 |
||
1027:
入居済み住民さん
[2008-11-12 16:18:00]
>1026
あたなは間違っています。 プラウド新浦安の美辞麗句だけを並べて、新規購入予定者にとって真のMeritになりますか?。 良い事もあれば、悪い事もあります。 事実は事実として、きっちりと伝えてあげるべきです。 あたなの様な臭いものには蓋的な考えは、利己主義であり、 新規購入者にとって何の得にもなりません。 悪い処があるのは、どのマンションも同じ。 その上で、新規購入者がどう考えるかだろうと思います。 |
||
1028:
入居済み住民さん
[2008-11-12 17:22:00]
タクシーの話題とかお隣りのマンション建設へクレームは、住民板へ書けば良いのに。
コンシェルジェから呼べば迎車料金はおかしいとかは、運転主に言う事じゃないでしょ。 パンフレットに何が書いてあるかじゃなくて、 野村(管理組合)とタクシー会社の間の契約がどうなっているかでしょ。 誰かちゃんと契約をチェックしたのですか? |
||
1029:
匿名さん
[2008-11-12 17:28:00]
迎車料金ぐらい払えばいいのに・・・
|
||
1030:
入居済み住民さん
[2008-11-12 17:33:00]
1026です。
1027さん、あなた本当に住人ですか? 逝かれてるよ |
||
1031:
周辺住民さん
[2008-11-12 18:41:00]
1029
御意 ここって新浦安いや千葉一のセレブマンションではなかったのですか。 迎車料金払うのがいやだといっているのは、 セレブ住民を装った、なんっちゃてセレブ新浦安住人なんですね。 本当の住民なら、迎車料金ケチるわけないですもんね。 |
||
1032:
周辺住民さん
[2008-11-12 19:07:00]
|
||
1033:
匿名さん
[2008-11-12 19:20:00]
>1032
プラウド新浦安(の価格帯)がターゲットとする層と、カーサ・セントリア(の価格帯)がターゲットとする層では、厚み(母数)が違うのがもう一つの理由でしょう。 まったく違うカテゴリーをいっしょくたに比較してあまり意味ないですよ。 とはいえ、三井の方が上手ってことは否定できないよね。業界No.1であるのは、誰も否定しない。 |
||
1034:
匿名さん
[2008-11-12 20:45:00]
はいはい、大人な住民の皆さんは**にいちいち反応しないですよ〜
|
||
1035:
住人
[2008-11-12 20:54:00]
本当の住人なら、こんなところで文句言わずに、管理組合の意見箱にせっせと書いていますよ。
部屋番号と名前を書いて。 タクシーが常駐しないのは需要が少ないからに決まってます。 そんなのは住んでいればわかりきっていることです。 どうすればもっと利便性をあげられるのか、きちんと話しあえばいいのです。 購入検討しているかたには、そういう意見を吸い上げる制度がきちんと機能しているということを言いたいです。 |
||
1036:
匿名さん
[2008-11-12 21:55:00]
>>996
>まあ、日照が少ない棟であっても、お値打ち価格で浦安に住めることを喜ぶ人は >多々いるでしょうから、それはそれで良いことだと考えます。 日照って部屋の住み心地にすごく影響するんですよね。この辺に住みたいという 人で日照はあきらめるというニーズってやっぱりあまりない気がするんですが。。 でも計画変更はないですかね? |
||
1037:
入居済み住民さん
[2008-11-12 21:58:00]
ちなみにプラウドの水道水はあまりうまくない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうです。
同じ埋立地でもこうまで違いがあるとは思いませんでした。
埋立地ですから強固な地盤を期待しているわけではないのですが、
新浦安地域の地盤沈下の進行が本当なら、考え直す必要がありそうです。