物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-7670万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
[スレ作成日時]2008-10-17 23:16:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その12)
968:
拳闘中
[2008-11-11 20:16:00]
ちなみに新マンションはコチラより安いのでしょうか?
|
||
969:
近所をよく知る人
[2008-11-11 20:34:00]
|
||
970:
匿名さん
[2008-11-11 20:53:00]
|
||
971:
ご近所さん
[2008-11-11 20:56:00]
プラウドの全貌が明らかになったとき、
かなりの近隣がガッカリしたのですよ。 野村の前の失格にになったデベがもしこの土地を落札していれば、 ここは超高層なるはずだったんです。 近隣としては、街並みが、橋向こうみたいにかっこよくなると期待していたのに。 野村が落札したら、何の変哲のもない板状壁マンションが建って、 最悪と思いました。 でもどう建てようが、野村の自由だから何の文句も言いませんでした。 お隣のマンションが気に入らなくても、文句言う資格ないのですよ。 |
||
972:
反論
[2008-11-11 20:59:00]
けいこ。言いたい事は三行ぐらいにまとめなさい。
|
||
973:
周辺住民さん
[2008-11-11 21:07:00]
>>971
俺、モアナ住人だけど、ガッカリなんてしてないよ。 いい加減なこと言うなよ 所詮、ここは971のような荒らしが適当な事を書く所なんだから。 イチイチ反応するなよ だいたい、偽名でもkeikoとか書くようなコメントがマジなわけないじゃん。 今頃プーッとか思ってるよ |
||
974:
匿名さん
[2008-11-11 21:21:00]
全て読んだが途中で改行すれば、と思った。
>浦安市の条例ではマンションの上には美観景観上、1F相当分の >美観物を建てる(作る)こととありますので は知らなかった。レジアス屋上の緑色のアーチは”美観物” モドキだったのか。 |
||
975:
匿名さん
[2008-11-11 21:34:00]
でもプラウドとレジアスの外見ってすごく似てません?
形とか色とか。 高洲にはこういう建物を建てるっていう暗黙の了解があるんですか? |
||
976:
反論
[2008-11-11 22:11:00]
けいこ。プ〜っとしてるのか?
|
||
977:
購入検討中さん
[2008-11-11 22:22:00]
確かに建つとは聞いていても実際建つとなると、嫌な気分になるのはしょうがないですよね、お気持ちはわかります。
私が見に行ったときも実際営業さんは、確実なことはいえませんがときちんと前置きして、たぶん端は色々な関係で(内容忘れちゃいました)少し低層階ができる(プラウドの両端の様に階段状に)のではないかと聞かされていると言ってました。 営業さんレベルで実際厳密なことまでわからなかったでしょうし、しかも売りたい立場、買う方も大丈夫と背中を押して欲しいところがあったでしょうからね。 そんな事仕方ないって、怒るよりきっとこのくらいの距離なら鉄鋼団地は見えなくなるけどTDLの花火は見えるし日当たりも計算されているからきっと大丈夫じゃないでしょうか!?というようなやさしい励ましの方が現実どうにもならない事が判っていても幾分穏やかになれるような気がしますが。 何か策を考えるか皆さんに安心できる説明をしていかないと南西の低層階のダンボールカーテンが、いつまでもそのままじゃないですか、N村さん。 |
||
|
||
978:
匿名さん
[2008-11-11 22:31:00]
道路際に建てすぎたツケが回ってきたって言うことでしょうか。
|
||
979:
サラリーマンさん
[2008-11-11 22:42:00]
keikoさん長すぎます。
途中で読むの疲れて止めました。 高須地区には新浦安に入り遅れた野村の意地があるんですよね。 なんとしても数軒建てたいのでしょう。 |
||
980:
高洲の戸建住民
[2008-11-11 22:46:00]
973
近隣とう言葉を使ったのは間違いでした。 総意ではないですからね。 訂正します。複数の近隣住民です。 別に貴殿がガッカリしなてなくとも 少なくとも私を含めた複数の人間が、ここのデザインについてな〜んだと思ったのは事実です。 モアナのときも全員じゃなく、複数の人間が「壁はいやだ。美観が台無し。」 と思いましたよ。 お隣UR在住じゃないけど、三井にもあの位のセンスが欲しいと思いました。 儲け主義で容積率メイッパイ板壁を建てて。敷地内に公園も造らず、駐車場だけ。 少しは近隣のこと考えろよって。 全員じゃないけど、友人を含めて私と同じ思いをした人は複数いました。 でも三井や野村にたいして、デザインについてクレームはしませんでしたよ。 言いたいのは、みんな貴殿を含めて色々な思いがあるのだから、 隣のマンションに勝手なクレームつけるな。といいたいのです。 意見や思いは自由ですが。 |
||
981:
匿名さん
[2008-11-11 22:49:00]
でもモアナは敷地の一部を提供公園として浦安市へ進呈したはずでは。
|
||
982:
入居済み住民さん
[2008-11-11 22:57:00]
keiko
軽く飲まないか??w |
||
983:
契約済みさん
[2008-11-11 23:01:00]
稽古=鳥居みゆき。
|
||
984:
周辺住民さん
[2008-11-11 23:05:00]
981
それは開発の条件だから、義務です。 アルファグランデやライオンズも形式だけの提供公園を 提供しています。 |
||
985:
匿名さん
[2008-11-11 23:24:00]
でも住民以外の人達が敷地内に入り込んできて闊歩されるってちょっとイヤなんですが・・・
URもそういった意味でちょっと怖かったですね。 浮浪者が毎晩ゴミ置き場からゴミ盗んでいくんですよ。。。 |
||
986:
購入検討中さん
[2008-11-11 23:30:00]
某スレに書込みがありましたが、新浦安は千葉県の他の埋立地に比較しても、全体として地盤が
悪く、地盤沈下がいまだ進行中だそうです。 それは地理的要因だそうで、避けることの出来ない要因のようです。 長期に住む事が前提なら、こうした事も考慮せねばなりません。 |
||
987:
匿名さん
[2008-11-11 23:43:00]
|
||
988:
購入検討中さん
[2008-11-11 23:59:00]
>>987
そうです。 同じ埋立地でもこうまで違いがあるとは思いませんでした。 埋立地ですから強固な地盤を期待しているわけではないのですが、 新浦安地域の地盤沈下の進行が本当なら、考え直す必要がありそうです。 |
||
990:
周辺住民さん
[2008-11-12 00:20:00]
|
||
991:
契約済みさん
[2008-11-12 00:23:00]
前にも出てた?知らんがな〜
|
||
992:
匿名さん
[2008-11-12 00:28:00]
|
||
993:
匿名さん
[2008-11-12 02:01:00]
学館浦安の生徒はバスの中ではうるさいし、通学路にはゴミをポイ捨てするし
学校ごと移転してほしいのですが、どうやって運動していったらよいでしょう。 |
||
994:
匿名さん
[2008-11-12 06:45:00]
歩道を自転車で2台3台横並び走行もだ。
道交法で2人乗りと同等の違法行為と 知らないのか? 校長も注意しないのか? |
||
995:
匿名さん
[2008-11-12 07:23:00]
>977
『そんなこと仕方無いって怒るより、、、やさしい励ましの方が』って書かれてますが、なんか勘違いしてますね。 怒っているのはどっちでしょうか。 励ましなど誰もしませんよ。 誰の意思で契約書に判子を押したんですか? 目の前にマンション建つこと知った上で押したんでしょ。 まぁ所詮契約の瞬間は舞い上がっていたんでしょうな。 keiko,さんの書いていることは間違いないね |
||
996:
匿名さん
[2008-11-12 07:46:00]
結論としては、
① 隣接マンション建設について、法的には全く問題ない。 ② 街づくり、近隣住民として節度ある提案をしていくことは有。 ③ 購入動機が日照や眺望が第一優先であり、100%騙されたという人は個別事案として 買い戻しや賠償を求めて行動を起こす。 (しかし、購入動機の一番とは思えないのが、) 個々の嗜好の話であり、管理組合費拠出が判明すれば、理事に対し求償します。 ※ 過去、段差問題、外壁問題、今回の件と意見を述べさせて頂いていますが、 合理的かつ最善だったのは段差問題だけであり、野村はそれに適切に対応したと思う。 他にもいろいろあるが、完璧は無理だし、所詮はつるしのスーツと同じ物件。 大企業勤務者といえども7000万円台が一つの壁だというのははっきりしたので、 隣接マンションも普及マンションにしかならず、設計変更は困難でしょう。 まあ、日照が少ない棟であっても、お値打ち価格で浦安に住めることを喜ぶ人は 多々いるでしょうから、それはそれで良いことだと考えます。 |
||
997:
契約済みさん
[2008-11-12 08:11:00]
問題になっているのは、販売時の野村の営業トーク。
「浦安市の人口計画の為に、300〜400戸のマンションが L字型に建つんじゃないでしょうか」 おそらく、南西側の購入を検討した方の大部分が この様なことを営業マンから囁かれたことと思います。 それが本部の指示であったかどうか?は解りませんし、 録音したわけでもなく、一筆書かせたわけでもないですから 証拠はありませんがね。 私自身も当時はそんなもんだろうなぁと思ってましたよ。 隣地が別デベなら感情的になることもないのですが、 当の野村ですからこじれるわけですよ。 「あの時の営業トークはどないなっとんねん」という具合です。 今後、南西側を購入する方は徹底して確認された方が良いですね。 |
||
998:
匿名さん
[2008-11-12 08:38:00]
>>997
自分も南東・南西の選択の際に迷い、営業とその話はしました。 いつ建設されるかは不明だが、プラウドと同じになるのがオーソドックスでしょうねと言われました。 営業トークというよりもこちらが尋ねたから個々に思うことや会社として予想出来ることをQ&Aとして話をしたのでしょう。営業が率先して口にする話題ではないでしょうから、営業トークというよりはQ&Aですね。 >>当の野村ですから、こじれるわけですよ。 これは確かに一理ありますが、人間とは難しい生き物だなあと改めて思うばかりです。 仮に設計変更で救われるとしても、14階の人が救われると13階はとなる。 14階の人は内心シメシメと思いながら運動は形だけになるのが現実。 どこまで可能かは、今なら未だギリギリ間に合うでしょうから頑張ってみることですね。 但し、戸建住宅街の様に、金を毟り取る行為は感心しません。 出来うれば、公共に供するインフラの要求などが理想です。 |
||
999:
keiko
[2008-11-12 08:47:00]
おはようございます。
色々とコメント、有難うございます。 結局の所、私の意見に賛同多数と解釈しました *アドバイスに従い、3行で纏めました keiko. |
||
1000:
入居済み住民さん
[2008-11-12 09:02:00]
keiko やればできるじゃん
俺も賛成だ |
||
1001:
匿名さん
[2008-11-12 09:43:00]
4行以上書くのやめよう。
すっきり読みやすくなる。 keikoでかした |
||
1002:
keiko
[2008-11-12 09:51:00]
色々とご指摘ありがとうございました(今後も3行以内で収めます)。昨日、野村不から新マンションの高さ変更に関する書類がポストに入っていました。屋上の景観物が少し低くなり1F相当分ぐらいは全体が低くなった様な気がします。
keiko. |
||
1003:
住民
[2008-11-12 10:47:00]
keikoさん
昨夜、野村不動産から新マンションに関しての改定具新案のようなものがポストに入ってましたね。 まぁ、ここらで妥結かと思います。しかし、keikoさんは、先を読んでいい場所を選ばれましたね。 私も、17Fより上の階を購入しておきましたので、安心です・・・。 |
||
1004:
住民
[2008-11-12 11:18:00]
野村不動産さんもまだ完売していない物件の住民に騒がれたくないとの妥協案でしょう。
中の二棟はお手頃価格にして、購入しやすい価格のイメージを作りたいのでしょう。 いずれにしても同じ野村物件でもコンセプトが全然違うマンションだということです。 これ以上の干渉はしないほうがいいでしょう。 |
||
1005:
入居済み住民さん
[2008-11-12 11:39:00]
俺の家には来てねーぞ?
|
||
1006:
匿名さん
[2008-11-12 11:41:00]
でも、きちんと要求を出したから野村も動いたわけだから、
やはり、ちゃんと住民が行動を起こすことは必要だなあとつくづく実感。 個人的には、結構、あっさりと野村サイドが折れたのが驚き。 |
||
1007:
入居済み住民さん
[2008-11-12 12:23:00]
野村もそれぐらいは読んでるでしょ。
はじめから1F多くしておいて、文句言ってきたら 「はい、対応しました。」 ってことです。 日本企業をなめちゃーいけませんよ。 |
||
1008:
匿名さん
[2008-11-12 12:54:00]
まあねえ・・。
確か南西側中層階って、 新マンションと同じ14Fあたりを境目に値段が変わっていたと 思うので、15F買った人あたりが「それは違う!」という気持になるのは 仕方ないだろうな。 |
||
1009:
住民
[2008-11-12 13:14:00]
昨日の午後6時頃にプラウド新浦安の車止めにタクシーがいなかったので、コンシェルジェーのおばさんに常駐すべきタクシーがいないので呼んでくださいといって、呼んでもらいました。5分程でタクシーがきたのですが、なんと!(驚)、迎車料金としてきてるじゃないですか!。タクシーにはプラウド新浦安は舞浜キャブ(タクシー会社)と提携しているので、プラウド新浦安に来ることは当然で迎車料金ではないだろうと言いました。タクシーの運転手はそういうことは何もしらされてないようで、結局、迎車料金ですということとなり、であれば、乗車しませんんといって乗車をやめました。以上
|
||
1010:
匿名さん
[2008-11-12 13:17:00]
呼んでしまったのに、乗車拒否ですか・・・
|
||
1011:
電磁波
[2008-11-12 13:19:00]
私は電磁波が極端に弱い為、IHがある台所は絶対に不可でした。又、マンションの屋上に携帯の中継基地アンテナがある様なマンションも完全に不可、更には、床暖房が電気式のものは不可でした。
ところが、プラウド新浦安の場合は、電磁波に対し、極めて深く考えており、台所はIHを使わずガス式(3台とも)、屋上にはアンテナ1つなく、最高なのは、床暖房がガス式であることです。敢えて、更に言えば、各部屋のコンセントは3つ玉です(アースの差込口があります(外国の様に))。 ということで、私の場合は、意外な処が得点(特典)となり、即、プラウド新浦安を購入しました。 ここまで低電磁波に拘ったマンションは都内にはありませんでしたので、その旨、ここでご連絡しておきます。検討中の皆さんも参考にして下さい。 電磁波は白血病や癌、又、アトピー等になる可能性が極めて高いといわれています。 |
||
1012:
匿名さん
[2008-11-12 13:20:00]
タクシーにしてみればプラウド新浦安で待つよりも駅周辺で待ってた方が営業的に良いのではないでしょうかね。MAX733世帯しかいないわけで。
|
||
1013:
匿名さん
[2008-11-12 13:23:00]
電磁波笑いました、、、
|
||
1014:
物件比較中さん
[2008-11-12 13:24:00]
そうですか。貴重な情報ありがとうございます。私も電磁波に弱く、特に、携帯電話の端末及び携帯電話の中継基地があると湿疹がでます。最近、白血病になる可能性が極めて高くなると言われてますね。怖いです。
先週、販売ブースに行って知ったのですが、なんと、プラウド新浦安はトイレのウォュレットがオプションではなく、最初から付いている様なんです。これは正直、驚きました。又、床暖房も最初からついてます。更には、24時間空調まであるとのことで、驚愕した次第です。 電磁波の件といい、通常、オプションのものがセットされていることといい、主人と共に感動していました。で、現物を見て、一段と感動(涙)、凄い景観で、又、上階から新浦安駅の方を見るとなんと緑の多いこと・・・。すばらしい街に再度感動(涙)。 販売ブースでの話しといい、主人と共に、感動の嵐でした。 ご参考までに。 |
||
1015:
物件比較中さん
[2008-11-12 13:28:00]
私が驚いたことは、エレベータの速度です。凄い早いです。19Fまで行ったのですが、まさに、一直線、う〜ん、早いという感じで、野村不の営業の方も、どうですか!と言われました。私は早いですと答えました。それと、驚いたのは、やはり、その景観のすばらしさでしょうか?。
まさに、おののきました。 それと空気の綺麗さ、 恐らく、これは、想像ですけど、水道水の水もとても、綺麗し、身体に良いのではないでしょうか?。プラウド新浦安の場合は貯水タンクはあるのでしょうか?。まさか、そこで塩素投入とかはしてないですよね。 空気と水は 生活の 基本中の基本・・・。 プラウド新浦安の水道水を呑みたい。。。 |
||
1016:
入居済み住民さん
[2008-11-12 13:31:00]
南西側に新マンションが建てば鉄鋼団地の一角が見えなくなるので、プラウド新浦安の資産価値は一段とUPする訳ですが、金額ベースでどれぐらい急騰するか、詳しく、算定できる方はおられるのでしょうか?。30%ぐらいのUP率かなと1人で、ほくそ笑んでいますが、詳しく知っている人があれば、教えてk下さい。
|
||
1017:
住民さん
[2008-11-12 13:33:00]
☆25−35%ぐらいのアップでは(個人的見解)
鉄鋼団地が見えなくなれば、当然、景観美観として、一気にその資産価値はアップしますよ。 プラウド新浦安の場合は、リビングからの景観での価値比率が凄く高いですので、その景観が更に一段と良くなる訳ですから、25−35%ぐらいのアップという感じではないでしょうか?。 ☆ ルンルン ☆ |
||
1018:
住民
[2008-11-12 13:43:00]
迎車料金は、止むを得ないと思います。
呼んでいるわけですから。 そんなに文句が多いなら、ハイヤー常駐で、だれかが使っている時は待つというふうにしたほうがいいと思います。 費用がどの程度になって、負担がどのくらい増えるのかはわかりませんが。 急いでいるときは、迎車料金でも仕方ないでしょう。 お金に変えられないという事態なのでしょうから。 コンシェルジュと運転手が連絡取れれば、どのくらいで帰ってくるかわかりますよね。 タクシーの運転手さんだって営業しなければならないわけですから。 文句言うより、改善策を練りましょうよ。 |
||
1019:
匿名さん
[2008-11-12 13:48:00]
問題は30%増しで買う人がいるかどうかですよね。
需要があれば売れる、もっと高くしても売れるかもしれない・・・ |
||
1020:
住民さん
[2008-11-12 14:01:00]
タクシーの件ですが、
この間はプラウドのタクシー乗り場になんと5組が並んで待っていたことがありますが、1時間待っても1台もタクシーはきませんでした。その5組と立ち話しましたが、迎車料金がもったいないのではなく、契約時にタクシーが常駐と聞いていたのに、いないこと、また、いないからわざわざ電話で呼べば(当然、別途、電話代もかかりますけど)、その料金が迎車料金になることが、全員、理解できないということだったのです。 |
||
1021:
申込予定さん
[2008-11-12 14:09:00]
え!
プラウド新浦安は タクシー 常駐じゃないんですか!!! 頂いたパンフには ホテルの様な快適な暮らし・・・ タクシは車寄に常駐とありますが・・・・・・・・ なぜですか |
||
1022:
購入検討中さん
[2008-11-12 14:12:00]
パンフに常駐と書いているならば、タクシーがいないときに呼んだタクシーは当然、通常一般料金だよ。常駐じゃなければ、呼べば迎車料金。これは常識です。例えば、ホテルでホテル側がタクシーを呼べばタクシー代は通常一般料金です。当然、コンシェルジェが呼べば、野村不とタクシー会社は業務提携契約を締結していますので、一般料金でゲートに来る義務があるはずです。
契約違反 ではないでしょうか! |
||
1023:
契約済みさん
[2008-11-12 14:14:00]
確かに、コンシェルジュが呼んで、なんで、迎車料金を払う必要があるの?。ダマシだよ。それじゃ。であれば、例えば、南東側の人はもっと部屋の近くに呼べばいいし、南西側の人は高洲3丁目とか4丁目に呼べばいいということになるよね。迎車料金をとる舞浜キャブは他社にすべし。
======== ダンコ反対 ============== します |
||
1024:
匿名さん
[2008-11-12 14:26:00]
荒らしの成りすましでしょうか?
住民の評判をどんどん下げてますよ〜 |
||
1025:
匿名さん
[2008-11-12 15:06:00]
住まいサーフィンで某史にさんざんにけなされている物件はプラウドですか?
|
||
1026:
入居済み住民さん
[2008-11-12 15:25:00]
プラウドの住民が外部の掲示板に
自分のマンションの不満たれるの止めてくれる! はっきり言って、同じ住民として、みっともないから。 不満があるなら、しかるべきとこに相談するなり、 退去するなりしてください。 |
||
1027:
入居済み住民さん
[2008-11-12 16:18:00]
>1026
あたなは間違っています。 プラウド新浦安の美辞麗句だけを並べて、新規購入予定者にとって真のMeritになりますか?。 良い事もあれば、悪い事もあります。 事実は事実として、きっちりと伝えてあげるべきです。 あたなの様な臭いものには蓋的な考えは、利己主義であり、 新規購入者にとって何の得にもなりません。 悪い処があるのは、どのマンションも同じ。 その上で、新規購入者がどう考えるかだろうと思います。 |
||
1028:
入居済み住民さん
[2008-11-12 17:22:00]
タクシーの話題とかお隣りのマンション建設へクレームは、住民板へ書けば良いのに。
コンシェルジェから呼べば迎車料金はおかしいとかは、運転主に言う事じゃないでしょ。 パンフレットに何が書いてあるかじゃなくて、 野村(管理組合)とタクシー会社の間の契約がどうなっているかでしょ。 誰かちゃんと契約をチェックしたのですか? |
||
1029:
匿名さん
[2008-11-12 17:28:00]
迎車料金ぐらい払えばいいのに・・・
|
||
1030:
入居済み住民さん
[2008-11-12 17:33:00]
1026です。
1027さん、あなた本当に住人ですか? 逝かれてるよ |
||
1031:
周辺住民さん
[2008-11-12 18:41:00]
1029
御意 ここって新浦安いや千葉一のセレブマンションではなかったのですか。 迎車料金払うのがいやだといっているのは、 セレブ住民を装った、なんっちゃてセレブ新浦安住人なんですね。 本当の住民なら、迎車料金ケチるわけないですもんね。 |
||
1032:
周辺住民さん
[2008-11-12 19:07:00]
|
||
1033:
匿名さん
[2008-11-12 19:20:00]
>1032
プラウド新浦安(の価格帯)がターゲットとする層と、カーサ・セントリア(の価格帯)がターゲットとする層では、厚み(母数)が違うのがもう一つの理由でしょう。 まったく違うカテゴリーをいっしょくたに比較してあまり意味ないですよ。 とはいえ、三井の方が上手ってことは否定できないよね。業界No.1であるのは、誰も否定しない。 |
||
1034:
匿名さん
[2008-11-12 20:45:00]
はいはい、大人な住民の皆さんは**にいちいち反応しないですよ〜
|
||
1035:
住人
[2008-11-12 20:54:00]
本当の住人なら、こんなところで文句言わずに、管理組合の意見箱にせっせと書いていますよ。
部屋番号と名前を書いて。 タクシーが常駐しないのは需要が少ないからに決まってます。 そんなのは住んでいればわかりきっていることです。 どうすればもっと利便性をあげられるのか、きちんと話しあえばいいのです。 購入検討しているかたには、そういう意見を吸い上げる制度がきちんと機能しているということを言いたいです。 |
||
1036:
匿名さん
[2008-11-12 21:55:00]
>>996
>まあ、日照が少ない棟であっても、お値打ち価格で浦安に住めることを喜ぶ人は >多々いるでしょうから、それはそれで良いことだと考えます。 日照って部屋の住み心地にすごく影響するんですよね。この辺に住みたいという 人で日照はあきらめるというニーズってやっぱりあまりない気がするんですが。。 でも計画変更はないですかね? |
||
1037:
入居済み住民さん
[2008-11-12 21:58:00]
ちなみにプラウドの水道水はあまりうまくない。
|
||
1038:
匿名さん
[2008-11-12 22:09:00]
っていうか、浦安市の水道水は、都内と比べても不味いよ。
浄水器orブリタは必須。 |
||
1039:
マンション住民さん
[2008-11-12 22:29:00]
株式会社舞浜リゾートキャブとの提携により、タクシーの待機スペースを設置予定。バスのない時間帯や急用時に素早く対応し、まるでホテルのような快適さが享受できます。車寄せ脇にありますので、雨の日も濡れる心配はありません。
|
||
1040:
住人
[2008-11-12 23:44:00]
自分は、朝イチや夜にタクシーを高頻度で多用してるが、呼べば5分で、棟側の下道にくるよ、はっきり言ってかなり、便利。エントランズで行くのが遠くて、かったるい。
迎車料金なんて、セコイこと言うなよ! |
||
1041:
マンコミュファンさん
[2008-11-13 01:26:00]
|
||
1042:
匿名さん
[2008-11-13 01:31:00]
>>1007さん
おっしゃるとおり。 隣地マンションからのクレームについては 野村不動産は3年前にプラウド津田沼の一件でさらにかなり経験値を上げています。 http://web.archive.org/web/20040418213534/hendesu.net/Pages/PlanPlan.h... http://web.archive.org/web/20050206234418/hendesu.net/daketsu_keii_f.h... 屋上の景観物はもともと不必要な程度に嵩上げしてあったのでしょう。 削りしろとして。妥結できる案も最初から用意してあったかも。 |
||
1043:
匿名はん
[2008-11-13 02:52:00]
|
||
1044:
匿名さん
[2008-11-13 06:53:00]
|
||
1045:
匿名さん
[2008-11-13 07:06:00]
校長のいいつけなんか守ったこと無かったしな
|
||
1046:
タクシー代
[2008-11-13 08:16:00]
プラウド新浦安から新浦安駅まで迎車料金でタクシーを乗ったら
−−−− 1,350円です −−−−−−−− あなた 耐えれますか? |
||
1047:
住人
[2008-11-13 09:06:00]
タクシー代が高いと思うならタクシーを使わず、バスに乗ればいいんです。
バス停がすぐ近くにあるし、本数もあります。 無理にタクシー使わなくてもいいでしょう。 やはりそんなことを言うのは住民ではありませんね。 |
||
1048:
匿名さん
[2008-11-13 11:00:00]
1350円程度の話ですか。十分楽勝です
|
||
1049:
匿名さん
[2008-11-13 11:25:00]
1350円が高いなんて住民ではなく荒らしでしょ。
毎日使っても営業日なら月3万程度です(プラウド→駅) 6万でも大丈夫なくらいですよ。 |
||
1050:
住民
[2008-11-13 11:58:00]
私は身体が悪いですので、順天堂病院へ週に3回、又、両親も順天堂に
入院していますので、ほぼ、毎日、又、日に2−3回、順天堂へ通っています。 最初はバスで新浦安駅で乗り換えて、行っていましたが、腰と足が悪く 歩けない状態ですので、タクシーを仕方なく利用しています。 両親の治療費も高額で、また、私自身も怪我で退職しましたので、できる 限り切り詰めれるものは切り詰めたいと思っています。バスでいけるのであれば、 もちろんバスを利用しますが、どうにも歩けない状態ですので、仕方なく タクシーを利用しています(プラウドのゲートに行くのもつらいのです)。 この家を購入した際に、パンフには、緊急時でもタクシーが常駐とありましたので、 それを踏まえて買いましたが、タクシーはほとんどいません。それで、ほとんど、 いつも、コンシェルジェに読んでいただくのですが、その度に迎車料金で 順天堂までだと1,400円ぐらいかかります。毎日ですし、それも日に2−3回の 時もあります。 少しでも節約したいと思っているのです。お金が充分にある人は迎車料金ぐらいという こととなると思いますが、私の場合は、そうならないのです。すいません。 掲示板のアラシでもなんでもなく、私の様にタクシーが常駐しているという話で 又、空気が東京近郊にしては良い(景観も良い)という理由でこの家を買った住民も いるということをお考えください。 なんでもかんでも、アラシだという人は情けないと思います。 どういう人がそういうのかは知りませんが、人として下だと思います。 |
||
1051:
匿名さん
[2008-11-13 12:37:00]
お金のない方にしては、少しばかり高い分譲住宅ではありませんか?
望海の町とかなら月10万少し程度で借りられますよ。 引越しされて差額をタクシー代に充当されてはいかがでしょうか? |
||
1052:
入居済み住民さん
[2008-11-13 13:04:00]
私はバスには滅多に乗りませんが、タクシーは随分、利用しています。
タクシーを利用するしないは、個人の判断ですが、余談として オリエンタルホテルまでなら、迎車料金をいれても、毎回1,250円です。 細かい話ですが、どんどん値段が上がってるのが不審です。 順天堂や駅の南側ならもっと、安価な筈ですが・・・ また、常駐を希望するなら野村に話してください。 私はエントリーコートまで、歩くより自分の棟の下まで呼んだ方が 楽だし、呼んでもタクシー会社が直そばなので、5分もあれば来ますから・・ |
||
1053:
匿名さん
[2008-11-13 13:18:00]
こういう状態が乗りきれないなら維持が無理ということです。そんな状態で親の看護など無理でしょ。タクシー代で何か他の手段を考えたほうがいいです。タクシーの運転手も水揚げの歩合なんだから勤務時間にいくらでも稼ぎたいので悪いです
|
||
1054:
匿名さん
[2008-11-13 13:47:00]
1050>
アラシがナリスマスな! ばればれなんだよ! |
||
1055:
匿名さん
[2008-11-13 13:50:00]
>>1050
そんな真面目なせっぱ詰まった話を、なんでこんな荒れてる匿名掲示板に書くの? 住民掲示板もあるし、MLもあるし、コンシェルジェの御意見箱もある。 他にいくらでも効果的なところがあるのに、わざわざここに書くのは荒らしと 言われるに決まってるじゃん |
||
1056:
住民
[2008-11-13 15:38:00]
>1050
そんな状態では、確かにプラウドでの生活は不便ですね。 老後の生活を垣間見る気がしますので、みなさんも将来のことを考えるよい機会かもしれません。 お車はお持ちですよね? 現状のタクシーの迎車運賃についての不満を言うのではなく、あなたのお宅の生活そのものを見直す必要があると思います。 バス停も、グランドコテージも、駐車場も、歩けば同じ時間がかかります。 その中で、一番便利な方法を考えていくしないですよね。 ご自身の棟のエントランスにタクシーに来てもらうのが一番いいと思います。 タクシーコストは、あなたのお怪我が治るまでは仕方ないですよね。 その後は、お車でご両親の病院送迎ができると思います。 早くお仕事復帰できるといいですね。 そうすれば、かかったタクシー代などすぐ取り返せますよ。 とりあえず、管理組合にタクシーについての意見も出しましょうね。 |
||
1057:
匿名さん
[2008-11-13 21:27:00]
屑が散って逝った
|
||
1058:
匿名さん
[2008-11-13 23:53:00]
|
||
1059:
匿名さん
[2008-11-14 15:22:00]
|
||
1060:
匿名さん
[2008-11-14 17:38:00]
|
||
1061:
近所をよく知る人
[2008-11-14 20:59:00]
>>1059
電話は録音モード、足を運ぶ場合は番犬のようなものが 吼えてきますから、罵声をICレコーダで録音。 一個人でやるは、ここまでが限界。 次に、録音した証拠を基に自治会に訴え、近隣自治会と 共同で改めて苦情を。 >きっと学校=先生がダメ 生徒を見れば***です。 教育業界を利用した営利団体の長を、 相手にすることを前提に。 私はあの団体を是正する気力がありません。 |
||
1062:
匿名さん
[2008-11-14 23:15:00]
がんばれ、まいしんマイシン
|
||
1063:
匿名さん
[2008-11-15 11:17:00]
|
||
1064:
入居済み住民さん
[2008-11-16 22:19:00]
学館じゃなくて浦南でしょう。
学館の生徒は、バス降りる時も運転士に「ありがとうございました」って挨拶してるけど、間違えてないですか? この前もお年寄りに席を譲ってたし。 浦南の生徒は確かに最低限のモラルさえ教育されていないガキばかりです。 態度も最悪。 バスの席も占領、お年寄りが来ても無視。 学校にクレーム付けるなら確認してからやってください。 |
||
1065:
匿名さん
[2008-11-17 20:58:00]
>>1064
>浦南でしょう 違います、大きな誤解。 >浦南の生徒は確かに最低限のモラルさえ教育されていない それは、学館もおなじ「他人様に迷惑をかけない!」ことさえできていないことは 前のレスに書かれてますが。 >学館の生徒は、バス降りる時も運転士に「ありがとうございました」って挨拶してるけど 校長の思う壺。生徒を学校の宣伝に活用しているだけ。 その挨拶は、「犬のお手」と同じ、感謝の気持ちなどないよ、なぜなら後述するが、 バス通学以外での生徒の行動から明白。 営利を追求する団体の象徴が、夜 京葉線の電車内から見えるよう掲げた ネオン?蛍光灯?での赤い「学校名」の広告だ。 今時、パチンコ屋でさえ店頭のネオンなど下品なもの使わない時代に。。。 仮に、日の出にある大学が「***大学」などとあんなもの掲げたら、 周辺住民が大反対するのは、明らかだな。 南浦は、自転車で二人乗り(交通違反)を見かけるが、 学館の3人横並び運転で歩道をふさぐ方が、明らかに 迷惑!>ありがとうございました」って挨拶 と同じ 学校の生徒だよ。 レベルは学館=南浦 |
||
1066:
匿名さん
[2008-11-17 21:30:00]
1065の追記
2チャンネルのまちBSS板 レス「千葉県 浦安市Part58」34レスに 学館の元生徒が、「飲酒運転したうえ ひき逃げ」 これが学館の質。 1064は自分の子供か親族が学館に通っていて 擁護したいのだろうが、真実は覆られない。 |
||
1067:
匿名さん
[2008-11-18 11:10:00]
>>1066
そんな書き込みだけで真実って、頭大丈夫? まだ真偽は判明してませんよ http://www.j-cast.com/2008/11/17030473.html なんでもかんでも鵜呑みにしちゃって大丈夫かなぁ、こういう人。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |