プラウド新浦安(その12）

[匿名さん]

物件データ：
所在地：千葉県浦安市高洲4-25-1
価格：6270万円-7670万円
間取：2LDK-4LDK
面積：106.14平米-123.68平米

＜前スレ＞

１.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
２.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
３.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
４.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
５.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
６.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
７.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
８.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
９.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/

[63: 住人]

となりのⅢ計画はかなりしぶい。
プラウドとはずいぶん差がついてしまうのは、わかりきってしまう。
せっかく隣接立地なら、姉妹物件のように設計すればいいのに。。。
第一期で売り出したとしても、姉プラウドのほうが豪華に見えてしまうのは歴然としているから、
予算に余裕のある人は、妹プラウドに行かないだろうという計算もあるから、値引きはしないだろうと思う。

値引きうんぬんを言っている人は、妹プラウドの販売まで待った方がいいよ。
きっと売り出しは４０００万円台じゃないかな。日当り相当悪いところがあるから。
南東のまあまあ条件のいい部屋で６０００万円ってところだと思う。
南西は眺望がどうだろ。鉄鋼団地の屋根を見る生活って。。。

夕方カフェにコーヒー飲んでいたとき、営業マンに案内されている人がたくさん通ったけど、
興味がある人はまだまだたくさんいるんだと思った。

たぶん、今はマリナテラスから流れてくるお客がけっこういるんだと思う。
そんな時に、条件のいいところを値引きするわけないよ。
でも、妹プラウドのせいで日陰になってしまうところはさすがに値引きすると思うよ。
物件があるかどうかはしらんけど。

妹プラウドのE、D棟ってのは、南がまったく確保できない日陰物件だし、姉プラウドにも影響与えるし、無駄な建物だな。
あれはさすがに安いだろう。

[64: 匿名さん]

Ⅲは、長谷工だし、駅から一番遠いし、経済状況悪いし、建て方は？？だし、
相当安いでしょ。
たぶんレジアス並になると予想。

[65: 匿名さん]

土地の仕込みが安いので、仕様はプラウド新浦安と同等となると思いますが、
安くなるでしょうね。

[67: 住人]

ああ、そうか、高洲中央公園のバス停は使えないから、高洲四丁目のバス停だけか。
それはかなり不便だな。その分、シャトルバスが夕方も走っていたりして。
でもシャトルバスはバスロータリーに入れないから、郵便ポストのところまで歩かなければならない。
あったとしてもいまいちだな。

となりに同じプラウドって名前がついて、安いのが建つのは、何だか気が重いな。

[68: 住人]

その説明会には行かなかったけど、結果としては安かろう悪かろうだと思うよ。
あの内容では、うちは安くても買わないよ。
どう考えても一日中日陰だよ。
海が見える立地にありながら、日陰のところに住まなければならないなんて、格安じゃなければ買わんだろう。

[69: 入居済み住民さん]

＞そりゃ同じ売主の隣が自分より安かったら、住民は気分悪いだろう。

全然そんなことないですよ
相変わらずズレてますね

計画書を見て、正直「Ⅲを待たなくて良かった」と思いました。
売れ残っているようなので待ってても結果は同じでしたが（笑）

冗談はさておき、住民というのをさしおいても、Ⅲは高くできないと思います。
これだったらⅢが２０００万安くても今の方を買いますよ


気分が悪いとしたら、Ⅲが住みたい！　と思えて値段が安かったらちょっと気分悪いかも。

[70: 匿名さん]

Ⅲがたくさん売れ残ったら大変だから計画見直すんじゃないでしょうか。

[71: 匿名さん]

ウチは海眺望はあまり重視しません。周辺環境を重視しています。学校も近いですし、都内からは考えられない立地ですね。Ⅲの2Fあたりを狙いにいきます。

[72: 購入検討中さん]

マンションが全体的に安くなり、この２−３週間で可也の物件をあたりました。プラウド新浦安もその中の一つですが、環境の良さと空気の綺麗さは抜群です。それと、都内物件に比べて兎に角、広い。私が見たのは最上階の３室と１８Fの２室ですが、最上階のリビング天井の４．５ｍは抜群。値段が高いのと駅から遠いのが傷ですが、駅から遠いからこそ、この環境ですからね。値段は値引き交渉中ですけど、まず、無理の感じです。マリナテラスは海は全く見えないので論外。プラウド新浦安の横にできるマンションは２年後だし、これも論外。現在、青山の三菱地所のマンションと東京建物の豊洲のマンション、それにプラウド新浦安の３つに絞って比較検討中。何れも１億円を越える物件ですし、これから、細部に亘って徹底比較します。それぞれ長短があるから比較が難しいですけど、優先順位として先ずは坪単価、これはプラウド新浦安が圧倒的に優位、立地上のステイタスは青山案件、高さ（５５F）では豊洲。でも、公園とか海まで歩いていけるという環境を考えると、プラウド新浦安にかなり傾いています。オーケーストアも来月Openするようで、便利だし、新浦安駅からは３本のバスがでている様だし、また、マンションからは朝は舞浜バスもあるとのこと。と考えると物凄く交通の便も便利なのでは・・。と思ってしまいます。青山のマンションは前は車が入っていて、子供は危険だけど、プラウド新浦安だと交通事故の危険はほとんどないし・・・。ただ、マンションのステイタスを考えるとプラウド新浦安は団地だし。う〜ん。マンション比較は難しい。でも、先週みた１５０ヘイベイ（バルコニーを入れれば１９０ヘイベイ）の角部屋からの眺望は素晴らしかったので、ここを購入すべく検討中。億が千万円まで引き下がれば即買いなんですけど、まぁ、それはできないとのことなので・・・。でも、青山の２億円、豊洲の３．５億円に比べると可也のお買い得だとも思うんです。まぁ、検討してみます。

[73: 匿名さん]

>72
で、その心は？

[74: 匿名さん]

青山と新浦安を比較する人はあまりいないと思うな。ちょっと不自然だな。

[75: 匿名さん]

豊洲の3.5億って？

[76: 匿名さん]

青山と豊洲と新浦安って比較になるのかな。

うちも都内物件をさんざんみてまわった口だけど、
大崎、品川、有明、豊洲、勝どきあたりを見て新浦安っていうのもありかなって思ったんだけど。
何か違うネタって感じだね。

[77: 匿名さん]

そうだね。ネタにしてもつまらない。
１も２もなく青山でしょ。

[78: 物件比較中さん]

自分はりんかい線沿いが勤務地なので、武蔵小杉、新川崎
が比較候補ですね。駅から勤務地の駅まで片道30分以内という条件で。
武蔵小杉は、広さもないのに値段だけは高いし、新川崎は安いんだけど、
あまりに商業施設が乏しいのと、将来的にも湘南新宿ラインの快速が止まらな
そうなのが致命的かな。

自分も最初は思いもしなかったこちらの物件に決めてしまいそう・・。

[79: 匿名さん]

りんかい線なら乗り換え一回で新木場からはガラガラ電車だ。
通勤は楽だと思うよ。
下手に東横線だの大井町線だのに乗るより。

うちは市ヶ谷だから有楽町線ガラガラでうれしい。
通勤が楽というのは最高だ。

[80: 匿名さん]

まぁ、億の物件を検討する人たちの考えは常人には理解できないからねぇ。
青山と新浦安を候補に挙げることも十分あるのでしょう。


ネガキャン派もこういう話には焦って食いつきますね（笑）

[82: 匿名さん]

痛くておめでたくても世間一般より幸せな場合もありますね。

今日も広いリビングで花火見ながらビールがウマイ！ｗ

[83: 物件比較中さん]

プラウド新浦安は私が千葉で見た数多くのマンションの中で最高峰でした。天井の高さ・景観・環境の良さ・外壁の仕上げ・段差が無い緻密な施工・喫茶店・海・ディズニーワールドなど、どれをとってもほぼPerfectだと思います。この物件がだめだといっている輩は金が無い空しい人なのでしょう。ネカマとは言いませんが、不動産オタクの様な感じではないでしょうか？。空しい人だ。誰が見てもこの物件は超買いの一手です。もう最高級の最高級でしょうね。野村の最高傑作品です。私は是非、買います。今、調整中です。凄いの一言。

[84: 物件比較中さん]

↑
超特大サイズの釣り針。

でも、自分が見てきた範囲の諸々の物件の中では良いなあ。
この値段で全熱交換型の24時間空調入れてないのは痛いけど。
また、エコジョーズ不採用、ネット料金別とか微妙なとこで
仕様落としてない？

[85: 匿名さん]

83さん。
千葉県の中では一番だったの？
東京の物件も結構見てきているものとしては、マンションの出来としては正直がっくり
する部分もあった。（例：共用通路がビニール敷き、エレベーターお粗末、ごみシュー
ターなし、自転車置き場に屋根なし←やっぱり悪い予感はあたって、自転車が置いてあ
るところに屋根はあるが、アスファルトのところにはないので、途中で雨がふってし
まった時に濡れながら自転車をしまうのは結構ストレス）
でも、グランドコテージは良い出来だし、何といっても眺望がすごくて、空気がきれ
い。
うちは完成物件に一目ぼれして購入したよ。
それから、通路を歩いているときのこおろぎの音が何ともいいね。
中庭も気に入っているよ。
そして、住人同士すれ違うときに挨拶する文化もね。←東京じゃ無理だから。

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

[86: マンション住民さん]

＞この物件がだめだといっている輩は金が無い空しい人なのでしょう

プラウドをネガティブにいう連中は
違うよ、付近の過去物件の分譲実績と比較してべらぼうに高いから、そこまで出して買うような物件、立地ではないということだよ。
これがあと1000万円以上安けりゃ、そんなこという輩は少なくなる。単に高いだけ。

[87: 匿名さん]

>>86
新浦しか知らない人は井の中の蛙だね〜。
しかも過去ばかり追っちゃって。
ネットだけじゃなくてもっと実物見て回ったら？
買う気の人は駅周りや周辺環境、物件も含めトータルで見てますよ。
勤務地を中心に考えると結構広範囲になりますから。

しょっちゅう１０００万安けりゃ、１０００万安けりゃって言ってますけど、
情けないですね。
常識はずれにもそれだけ安くなって欲しいなら普通は黙って見てるもんですけど。

積極的にデマ流したりちょっと常識では考えられないです。

>>85さんが言うように、細かい−評価はあっても、価格と広さと環境と通勤利便で補って選ばれるってことじゃないの。

[89: 匿名さん]

普通の人は90平方メートルで満足できます。
でも、100とか120平方メートルほしい人も一定数はいます。（ある程度の仕様で）

前者からみると割高。後者からみると唯一無二の物件。

一般的には、前者が多いので売れ残っているのです。500戸だったら瞬間蒸発に近かったのでしょうが、戸数が多すぎたので長期戦です。

でも値引きはないでしょう。90平方メートルで満足できる人に120平方メートル売りつけるには20％程度の大幅ディスカウントが必要ですから。

120ほしい人を集めきれれば、その時点から資産価値もたかまるでしょう。２年後くらいと私は思います。

やっぱり４人家族の私には90で十分というのが私の結論です。

[91: 入居済み住民さん]

ここの物件は、駐車場が平置きで、まあまあ部屋が広いから決めました。
当初は豊洲の物件と比較していましたが、機械式が多く、当時検討中のタワーマンションでは自分の車は入りませんでした。

[92: 匿名さん]

250平米くらい欲しい私はどうすればいいですか？

[93: 入居予定さん]

つ戸建

[94: 入居済み住民さん]

３００平米くらい欲しい私もどうすればいいですか？

[96: 匿名さん]

長野に移住

[98: 匿名さん]

割高、高級感に欠ける、と言い続けながら、なぜかこの板にひっついてるんだよね。
この人→97

[99: 匿名さん]

＞普通の人は90平方メートルで満足できます。

俺も超普通の人でした。
今のマンションは８０㎡です。　

実家は７０㎡。４人暮らし。
狭いとは思いませんでした。

なので、８０㎡で十分だと。
一生住むつもりで買いました。

・・・が、子供ができた途端、急に狭い！と感じるようになりました。

でも都内だと７０㎡は普通。新浦安に住むと、７０〜９０㎡なんてとても狭く感じます。
新浦安に住めば分かる。

狭く感じないためにはどうしたら良いか。

新浦安で友達の家に行かないことですｗ


値引きがあるならプラウド買いますよ。　
ホントに。

都内なら７０㎡で満足できますが、新浦安だととてもとても狭く感じますよ。

地方で７０㎡で狭く感じるのと同じ。

[100: 匿名さん]

っていうか、新浦安に高級感を求めて住む人っていないんじゃない？
エアレジだって、長谷工仕様で微妙だし、マリナテラスも低層なだけで、
ほぼ、仕様はここと同じ。

都内だって湾岸系のタワマンは（大崎・五反田も含め）、変わらない。
億ション物件でなくて、自分が見てきたもので、仕様が良いなあと
思ったのは、大井町のアリュール・ゼームス坂と西新宿のコンシェリア
くらいかなあ。

自分は住環境と広さと南方向が入った眺望重視、
そこそこの最新トレンドを押さえた仕様があれば最高仕様でなくても
良いので、ここは最有力候補。

[101: 匿名さん]

確かにねぇ。
東京の８０００万〜９０００万クラスの物件よりは、ここの６０００万〜７０００万クラスの物件の方が、部屋自体の仕様は良かったりするのでは？

その分、交通の便が悪いとか、いろいろデメリットはあるけど。

[102: 入居済み住民さん]

高洲に６年住んでるけど、素で交通の便が悪いと思ったことはない。

むしろシャトルバスなんかあっちゃったりして、「至れり尽くせりで良いの？」って思うくらい。

みんなちょっと遠かったらイヤとか贅沢過ぎじゃない？

[103: 入居済み住民さん]

私も人生初のバス便なんで、ずいぶん、迷いましたよ。
やはり、「バス便」ってだけで抵抗ある人は、やはりいるでしょう。
自分としては、シャトル＆渋滞の少ないベイシティバス３系統使える
ここは満足なのですが、また荒らされちゃうかな。

[104: 住人]

うちはプラウドに高級感なんて求めてなかったな〜。
値段は都内物件と似たようなもので、広さは１００平米超でオオ〜っと思ったけど、
高級じゃあないだろう。
仕様は今時これくらい当然だろうというものだし、壁も天井も色気のない薄っぺらな安っぽい壁紙だし、
（思わずリビングにエコカラットを貼ったよ）
部屋のドアだって無垢材じゃないし、床材だってたいした厚みはないんじゃないか？
今の流行はキッチンカウンターの釣り戸棚はなしだろう。
うちはあと１年くらいして、やはりいらないと判断したらリフォーム予定。

やっぱり決め手になったのは東京にはない静けさと海眺望と空気だよ。
これは最高の贅沢だと思う。
田舎にいくのはいやだけど、東京駅から１６分くらいの距離でこの空気は最高だ。

新浦安の住民は売り出し価格が予想より高かったから、さぞかし高級仕様なんだろうと思ったんだろうね。
びっくりするほど高級じゃなくて残念だったね。
でも、まあ、みんなおおむね満足しているんじゃないかな。

[105: 物件比較中さん]

ううん、やっぱり、海眺望ですか・・。
自分は、休日は活動時間が遅いので、夕方まで
明るい＆都心眺望の南西高層階検討中ですが、
南東のも捨てがたいですね。
ただ、南東オーシャンビューなら他の中古マンションでも
有りと言えば有りだし、迷うところ。

[106: 入居済み住民さん]

海眺望も花火も特別なこだわりがなければ飽きてしまうものです。
ここの場合は眺望だけでなくそれを含めた雰囲気、虫の声、空気のよさ、風の涼しさなどが気に入っています。ここにきて時間の余裕の大切さを実感しています。バス通勤の１０分程度を問題にしている人もいますが、うちで過ごす時間のほうが圧倒的に多いので気になっていません。むしろ通勤時間も余裕を持つようになりました。ここは気に入らない部分もありますがトータルでは良かったと思っています。

[107: 匿名さん]

一点、異論あり。
この辺りは気体としての空気は決して良くはない、単に、雰囲気としての空気が良いだけ。

[108: 購入検討中さん]

それ聞き飽きてしまいました・・・

[109: 住民]

中古でも築浅１００平米超、海眺望だったら、けっこう高いんじゃない？
案外、中古だと金利も保証料も優遇されないから、支払い総額としては逆に高いものになったりして。

うちは南東だけど、朝の海は、お見事！と言って手を合わせたくなるくらいきれいだ。
本当にこれ以上の贅沢はないと思う。
高洲海浜公園が近くにあるのもいいね。
モアナ高階層南東向きならなかなかいいかもだね。
散歩がてら見てみるけど、空き物件があるようには見えないなぁ。

[110: 匿名さん]

＞この辺りは気体としての空気は決して良くはない、単に、雰囲気としての空気が良いだけ。

そうですね。
というか、どっちでも良いよ

[111: 匿名さん]

自然があるわけでも空気が良いわけでも無い。汚染源が少ないだけ。
コンクリートジャングルになりつつあるのがいまいち。

[112: 匿名さん]

浦安市民では無いが９階バルコニー所有７年目です。

なんのへんてつもない景色ですが目の前から遠くの都心高層ビル群や富士山がみえる景色は５年住んでも飽きません。

飽きる飽きないは個人次第と思います。