物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-7670万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
[スレ作成日時]2008-10-17 23:16:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その12)
51:
匿名さん
[2008-10-19 20:32:00]
|
||
52:
匿名さん
[2008-10-19 20:42:00]
築1年で未販売の部屋でも中古として扱えますから、野村さんも堂々と価格変更出来るのではないでしょうか。
|
||
53:
匿名さん
[2008-10-19 20:43:00]
>買った人の価値観によるじゃん。
あなたに聞いてます。 このマンションの売り出し定価は適正価格だと思っていらっしゃいますか? |
||
54:
匿名さん
[2008-10-19 20:43:00]
そもそも適正価格って何だよ
適正価格で無いと思うなら値引かせれば良いじゃん 値引いてくれないなら、それが適正価格だってことだろ |
||
55:
匿名さん
[2008-10-19 20:46:00]
>そういう話じゃないよ
なんで野村がわざわざそんなことしなきゃいけないの? 販売に於いて甚大な効果があると思われます。 現実にこの掲示板で無用の噂が飛び交っている。販売に影響も。 |
||
56:
匿名さん
[2008-10-19 20:54:00]
>>54
>適正価格で無いと思うなら値引かせれば良いじゃん そのとおりですね、適正価格でないなら値引いて買うのが当たり前です。 当たり前の行為を阻害するような情報操作(隠蔽)は良くないことが理解できましたか? |
||
57:
匿名さん
[2008-10-19 20:55:00]
話は変わりますが、ラウンジなどの共用設備は可能な限り無い方が良いと思いませんか?
モラルが失われた現在、一部でも不良質な住民がいれば、汚損・破壊などすぐに常識ある住民が近寄らなくなってしまいます。現実、ラウンジを含めて様々な設備を使用中止(立ち入り禁止で物置、ラウンジならばソファー撤去で溜まれなくする)にしている大規模マンションが続出しています。 |
||
58:
匿名さん
[2008-10-19 22:27:00]
例えば、新浦安では、どこのマンションが共用施設の
使用中止としているのでしょうか?? |
||
59:
匿名さん
[2008-10-19 23:06:00]
>当たり前の行為を阻害するような情報操作(隠蔽)は良くないことが理解できましたか?
まともな検討者ばかりなら隠蔽しないよw 残念ながら、ここは変なのが混じっちゃってるから。 |
||
60:
購入経験者さん
[2008-10-19 23:15:00]
>57さん
無い方が良いと思う人もいれば、あった方が良いと思う人もいる。 たとえご指摘の事象があったとしても。 だから共有施設を求める人はそういうマンションにすればいいし、 不要だと思う人は無いマンションにすればいいだけですね。 |
||
|
||
61:
物件比較中さん
[2008-10-19 23:44:00]
ここの共用施設、実は、それほど無駄なものは無いと思う。
ジムやAVルームといったものは無いし、せいぜい、 ・スカイラウンジ ・キッズルーム ・カフェ ・ミニショップ ・ライブラリー ・ゲストルーム くらいでしょ? 他の新浦安マンションには無くて、ここにしか無いのはシャトルバスくらい。 |
||
62:
匿名さん
[2008-10-19 23:46:00]
新浦安の新町マンションはまだじゃないですか?
共用設備の使用中止または転用は。 |
||
63:
住人
[2008-10-20 00:01:00]
となりのⅢ計画はかなりしぶい。
プラウドとはずいぶん差がついてしまうのは、わかりきってしまう。 せっかく隣接立地なら、姉妹物件のように設計すればいいのに。。。 第一期で売り出したとしても、姉プラウドのほうが豪華に見えてしまうのは歴然としているから、 予算に余裕のある人は、妹プラウドに行かないだろうという計算もあるから、値引きはしないだろうと思う。 値引きうんぬんを言っている人は、妹プラウドの販売まで待った方がいいよ。 きっと売り出しは4000万円台じゃないかな。日当り相当悪いところがあるから。 南東のまあまあ条件のいい部屋で6000万円ってところだと思う。 南西は眺望がどうだろ。鉄鋼団地の屋根を見る生活って。。。 夕方カフェにコーヒー飲んでいたとき、営業マンに案内されている人がたくさん通ったけど、 興味がある人はまだまだたくさんいるんだと思った。 たぶん、今はマリナテラスから流れてくるお客がけっこういるんだと思う。 そんな時に、条件のいいところを値引きするわけないよ。 でも、妹プラウドのせいで日陰になってしまうところはさすがに値引きすると思うよ。 物件があるかどうかはしらんけど。 妹プラウドのE、D棟ってのは、南がまったく確保できない日陰物件だし、姉プラウドにも影響与えるし、無駄な建物だな。 あれはさすがに安いだろう。 |
||
64:
匿名さん
[2008-10-20 00:11:00]
Ⅲは、長谷工だし、駅から一番遠いし、経済状況悪いし、建て方は??だし、
相当安いでしょ。 たぶんレジアス並になると予想。 |
||
65:
匿名さん
[2008-10-20 00:13:00]
土地の仕込みが安いので、仕様はプラウド新浦安と同等となると思いますが、
安くなるでしょうね。 |
||
67:
住人
[2008-10-20 00:37:00]
ああ、そうか、高洲中央公園のバス停は使えないから、高洲四丁目のバス停だけか。
それはかなり不便だな。その分、シャトルバスが夕方も走っていたりして。 でもシャトルバスはバスロータリーに入れないから、郵便ポストのところまで歩かなければならない。 あったとしてもいまいちだな。 となりに同じプラウドって名前がついて、安いのが建つのは、何だか気が重いな。 |
||
68:
住人
[2008-10-20 00:52:00]
その説明会には行かなかったけど、結果としては安かろう悪かろうだと思うよ。
あの内容では、うちは安くても買わないよ。 どう考えても一日中日陰だよ。 海が見える立地にありながら、日陰のところに住まなければならないなんて、格安じゃなければ買わんだろう。 |
||
69:
入居済み住民さん
[2008-10-20 01:24:00]
>そりゃ同じ売主の隣が自分より安かったら、住民は気分悪いだろう。
全然そんなことないですよ 相変わらずズレてますね 計画書を見て、正直「Ⅲを待たなくて良かった」と思いました。 売れ残っているようなので待ってても結果は同じでしたが(笑) 冗談はさておき、住民というのをさしおいても、Ⅲは高くできないと思います。 これだったらⅢが2000万安くても今の方を買いますよ 気分が悪いとしたら、Ⅲが住みたい! と思えて値段が安かったらちょっと気分悪いかも。 |
||
70:
匿名さん
[2008-10-20 07:06:00]
Ⅲがたくさん売れ残ったら大変だから計画見直すんじゃないでしょうか。
|
||
71:
匿名さん
[2008-10-20 08:48:00]
ウチは海眺望はあまり重視しません。周辺環境を重視しています。学校も近いですし、都内からは考えられない立地ですね。Ⅲの2Fあたりを狙いにいきます。
|
||
72:
購入検討中さん
[2008-10-20 10:00:00]
マンションが全体的に安くなり、この2−3週間で可也の物件をあたりました。プラウド新浦安もその中の一つですが、環境の良さと空気の綺麗さは抜群です。それと、都内物件に比べて兎に角、広い。私が見たのは最上階の3室と18Fの2室ですが、最上階のリビング天井の4.5mは抜群。値段が高いのと駅から遠いのが傷ですが、駅から遠いからこそ、この環境ですからね。値段は値引き交渉中ですけど、まず、無理の感じです。マリナテラスは海は全く見えないので論外。プラウド新浦安の横にできるマンションは2年後だし、これも論外。現在、青山の三菱地所のマンションと東京建物の豊洲のマンション、それにプラウド新浦安の3つに絞って比較検討中。何れも1億円を越える物件ですし、これから、細部に亘って徹底比較します。それぞれ長短があるから比較が難しいですけど、優先順位として先ずは坪単価、これはプラウド新浦安が圧倒的に優位、立地上のステイタスは青山案件、高さ(55F)では豊洲。でも、公園とか海まで歩いていけるという環境を考えると、プラウド新浦安にかなり傾いています。オーケーストアも来月Openするようで、便利だし、新浦安駅からは3本のバスがでている様だし、また、マンションからは朝は舞浜バスもあるとのこと。と考えると物凄く交通の便も便利なのでは・・。と思ってしまいます。青山のマンションは前は車が入っていて、子供は危険だけど、プラウド新浦安だと交通事故の危険はほとんどないし・・・。ただ、マンションのステイタスを考えるとプラウド新浦安は団地だし。う〜ん。マンション比較は難しい。でも、先週みた150ヘイベイ(バルコニーを入れれば190ヘイベイ)の角部屋からの眺望は素晴らしかったので、ここを購入すべく検討中。億が千万円まで引き下がれば即買いなんですけど、まぁ、それはできないとのことなので・・・。でも、青山の2億円、豊洲の3.5億円に比べると可也のお買い得だとも思うんです。まぁ、検討してみます。
|
||
73:
匿名さん
[2008-10-20 11:25:00]
>72
で、その心は? |
||
74:
匿名さん
[2008-10-20 11:29:00]
青山と新浦安を比較する人はあまりいないと思うな。ちょっと不自然だな。
|
||
75:
匿名さん
[2008-10-20 11:56:00]
豊洲の3.5億って?
|
||
76:
匿名さん
[2008-10-20 12:38:00]
青山と豊洲と新浦安って比較になるのかな。
うちも都内物件をさんざんみてまわった口だけど、 大崎、品川、有明、豊洲、勝どきあたりを見て新浦安っていうのもありかなって思ったんだけど。 何か違うネタって感じだね。 |
||
77:
匿名さん
[2008-10-20 13:25:00]
そうだね。ネタにしてもつまらない。
1も2もなく青山でしょ。 |
||
78:
物件比較中さん
[2008-10-20 13:41:00]
自分はりんかい線沿いが勤務地なので、武蔵小杉、新川崎
が比較候補ですね。駅から勤務地の駅まで片道30分以内という条件で。 武蔵小杉は、広さもないのに値段だけは高いし、新川崎は安いんだけど、 あまりに商業施設が乏しいのと、将来的にも湘南新宿ラインの快速が止まらな そうなのが致命的かな。 自分も最初は思いもしなかったこちらの物件に決めてしまいそう・・。 |
||
79:
匿名さん
[2008-10-20 14:09:00]
りんかい線なら乗り換え一回で新木場からはガラガラ電車だ。
通勤は楽だと思うよ。 下手に東横線だの大井町線だのに乗るより。 うちは市ヶ谷だから有楽町線ガラガラでうれしい。 通勤が楽というのは最高だ。 |
||
80:
匿名さん
[2008-10-20 14:10:00]
まぁ、億の物件を検討する人たちの考えは常人には理解できないからねぇ。
青山と新浦安を候補に挙げることも十分あるのでしょう。 ネガキャン派もこういう話には焦って食いつきますね(笑) |
||
82:
匿名さん
[2008-10-20 14:51:00]
痛くておめでたくても世間一般より幸せな場合もありますね。
今日も広いリビングで花火見ながらビールがウマイ!w |
||
83:
物件比較中さん
[2008-10-20 14:54:00]
プラウド新浦安は私が千葉で見た数多くのマンションの中で最高峰でした。天井の高さ・景観・環境の良さ・外壁の仕上げ・段差が無い緻密な施工・喫茶店・海・ディズニーワールドなど、どれをとってもほぼPerfectだと思います。この物件がだめだといっている輩は金が無い空しい人なのでしょう。ネカマとは言いませんが、不動産オタクの様な感じではないでしょうか?。空しい人だ。誰が見てもこの物件は超買いの一手です。もう最高級の最高級でしょうね。野村の最高傑作品です。私は是非、買います。今、調整中です。凄いの一言。
|
||
84:
物件比較中さん
[2008-10-20 15:14:00]
↑
超特大サイズの釣り針。 でも、自分が見てきた範囲の諸々の物件の中では良いなあ。 この値段で全熱交換型の24時間空調入れてないのは痛いけど。 また、エコジョーズ不採用、ネット料金別とか微妙なとこで 仕様落としてない? |
||
85:
匿名さん
[2008-10-20 15:19:00]
83さん。
千葉県の中では一番だったの? 東京の物件も結構見てきているものとしては、マンションの出来としては正直がっくり する部分もあった。(例:共用通路がビニール敷き、エレベーターお粗末、ごみシュー ターなし、自転車置き場に屋根なし←やっぱり悪い予感はあたって、自転車が置いてあ るところに屋根はあるが、アスファルトのところにはないので、途中で雨がふってし まった時に濡れながら自転車をしまうのは結構ストレス) でも、グランドコテージは良い出来だし、何といっても眺望がすごくて、空気がきれ い。 うちは完成物件に一目ぼれして購入したよ。 それから、通路を歩いているときのこおろぎの音が何ともいいね。 中庭も気に入っているよ。 そして、住人同士すれ違うときに挨拶する文化もね。←東京じゃ無理だから。 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
86:
マンション住民さん
[2008-10-20 17:47:00]
>この物件がだめだといっている輩は金が無い空しい人なのでしょう
プラウドをネガティブにいう連中は 違うよ、付近の過去物件の分譲実績と比較してべらぼうに高いから、そこまで出して買うような物件、立地ではないということだよ。 これがあと1000万円以上安けりゃ、そんなこという輩は少なくなる。単に高いだけ。 |
||
87:
匿名さん
[2008-10-20 18:39:00]
|
||
89:
匿名さん
[2008-10-20 19:45:00]
普通の人は90平方メートルで満足できます。
でも、100とか120平方メートルほしい人も一定数はいます。(ある程度の仕様で) 前者からみると割高。後者からみると唯一無二の物件。 一般的には、前者が多いので売れ残っているのです。500戸だったら瞬間蒸発に近かったのでしょうが、戸数が多すぎたので長期戦です。 でも値引きはないでしょう。90平方メートルで満足できる人に120平方メートル売りつけるには20%程度の大幅ディスカウントが必要ですから。 120ほしい人を集めきれれば、その時点から資産価値もたかまるでしょう。2年後くらいと私は思います。 やっぱり4人家族の私には90で十分というのが私の結論です。 |
||
91:
入居済み住民さん
[2008-10-20 20:41:00]
ここの物件は、駐車場が平置きで、まあまあ部屋が広いから決めました。
当初は豊洲の物件と比較していましたが、機械式が多く、当時検討中のタワーマンションでは自分の車は入りませんでした。 |
||
92:
匿名さん
[2008-10-20 20:50:00]
250平米くらい欲しい私はどうすればいいですか?
|
||
93:
入居予定さん
[2008-10-20 21:09:00]
つ戸建
|
||
94:
入居済み住民さん
[2008-10-20 21:24:00]
300平米くらい欲しい私もどうすればいいですか?
|
||
96:
匿名さん
[2008-10-20 21:27:00]
長野に移住
|
||
98:
匿名さん
[2008-10-20 22:21:00]
割高、高級感に欠ける、と言い続けながら、なぜかこの板にひっついてるんだよね。
この人→97 |
||
99:
匿名さん
[2008-10-20 22:38:00]
>普通の人は90平方メートルで満足できます。
俺も超普通の人でした。 今のマンションは80㎡です。 実家は70㎡。4人暮らし。 狭いとは思いませんでした。 なので、80㎡で十分だと。 一生住むつもりで買いました。 ・・・が、子供ができた途端、急に狭い!と感じるようになりました。 でも都内だと70㎡は普通。新浦安に住むと、70〜90㎡なんてとても狭く感じます。 新浦安に住めば分かる。 狭く感じないためにはどうしたら良いか。 新浦安で友達の家に行かないことですw 値引きがあるならプラウド買いますよ。 ホントに。 都内なら70㎡で満足できますが、新浦安だととてもとても狭く感じますよ。 地方で70㎡で狭く感じるのと同じ。 |
||
100:
匿名さん
[2008-10-20 22:45:00]
っていうか、新浦安に高級感を求めて住む人っていないんじゃない?
エアレジだって、長谷工仕様で微妙だし、マリナテラスも低層なだけで、 ほぼ、仕様はここと同じ。 都内だって湾岸系のタワマンは(大崎・五反田も含め)、変わらない。 億ション物件でなくて、自分が見てきたもので、仕様が良いなあと 思ったのは、大井町のアリュール・ゼームス坂と西新宿のコンシェリア くらいかなあ。 自分は住環境と広さと南方向が入った眺望重視、 そこそこの最新トレンドを押さえた仕様があれば最高仕様でなくても 良いので、ここは最有力候補。 |
||
101:
匿名さん
[2008-10-20 22:49:00]
確かにねぇ。
東京の8000万〜9000万クラスの物件よりは、ここの6000万〜7000万クラスの物件の方が、部屋自体の仕様は良かったりするのでは? その分、交通の便が悪いとか、いろいろデメリットはあるけど。 |
||
102:
入居済み住民さん
[2008-10-20 23:04:00]
高洲に6年住んでるけど、素で交通の便が悪いと思ったことはない。
むしろシャトルバスなんかあっちゃったりして、「至れり尽くせりで良いの?」って思うくらい。 みんなちょっと遠かったらイヤとか贅沢過ぎじゃない? |
||
103:
入居済み住民さん
[2008-10-20 23:57:00]
私も人生初のバス便なんで、ずいぶん、迷いましたよ。
やはり、「バス便」ってだけで抵抗ある人は、やはりいるでしょう。 自分としては、シャトル&渋滞の少ないベイシティバス3系統使える ここは満足なのですが、また荒らされちゃうかな。 |
||
104:
住人
[2008-10-21 00:32:00]
うちはプラウドに高級感なんて求めてなかったな〜。
値段は都内物件と似たようなもので、広さは100平米超でオオ〜っと思ったけど、 高級じゃあないだろう。 仕様は今時これくらい当然だろうというものだし、壁も天井も色気のない薄っぺらな安っぽい壁紙だし、 (思わずリビングにエコカラットを貼ったよ) 部屋のドアだって無垢材じゃないし、床材だってたいした厚みはないんじゃないか? 今の流行はキッチンカウンターの釣り戸棚はなしだろう。 うちはあと1年くらいして、やはりいらないと判断したらリフォーム予定。 やっぱり決め手になったのは東京にはない静けさと海眺望と空気だよ。 これは最高の贅沢だと思う。 田舎にいくのはいやだけど、東京駅から16分くらいの距離でこの空気は最高だ。 新浦安の住民は売り出し価格が予想より高かったから、さぞかし高級仕様なんだろうと思ったんだろうね。 びっくりするほど高級じゃなくて残念だったね。 でも、まあ、みんなおおむね満足しているんじゃないかな。 |
||
105:
物件比較中さん
[2008-10-21 00:41:00]
ううん、やっぱり、海眺望ですか・・。
自分は、休日は活動時間が遅いので、夕方まで 明るい&都心眺望の南西高層階検討中ですが、 南東のも捨てがたいですね。 ただ、南東オーシャンビューなら他の中古マンションでも 有りと言えば有りだし、迷うところ。 |
||
106:
入居済み住民さん
[2008-10-21 09:43:00]
海眺望も花火も特別なこだわりがなければ飽きてしまうものです。
ここの場合は眺望だけでなくそれを含めた雰囲気、虫の声、空気のよさ、風の涼しさなどが気に入っています。ここにきて時間の余裕の大切さを実感しています。バス通勤の10分程度を問題にしている人もいますが、うちで過ごす時間のほうが圧倒的に多いので気になっていません。むしろ通勤時間も余裕を持つようになりました。ここは気に入らない部分もありますがトータルでは良かったと思っています。 |
||
107:
匿名さん
[2008-10-21 09:52:00]
一点、異論あり。
この辺りは気体としての空気は決して良くはない、単に、雰囲気としての空気が良いだけ。 |
||
108:
購入検討中さん
[2008-10-21 09:53:00]
それ聞き飽きてしまいました・・・
|
||
109:
住民
[2008-10-21 09:58:00]
中古でも築浅100平米超、海眺望だったら、けっこう高いんじゃない?
案外、中古だと金利も保証料も優遇されないから、支払い総額としては逆に高いものになったりして。 うちは南東だけど、朝の海は、お見事!と言って手を合わせたくなるくらいきれいだ。 本当にこれ以上の贅沢はないと思う。 高洲海浜公園が近くにあるのもいいね。 モアナ高階層南東向きならなかなかいいかもだね。 散歩がてら見てみるけど、空き物件があるようには見えないなぁ。 |
||
110:
匿名さん
[2008-10-21 10:00:00]
>この辺りは気体としての空気は決して良くはない、単に、雰囲気としての空気が良いだけ。
そうですね。 というか、どっちでも良いよ |
||
111:
匿名さん
[2008-10-21 10:22:00]
自然があるわけでも空気が良いわけでも無い。汚染源が少ないだけ。
コンクリートジャングルになりつつあるのがいまいち。 |
||
112:
匿名さん
[2008-10-21 10:35:00]
浦安市民では無いが9階バルコニー所有7年目です。
なんのへんてつもない景色ですが目の前から遠くの都心高層ビル群や富士山がみえる景色は5年住んでも飽きません。 飽きる飽きないは個人次第と思います。 |
||
113:
匿名さん
[2008-10-21 10:37:00]
5年じゃなくて7年ね
|
||
114:
住民
[2008-10-21 10:53:00]
人造物(夜景や花火)は飽きるけど、自然の風景ってのは飽きないだろう。
同じときがないからな。 海の色は毎日違うし時間帯によっても違う。太陽が海を照らす光も月明かりも、波の模様も。 そのあたりの観察が好きではない人にとっては、確かに飽きる風景なのかも。 眺望は美しい、これは間違いなく確かな情報だ。 そこに住む価値としていくらをつけるのかは、それぞれだろうな。 そのためのバスで移動なんて、我慢できる範疇だろう。 本数が少なくぎゅうぎゅうで渋滞のところを延々と走るなら別の話だろうが。 歩くより楽なくらいのバス生活だ。 プラウドありきではなく、そこにあったのがたまたまプラウドだったということだ。 それで、住んでみたらなかなか快適でいいマンションであるというおまけもついてきたわけだ。 |
||
115:
入居済み住民さん
[2008-10-21 12:33:00]
眺望もそうだけど、新浦安の物件全体にいえることだが、100㎡以上のマンションでリビング20畳以上なのは快適!
都心のマンションより遥かに安いのは確かです! 酷評を繰り広げる奴がいるが、高いと思うなら安い物件を買え! 資産価値が下がると思うなら都心のタワーマンション買え! そんなこと踏まえてこの物件を買ってんだよ! |
||
116:
購入検討中さん
[2008-10-21 12:43:00]
富士山ネタってまさか・・・
|
||
117:
入居済み住民さん
[2008-10-21 13:16:00]
プラウド新浦安の高層階部屋の空気は本当に綺麗だ。
都内で臭う車の排気ガス匂やゴミ匂い、又、化学物質匂は全くない。 とにかく、緑が多い。 海もある。 心が穏やかになる。 もとから俺は天才系だが、プラウド新浦安に住んで、その天才性が 益々冴え渡っているところを見ると、この空気の良さは頭脳にも良いと思慮。 |
||
118:
匿名さん
[2008-10-21 13:45:00]
↑
・・・まあ、いいや。 |
||
119:
住民
[2008-10-21 14:02:00]
>この辺りは気体としての空気は決して良くはない、単に、雰囲気としての空気が良いだけ。
都心5区との空気を比較したらどうなんだ? 東京のよどんだ空気の中に住んだことがないなら、空気がいいという意味そのものがわからんのだろうな。 都心に住んでセカンドハウスを持つ生活なんて面倒くさいことをするなら、 よっぽど新浦安のほうがいい。 |
||
120:
物件比較中さん
[2008-10-21 14:19:00]
いや確かに空気は良い。自分、ひどいアレルギー持ちなんですが蘇我のショッピングモールを歩いていると鼻がエラいことになるんだが、高洲あたりを散歩しても全く大丈夫。
科学的に調査したら違う、絶対に。確信あり。 |
||
121:
入居済み住民さん
[2008-10-21 14:25:00]
新浦安の高洲の空気はもの凄くいいよ。
都内とは比べ物にならないよ。 緑が多いし、海があるので、埃も少ないしサー。 一度、丸の内や大手町、又、新橋あたりや蒲田のあたり、 又、六本木や虎ノ門や永田町あたりを歩いてみればいい。 その上で高洲を歩く。 プラウド新浦安が 神の館に 思えるよ。 |
||
122:
匿名さん
[2008-10-21 15:05:00]
>>この辺りは気体としての空気は決して良くはない、
良く読め。 都内密集地や環境が悪い場所と比べれば良いに決まっている。 良好な都内居住地区と比較して特別良いという程ではない、変わらない。 浦安だけではないが、場合によっては、対岸工場の煤煙が遮られることなく直接やっても来る。 都内では光化学スモッグ注意報は出ていないのに、ここでは出る、それが現実。 |
||
123:
入居済み住民さん
[2008-10-21 15:30:00]
浦安市の中で、空気の綺麗さでは高洲が一番でしょうね。
都内とは比べるまでもありません。 プラウド新浦安を購入した人は おいしい空気も無料でついてくる訳で(購入金額に含まれていると 考えられますが)、誠に、 贅沢の極み です 都内だと こうは 行きません 車がびゅんびゅん走っている横のマンションで 肺が やられます あぁ・・・ プラウド新浦安よ 神々しい 菩薩のようだ・・・ いとおしい しかし、高洲の空気が都内と同じだという輩がいるのは 驚愕を超えて 笑した ありがとう(爆笑) |
||
124:
匿名さん
[2008-10-21 15:32:00]
↑
・・もう、いいよ。 |
||
125:
住民
[2008-10-21 17:03:00]
>良好な都内居住地区と比較して特別良いという程ではない、変わらない。
それってどこのこと? |
||
126:
入居予定さん
[2008-10-21 17:05:00]
この掲示板でプラウド新浦安が値引きしたとか 値引きしてないとか 喧々諤々とした投稿が 延々と続いているけど
俺からしたら お前等、それでも 男か と 言いたい ケチな小細工をせず 定価で買えばいいだけのこと 男なら 大いに 儲けることを 第一とせよ |
||
127:
入居済み住民さん
[2008-10-21 17:21:00]
いつも見るだけの者ですが、つい書きたくなりました。
ここは空気はとてもよく、住んで気がついたのですが、 空気がよいということは、とても住みやすい、というか、素敵なことですよ。 ここに来るまでそんなこと気がつきませんでしたが。 それに朝方の海とか、夜の海もすごく良いものです。 東京湾ってこんなに船が止まってるんだ、どこから来たんだろう? なんて思いながら、ベランダにいると、本当に豊かな気分になります。 住んで益々気に入ってます。 |
||
128:
匿名さん
[2008-10-21 17:23:00]
大丈夫ですか?
なんか、もう、末期症状ですね。 |
||
129:
匿名さん
[2008-10-21 17:38:00]
本日よりこのスレを
「『プラウド高洲教』公式布教スレッド」 と改めます。 **は今後も引き続き、プラウド高洲を**するレスをこまめに書き込んで功徳を積むように。 |
||
130:
匿名さん
[2008-10-21 17:39:00]
富士山が何か?
|
||
131:
匿名さん
[2008-10-21 17:40:00]
おおっ、信 者や崇 拝はなぜか表示されないのですね。初心者なので知りませんでした。
|
||
132:
ひ
[2008-10-21 17:41:00]
市の統計によると、このプラウドには9月時点で520世帯が登録されてるらしいから
733戸のうち200戸以上が売れ残り中なんだね。 ちなみに4月は490世帯くらいだったようだから、5ヶ月で30戸しか売れてないのかな うちは葛西駅すぐなんだけど、駅前でもしょっちゅうビラをまいてるし、 月に一度くらい広告がくるし、なんと見学会の無料バスも葛西から出てるらしい・・。 ここまでしても売れないって・・。 そういうバスやらの費用も購入価格に上乗せされるのだろうし、ちょっとね。 浦安からもっと田舎のほうにビラを撒いたほうがいいと思う。個人的に。 葛西から浦安に引っ越す人はほぼいないと思う。 西葛西でさえ都心に出るのに15分もかかって辟易するのに、 浦安で、しかも徒歩30分なんていうのは無理がある。 |
||
133:
匿名さん
[2008-10-21 17:44:00]
徒歩30分じゃ、たどり着かないのでは?
|
||
134:
匿名さん
[2008-10-21 18:07:00]
徒歩30分でたどり着かないなんて、どんだけ歩幅狭いんですか?
|
||
135:
匿名さん
[2008-10-21 18:08:00]
足が短いか超絶メタボさん?
|
||
136:
申込予定さん
[2008-10-21 18:18:00]
私は新木場に住んでいるものです。
先々週と先週、プラウド新浦安を見て、購入を決定しました。 この掲示板に書かれていることですが、空気の綺麗さが1番、 それと4.5メートルの天井高も最高です。 両面バルコニーもいいですね。 それと、天然大理石も最高!。 風呂の中ももしやと思って触ると、これも天然大理石でした。 凄い!。 豪華絢爛。 恐らく、新浦安一のマンションというのは 当然として、 浦安一のマンションは確実として、 もしかしたら 千葉県一のマンションかもしれません。 この恍惚感・・・・・・・・・・・・あぁぁぁぁ。 この喜びをあなたにも!。 |
||
137:
入居予定さん
[2008-10-21 18:20:00]
そのうち売れてなくなるよ。
グタグタ言ってる皆様は、放っておけば? 入居者の皆さん来月いよいよ引っ越します。 よろしくです。 OKマート楽しみですね。 |
||
138:
ご近所さん
[2008-10-21 18:37:00]
最高の
恍惚感 至福感 満足感 を 得たいならば プラウドの新浦安マンションを購入すること それも 定価で キッパリ と 値切らずに 買え! 大の男が 自分の家を買うにに 値切るな と 言いたい! いつから 日本人は 器が かくも 小さくなってしまったのか 情けない 値引きがあった 値引きがない・・・・・・・・・・・ アホ VS バカ どーんと 払ったらんかい! そして 優雅に住めば良いし その分、大いに 働けばいい 情けない 考え方を するな 男ならな |
||
139:
匿名さん
[2008-10-21 18:44:00]
レジアスフォートの方が資産価値は上ではないでしょうか?
今、こちらのマンションとレジアスフォートを比較検討しています。 |
||
140:
匿名さん
[2008-10-21 19:02:00]
|
||
141:
匿名さん
[2008-10-21 19:41:00]
最上階でも、風呂の中に天然大理石使用のとこないでしょ?
洗面台の間違いだね。 でも、天然大理石って、シミが染みこみ易いから、かえって 面倒じゃない? |
||
142:
住民
[2008-10-21 19:41:00]
>うちは葛西駅すぐなんだけど、駅前でもしょっちゅうビラをまいてるし、
>月に一度くらい広告がくるし、なんと見学会の無料バスも葛西から出てるらしい・・。 >ここまでしても売れないって・・。 それで?あなたは葛西駅の50平米以下、月家賃10万円の賃貸にお住まい? でも、興味を捨てきれないからここでがんばっているんでしょう? プラウドでは6000万円借りた場合、ローンが18万円以上するから、無理だ〜って感じ? 自分が買わなかった(買えなかった)から、売れてなくて良かったと思っているんじゃない? あんな高いところ売れなくて当然だ〜とか。 だれも買うもんか〜、買ったやつらは物の価値もわからん変なやつらだ〜とか思ってない? わざわざ購入者数をチェックしているあたり、何だか切ないよ。 自分をなぐさめているみたいで。 となりに安いプラウドが建つから。 狭い賃貸もあと2年の我慢ですよ。 大丈夫、大丈夫。がんばれ! |
||
143:
匿名さん
[2008-10-21 22:46:00]
長谷工のマンションは大丈夫なのでしょうか?でも予算からいくと仕方ないのかな。
|
||
145:
匿名さん
[2008-10-21 23:16:00]
ネットは便利ですね。
新木場がどんなところか全然知らなくても、なりすましで住民になれるから・・・。 えっ、>>136さんは、本当の住民で、夢の島の公園内で暮らしていらっしゃる方ですって・・・。 郵便番号まで同じ136ですね。 こりゃどうも、失礼しました。 |
||
146:
住民
[2008-10-21 23:25:00]
多分、プラウドでの損失を埋めて採算を取ろうとするだろうと思う。
広告費だけでも当初の計画よりはるかにオーバーしているんだろうし。 まあ、キャンセル物件での手付け没収分でそれくらいまかなえているかもしれないけど。 どちらにしても、販売にむすびつかないかぎりにはどうにもならないだろう。 だから、低価格販売で利益を出すために、Ⅲマンションのコストダウンは相当なものだと想像できる。 広告費などの経費をかけずに早期完売を目指すため、ディズニー好きの比較的若い年代層を取り込める価格設定にするだろうなあ。 図面上だけでも、こりゃ〜あんまりだろっていう出来だ。 なんで清水建設にやらせなかったんだろう。 まあ、マリナテラスが長谷工だから、よく見ておいた方がいいよ。 外観はいまいちじゃないか?遊び心がないんだよな、設計に。 プラウドをちょっとコンパクトにした建物と説明されていたので、似たような雰囲気のものが 建つのかと思ったが、おもいっきりランクダウンで、何だか悲しいな。 プラウド村になるかと思ったが、全然違うマンションが隣にできるような感じだ。 |
||
147:
匿名さん
[2008-10-21 23:30:00]
マリナテラスは竹中工務店では?
|
||
148:
入居済み住民さん
[2008-10-22 00:16:00]
>132
>葛西から浦安に引っ越す人はほぼいないと思う おい、おい、ここには葛西や江東区から越してきた人たちも大勢いるんだけど・・・。 ちなみに私もその一人。 チラシはこのような事実に基づいて配られているんだよ。 葛西にはガキの頃から何十年も住んでいたので今でも愛着はあるけど、空気や治安、そして学校のレベルはあまり褒めれらたものじゃないと思う。 賃貸の増加に伴い住民の質も以前よりかなり落ちてしまったような気もするし。 女子プロレスラーでさえ痴漢に遭う町だからね。(東スポ読者ならすぐわかる) 葛西と新浦安の決定的な違いは、パチンコ店や風俗店(外国人パブ、キャバクラ、ラブホも含む)の有無に尽きると思う。 葛西に住んでいる人なら、平日(それも早朝から)のパチンコ店の開店待ちや夜の風俗店の客引き合戦は何度も見たことはあると思うけど、新浦安ではこういう光景は皆無だからね。(そもそもそういう店がないから) 町に「清潔感」と「治安の良さ」を求めている人は新浦安を選ぶと思うよ。 ギャンブルと女が大好きな人にとってはこれほどつまらない町もないけど。 |
||
149:
匿名さん
[2008-10-22 00:17:00]
竹中工務店ですね。
竹中、清水あたりが、やはり安心です。 |
||
150:
匿名さん
[2008-10-22 00:57:00]
136さんが何でそんな嘘を付くのか、正体を含めて目的がわからないですね。
新木場には住めないですよね。木場ならわかるけど。 そんな嘘で私達のプラウドを褒められても却って迷惑です。 営業サイドの人ではないのは大理石の話ですぐわかるし。 よく知らない人がケチをつけるのはこの掲示板では日常茶飯事だけど、こんな人は初めてですね。不思議だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>49
そんなこと聞いてどうすんの?
買った人の価値観によるじゃん。
住民が「はい、適正価格でした。間違いありません!」
って言い切ったら、それはそれで、その住民にとっての真実。