物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-7670万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
[スレ作成日時]2008-10-17 23:16:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その12)
503:
匿名さん
[2008-11-01 00:23:00]
|
504:
物件比較中さん
[2008-11-01 01:05:00]
私のようなプロの目を持っている人には、プラウド新浦安が完売しない理由が分かります。
確かに、一部売れているが、だからといってその物件の質が良い、価格設定が良い、というのは、ちょっと短絡的過ぎるのではないか? 今では落ちぶれて、一枚の絵も取引されない画家の場合でも、当時は絵を描いて売り切れ続出いう事例がいくらでもある。 それでもあなたは、一部が売れている時点で、とにかく良い、素晴らしいと断言できるのでしょうか。 そこまで、将来的かつ本源的に物事を捉え、判断する能力があなたに備わっているのでしょうか。 私は自分自身を客観的に見る事が出来るんです あなたとは違う。 |
505:
物件比較中さん
[2008-11-01 01:10:00]
まぁそれにしても定価で購入した輩はお気の毒ですな。
今や、1割引+オプション3つ選択でき、さらにもう少し待てば600万上限住宅ローン減税か。 高値掴みはお気の毒ですなぁ。 1割引で外車1台買えたのになぁ。 日曜の夕刻にプラウド前通ると、照明が灯っている部屋が少なくて悲しくなる・・・売れ残りマンションお気の毒。 でも、最高マンションプラウド。価格も最高。立地も最高。値引きも最高。売れ残り率最高。 |
506:
物件比較中さん
[2008-11-01 01:32:00]
我々 デベ業界では マンションの格付けを考えるときに頭を悩ませます
なぜならば、あまりに 考慮しないといけない項目があるから。 でも、 結果として、格付けを見たときに、何故か、当該マンションの最初の根?付け額 で1番高い部屋の金額が高い程、高値掴みということです。 ちなみに新浦安で見ると プラウド新浦安 14,720万円(駅遠、バカ高) エアレジデンス 14,550万円(駅近、適正) パークシティグランデ新浦安 12,220万円(さすが三井さん) パークシティMoana Villa新浦安 8,780万円(人気マンション) パークシティ東京ベイ新浦安 8,470万円(同上) シーガーデン新浦安 7,920万円(当時ならまぁそんなものでしょうか) ラ・フィネス新浦安 6,998万円(適正価格) アールフォーラム新浦安 6,980万円(そんなもんでしょ) レジアスフォート新浦安 6,580万円 (当時の適正価格) だそうです(上記は投稿より抜粋) 私も何度か プラウド新浦安をみたことがあります。 昼でしたが、その道路に迫る迫力たるや荘厳。もう少しスペース取れなかったのかと。 エアレジの数分の1倍の価値があると人目?で認識した次第。 これは あくまでも 我々のプロとしての見解ですので、 素人が見た時は当然、別の意見や批評批判もあるでしょう。 残念ですが、所詮、素人にはわからないのです。 プロの目は最高!そして プラウドさいこー!さいこーのマンション。 以上 |
507:
匿名さん
[2008-11-01 01:36:00]
↑
で、その“プロの眼”で比較中のマンションはどこなのでしょう? |
508:
匿名さん
[2008-11-01 02:22:00]
>506
郊外、埋立地、バス便の団地をどうしてそんな値段で買う人が いたのか今となってはよく分からないです。プラウドに限らず。 リモコンで電動カーテンを開ければ東京タワーや高層ビル群が 見渡せるのであればその値段で買って30年後には捨て値で売る というのもありかなと思うけど。 この数年のマンションブームは80年代後半をしのぐものだった のかもしれませんね。ミニバブルとか言われてるけど「ミニ」は 余計かも。長年の経験で言うとモノの価値を比較感だけでしか 考えられない人はババつかみますね。 |
509:
匿名はん
[2008-11-01 06:18:00]
東京湾に映る朝日が今日はとてもきれいですね。
|
510:
匿名さん
[2008-11-01 06:41:00]
はやく引っ越して眺めたいものです。
入居は年明け予定なんで、まだ先ですが。。。 |
511:
匿名さん
[2008-11-01 08:28:00]
「上限設定で無効の県有地、落札 浦安」(朝日新聞朝刊千葉県版 2006年1月18日付)
千葉県企業庁は17日、再募集していた浦安市高洲4丁目の「浦安地区第2期高洲地区住宅用地(B区画)」(約4万4525平方メートル)を一般競争入札し、210億2142万7000円で野村不動産が落札した。入札には、企業体を含む12社が参加。最も高い価格を提示した同社が落札した。県が募集公告時に示していた最低分譲価格(予定価格)は86億2700万円だった。 同用地はJR京葉線の新浦安駅前近くの住宅用地で、高洲小学校に隣接している。所在地は同市高洲4の25の1。この土地は、県が04年1月14日に予定価格の120%以内という上限価格を設定して一般競争入札を行い、最高値より約27億円安い企業体が落札したが、入札後、上限価格設定は違法な入札であることが判明し、落札者決定を無効にしていた。 今回再公募したもので、募集に当たっては、住宅の販売戸数は734戸を超えないことや土地譲渡契約締結日から3年以内に住宅の販売を行うことなどを求めていた。 前回入札では、3社が入札に参加し、約102億円〜約75億円を提示。今回の入札では、野村不動産など2社が200億円以上の札を入れ、最も低い額でも130億円だった。 わずか2年で倍増した計算だが、同社広報部は「顧客層などを考えれば、採算は取れる」と強気だ。 |
512:
匿名さん
[2008-11-01 08:48:00]
旧邸宅で売却益出ちゃってるから、住宅ローン減税受けれないからどうでもいい。
で、ここ買ったのが大失敗なら、どこを買ったら成功なのよ? もう半年以上聞いてるんだから教えてくれ。 そうしたら後悔してわんわん大泣きするから。 結局無いんでしょ? ***w |
|
513:
住民
[2008-11-01 09:23:00]
>郊外、埋立地、バス便の団地をどうしてそんな値段で買う人がいたのか今となってはよく分からないです。
うちは、もともと都心の埋め立て地に住んでおり、フラットな場所での生活ってとても楽だと知っていたため、 最初から埋め立て地狙いだった。 郊外に住むというのは、都会人のあこがれ。 都内に住みながら、セカンドハウスを持つなら、都心へのアクセスもいいリゾート性のあるところに住んだ方がより楽しいのではないか。 そのため、通勤時間がドアtoドアで30分から50分になっても、仕方ないんじゃないか。 逆に、その時間での移動距離で、他に海を見れる場所があるか?答えは「ない」 東海道側だったら、横浜より先にいかないと無理。 そして、京葉線の舞浜から新木場までの車窓の景色はすばらしい。 川崎を通るより東海道よりずっと楽しい。 海が最高に美しい。 そこで生活するための値段としては妥当だと思ってる。 |
514:
契約済みさん
[2008-11-01 10:24:00]
>506
マンコミの書き込みのプロなんじゃない?w |
515:
住民さん
[2008-11-01 10:50:00]
それにしても、ここを執拗に叩く奴のことがどうしても理解できないな。
高値掴み?誰もアナタに高値で買えって強要してないだろう。 俺は高くても払えるから買ったんだよ。 あと、環境にも物件にも満足してるって言っているのに、わざわざ環境や物件の短所(?)をあげつらう奴も意味不明。 買った本人が満足しているという事実は他人がどう否定しようとも変えられないのに、一体何がしたいんだろう。 しかし今日は爽やかな朝だねぇ。海は穏やかだし、TDRや都心方面が光を浴びて綺麗に見えているよ。 穏やかで満ち足りた毎日を送っているから、他人のマンションにケチつける毎日を送っているのはどんな奴なのかなんて想像つかないね。 |
517:
住民
[2008-11-01 11:21:00]
そんな住民たちが喜んでいる姿を見ると、またまた「必死」とか書いてきますよ。
単なる事実を言っていても、自慰行為と位置づける訳ですから、本当に質の悪いネガ君たちが棲みついてしまったもんです。 本日は海が群青色。言葉に言い表せないくらい美しい。 |
522:
匿名さん
[2008-11-01 14:01:00]
よかった〜。子供が無事に渋谷教育幼稚園に合格。
将来、渋幕を中学受験するなら、この幼稚園卒ってすこし考慮してもらえるらしいので、 そこもうれしいところ(親バカです!) |
523:
近所をよく知る人
[2008-11-01 14:39:00]
>520
販売時期が異なるマンションの価格を比較しても意味が無い。 不動産価格は経済・景気情勢で変わるもの。 エアレジは不景気時の価格設定。プラウドは不動産プチバブル時の価格設定。 プラウドが販売を開始した頃のエアレジの中古価格が、当初販売価格の1.5倍程度まで 上昇していたのが良い例。 因みに、エアレジ販売時には舞浜3丁目の中古戸建が6千万程度で買えたが、プラウド販売時 には既に1億円を超えていた。 |
528:
匿名さん
[2008-11-01 15:24:00]
渋谷教育幼稚園も暁星幼稚園も面接(子供だけの面接と親と一緒の面接)ありますよ。
どちらも、月謝は2万円ちょっと。 浦安市の補助がでるので少し安くなってるようです。 倍率はよくわからないですけど、両方とも高洲地区の住民は最優先してくれるので、 プラウドえらんだ理由の一つです。 |
529:
匿名さん
[2008-11-01 15:30:00]
不動産の専門家は高く評価しているのですか。
知りませんでした。 マンション買う人が不動産業者ばかりなら、きっとここは即日完売でしょうね。 でも、購入者は素人ばかりです。 素人が買わないような値段をつけたマンションの初回販売値を基準において、中古販売時の価格を設定しても、買うのは高く評価した不動産業者だけですね。新築時でも手を出さなかった素人は、そんな値段のついた中古は買いませんね。 |
533:
匿名さん
[2008-11-01 16:14:00]
エアレジ、自分も中古を見てきたけど、駅近とブリーズカフェ
の魅力しか自分には分からなかった。 そもそも駅近なら新浦安でなくて良いし。 また、以前住んでたマンションがエアレジと同じく長谷工マンションで、 同じ東芝の全室吹き出し口冷暖房システムがついていて、これだけは、 評価できるけど、独特のふわふわするフローリングは自分には苦手。 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
534:
匿名さん
[2008-11-01 16:16:00]
どうも「慄然」を使う意味が分からない。
|
変な人だと思っていたけれど、ここのタチの悪い荒しを黙らせたのはあなたぐらいです。
胡散臭いプロ、褒め殺しをありがとう。
これからもよろしくね。
良かったらプラウド新浦安広報部長の肩書きを差し上げます。