ザ・レジデンス稲毛台
582:
契約済みさん
[2008-01-08 22:36:00]
|
||
583:
契約済みさん
[2008-01-08 23:07:00]
引き渡しが早まりましたけど手抜きだけは勘弁して欲しいですね。
|
||
584:
匿名さん
[2008-01-09 00:08:00]
|
||
585:
匿名さん
[2008-01-09 08:36:00]
金利低いですね。三菱東京UFJの保証料無料も捨てがたいですし。。。
|
||
586:
悩んでます
[2008-01-09 12:38:00]
戸建が良いか、このマンションにすべきか、いまだに悩んでます。マンション前の新昭和の物件と比較検討された方はおられませんか
|
||
587:
匿名さん
[2008-01-09 12:54:00]
新昭和の戸建て、入ったことはないけど素敵そうですよね。
ところで今どの位のお部屋が残っていて、 各階それぞれどの位選べそうかご存知の方いらっしゃいますか? また、どの位の年代の方が多いのでしょう。 |
||
588:
匿名さん
[2008-01-09 15:15:00]
建物の屋上のマンションの看板はやめて欲しいです。
販売に効果があるのでしょうか なんか売れ残りで、より安い物件に見えるんですよね 完売していないから仕方ないのかな |
||
589:
匿名さん
[2008-01-09 17:50:00]
6日にМRに行ってきてきました。
200戸中、140戸は埋まっているとの事。 どのくらい部屋が選べそうかは聞いていませんが、年代は 30代の子育て世代から、上は90歳までと幅広く、どの層が多いかは、 すぐ答えられないような感じでしたよ。 ちなみに私が見に行った時間帯は、30代と思われる夫婦ばかりでした。 そして、実際の建築中の部屋にもモデルルームができており 2タイプの部屋を見せてもらえました。 営業さん曰く「もうちょっと見てもらいたい部屋があるから、来週も是非来てください」との事。 そう考えると、少なくても4〜5タイプの部屋が選べそうですね。 |
||
590:
589です
[2008-01-09 17:56:00]
№589は、№587さんへの返信です。
失礼しました。。。。 |
||
591:
契約済みさん
[2008-01-09 18:29:00]
内覧会のお知らせがきましたが、時間は50分程度で日取りも決められていました。採寸等での再度内覧可能とありましたが、一度で終わらせたいので、もう少し時間を取って欲しかったです。第三者立会い依頼をどうしようか悩んでいたので慌しいです。メジャーは各自持参とありましたが、脚立や水平確認機は貸してもらえないのかなぁ?
|
||
|
||
592:
匿名さん
[2008-01-09 18:31:00]
589さん
上は90代とは!すごいですね。 建築中の部屋にもモデルルームがあるのですね! 情報ありがとうございます。 |
||
593:
契約済みさん
[2008-01-09 20:11:00]
内覧会の案内来ましたね。
内覧会体験記などを読んでみると、出来の悪さにガッカリするケースもあるようで、楽しみな反面心配でもあります。 専門業者お願いするべきかな。。。 内覧時間50分は少ないですね〜 とても見きれないと思いますが。。。 |
||
594:
契約済みさん
[2008-01-09 21:50:00]
現地モデルルームが出来ているのですか?
是非見てみたいですね〜契約した部屋のイメージが より分かりそうなので!といっても内覧会まであと1ヶ月足らず。。。 それよりすでに3Fに賃貸で出ている部屋があったのが驚きです。 http://realestate.homes.co.jp/search/main/ |
||
595:
契約済みさん
[2008-01-09 21:52:00]
|
||
596:
匿名さん
[2008-01-09 22:34:00]
面積で調べたらCore Courtの方かな。
70㎡で賃料月20万なら当初考えていた利回りより良さそうですね。 |
||
597:
匿名さん
[2008-01-09 22:41:00]
この物件のブログ「稲毛ダイスキ」はなにげに面白いですよ。週一くらいのペースで地味ですけど更新されてますね。
|
||
598:
契約済みさん
[2008-01-09 22:56:00]
実際の部屋が見れるのであれば内覧会前に一度見ておきたいところですね。
モデルルームはどの棟だったのでしょうか? |
||
599:
契約済みさん
[2008-01-09 23:02:00]
594さん、賃貸の内容を私も確認できました。業界でも査定の厳しい三井のリハウスが20万の査定を出しているところをみると、物件的には高い評価を得ているものと考えられます。
しかし、もう賃貸物件にでているとは・・・私も驚きました。 正直なところ、賃貸ですと素性の知れない方が入居してくる可能性もあると思うので、ちょっと複雑な気持ちですね。(賃料20万円を払える位の人なら、それ相応の方であるとは思うのですが・・・) さて、うちにも内覧会の案内が届きました。メジャーは持参するとして、水平確認機等の準備があるのか分からないので、ゴルフボールでも持っていこうかな。今から楽しみにしています!! |
||
600:
匿名さん
[2008-01-09 23:07:00]
賃貸は法人を想定しているようなので、素性が〜の心配はあまり必要ないのでは?
|
||
601:
匿名さん
[2008-01-09 23:12:00]
|
||
602:
購入経験者さん
[2008-01-09 23:13:00]
内覧会はお披露目会ではありません。買主の完成検査であり自己責任の世界です。舞い上がってしまうのは解りますが、あくまで沈着冷静に。また、単にクレームだけを言う場でもないと考えています。ちゃんと×若しくは△な理由は売主に説明できなければ!当然、勉強も必要です!売主としてはある意味同業の代行業者の一言より、買主本人の指摘の方が重みがあると思います。一回目で納得がいかなければ判子を押さなければ、また再内覧会、再々内覧会、再々再々・・・があるまでです。当日に印鑑は持参されると思いますが、安易に判子を押してはいけません。一生ものの買い物ですから。「納得行くまで細部に渡り見させていただきます!!!」と買主が言って、時間途中で断る売主はいないと思いますよ。でも事前にその旨は売主に伝えた方が得策かと思います。
|
||
603:
契約済みさん
[2008-01-10 01:24:00]
先日、シートのとれた外観を観るために現地へ行ってきました。時間は午後3:00、ウィングウエストの部屋はかなり中まで陽が入っていました。その太陽の・・西日のせいで特に気になったのかもしれませんが、外壁のタイル・・あの凹凸に見えるのはデザインなのでしょうか?また、周囲を一周しましたが、目地のはみ出ているところや歪んだところ等、素人の私でもはっきりわかりました。この日は外壁タイルの作業をしているところを確認出来なかったのですが、まだ未完成と思っていいのでしょうか?でもシートは外れています・・・!?それ以来、タイルの張ってある建物があると目を凝らして見てしますのですが、どれも綺麗に見えます。稲毛台より・・・。以前、こちらの書き込みにも外壁タイルについてご意見がありましたが、最近現地をご覧になった方がいましたら、どのように思われますか?内覧会ももちろん気になりますが、建物全体のこともやはり気になります。
|
||
604:
匿名さん
[2008-01-10 08:15:00]
ふたたび589です。
そうなのです。ヘルメットと靴下、手袋着用で、実物の部屋を見学させていただきました! 私が見たのは、おそらくWe-80とMe-90です。どちらもEASTの1階です。 そのまま部屋に直行だったので、エレベーターの設置場所などは見れませんでした。 我が家は、今すぐではなく、いずれマンションを購入したいと考えているので 細かい所には目がいかず・・・・です。なので賃貸料20万も納得の物件!!というのが私の感想です。 ちなみに稲毛台ハウスは賃貸料18万との事。(営業さん情報) |
||
605:
契約済みさん
[2008-01-10 08:19:00]
タイルにおかしなところありました?
私にはきれいに仕上がっていたように感じられましたが。 |
||
606:
契約済みさん
[2008-01-10 08:29:00]
内覧会は、室内のチェックや採寸などで1時間は軽く超えると思われますが、そのへんの融通はきくのでしょうか。うちは、平日に割り振られてしまいましたが、同行業者を頼まない代わりに家族で見たいと思っていたので、変更しようかと思います。共用施設の説明もありますしね。
|
||
607:
購入検討中さん
[2008-01-10 09:08:00]
私もタイルにおかしなところは感じられませんでした。
以前、タイルのグレイのラインが気になる・・という書き込みがありましたので、 それをチェックしようと外壁を見てきましたが、 私は全く気にならず、落ち着いたデザインだと思ったくらいです。 それより、お天気のいい日はキラキラ輝いて素敵だったし、 曇りor雨の日でも、暗くなくてあかるい印象だったので、好感が持てました。 (いろんな条件の日に見に行っています) 東側は植栽も出来つつありますね。 |
||
608:
契約済みさん
[2008-01-10 09:22:00]
稲毛の青空とタイルの色合いが良くマッチしていて、私は気に入っています!
|
||
609:
契約済みさん
[2008-01-10 12:20:00]
>603さん、私も正直外壁のタイル(ウィングイースト側とコアの一部)が何であんなにでこぼこなのかと思いました。タイルの色自体はCGよりも明るくできていていい感じだなぁ〜とうれしく思いましたが、素人目にも一部の壁が気になりました。あれはデザインでわざとでしょうかね?だとしても周囲の稲毛台ハウスなんかは綺麗に真直ぐ貼られていてどうせならビシッと貼られている方がいいなぁと。直してはもらえないものかなぁ〜。
その他は第一種低層住宅地って所も気に入り、日当たりも良さそうだし入居が楽しみです。 |
||
610:
匿名さん
[2008-01-10 14:03:00]
タイルの件、差し支えなければもう少し具体的な場所を教えて下さい。
今度行った時に確認してみます。 |
||
611:
匿名さん
[2008-01-10 14:20:00]
タイルの貼り方の不具合は、日の光があたっていると影ができて目立ちますので、
簡単にわかるのではないでしょうか。 日があたっていないと、よーく見てもわからないくらいのレベルです。 見た目が悪いのも困り者ですが、平らにできないようなレベルの貼り方では、 後々剥がれてこないかの方が心配です。 |
||
612:
購入検討中さん
[2008-01-10 14:38:00]
589さん
1階の室内に入られたとのころですが、ボイドの効果はどうだったでしょうか? 明るさとか、部屋に与える印象とか、 もし、何かお感じになられたことがあったら教えてください。 |
||
613:
契約済みさん
[2008-01-10 14:47:00]
ボイドについては気になりますね。
一階まで光は届いているのでしょうか? |
||
614:
サラリーマンさん
[2008-01-10 15:22:00]
「日があたっていないと、よーく見てもわからないくらいのレベル」なら気にする程の事ではないでしょう。稲毛台ハウスの住人さんのひやかしなんじゃないですか?どうしても気になるなら内覧会で指摘すればいいと思いますが。
|
||
615:
匿名さん
[2008-01-10 16:25:00]
589です。
ボイド??すみません、設備に詳しくないのですが・・・それがある事によって、日当たりが 良くなるのですか? だとしたら、あまり効果は感じないかもしれません。とはいえ、意識して見ていないので、 どこについていたかも解らなく、参考にならないと思います〜。(もしかして吹き抜けについてる 小窓かなぁ?) みなさんのお話から察するに、ボイドは売りになる部分であろうに、営業さんからは 説明ありませんでした。 私が実際見た時間は夕方なので、昼間だと全然違うのかも。 行ったのは、461さんの写真にあるような時間帯です。 この時点でリビングにいたら、「ちょっと電気つけたほうがいいよね」と思う感じです。 あと、道路と比べて、1階部分が妙に低いのがすごく気になりました。 床はシールとの事ですが、私は全く気になりませんでしたよ。 それと、現場の方が「足元気をつけてくださいね」と声をかけてくれて、丁寧な印象を持ちました。参考になりますでしょうか・・・でも購入予定ではない私が、感想を述べていいのかなぁ。。。。 実際に1階を買われた方が、このレスを見て不愉快にならないか心配です。 |
||
616:
匿名さん
[2008-01-10 16:38:00]
ボイドは吹き抜けについている小窓のことです。道路に比べて低く感じたのは庭が小高くなっているからだと思います。
|
||
617:
匿名さん
[2008-01-10 18:55:00]
ボイド(吹き抜け)から太陽光が差し込むのは、上の方の階だけです。
4階は普通の窓に近いくらい明るい。3階は少し明るい。 2階は暗い。1階はかなり暗い。日が差すことは無いといってもよい、といった 感じでしょう。ボイドに明るさを期待するなら絶対に上層階です。 1階が低くなっているのは高さ制限のためでしょう。 1階から見れば庭が高いことになります。 |
||
618:
契約済みさん
[2008-01-10 19:17:00]
ボイドには明るさよりも換気や風通しを期待しています。風呂場のボイドは防カビに効果的だと思ってます。
|
||
619:
匿名さん
[2008-01-10 19:52:00]
616です
ボイドは「吹き抜け」のことでしたね。 失礼しました。 |
||
620:
契約済みさん
[2008-01-10 20:03:00]
1F契約者です。住居部分が低いことは承知のうえで購入しました。
ボイドも618さんと同様、採光ではなく換気に期待しています。 今の住居にはお風呂に窓がなくすぐにじめじめするのが嫌なので! |
||
621:
契約済みさん
[2008-01-10 20:09:00]
契約者専用のHPの写真を見る限りではタイルはしっかり敷き詰められているようですがねぇ。。。
引きの写真が多いのではっきりとはしませんけど。 |
||
622:
契約済みさん
[2008-01-10 20:22:00]
月末には入居説明会ですね。駐車場どこになるかな?
|
||
623:
匿名さん
[2008-01-10 20:28:00]
立地地盤の傾斜の関係で、一階の一部の住戸が地面より若干下がっているようですね。全ての住戸が下がっているのではないと思います。以前、358さんのコメントでわかりやすく説明されていましたよ。
|
||
624:
匿名さん
[2008-01-10 22:52:00]
>>601
アドバンテージは銀行に足を運ぶ手間が無くなる、デベに手数料を払う必要が無い、優遇が大きいといったところでしょうか。選択肢は狭まってしまうかもしれませんが、忙しくて時間が無い場合などには提携を使えば便利なのでしょうね。 |
||
625:
601
[2008-01-10 23:13:00]
>>624さん
ご回答ありがとうございました! たしかに変動での優遇率は他と比べても悪くないですね。 ちなみに提携ローン以外の場合は、デベに手数料発生するんですか? だとすると、ちょっと見落としておりました。再検討必要かな。 |
||
626:
匿名さん
[2008-01-10 23:29:00]
ボイドは風通しがメインの用途じゃないですかね。
以前、近所の稲毛台ハウスの方も感想を書き込んでくださっていたような記憶があります。 |
||
627:
匿名さん
[2008-01-10 23:43:00]
625さん
提携ローンを使わなければ、デベに手数料(ここは5万くらいだったと思います)を払う必要はないと聞いています。 当然の話ですけれども。 |
||
628:
匿名さん
[2008-01-11 00:09:00]
627さん
ありがとうございます。 提携ローンを使わないと、手数料が発生するのかと勘違いしてしまいました。 それであれば納得です。 |
||
629:
匿名さん
[2008-01-11 08:21:00]
|
||
630:
匿名さん
[2008-01-11 17:19:00]
ボイドは、確かに通風に良いのですが、採光にも効果があります。
広い開口ならば下の階も明るくなってよいのですが、敷地面積やコストの 関係で難しいのだと思います。 稲毛近くにボイドがあるマンションがあるのですが、そこは低層ではなく 中層階の建物なので、下の階は昼間でも非常に暗いそうです。 採光はどの階でも十分という訳ではないので、売る側としては通風用だとしているのが 現状だと思います。ここもそうなんでしょうね。 だけど4階は明るいですよ。ボイドの良さを実感するのではないでしょうか。 なお、私のところでは冬の時期にはボイドの窓はほとんど開けません。 |
||
631:
匿名さん
[2008-01-11 21:42:00]
ボイドに面する小窓は本来は壁であるはずだったので、暗かったとしても問題ないでしょう。
|
||
632:
購入検討中さん
[2008-01-12 00:04:00]
ボイドの窓があることによる、隣の風呂場の声や上下階の音や声は聞こえるのでしょか?
|
||
633:
契約済みさん
[2008-01-12 07:30:00]
同時にお互いが窓を解放した場合には声は聞こえるのでょうね。
入浴中は基本的に窓を閉じて、入浴後に解放して換気をするといった使い方をしようかな〜なんて思ってます。 私は無意識のうちに歌いだしていることがあるので注意しなきゃ。。。 |
||
634:
契約済みさん
[2008-01-12 12:44:00]
外壁タイルについて、書き込みをしました603です。
様々な感想をありがとうございました。『気にならない』という方も複数いらして、 タイルの貼り方の知識のない私は、『そんなものなのかな・・』と少し納得しつつも、 609さんのように、同じように思われた方もいらっしゃるのですから、見方によってはそうも見えるということでしょうか。 ちなみに、私が気になった箇所は・・ 主にバルコニーに貼られている(外壁の一部にも・・)色の付いている方のタイルの貼り方です。 その他、理由はわかりませんが タイルが一枚だけ貼られていない箇所がありました。Wwのバルコニー モデルルーム駐車場からでも見える範囲だったと思います。 また、Mwの西道路側(メインエントランス側)外壁のタイル目地が埋まっていない所とはみ出ている所がありました。 さすがにこれらはこのままだとは思いませんが・・・。 また、稲毛台ハウスの冷やかしでは?という書き込みがありましたが、私もこの春の入居を楽しみにしている一人です。駐車場の希望も、引っ越しの希望日も送りました。 近所の方々とはこれからお互い気持よく暮らして行きたい思っていますし、お子さんのいらっしゃる家庭では同じ学校にも通うことになり、お世話になることも多いでしょう。 先にマンションを購入された先輩として アドバイスして下さることはあると思いますが、 わざわざ冷やかしなんてしませんよ。失礼な書き込みはやめませんか。 |
||
635:
匿名さん
[2008-01-12 13:45:00]
タイルについては、人(特に契約済みの方)によっては不安を覚えるような内容になっていたと思います。
中傷まがいのレスと勘違いされないような記載上の配慮が必要だと思いますよ。 |
||
636:
契約済みさん
[2008-01-12 15:10:00]
近隣の月極駐車場を探しているのですが、以外と満車が多いようで困ってます。
どなたか良い情報をお持ちの方いらっしゃいませんか? |
||
637:
契約済みさん
[2008-01-12 16:18:00]
こちらのマンションでは、布団の干し方などの細かい決まりはありますか?
最近はベランダの外側に干すことがダメなマンションもあるようですが。 確かに見た目は悪いですよね。 |
||
638:
入居予定さん
[2008-01-12 17:15:00]
637さん
以前、説明会でもらった物件説明図書『使用細則(案)』(P254) 第1条(22)に、バルコニの手すりに布団などを干してはならない旨が書かれています。他のマンションでも見かけるように干したくなりますよね。 |
||
639:
契約済みさん
[2008-01-12 17:36:00]
>609です。603さんのご指摘私は同感です。やはり、入居する皆さんで納得のいく物を引き渡してもらいたいので、真剣だからこそ敢えてタイルの指摘をしているんですよね。自分も入るわけですから、施工が雑だと思う方が多ければ手直しの依頼もしやすいと思います。自分が一番気に入ったマンションですから冷やかしではなく厳しい目で見てしまうのは当然だと思いますよ。
>637さん、布団干しについてはいただいた物件説明図書のp.254使用細則(案)に次の行為をしてはならないとあり、第一条(22)にバルコニーの所定の場所以外の場所(手摺等)に寝具、敷物、洗濯物を干すこと。とありましたよ。低層なので布団を良く干したい気持ちもありますけど、ベランダの外側には干せないようです。 |
||
640:
契約済みさん
[2008-01-12 19:18:00]
私も最初に603さんの書き込みを見た時はマンションの外壁がとんでもない状態になっているのではないかとドキドキしちゃいましたよ〜。ネガティブなトピックスはもう少し状況を判りやすく書き込んで頂ければ幸いです。
外壁は内覧会の時に注意して見てみようと思います。なんと言ってもマンションの顔ですからね。皆が満足できるような素晴らしい仕上がりになることを願っています。 私も家族の幸せのために真剣になっている者の一人です。 |
||
641:
契約済みさん
[2008-01-12 20:08:00]
近所に住んでいるので毎週見に行ってますが、タイルのでこぼこだけはまだよくわからないんですよね・・・。
それよりもグレーのラインがなんとかかんとかって書き込まれていたやつのほうが、言われてみればそうかも・・・?とか思ったりして。 いずれにせよ、肯定的な意見より否定的な意見のほうが参考になります。 来月から内覧会も始まります。 皆様の内覧会での指摘事項を参考にしたいです。 ちなみに我が家は2月3日です。。。ドキドキ。 |
||
642:
契約済みさん
[2008-01-12 21:17:00]
外壁タイルでお話が盛り上がっているようですが、個人的には、良いにしろ悪いにしろ手作り感が出ていて良いかなぁと思います。一般的にマンションの外壁をタイル貼りにする場合には、数m×数mにタイルが貼られたシートを使用するため、経験の浅い職人さんでも左官作業も効率的に早くでき、見た目も綺麗に仕上がり、建築コストを押さえられます(例えば、高層マンションなんかはサイディング等のパネルを使用してさらに施工コストを下げ効率を上げます)、逆に凹凸等の手作り感というか味は出にくいものです。タイル1枚が剥離していたという事実を聞く限り、このマンションは左官職人さんが一枚一枚貼っているのではないのでしょうか?もちろん歴史的な建造物といわれるタイル貼りの建物も当時の左官職人さんたちが一枚一枚手で貼っていったものです。このマンションの外壁については、経年劣化による浮きについてきちんと補修できれば、素焼き感があり風化により結構いい味が出るのではないかかなと考えています。どうしても気になるようでしたら内覧会で指摘したらよいのではないでしょうか?
|
||
643:
契約済みさん
[2008-01-12 21:46:00]
№642です。どうでもよいことですが・・・
書込に記載した内容が間違ってました。訂正します。 高層マンション等の高層建築の外壁に一般的に使用されるものはサイディングではなく、カーテンウォールでした。 |
||
644:
契約済みさん
[2008-01-12 22:10:00]
|
||
645:
契約済みさん
[2008-01-12 23:36:00]
|
||
646:
契約済みさん
[2008-01-12 23:49:00]
そのソフト私も使ってました。とても便利でこれから先も手放せそうにありません。
|
||
647:
匿名さん
[2008-01-13 07:34:00]
ローンのメンテにとても便利ですね。
|
||
648:
契約済みさん
[2008-01-13 08:27:00]
オプションの浴室コーティングお願いするかどうかで考え中です。コーティングって本当に効果があるものなのでしょうか?ボイドがあるのでカビにくいとは思うのですが・・・。
|
||
649:
匿名さん
[2008-01-13 13:00:00]
マンション内MRに入られた方、感想があったら是非お願いします。
なかなか現地に行けないもので... |
||
650:
契約済みさん
[2008-01-14 00:01:00]
ふと思い出したのですが、クローゼット内の引き出しやクローゼットの扉の裏面に設置する姿見もオプションでしたよね!?
営業さんはそのうちに案内しますとおっしゃっていましたが、そんな雰囲気全くないのでこのままうやむやになってしまうのでしょうか。 是非購入していのですがもう締め切ってしまったのかなぁ。 |
||
651:
契約済みさん
[2008-01-14 12:05:00]
↑ MRにありましたよね!今後のスケジュールを考えたら注文や設置をする余地はなさそうですね。欲しかったんですけど。
|
||
652:
契約済みさん
[2008-01-14 22:36:00]
>650さん
オプションの収納の件、Bオプション会で確認したところ、 後日(たぶん入居前後になるとのこと)連絡していただけるそうです。 ミラーだど数千円からと価格はそんなに高くないのですが、 施工費が1住戸当たり2万円弱と聞きましたよ。 |
||
653:
契約済みさん
[2008-01-14 22:58:00]
652さん、情報ありがとうございます。安心しました!設置には時間が拘束されそうで煩わしいですね。Bオプションと同時に設置してくれればいいのに...
|
||
654:
匿名さん
[2008-01-15 11:54:00]
営業さんが焦っている雰囲気でした。
お部屋はきれいでしたよ。 でも窓を開けるのは止められてしまいました。 悩みますね〜このマンション。 |
||
655:
契約済みさん
[2008-01-15 20:25:00]
価格に多少割高感があったので私も結構悩みました。
駅徒歩圏で低層であること、リビングやベランダが広くて間取りがニーズに合っていたことが決め手になり購入に至りました。 低層は選択肢があまりありませんが、よいところを見つける事ができてよかったと思ってます。 |
||
656:
契約済みさん
[2008-01-15 23:33:00]
654さん
お部屋はきれいだったんですね。 内覧会が迫っているので多少なりとも安心しました。 自分の家もきれいに仕上がっていることを願うばかりです。 |
||
657:
契約済みさん
[2008-01-16 08:22:00]
Bオプションを購入した関係で入居が遅くなり、引っ越しシーズンとかぶってしまうのがちょっと痛いです・・引っ越しを幹事会社以外から見積もりとったら思ったほどは高くなかったのですが、幹事会社との相談なしに日程を勝手に決めてしまっていいものなのでしょうか?
|
||
658:
契約済みさん
[2008-01-16 09:25:00]
幹事会社に頼んだ場合のメリットは何でしょうか?スケジュールを優先的に組んでもらえるなどあるのでしょうか?
|
||
659:
契約済みさん
[2008-01-16 11:45:00]
>655さんと同じくうちも割高に感じましたが、徒歩圏内の数少ない低層物件でバルコニーも広く、地震に強い台地にあり閑静な住宅街、セキュリティーも良いというのが決め手でした。稲毛も次々とマンションが建ち人口も増えそうなので、近くにアリオみたいなショッピングセンターが欲しいです。
あとは引越しを何処の業者さんに依頼しようか迷いますね。幹事会社だと割引もあるでしょうし、他と比べてどちらが良いか検討してみます。三月だと引越しシーズンになってしまうので、何処も割高になってしまうかなぁ〜? |
||
660:
契約済みさん
[2008-01-16 21:26:00]
幹事会社のほうが当日の作業はスムースでしょうね。
うちは幹事会社にお願いするつもりでいますが、あまりにも値段に差があるならば他の会社にするかもしれません。 アリさんの評判ってどうなんでしょう? 作業が雑な会社なら安かったとしてもやめておこうかな〜。 |
||
661:
匿名さん
[2008-01-16 21:41:00]
3月20日以降を引っ越しシーズンをとして価格設定している引っ越し業者が多いようで、それ以前の日程であれば通常と変わらないと思いますよ。
|
||
662:
契約済みさん
[2008-01-17 00:18:00]
うちも幹事であるアリさんにお願いするつもりです。周りの引越し経験者の方にも評判を聞いているのですが、今のところ悪い噂は聞かないです(まだ、数人ですが・・・)。
幹事会社の方が何かと融通もきくと思いますし、他と大幅に値段が変わらなければそのままお願いすると思います。 |
||
663:
匿名さん
[2008-01-17 08:39:00]
評判の良い会社でも担当者によっては。。。
運次第でしょうね〜 |
||
664:
契約済みさん
[2008-01-18 08:09:00]
1月中に内覧会を済まされる方はいらっしゃいますか?
|
||
665:
契約済みさん
[2008-01-18 19:36:00]
契約者HPに新しい写真がupされてますね。クリーニングが完了している住戸はきれいに仕上がっているようです。どの部屋のフローリングも一番淡い色を選択されているようですね。我が家はブラウンを選びました。少数派なのかな?
|
||
666:
契約済みさん
[2008-01-18 23:07:00]
うちもブラウンを選択しました。契約者HPも更新されていて、いよいよ完成間近になってきましたね〜。
来週の入居説明会が楽しみです。 |
||
667:
契約済みさん
[2008-01-18 23:34:00]
入居説明会は都合が悪く参加できないんです...皆さんのお目にかかれないのが残念!
|
||
668:
匿名さん
[2008-01-19 06:37:00]
引っ越しシーズンに他の会社が幹事をしている場合、請け負えないとのことでした。
アートの話です。 |
||
669:
契約済みさん
[2008-01-19 08:11:00]
契約者専用HPの写真の更新頻度アップと枚数を増やして頂ければ嬉しいです、伊藤忠さん!
自宅が遠いもので。。。 |
||
670:
契約済みさん
[2008-01-20 08:33:00]
幹事会社なら特別割り引きもあるし、現地で補助員も待機しているようなので私は幹事会社にお願いすると思います。
アリさんマークの引越社は割と評判良いみたいですよ。 |
||
671:
契約済みさん
[2008-01-20 10:09:00]
たしかに評判は悪くないみたいですね。
割引といっても引越しの相場自体がよくわからないので、ウチはアイミツをとった上で最終判断しようかと考えております。納得できるレベルであれば、アリさんでいきたいですね。 |
||
672:
契約済みさん
[2008-01-20 14:40:00]
幹事会社を使う場合、現段階で引っ越し日を確定させることはできないみたいですね。
仕事の関係で日程だけでも早く決めてしまいたいんですよね〜 もう決まっている方はいますか? 幹事会社以外なら、先行して日程を確定してしまってもよいものなのでしょうか? |
||
673:
匿名さん
[2008-01-21 09:44:00]
どれくらい売れているのでしょうかね?
|
||
674:
匿名さん
[2008-01-21 10:23:00]
引越しの日って、どの引越会社であろうと、全体の希望日によって調整すると思いますよ。
重複したときは幹事会社が優先となっても仕方ないですね。 |
||
675:
契約済みさん
[2008-01-21 22:41:00]
ローンもほぼ方針決めたので、だいぶ気持ち的に楽になりました。
なかなか外観を見に行く機会がないのですが、早く自分の部屋も見たいですね! 通勤時間自体は長くなるのですが、今の家は駅から遠いので早く稲毛台に引っ越したい と考える最近です。 |
||
676:
契約済みさん
[2008-01-22 20:04:00]
私も675さんと同じ気持ちです。
ローンの選定には結構時間かけましたから...。 でも今はホっとしてます。 次は入居説明会、内覧会ですね。 「良質なマンションを手に入れる」(生活人新書、村上 健 著)は内覧会での事例が紹介されており、タメになりました。 後悔のない買い物にするために残された時間もweb等で勉強しようと思ってます。 マンション購入は何かとエネルギー使いますね...。 結構楽しんでますけど。 |
||
677:
サラリーマンさん
[2008-01-22 21:34:00]
設計住宅性能評価書は取得済みとのことですが、建設住宅性能評価書は取得されたのでしょうか?パンフレットには取得予定と記載されています。
まだだとすれば竣工後に取得するものなんでしょうか? 素人な質問ですみません。 |
||
678:
匿名さん
[2008-01-22 23:18:00]
ここ仕様はなかなか良いですが値段が高すぎますね。
世間的にマンションが全然売れていないようですが、ここはどうなんでしょうね。 |
||
679:
匿名さん
[2008-01-23 07:47:00]
諸々の好条件を織り込んでの価格なので妥当なところでは...。駅近でしかも周りは閑静な住宅街ですから。
|
||
680:
匿名さん
[2008-01-23 07:59:00]
地の利に恵まれてるとは思います。
|
||
681:
匿名さん
[2008-01-23 09:11:00]
>地の利に恵まれてるとは思います。
そうでしょうか?JR総武線「稲毛」駅より徒歩7分 所詮、稲毛だと思うけど? 高すぎます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただ、業者を使うかどうか本当に迷います。身近で最近マンションを購入した友人にどうしたか聞いてみようかなあ???