【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
[スレ作成日時]2007-06-24 21:25:00
CHIBA CENTRAL TOWER part3
941:
契約済みさん
[2008-06-03 21:24:00]
|
||
942:
匿名さん
[2008-06-03 23:50:00]
私もカーシェアリング良いと思います。可能性としてはどうなのでしょうか?
カーシェアリングなんかはマンションを売り出す際、マンションの特徴として「カーシェアリングがあるマンション」という感じで発売時に打ち出されるのではないのですか? 今からカーシェアリングが決まるという可能性は低いように思ってしまうのですが。 確かにマンションの駐車場は高いです。私も車は手放そうと思っています。なのでオリックスが入ってさらにカーシェアリングができれば最高です。 |
||
943:
契約済みさん
[2008-06-05 20:06:00]
この間久しぶりにモデルルームに行ったら、残り100戸だそうです。
|
||
944:
匿名さん
[2008-06-05 20:12:00]
8割弱の契約率ですか・・・。
あと2割ちょっとこれから10ヶ月かけてがんばって販売して欲しいですね。 |
||
945:
匿名さん
[2008-06-05 20:17:00]
市川タワーズウェストは4割解約=6割の契約率。それに比べれば8割なら御の字。
|
||
946:
匿名さん
[2008-06-05 23:22:00]
以前1ヶ月ほど前くらいでしょうか?
投稿で残り90戸ほどとあったように思えたのですが・・。 |
||
947:
物件比較中さん
[2008-06-06 07:34:00]
残り2割は値引きでさばかないと売れ残るね。
だらだら売りすぎて、今更誰も注目してないからね。 千葉でタワーに住みたい人はすでに契約。 新たに探すには値引きするぐらいしかないな。 |
||
948:
契約済みさん
[2008-06-06 11:43:00]
最初の時期に契約したときは値引きはしないといってましたが、不動産不況になってきた今、多少はしかたないのかなーー。
私としては、多少割り引いても完売になってほしいな。 子育ての環境としては悪いってありましたがほんとのトコどうなんですかね?? 今0歳の息子がいるんで、、、、 |
||
949:
匿名さん
[2008-06-06 12:03:00]
市川のスレを読んでみたけど、正確な解約率はまだ書かれてないみたい。
ここの最初の契約時期は2006年、マンションブーム真っ盛りでしたから、 値引きしないと言ってたのは当然ですよね。 都内在住勤務の人も都内は高くて買えないと、ここを買いにきてたみたいだから。 |
||
950:
匿名さん
[2008-06-06 23:32:00]
後期高齢者ポシャリそうなのと、教育費の無料化ってインフレフラグも立ってきてるから
逆にまだ10ヶ月あるのに値引きはないでしょ。先行きどうなるか本当にわからん。 値引いてもらって、夏が終わるまでに決めちゃいたいって人とデベの我慢比べだな。 |
||
|
||
951:
物件比較中さん
[2008-06-07 00:54:00]
不動産市況の大底はまだ先です
http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_8f7d.html いつが大底か?株価で判断するしかないのでしょうか? |
||
952:
匿名さん
[2008-06-07 01:18:00]
情報を有料で売るプロが、
無料でblogに有益な情報は書きませんよ。 |
||
953:
物件比較中さん
[2008-06-07 12:44:00]
【特集】崩壊するミニバブル…堂々と値引き!マンション市況に異変。MBS Voice[[5/31]
611 :名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 01:48:33 ID:tl/ge7af0 >>594 それ以前にさ、業界内では言わないことになっているけど、 免震構造の積層ゴム、あれ…ゴムだから当然寿命あるのに、取り替えられないんだよ。 建物自体は、巨大油圧機でジャッキアップできるから、持ち上げてサッと取り替えればいいんだけど、 その間に(万一どころか兆一)地震が来たら、巨大ビルがズド〜ンと倒れて街が壊滅するじゃん。 で、それを防ぐために、仮支えをかなりの工事で入れたりしないといけないけど、 それがはたしていくらかかるのか、どこもまともな見積もりしていないんだよ。 ただ、修繕費の積み立てなんかでは絶対無理。桁が違うから。 安くなれば購入したい者です。こんな記事を見つけましたが、(2ちゃんねる)免震構造のゴムって本当に取替えられないのですか?取り替えられないと、免震の機能を果たさないか、10〜20年で中古で売るかしかないですよね。 |
||
954:
匿名さん
[2008-06-07 17:50:00]
錢高組ホームページより 免震ゴム関連FAQ
http://www.zenitaka.co.jp/solution/menshin/faq-0.html |
||
955:
入居予定さん
[2008-06-09 18:54:00]
今回販売の30戸ってどの辺りの部屋なのでしょうか?
あと、今日の日中はHPで<先着順>で27戸売り出しって書いてあったけど さっき見たら削除されてました。 何なんでしょうかね? |
||
956:
匿名さん
[2008-06-09 19:48:00]
|
||
957:
物件比較中さん
[2008-06-09 21:56:00]
954さんありがとうございます。
|
||
958:
契約済みさん
[2008-06-11 00:02:00]
今日、モデルルームで何か撮影があったようですがご存知の方いらっしゃいますか?
なんか楽器機材などが運ばれていたような。。。 |
||
959:
購入検討中さん
[2008-06-11 00:19:00]
免震構造というのはかなり維持費が高いようですね。割高な管理費であるのがわかりました。
http://kanto.m-douyo.jp/question/s8123/ http://kanto.m-douyo.jp/question/s8127/ アイソレーターというゴムは必ず取り替えなければいけないそうです。また、阪神淡路大震災のような地震がおきると、やはり積層ゴムとかいうのも取り替えなければいけないそうです。 |
||
960:
匿名さん
[2008-06-11 14:24:00]
膨大なものなんていう、あまりにいい加減な基準でものを語る専門家の話と、
何パーセント程度割高になって、メンテナンスに何平米の場合いくらと例示している施工業者。 どちらの話に信頼の重きを置くかって個人個人の判断になるんでしょうね。 免震の建物の20年ー30年後がどうかなんて、今考えても仕方が無い話です。 実際、解らないもの(笑)。 免震機能をマイナス要素と考えるなら、そもそもこのマンションを検討する必要はないでしょう。 実際に地震が起きた後に修繕費用も含めて残る建物の価値や、 安全に対しての費用として考えた時に、意味があると思った人が選べばいいんじゃないかな。 地震が起こらなければ、免震機構がただのコスト増ってのは当たり前の話です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ORIXさんよろしく。