【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
[スレ作成日時]2007-06-24 21:25:00
CHIBA CENTRAL TOWER part3
No.2 |
by 匿名さん 2007-06-24 21:35:00
削除依頼
4月23日から優良住宅取得支援制度 フラット35Sが利用できるようになりフラット35S住宅ローン相談会を実施するようですが、皆さん出席されますか?
確かに当初5年間の融資金利が0.3%優遇されるのはうれしですが、35年固定となると考えてしまいます。まず、利用することはないと思うのですが、今後の金利動向によっては可能性がないわけでもないので、迷っております。 |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2007-06-24 21:50:00
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2007-06-24 22:40:00
我が家は35年で借りて、ひたすら繰上げをして目標15年程度で返す予定なので、当初はデベ提携の銀行で優遇金利を利用しひたすら返そうと考えていますので、35年フラットはパスしようと考えています。
|
|
No.5 |
by S側購入者 2007-06-25 00:10:00
>03さん
昨日フラット35相談会に行ってきました。 フラット35Sの募集が7月末までということで、しきりに事前審査を薦められました。 半年前位にならないと審査してくれないというのは本当でしょうか? 私は予定外の購入だったために、現在は自動車ローン等の残債もあることから、当初の予定どおり審査は来年にしようと断りました。 フラット35Sとは、技術基準で 1)省エネルギー性2)バリアフリー性3)耐震性4)耐久性・可変性 の4項目のうちのひとつでも適用されれば、当初5年間0.3%の優遇金利が受けれるというものですが、来年以降は2項目以上の適用が求められます。 が、本物件は3)と4)の項目をクリアしてますので、来年以降もフラット35S対象物件となります。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2007-06-25 07:03:00
>05さん
03です。情報提供有難うごさいます。 なぜ、7月末までなんでしょうね。多分、デベのオリックス提携 のフラットでしょうから、オリックス側の都合なのでしょう。 フラット希望の場合は他金融機関提携の方が安く借りれる様です し、慌てて審査するメリットが分かりません。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2007-06-25 13:51:00
水が出て工事が中断してるとかいう情報が前スレにありましたが、その後どうなったのでしょう。それともガセだったのかな?ことの真偽をご存じの方いらっしゃいませんか。
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2007-06-25 14:55:00
はじめまして。
私も来週契約をしに行きます。 探し始めてまもなくでしたのでこんなにすぐに決めてしまっていいものかと悩みましたが、やはり素敵なマンションでしたし、近隣に出来る色んな施設に期待して決めました。この掲示板での皆様の意見などもかなり参考になりました。ありがとうございます。 |
|
No.9 |
by 匿名さん 2007-06-25 18:04:00
>08さん
購入おめでとうございます。 当方も購入者ですが、マンション購入を前提としてはいましたが冷やかし半分で?最初に足を向けたMGがこの物件でしたので“こんなにすぐ決めてしまっていいものか”の気持ち良く良く分かります。 最近売り出しが始まった物件のDMも気にはなりますが、今は家族皆で再来年春を楽しみにオプションをあれこれと迷いながら、インテリア雑誌を読みふけていま〜す。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2007-06-25 20:36:00
>8さん
おめでとうございます。 ここは購入してから竣工まで長いので待ち遠しいですが、待っている間は、家具、ライトなどのインテリアを見て周ったりと色々考えるのも楽しいですから、住むまでの間も楽しみましょうね。 我が家まもうすでに大塚、アクタス、in the room、かねたや、東京インテリア、カッシーナ、アルフレックス等かなりショールームまわりをしましたよーってまだ気が早いですね。 |
|
No.11 |
by ビギナーさん 2007-06-25 20:40:00
>10さん
それは素晴らしい!どこがお勧めでしたか?俗に言う「見る目」は培われましたか? |
|
No.12 |
by 匿名さん 2007-06-25 21:14:00
08です。
みなさんありがとうございます。 おめでとう!と言っていただけるなんてとっても嬉しいです。 私たち家族も再来年の完成まで、気長に、楽しみに待っています。 インテリアを見に行くのもいいですねー。 オプションのことをお聞きしたいのですが、皆さんはどこをオプションにと考えていますか? |
|
No.13 |
by 匿名さん 2007-06-25 21:37:00
>NO11さん
これだけみると結構“見る目”は養われたと思います。実際我が家はカッシーナのソファーを買う余裕はないですが、カッシーナの200万、300万のソファーを見ることは今後の参考になりそうです。 ただ違いが分かってしまうからこそ良い物が欲しくなってしまって困っていますー。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2007-06-25 23:15:00
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2007-06-26 06:48:00
>08さん
09です。 オプションですが、営業に方にお聞きしたらオーダーは①食洗機 ②カップボードの順だそうです。 但し、①②とも3割前後のオーダーとのことで、全般的にあまり オプションは人気無い?様子です。 我家は設計変更も検討しはじめているのですが、設計料・諸経費 がバカ高との噂も耳にしており、最低でも百万円単位となりそう で悩んでいます... |
|
No.16 |
by 匿名さん 2007-06-26 07:35:00
>10=13さん
そうですかー、やっぱり何度も足を運んで自分の目で見ることが大事なんですね。 >>ただ違いが分かってしまうからこそ良い物が欲しくなってしまって困っていますー。 そうですね(笑)でも値段は妥協してもいいものが買えるでしょうね! |
|
No.17 |
by 匿名さん 2007-06-26 08:42:00
09さんへ
08です。ご丁寧にありがとうございます。 オプションだけではなく設計変更なども出来るんですね。 私たちはまだまだ、分からないことが多すぎるので、今週の契約の際にまた詳しく聞いてきたいと思います。 何をするにもお金はかかりますよね・・・でも少しでも理想に近い部屋にしたいですね。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2007-06-26 20:08:00
>08さん
我が家は食洗器を付けます。食洗器(コンパクト)に関しては価格COMで調べた結果、同じ機種の松下製NP-P45V2WSをを工事費を含めて考えた場合それほど金額的に変わらないことが分かったので(若干高いですが)選択しました。 価格COMで調べても工賃込みでは8位にランキングされてるスマイルというショップで\146,800円(工事費込み)なので、きっとちかくの大手家電メーカーでお願いするともう少し高いと思います。 プラスオプションでの価格の189000円と比べてそこまで極端に違うことはないなーという印象だったので決めました。 カップボードは大塚家具などで見ると10万円台で結構いいものがあるので悩みましたが、オプションのカップボードはキッチンとお揃いでかっこよいので結局決めましたよ。 他はあまりつけていません。 |
|
No.19 |
by 契約済みさん 2007-06-26 20:56:00
購入者のみなさんへ
和室への変更を検討しようかなぁ?と考えているのですが 皆さん和室変更はされていらっしゃいますか? |
|
No.20 |
by 匿名さん 2007-06-26 23:48:00
09さん
ありがとうございます。 私もカップボードは検討しています。やはり、おそろいはかっこいいですよね!どちらにしても食器棚などを置くことを考えると、はじめからつけてしまったほうがいい気がします。お値段なども、(見に行き、選び)色々な手間を思えば、とんとんと思えるかな・・・本当に参考になります。ありがたく思っています。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2007-06-27 07:02:00
モデルルームの和室はとても素敵ですよねー
同じようになるのなら和室してもいいなーとおもうのですが、実際、フリープランで和室の部屋があるプランにした場合、MRのような和室になるのでしょうか? |
|
No.22 |
by 契約済みさん 2007-06-27 19:52:00
モデルルームの和室は完璧なオプションです。
恐らく100万円では到底足らない程高価でしょうね。 フリープランの和室は安っぽい襖と畳ですので。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2007-06-27 21:24:00
我が家はフリープランでリビングを広くすることにしました。どうやら角部屋だとカウンター部分も広さに含まれているため実際の数字よりは少し狭く感じるとのことでしたので、ひと部屋あわせて広くしました!
ということで和室は断念しましたー。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2007-06-28 10:29:00
皆さんにお聞きしたいのですが・・・
私の家では、マンション購入後、住めずに転勤になる可能性があります。もちろん転勤になったからといって契約を白紙に戻そうとかは考えていないのですが、営業の方に相談しましたら、万が一借りてがつかなかったとしても、保証してくれる会社があって、月づきの返済を代わりにしてくれるというんですが、こんな話きいたことありますか?我が家にとってはありがたい話ですが、こんなおいしい話があるのかと・・・少し疑問になりました。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2007-06-28 10:54:00
>24
確か、何ヶ月かの期間、借りてが付かなかった場合に賃料の80%等(会社によって変わりますが)を保証してくれるというものだと思います。 もちろん、借り手がつけば、賃料から手数料?のようなものをその会社に支払う・・・というものだと思います。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2007-06-28 18:11:00
No.25さん
ありがとうございます。そういうシステムはあるんですね。安心しました。ですが、何ヶ月かの間だけなんんですよね・・・やはり借り手がいなかった時は大変ですね。手数料などは、購入したマンションの価格や、会社によって異なるんでしょうか? |
|
No.27 |
by 匿名さん 2007-06-29 14:50:00
>>26
25です。私より詳しい方がいらっしゃると思いますが・・・。 賃料の決定から、手数料支払いのパーセンテージまで。契約の仕方で変わるようです。普通に不動産会社を通して賃貸に出すことができれば、毎月の賃料から手数料等も引かれることもないのでそれがいいと思います。借り手が付かないというリスクはありますが・・・。 そういうシステムの会社にまかせるメリットとしては、家賃保障もそうですが、その他にも募集やら賃貸者との契約やらをやってもらえて、おまかせしてしまえる点なのかなと思います。 マンションの購入価格というより、その立地や、周辺相場等で、賃料を決定するでしょうから、毎月引かれる費用は賃料の何パーセントという契約になると思います。 とここまで書いてなんですが・・・詳しい資料を以前もらったことがありまして・・・ただ、紛失中でして、記憶を頼りに書いてみました。 探してみます。 |
|
No.29 |
by 匿名さん 2007-06-30 19:54:00
住まいサーフィンを見ていたらCHIBA CENTRAL TOWERが推奨物件となっており、興味深かったので、載せときます!
https://www.****/search/sakurai.php?r=4606 1、地域一番立地で第一号物件である ——不動産業界には、一般の人には知られていない金言がある。「地域一番立地」もその一つ。そのエリアで有名な場所、誰もが知っているような場所であれば、間違いがない(値下がりしにくい)ということを表した言葉だ。 「第一号物件」というのも、不動産業界独自の金言。そのエリアに初めて登場する物件は強い(将来も値崩れしない)という意味である。 そういった金言があることを前提にCHIBA CENTRAL TOWERを見てみよう。建設地は「セントラルプラザ」という商業施設の跡地。千葉市民に広く知られた場所なので、これは地域一番立地。そして、建設されるのは、千葉市内で最高層となる地上43階建ての超高層タワーマンション。つまり、第一号物件。ということは、地域一番立地に建設される第一号物件となる。 CHIBA CENTRAL TOWERは、将来性において極めて有望なマンションといえるわけだ。 2、住戸内が“都心億ション”クラスである ——最も大型の住戸は専有面積が160m2。十分に広く、内装も豪華だ。LD部の天井高が3mを超え、廊下幅もゆったりしている。この住戸は別格としても、100m2前後(6000万円から7000万円程度)の住戸でも、住戸内の質が高い。内装、設備の質は都心のいわゆる“億ション”のレベルとなっている。 これは、とてもよいことだ。 これまで、建物の質は地価に比例した。地価が高い場所は建物の質も高く。しかし、地価が低い場所は建物の質もそれなりに……。そのような考え方は間違っているのではないかという反省から、今は地価が手頃な場所でも“都心億ション”並のつくりが採用されるようになっている。 CHIBA CENTRAL TOWERもその一つであり、高く評価されるポイントでもある。 3、構造がすぐれている ——CHIBA CENTRAL TOWERは、地震時の揺れを軽減する免震構造を採用。長周期地震に対する強さは検証済みだし、地震で建物が揺れてタンスが倒れたり、食器類が壊れるといった被害も抑えてくれる。もちろん、建物が揺れる恐怖が少ないということも利点となる。 使用されるコンクリートは30N(ニュートン)/mm2以上。いわゆる100年コンクリートとなり、長い耐用年数が期待できる。 そして、建物の外周部に柱や梁が少ない構造になっているため、窓面積が広くとれる。眺望を思う存分楽しめる超高層マンションとなっているわけだ。 外観デザインは都心部に建つ有名な超高層マンションを思わせる。どの点をとっても第一級のつくりと、高く評価される。 4、セキュリティへの配慮が高度である ——セキュリティ面で注目されるのは、24時間有人管理で夜間の警備員が2人常駐することだ。CHIBA CENTRAL TOWERのように便利で繁華な場所に建つマンションの場合、夜間も警備員が常駐する「24時間有人管理」が望ましい。 さらに、夜間の警備員が2人以上いれば、なお心強い。というのも、深夜勤務の場合、労働基準法で仮眠が認められているから。2人以上いれば、交替で仮眠をとることになるので、安心度が高まるわけだ。 5、価格に妥当感がある ——CHIBA CENTRAL TOWERの価格は、平均坪(3.3m2あたり)単価で190万円程度。千葉駅周辺のマンション相場からすすると、「まあそんなものかな」と思われがち。しかし、エリアの中枢地域に建設される超高層マンションとしては割安感がある。 07年2月現在、欧米の投資会社が千葉県内のマンションに注目し、盛んに買いたがっている。それは、首都圏にあって、千葉のマンションには割安感があるからに他ならない。その欧米投資会社からすると、「投資するに価する価格帯」であることは間違いないのである。 6、財産となるゲストルームがある ——共用施設で特に注目されるのは、4つあるゲストルーム。総戸数434戸に対する数としては多い。しかも、バリ風、純日本風などテイストが異なり、ジェットバス付きなど魅力の多い内容になっている。これなら、ゲストでなくても利用してみたい。 実際、魅力的なゲストルームがあると、住人は身近なレジャー施設として活用するもの。「たまには家族で泊まりたい」と住人に思わせるゲストルームは一つの財産なのである。 by住まいサーフィン“「CHIBA CENTRAL TOWER」を推奨するわけ”から抜粋 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2007-06-30 20:15:00
内装設備面が億ションレベルなのに、なんで格安なんですか?
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2007-06-30 20:47:00
この記事を読むとおそらく地価が安いからという理由のようですね
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2007-06-30 22:19:00
センプラ跡地だけだと2,500平米で5億円ぐらいだったけか?
建物の解体費用やら、隣地買収もあったはずだし、たいした意味がある数字ではないけど坪70万円を割るって中心街の商業地の金額としては確かに随分割安のように見えるね。最近道場のほうでもマンション2件進んでるみたいだし千葉駅圏内の割安感ってのはあるのかも… 中央区役所建築のころ、その周りにマンションが結構建ったけど、その後は14号側の裏千葉や海沿いの物件ばっかりだったしね |
|
No.33 |
by 匿名さん 2007-07-01 06:18:00
裏千葉とは、住所で言うとどの辺りですか?
|
|
No.34 |
by 匿名さん 2007-07-01 09:39:00
評論家の櫻井さんの推薦でしょ。
他のスレでは色々と・・・ |
|
No.35 |
by 匿名さん 2007-07-01 21:19:00
次期販売の予定はどうなっているのでしょうか?
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2007-07-02 10:20:00
ここまだ影も形もないけど、本当に予定通り竣工出来るのでしょうか?
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2007-07-02 15:20:00
裏千葉=千葉駅圏内で北口を使うエリアって感覚です。西口も含むのかも?
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2007-07-02 16:10:00
あの辺を裏千葉って言うんですか。なるほど裏ですね。
意外と隠れ家的なお店があって楽しかったりしますね。 あそこの再開発で商業用建物が立つ計画があるそうですが、それが駅直結マンション建設に変更されたらいいのに。 |
|
No.39 |
by 匿名さん 2007-07-02 18:06:00
天使の隠れ家
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2007-07-02 18:45:00
天使の隠れ家っておいしいお店なのですか??
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2007-07-02 20:15:00
>40
千葉市中央区松波にある創作フレンチのお店でとってもおいしいですよ。 多数メディアにも取り上げられています。おすすめは1200円のランチです。スープ、メイン、デザートどれもおいしく、満足できるものでした。 ただ数限定です。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2007-07-02 22:04:00
普通の自宅のレストランですよね?
|
|
No.43 |
by 匿名さん 2007-07-02 22:16:00
>42
そうなんですよー 自宅を数年前に改装してレストランにしたようですね。 庭も綺麗でこのレストランで食べてるとどこかのリゾートにでも来た気にさせてくれますよね。 料理もリーズナブルで本格的な味、また行きたいです! |
|
No.44 |
by 契約済みさん 2007-07-02 22:22:00
我が家の週末は専ら<かぼちゃワイン>です。
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2007-07-02 22:28:00
ジモティが多いですねぇ。なんだか楽しいです。
|
|
No.46 |
by 契約済みさん 2007-07-03 06:48:00
稲毛のトムコリンズのバーボンと美味しい料理も大好きです。
|
|
No.47 |
by 匿名さん 2007-07-03 17:41:00
>>46
トムコリンズの話まで出るとは。 私は稲毛だとフルハウスへよく行っていました。まだあるかな? 千葉だとEst!Est!!Est!!!が好きだったのですがいつの間にかなくなってしまいました。裏千葉は…おいしいカレー屋さんがあったような気がしますが最近行ってないので思い出せません。 セントラルタワーのそばだと、公証人役場のすぐそばにあるラーメン屋さんがおいしいです。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2007-07-03 19:05:00
セントラルタワーの傍だと、ビストロタケルが閉店しちゃったのが残念です。47さんのラーメン屋さんは、かえ玉の豚骨スープには紅しょうが大盛が欠かせない自分も良く行きます。
せっかくの商業地だし、徒歩圏内に美味しい隠れ家的な店が出来ると嬉しいですね。 家賃が安いのか、新宿小の裏手方向(裏千葉?)方面なんかは結構お店も出来てるんですけどね・・・ このあたりは2年後までに期待かな。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2007-07-03 20:29:00
鉄板焼きの「竹田屋」もオシャレでリーズナブルで美味しいですよね!
|
|
No.50 |
by 契約済みさん 2007-07-03 21:56:00
トムコリンズ最高だぜ。さつまいもピザ&ミモザサラダは世界一!
|
|
No.51 |
by 周辺住民さん 2007-07-04 06:41:00
稲毛のトムコリンズ、とても興味あります。場所はどこですか?
|
|
No.52 |
by 匿名さん 2007-07-04 10:38:00
|
|
No.53 |
by 周辺住民さん 2007-07-05 06:52:00
52さん、情報どうも有難うございました。
今度ぜひ言ってみます。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2007-07-05 13:17:00
なんか、稲毛の話になってしまいましたが、セントラルタワーの周りにも結構たくさんおいしい店がありますよね。ここに住めば平日の仕事帰りにでも夫婦で待ち合わせてふらっと行ったり出来て楽しいですね。
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2007-07-05 14:53:00
竹田屋はセントラルタワーのすぐ近く
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2007-07-05 22:19:00
↑既出
|
|
No.57 |
by 匿名 2007-07-06 17:51:00
検討することも主観的に目線で考えて時間的な経緯でおって考えたら、本当に重要な主観的んが基準が出来るので、それから決めれば問題わ解決されることが重要ですよ!だから、情報が出てきたら低級か高級かていうことよりも皆さんわ基準で主観的な考えで考えてみると答えが出てくるはずです。楽しいマンションライフが送れたらお礼ですね。ヨロシクお願いしますということ。
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2007-07-06 18:15:00
↑どこの国の方?
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2007-07-06 19:42:00
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2007-07-07 00:56:00
|
|
No.61 |
by 匿名 2007-07-07 01:18:00
主観的な考え方で考えて見たら、高層と低層との時間的な差が不明であり、時々明確になるケースもあり、だから、社会情勢的な差が重要な問題となるのであるため、住民の人達も一生懸命に考えなければならないと思います。つまり、政治的な法律意識が重要であり、モデルルームも主観的な考え方で考えると、いいかげんなモデルルームも買うべきであると私わ非常に思います。
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2007-07-07 04:17:00
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2007-07-07 08:22:00
>>57のような変な人もここを買ったのでしょうか。
|
|
No.64 |
by 匿名 2007-07-07 11:55:00
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2007-07-07 13:14:00
怖すぎ!!
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2007-07-07 14:19:00
>64さん
ちなにみに何階を買われたのでしょうか? |
|
No.67 |
by 匿名さん 2007-07-07 14:47:00
>>64
本気で怖いです。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2007-07-07 15:07:00
14階
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2007-07-07 17:17:00
14階さんって翻訳ソフトを使用しているような日本語ですよね。
|
|
No.70 |
by 匿名 2007-07-07 18:06:00
14階でわないところです。
個人情報の保護の基準から主観的な考えて平和のために何階を買ったかわ情報しません。ヨロシクお願いしたいと思っていたいです。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2007-07-07 18:06:00
もしかしてほかのデベの嫌がらではないですか?
なんかフィリピン系の外人のふりをして、客を遠のけようと。 そうだとしたら営業妨害ですね。 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2007-07-07 18:38:00
わ と言うのは辞めましょう。
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2007-07-07 18:53:00
“わ”と使うのは日本人ではないでしょう。日本人だとしたら他のデベでしょう
|
|
No.74 |
by 匿名さん 2007-07-07 19:07:00
同意
競合物件であせっているデベがいるのでしょう |
|
No.75 |
by 匿名さん 2007-07-07 21:00:00
ここは独自の価値を提供しているので、ここと競合する物件はそうはないと思いますが。いやがらせとしても程度が低いですね
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2007-07-09 19:21:00
工事はどうなっているんでしょうか?
水の出たって話は本当なのか誰かMSで聞いてないのかな。 遅れるなら遅れるでいいからちゃんと作って欲しいので、 中間報告が欲しいですよね。 |
|
No.77 |
by ご近所さん 2007-07-13 19:22:00
水が出たというのは、数年前のセンプラの解体工事の時。
今は基礎工事も終わって、いたって順調! |
|
No.78 |
by 匿名さん 2007-07-13 19:52:00
↑工事関係者の方ですか?
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2007-07-13 20:29:00
私も営業から聞きましたが、工事は順調に進んでいてそろそろ基礎が完了し地上に少しずつ顔を出してくる頃だとか
楽しみですね |
|
No.80 |
by 匿名さん 2007-07-13 21:32:00
このペースで本当に竣工予定日までに完成するのでしょうか。直前になって突貫工事で加速して無理やり完成させるなんてことはないでしょうね。
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2007-07-13 21:50:00
当初からの予定どおりですよー
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2007-07-13 21:52:00
建築計画をどうして知っているのですか?
|
|
No.83 |
by bu-様 2007-07-13 22:12:00
多分 そちら側の方が皆さん安心してくださーいと
言いたいのだと思います。 普通言わないよ 「予定通りです」なんて(笑) でもかんばって! 千葉で億ション チャレンジャー的物件 億なんて買えない私ですが、楽しみに見てます。 一度、妻がモデルに見学に行ったらしいですが、感激してました きれいだったらしいです。 完売するのかな? 40階から「部屋見れます」なんて 垂れ幕でたらイヤだよね 私も億のマンション買える、選べるくらいになりたいものです。 億出すならでも 都内の駅近物件かな・・。 ほんと がんばりましょう! みなさん! |
|
No.84 |
by 匿名さん 2007-07-13 22:37:00
ここは億は最上階だけで、
下の方は2000〜4000万円台の(比較的)お手頃もありますよー。 |
|
No.85 |
by 匿名さん 2007-07-14 17:14:00
ここは億ションじゃないよ。
1億以上なんて、数百世帯のうち数世帯だからね。 普通のファミリーマンションと言うのが適当な言い方。 |
|
No.86 |
by 匿名さん 2007-07-14 18:04:00
東京湾岸エリアのタワーマンションも含めて基本的にファミリーマンションというカテゴリーなのですが、やはり億を超える住居があるというのは千葉では限られますからね。更に高層階は7000万超えなど結構高額住居があるのでそういう意味でチャレンジャー的物件ということではないでしょうか?
|
|
No.87 |
by bu-様 2007-07-14 18:52:00
そうなんです。
マンション選びで妥協したくない 広さ、向き、あと眺望 せっかく南向きでも目の前に建物あったら意味ない そこから入っていくとこのマンションは 検討するのに しんどかったな・・。 営業の方は強気だったそうです 価格上がるかも・・。ですって! 「こ、ここれ以上ぅ・・。><」 検討したいけど 出来ない そんな感じです 完成したら 棟内モデルルーム見に行きます きっと 沢山の「うらやましがりや」たちが見に行く事でしょう 千葉駅前だったら 良かったのに・・。 そしたら、もっと検討できないんだけど(笑) それでは失礼します。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2007-07-15 12:37:00
>>棟内モデルルーム見に行きます
売れ残るって断言していますね(笑 ここの価格は千葉駅前にあったらそうかもという値段で、営業が思っているほど安くはないと思う。値上げしたらそれこそ売れなくなりそう。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2007-07-15 16:47:00
マンション下落説では危なくなってくるのは秋位からだそうなので、年内に売り切って営業さんは良かった良かったでしょうね。
|
|
No.90 |
by 契約済みさん 2007-07-15 18:14:00
この物件は売り渋っている位だから、棟内モデルルームなんて有り得ない
ですよ。 |
|
No.91 |
by 購入検討中さん 2007-07-15 18:21:00
う〜ん。うそはいけません。
ここは、あんまりにも売れないもんだから、頭金なしでもいいから買ってくださいなんて言ってくるくらいなんですよ。 そんな風だからよけいに買うのを躊躇っています。 だって、ちょっと怖い。値下げしそうで。 |
|
No.92 |
by 匿名さん 2007-07-15 20:18:00
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2007-07-15 20:26:00
Construction Reportのvol1が届きましたね。工事進捗状況に関しては予定どおり進んでいるとのことで安心しました。
基礎工事、免振装置の装着もされ、もうすぐ地上へ建物が顔をだすのでしょうね。楽しみです。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2007-07-15 20:39:00
まぁ、売れ残りか売り渋りかはそのうち明らかになるでしょうからのんびり眺めていましょう。ここがいいと思う人は買い、そう思わない人は買わない。それだけですよね。利便性は悪いし、商業施設は何を建ててもだめな土地ですが、周りには美味しい店がたくさんあり、お祭りも目の前で楽しめます。何に価値を求めるかでしょう。
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2007-07-15 21:29:00
価格をみて階数と部屋方向の価格反映が上層階(28階↑)では小さく、中層階(16階↑)では大きすぎる感じを受ける、下層階は妥当かな。
W100EA,W90EA,S100EA,W80CC,W80CB,S90CBあたりは間違えなくお得物件、逆にこの当たりがお得に見えて他が高く見えるってのもあると思う。38階西と23階南が同価格帯ってのは、上層階と展望に価値を見る人からすれば変な価格設定に見えるのも当然。ゲストルームが全て東と南東であることから考えても上層階の西面、特に南西は抜けて良さそうに見える。 まあ、部屋によりけりで安いとする評価も、高いとする評価もどっちも正しいんじゃないかな。価格の変動は値上げも値下げもありうると思う。 |
|
No.96 |
by 物件比較中さん 2007-07-15 22:08:00
私も、営業の人のしつこいほどの電話に辟易しています。
やっぱり売れないんだろうなぁと思えて、他の物件を探し始めました。 ・・・って言ったって、その人の好き好きですから。でも、後悔したくないので、私はやめるつもりです。 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2007-07-15 22:38:00
>しつこいほどの電話???
ちょっとおおげさだねー |
|
No.98 |
by 匿名さん 2007-07-15 22:55:00
そんなに売れてないのですか
セントラルプラザ跡地なのに・・・ 千葉ならいいはずなのに |
|
No.99 |
by 周辺住民さん 2007-07-15 23:17:00
正直なところ、あまり住みやすい場所とはいえませんが、これからかなぁって思ってます。
周りの汚らしい建物を1つ1つどうにかしてもらって、町全体のイメージをもっとスッキリさせる必要はあると思っています。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2007-07-16 08:07:00
センプラの跡地だからダメなんだよ。
あそこはその昔は火事になるし、店は繁盛しないしね。 |
|
No.101 |
by 物件比較中さん 2007-07-16 09:36:00
昨日ここのモデルルームへ行って気ました。建物東側の古い建物と南側のテレクラが少し気になりましたが、建物の外観が洗練されていること、バリ風のゲストルーム、屋上庭園等共用施設が充実してることなどから、かなり前向きに検討しています。
今回、掲示板を始めて見ましたが、結構色々な意見があるんですね。千葉市のランドマークタワーになるのでそれだけ注目されてるんですかね。 契約済みの方にお聞きしたいのですが、ここを決めた理由として良い点や妥協した点等あると思うのですが、具体的に教えていただけませんか? |
|
No.102 |
by 匿名さん 2007-07-16 10:28:00
センプラ跡地っていうのが不安要素だと思う。テレクラは出来たばかりのとき、なんだか浮いていたのでそのうちなくなるだろうなと思っていましたがなかなかなくならないですね。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2007-07-16 11:24:00
自分もここに決める予定です。
決める上で良い点と、妥協点を以下に記したいと思います。 良い点としましては、 1)価格(都内、神奈川近辺で探してたので良心的だと思う) 2)希少性(現時点で千葉市で一番高いタワーマンションである事) 3)利便性(仕事上、海外に行く事もあるため都内と空港の間は便利) 4)仕様(二重天井、二重床、性能評価取得、免震であること) 5)間取(どの部屋もリビングを必ず通る間取を探していたが、ここはその間取であった点) 6)タワーであることのステータス性 7)自分が千葉出身のため地域に慣れている点 妥協点としては、 1)千葉であること(相方が神奈川の人間なので。。。) 2)千葉駅から徒歩10分(実際は信号待ちもあるから女性の足で14分くらいか?) 3)入居時期が遅い(金利、消費税上昇の動向が気になる) 自分としてはこのようなところです。 前述のレスに千葉の環境について栄町やナンパ通りあたりのことが書かれてましたが、確かにお世辞にも良いとは言えませんが、そこを通らなければ普段の生活には支障はきたさないと思います。 要望事項としては、 1)目の前のテレクラをなくし、メディアバレー跡地に複合施設を希望。 2)近くにTSUTAYAがほしい。 3)通学区域の変更。距離的には葛城中より新宿中の方が近いと思うので、通学区域を変更してほしい(無理でしょうが・・・) 長々と書いてしまい申し訳ありません。 これから本契約〜入居までいろいろな意見交換が活発に出来たら嬉しいです。 宜しくお願い致します。 |
|
No.104 |
by 契約済みさん 2007-07-16 11:26:00
>No101さん
他のタワーマンションを比較してきてここを決めた立場からですが、 メリット ①千葉市内で最高層となる地上43階建ての超高層タワーマンション 他に類似のタワーマンションがない ②内廊下 ③最上階は億ション、他の高層階も7000〜8000万で共用設備等住居のグレードが高い(専有部分は普通)−バリ風ゲストルーム、屋上庭園等 ④立地は県政の中心地であり将来に渡って衰退の心配がない点 ⑤外観のデザインが良い ⑥免振+100年コンクリート使用 ⑦夜間の警備員が2名体制でセキュリティに優れている ⑧平均坪単価190万であり、エリア中枢にたつ超高層タワーとしては割安感がある ⑨目の前に児童センター、子育て支援プラザ、こども科学館等が入った施設が新しく建設 ⑩目の前に24時間のダイエー ⑪再開発だが地権者がいないこと などなど デメリット ①建物南側にテレクラ ②タワー駐車場であり出し入れに少し時間がかかる ③駐車場が100%確保されておらず、抽選であること などなど 参考になれば幸いです。 |
|
No.105 |
by 回遊族 2007-07-16 12:18:00
103 104 わかりやすくて感謝です
駅近で環境まで考えてたら・・。と私は テレクラ等は気にしません 問題は価格です。 割安感ありますか 結構いくつか見て回ってますが まだまだ勉強不足かもしれませんが・・。 割安感を感じたのは 千葉中央前にMAXTOWER(20階建て) でした。そこのとなりのタイムズアリーナは安い理由が目で確認できました。 セントラルの65㎡で3,500万円と75㎡3,200円 予算が限られてるので 悩んでます ゲストルームはいいですよね! 維持管理費が心配だけど・・。 家族4人なので広さを取ろうかと今現在思っています。 |
|
No.106 |
by 物件比較中さん 2007-07-16 12:23:00
>103さん104さん
早速のコメントありがとうございます。 メリットデメリットがかなり明確になったような気がします。 いくつかデメリットもありますが、自分的にはここはデメリット以上にメリットがはるかに多いと思いますので、是非ここが欲しいと思うようになりました。資金計画が問題なければここを購入することになりますので、よろしくお願いします! |
|
No.107 |
by 匿名さん 2007-07-16 13:32:00
103です。
>104さん ④立地は県政の中心地であり将来に渡って衰退の心配がない点 ⇒確かにそうですね。 千葉は平安時代から出来た歴史ある町で、地盤も良いと聞いてます。 ⑨目の前に児童センター、子育て支援プラザ、こども科学館等が入った施設が新しく建設 ⇒プラネタリウムも入ってるそうです。また千葉中央駅前に保育所も出来るそうです。 >105さん MAX TOWERは私は存じ上げてなかったのですが、千葉中央駅徒歩1分はいいですね。 私はまだ妻と二人ですが、将来を考えてある程度の広さは確保したいと考えてます。 お互いに納得できるお部屋を購入できるとよいですね。 >106さん 入居時期が長いのがここのネックと書きましたが、良い方向に考えて、それまでお金を貯めて、いろいろと家具を検討できる時期と捉えるようにしたいと考えてます。 |
|
No.108 |
by ご近所さん 2007-07-16 15:26:00
>>103さん
>地盤 センプラ跡地は、昔は由緒ある「蓮池」として知られた地。 つまりは「池」でした。 掘ると水が出るので、埋め立て地ほどではありませんが、液状化現象の恐れのある地域として指定されています。 ただし、当然それも考慮した設計だと思うので心配はいらないでしょう。 >中央駅前の保育所 どちらかと言えば、富士見町の夜に働く外国人用の保育所かも。 これは期待しない方が吉。 >メディアバレー跡地 建築計画が決まりました。 店舗と事務所で11階だそうです。2009年2月完成。 プラネタのダイエーと合わせて、買い物に便利な街にはなりそうです。 >通学区域 現在は少しは自由なので、新宿中でも大丈夫ですよ。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2007-07-16 16:04:00
103です。
>108さん 貴重な情報ありがとうございます! メディアバレー跡地の建築計画が決まったんですね。 どんな店舗が入るのか楽しみです。 通学区域も大丈夫なんですね。 自分自身、不安な点が解消されてきてこちらに相談してよかったです。 今後とも宜しくおねがいします。 |
|
No.110 |
by 契約済みさん 2007-07-16 16:12:00
>108さん
>通学区域 現在は少しは自由なので、新宿中でも大丈夫ですよ。 って本当ですか? 我が家も入居時に中学生がいるのですが、葛城中は歴史が有りレベルも 高い良い学校とは聞くのですが、あまりに遠いので悩んでいました。 私自身も千葉市内の出身ですが、公立校が選べるってこと当時はありえ なかったのですが。 |
|
No.111 |
by ご近所さん 2007-07-16 16:39:00
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2007-07-16 16:43:00
デメリットはなんといっても価格でしょう。
近隣の新築マンション、最上階南角90−100平米と比較して80平米クラスで1000万近く割高。 抽選4連敗して、時期的な問題である意味仕方なく此処に決めたってのが大きいかな。 ニュータウン的なマンション群には住みたくないという思いが強かったんで、自分のせいでもあるし、まあ妥当な選択だったかなとは思っています。 みみっちく我侭を言えば、マナーズコートの最上階は狙ってみたかったかな(笑)5連敗で難民化してた可能性のほうが高いですが(笑) |
|
No.113 |
by 契約済みさん 2007-07-16 20:00:00
|
|
No.114 |
by 申込予定さん 2007-07-16 20:03:00
メディアバレー跡地の建築計画はとてもすばらしいですね。
ネットで検索してみたのですが、詳細が見つけられません。どなたかソースがお分かりの方いらっしゃいましたらUPしていただけたら幸いです。 この調子でマンション周囲がどんどん活気を取り戻していくと楽しいですね。一番の最難関はテレクラ? |
|
No.115 |
by 契約済みさん 2007-07-16 20:57:00
>108・111さん
110です。有難うございました。 |
|
No.116 |
by 契約済みさん 2007-07-16 20:58:00
住民板もあるんですね。
購入済みの方は住民板でお話ししましょう! |
|
No.117 |
by 匿名さん 2007-07-16 21:05:00
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2007-07-16 21:42:00
パシオスも今年12月から立替の計画があるようですね。
千葉駅、千葉中央駅周辺はかなり再開発が行われてますね。 まあ町が再生するのはいいことですね |
|
No.119 |
by 匿名さん 2007-07-16 22:12:00
故郷である千葉が再生することには期待が大きいです。
|
|
No.120 |
by ご近所さん,108,111 2007-07-17 14:39:00
パシオスは都町で仮営業して、来年12月には9階建てで戻って
くるのかな。 メディアバレー跡の店舗については、まだ未定のようですが、 暮らしに便利なテナントだったら良いですね。 センタワーに関係する開発としては、裏のカバン屋さんの街区。 当初は20階建てマンションということで、センタワーのセールスさんも 説明されていたかと思います。 メディアバレー跡もマンションから計画を変えたように、千葉中央地区は マンションが多くなりすぎるのと、またセンタワーの陰になるために 価格を高めに出来ない。 さらには中国の建築ラッシュで鉄鋼が高いことから、計画を変更して 12階前後の店舗・事務所ビルの可能性も出てきました。 センタワーの20階までの北東側は、そのマンション計画のために 価格が安く設定されていると思いますので、今が買いかもよ! (保証はできませんけど・・・) |
|
No.121 |
by 匿名さん 2007-07-17 20:51:00
16階北東3520万 16階北西4140万 差額620万
25階北東4000万 25階北西4500万 差額500万 確かに120万程違うみたいね・・・買いっていうには微妙な額だけど |
|
No.122 |
by 契約済みさん 2007-07-17 21:29:00
北の角は北西・北東ともにバルコニーも狭すぎて、ともにもボツですよ。
とは言っても南の角は高すぎるケド。 |
|
No.123 |
by ご近所さん,108,111 2007-07-18 16:18:00
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2007-07-18 22:10:00
マンション東側の古い店舗エリアの再開発計画ってないのですか?
どなたかご存知の方いらしたら教えてください。 |
|
No.125 |
by ご近所さん,108,111 2007-07-20 19:04:00
東も南も、具体的なことはありません。
しかし、建物の寿命もありますので、10年後には 10階ぐらいのビルが建つ可能性はありますよね。 |
|
No.126 |
by 考え中・・。 2007-07-20 21:25:00
決断できないです。
MAXTOWER見に行きましたよ そこの営業マンも「オリックスのタワー、価格上がるらしいですね」 と言ってましたよ ほんとかな・・・。 セントラルタワーの弱点は?の 質問に「弱点は無いけど、こっちのほうが立地がいいと思うんですが・・。」 なんだか、他の物件の事悪くいえないみたいでした。 金利上昇、ランニングコスト 考えますよね・・。 あっ 登戸の低層マンション買う気はないけど(低層だから)見に行ったんですが 感激しました ここも値段高い! しかし ものは良い! ほんとに今が最後の買い時なのかな・・。 営業さんは「今年が最後の買い時です」と毎年いってそう・・。 |
|
No.127 |
by 団塊世代・寅年の主婦 2007-07-27 16:00:00
昨年モデルルームOPEN前日に一人で見たのですが、モデルルームの演出に気恥ずかしさを感じたのと、生来の高所恐怖症から、この物件いったんパスしちゃいました。
子供たちも巣立ち夫と二人になり、市内現住居(3世代7人で住んだ戸建)を持て余し、新天地もとめて土地探ししてましたが、難航。なにしろ、夫は高台を好み、私は駅やショッピングの便利さ第一。なかなか見つかりません。 そうこうする内、ふと、タワーマンションを思い出し、夫をモデルルームに誘ってみました。すると、眺望の良さに、夫が「買いだ!」。未登録物件角部屋を、その日に申し込むというのです。 即断即決したがる夫をなだめ、翌日、高所恐怖症の私は、幕張のAPAホテルに出かけ、49階で一人ランチ後、1時間ほど各階からの眺望と恐怖感を試しました。すると、東京タワー等のような素通しガラスでなければ、恐怖感はさほどでなく、眺望を得るには高さが一番と思えるようになりました。 となると、また欲が出て、もっと広い物件が欲しくなり、電話したら、希望に近い階に、ちょうどキャンセルが出たとのこと。今度こそ、私が即決しちゃいました。 というわけで、このたび、入居なさる方々のお仲間に入ることになりました。どうぞよろしくお願いします。 来月オプションの受付会があるそうなので、皆さんに、何かお教え頂けるとありがたいですね。 そうそう、一人住まいの3人の子供たちに、私たちのマンション購入をメールで伝えたら、大学3年の次男から電話あり、「僕の部屋あるの?」。即座に「ないわよ」というと、エッと驚いてました。ちょっと可哀想だったかしら? でも、私たちがマンション入居する頃は、彼も新入社員ですから、身の丈に合った住まいを自分で探すことでしょう。獅子は千尋の谷に子を落とすというじゃありませんか、あら、母は獅子でなく寅年だったわ! |
|
No.128 |
by 匿名さん 2007-07-27 16:56:00
↑日記?
|
|
No.129 |
by 契約済みさん 2007-07-27 22:25:00
|
|
No.130 |
by 団塊世代・寅年の主婦 2007-07-28 10:18:00
ありがとうございます。向こう三軒両隣というか、上下左右の(将来の)ご近所の皆様、マンションELVでご一緒になるかもしれない皆様、災害時運命共同体の皆様、どうぞよろしくお願いいたします。
築30年(多分耐震構造?)のマンション16階に住んでる友人によると、「地震の揺れは凄いけど慣れる。安全性を信頼してるから大丈夫」とのこと。 新潟県中越沖地震があったりして、少し不安がよぎります。「免震構造」って、本当のところ揺れはどうなのでしょうか?モデルルームでの説明通り、揺れは一応緩和されるのでしょうが、免震構造に実際住んでる方の揺れ具合(緩和の程度)をご存知の方、本当の実感を教えていただけませんか? |
|
No.131 |
by 匿名さん 2007-07-29 12:57:00
そういえばここは売り渋って値上げするみたいなことを言っていたけどどうなったんだろう。
|
|
No.132 |
by 購入経験者さん 2007-07-30 04:16:00
とても売り渋る余裕があるとは思えない。
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2007-07-30 07:44:00
建物が上に伸び始めるとまた評価も上がってくるでしょ
街の真ん中にポートタワーより高い建物が出来るって、頭で考えるのと実際に見るのとって凄く違うと思うよ |
|
No.134 |
by 匿名さん 2007-07-31 08:28:00
高い建物を見ると感動を覚える人が多いということ?ピラミッドの時代から人類は進化してないんだなぁ。
|
|
No.135 |
by 購入検討中さん 2007-08-01 17:00:00
皆さまは、周辺の空気の悪さ(車の排気ガス)は気になりませんか。
物件自体は大変気に入ったのですが、家族に呼吸器系の持病を持ったものがおり、その点がひっかかって決めかねております。 購入するとしたら、中層階になると思いますが、窓を開けたときに入ってくる空気がどんなものかと心配です。 |
|
No.136 |
by 契約済みさん 2007-08-01 22:36:00
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2007-08-02 00:00:00
呼吸器系の持病を持っている家族がいるということですから、健常者より空気の悪さは気になるのでしょう。人や車の多い地域ですから空気がいいということは期待できないと思います。ただ、普通の人はあまり気にしないレベルではないかと。
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2007-08-02 08:52:00
135さん
部屋の中に入ってくる空気が気になるのだとしたら、窓も吸気口も閉めて、 窓を閉めてエアコンでもつければ問題ないですよ。空気清浄機もありますし。 しかし、空気の汚れを気になさる方でしたら、外出して出歩く時が一番の問題かと思いますが。 空気の汚れについて、部屋の設備が問題を解決してくれると思いますが、 周りの環境はそう簡単には変わりませんし、変えられませんよ。 周辺環境を含めてお考えになられた方がよろしいのではないでしょうか? |
|
No.139 |
by ご近所さん 2007-08-02 15:31:00
まぁ、トラックやダンプが通らないから、国道沿いの物件よりも
空気は悪くないね。 それよりもあの辺は、ムク鳥のふん害の方が大変かも。 公園近くは、晴れていても傘をさして歩かないとね。 |
|
No.140 |
by No.135 2007-08-03 00:14:00
みなさま、ご意見お聞かせくださいまして有難うございました。
もう一度現地を歩いて冷静に考えてみたいと思います。 (鳥のフン害・・・傘を差すほどなのですか。驚きました。) |
|
No.141 |
by 匿名さん 2007-08-03 01:12:00
傘をさすほどではありませんよ。
|
|
No.142 |
by 入居予定さん 2007-08-03 01:40:00
みな様、はじめまして。よろしくお願いいたします。
今、プラスオプションで悩んでいます。 おトイレなのですが、私はCクラスです。 Eクラスのような、タンクがなくて手洗いのついたおトイレに したいのですが、Cクラスの広さで可能でしょうか? こんなことわかりませんよね、ニチモコミュニティに聞いてみます。 ウォッシュレットのオプションは三通りあるのですが。 こんなこと考えてると、入居までの月日が楽しいですね。 今からとっても楽しみです。 今後ともよろしくお願いしま〜す! |
|
No.143 |
by 契約済みさん 2007-08-03 07:00:00
確かにタンクレストイレ良いですよね。
我が家も貧乏Cクラスです。 |
|
No.144 |
by 契約済みさん 2007-08-03 07:46:00
Cクラスで手洗い場をつけようと思ったら、まず、場所が足りないらしいですよ。
しかも、水道管が通ってないので、トイレをランクアップする場合、大掛かりな工事になるらしいです。(オプション会で聞きました) |
|
No.145 |
by 契約済みさん 2007-08-03 07:48:00
すいません。ちょっと違いました。
水道管を引っ張ってくるのに、大掛かりな工事が必要ってことです。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2007-08-03 07:57:00
私にはタンクレストイレの魅力が良く分からないのですが、タンクレスだとどんなメリットがあるのでしょうか。
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2007-08-03 09:50:00
>>146
>私にはタンクレストイレの魅力が良く分からないのですが、 >タンクレスだとどんなメリットがあるのでしょうか。 ここを読んでネ☆ http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_5011.html |
|
No.148 |
by 入居予定さん 2007-08-03 13:12:00
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2007-08-03 23:41:00
|
|
No.150 |
by 入居予定さん 2007-08-04 00:23:00
146です。
タンクレスにあまり意味がないことがわかりました。 あっさりと、オプションを止めることにします。 今、戸建てなのですがタンクがあるのに手洗いがあり、 それを不思議とも思っていませんでした。 手を伸ばしてタンクの上で手を荒い水が飛ぶより、 今は手洗いを使っているので、そのようにしたいと思ったのです。 マンションが初めてなので、またいろいろ参考にさせていただきます。 ありがとうございました。 |
|
No.151 |
by 契約済みさん 2007-08-04 11:49:00
皆様のご参考まで。私は入居前リフォームでタンクレストイレ+独立手洗器にする予定です。理由は
1. 形状がシンプルなので見た目が良く、毎日の掃除がしやすい。 2. トイレ内できちんと(一定した水流で、石鹸を使って)手を洗いたい。鏡もほしい。 3. トイレブラシ等を手洗器キャビネットの中に収納したい。 2は、洗面所がトイレと近い間取りなら、あまり問題ないかもしれませんが、うちの間取りでは結構離れているので。 考えられるデメリットは、 1. リフォームで余計なお金がかかる。 2. トイレ内が窮屈になるかも。 3. 故障した場合、タンク付きより面倒かもしれない。 個人的には、トイレは自分も頻繁に使うし(当然!)、お客様にも使っていただくところなので、できるだけ快適に使うため、お金をかける優先度は高いと思っています。 スペースについては、TOTOのモデルプランでも800×1200のプランがあるので、おそらく大抵のCクラスの間取りで可能だと思います。窮屈かどうかは個人の感じ方と体格によるでしょう。タンクレストイレ自体は省スペースですが、別に手洗器が必要ですので。検討される方はトイレ製品のショールームで確認したほうがいいと思います。 ニチモコミュニティさんとは既に話をしており、見積もりに時間がかかるが、リフォーム自体は可能とのことです。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2007-08-04 11:54:00
ブリリア稲毛海浜公園みたいになんちゃってタンクレスにしてはどうでしょう?タンクの周りに箱を作って隠してしまう。上記の3のデメリットは回避できそうです。
|
|
No.153 |
by 契約済みさん 2007-08-04 19:58:00
ちなみに、いくら位するんですかねぇ。
見積もりしてもうだけでお金がかかるのに、 教えてもらえないでしょうね。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2007-08-05 00:29:00
私わタンクレスわ非日常的という見方ができて綺麗と思います。
本当にわ、皆さんもそう思っていますはずです。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2007-08-05 09:50:00
↑以前にも書き込んでいたみたいだけど、この人は本当に日本語の不自由な人なのだろうか。
タンクレスは別に非日常的ではないと思いますが。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2007-08-05 11:31:00
>155さん
きっと他のデベの嫌がらせなので、スルーするのが良いかと思われます |
|
No.157 |
by 匿名さん 2007-08-05 14:37:00
いくらなんでも他のデベがこんな品の無い嫌がらせをするのだろうか。抽選で落ちた人のねたみによる嫌がらせでは?
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2007-08-06 00:40:00
住民であろうとなかろうと、言葉使いがおかしい点だけを非難して差別扱いする人間のほうが卑しいんじゃないか。
このマンションの契約者ってそんな連中ばっかなの? 俺はむしろそういう連中が多いことの方が悲しいよ。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2007-08-06 08:08:00
↑本人登場?
|
|
No.160 |
by ご近所さん 2007-08-06 12:07:00
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2007-08-07 14:25:00
|
|
No.162 |
by 契約済みさん 2007-08-07 20:57:00
止めましょう、この雰囲気。
おかしいと感じる書き込みはスルーしましょう。 ところで、まだ上に建物は上がってこないのでしょうか?? 近場にお住まいの方は進行状況がお分かりですか? |
|
No.163 |
by 匿名さん 2007-08-07 21:13:00
>162さん
デベにこの前聞きましたが、予定の工程表によると9月頃建物が地上に建つとのことでした。同じ時期竣工の市川タワーがもう結構建物が建ってることを考えると少し心配になりますが、ブリリアMARE有明などは同じ時期竣工ですが、まだ基礎をしてますので、特に遅いわけではないようですね。 |
|
No.164 |
by 社宅住まいさん 2007-08-11 11:16:00
先着順で販売の15戸って何なんでしょう?
どの部屋かご存知の方、教えて下さい。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2007-08-11 20:31:00
私もここ気になってるんですが、お盆休み明けじゃないとモデルルームいけないので15戸がどこかとても気になります
|
|
No.166 |
by マンコミュファンさん 2007-08-11 20:44:00
何で唐突に先着順なの?
不人気の東向きの低層階限定なのでしょうか? 情報が欲しいです |
|
No.167 |
by 匿名さん 2007-08-11 21:00:00
YAH○○不動産さんの
間取りに部屋タイプと価格が載ってました。 このタイプと価格から階数も予想できるはず |
|
No.168 |
by ご近所さん 2007-08-12 14:36:00
柱が一本立ったね。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2007-08-12 17:41:00
先着順になったということは売れ行きが良くないのでしょうか。確かに駅から遠いわりに値段が高いとは思いますが、千葉のランドマークになるでしょうし、人気があってもよさそうなものですが。
|
|
No.170 |
by 買い換え検討中 2007-08-12 18:03:00
本八幡も今日のDMで第一次にも係わらず先着順で5戸販売との
ことです。 先着順での販売の目的って何なのでしょう? |
|
No.171 |
by 匿名さん 2007-08-12 19:39:00
本八幡は第1期の抽選販売が終わった後はずっと先着順で、今第1期の残りが5戸ということのようです。本八幡のスレによると抽選は4戸のみだったということなのでこちらは人気が無かったために先着順にしたということかもしれません。
|
|
No.172 |
by 買い換え検討中 2007-08-12 21:21:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-08-12 21:24:00
>>172さん
ちなみに比較してこちらの方がいいと思われたのはどういった点ですか? |
|
No.174 |
by 匿名さん 2007-08-12 21:31:00
マンションの売れ残りの住戸を先着順で販売するのは普通のことですよ。
他のもっと良い売り方ってあるのかな? |
|
No.175 |
by 買い換え検討中 2007-08-12 21:43:00
>173さん
①駅前の商店街がゴチャゴチャしていて雰囲気悪し ②なんつってもデベが怪しい ③都営新宿線なんて全く利用しない ④学区内の中学へはなんとバス通学 ⑤タワーが狭いエリアに乱立して日照も悪し ⑥JRの騒音 ⑦ベランダに洗濯物が干せない ⑧都営線直通とは言っても、地下へは一階から専用EVに乗り換える 必要有り 以上です。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2007-08-12 23:20:00
yahoo不動産見ました!
14階南向き3LDKの間取りが気に入りましたが、発売時期が書いていないようですね。明日からMRが休業のようで、どなたかご存知の方いますか? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2007-08-12 23:32:00
千葉市って破綻しそうですよね。
あまりかかわらないほうが良いのでは? |
|
No.178 |
by 匿名さん 2007-08-12 23:39:00
>>175さん
...びっくりしました。すべて同意です。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2007-08-12 23:46:00
どなたか以前メディアバレー跡地の再開発のことを書いていた人がいたと思うのですが、確かに以前は現地に再開発の看板が立っていたような気がしたのですが、現在はまた剥がされているようですが、中止になったのでしょうかね。
メディアバレーが新しくなると期待していただけに少し残念です。 ただ着々と周辺が開発されて活気が戻りつつあるようですね。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2007-08-13 00:52:00
【千葉市に関する情報】
千葉市1兆4000億円の負債。(今年度628億円含む) (http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html) モノレール延伸でさらに負債増。 (http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html) 実質公債比率が25%超。 ※実質公債費比率は予測でもH20年に28.2% 千葉市公債費負担適正化計画(概要)について(千葉市HPより) (http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekis...) 千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。 (同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている) 今年度予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。 (朝日新聞2007年02月16日) 千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道に次ぎ全国2位。 (3月6日発売、SPA(扶桑社)3/13 2007 p162) その他、 県内破綻ランキング1位 (週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10) 全国破綻危険度13位 千葉市千葉県D201.5 (全国695都市の財政破綻度ランキング)http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm 平成16年度決算(732市中)実質収支比率:702位・起債制限比率:701位 (http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_ran... ) 実質公債費比率(3年間平均)23.0% (総務省資料より) (http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf) |
|
No.181 |
by マンコミュファンさん 2007-08-13 07:43:00
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2007-08-13 08:13:00
千葉市に個人的な怨恨のある人なんでしょうよ。でも、千葉市のマンションは他にもたくさんあるのにどうしてこのスレにだけ書き込むのでしょうね。
|
|
No.183 |
by 社宅住まいさん 2007-08-13 09:26:00
近隣の市の職員なのでしょうか?
暇な公務員でしょうよ! |
|
No.184 |
by 匿名 2007-08-13 10:02:00
幕張のインターナショナルをお受験する予定の方はいますか?
|
|
No.185 |
by 社宅住まいさん 2007-08-13 10:04:00
>184
何っそれ? |
|
No.186 |
by ご近所さん 2007-08-13 14:59:00
>179
メディアバレーのことを書いたものです。 でも、あの後に剥がされちゃいましたね。 隣の信託銀行と一緒に、もっと大きな規模のプランになることを祈ります。 あと、柱が1本立ったとも書きましたが、それはクレーン用の柱でした。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2007-08-13 20:11:00
クレーンの柱が立ったということは、いよいよ上へ伸びていくということですね。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2007-08-14 16:07:00
今年の夏も熱いですね。
速く立たないでしょうかと考えること楽しみですね。 よろしいお願いしますよ。みなさん! |
|
No.189 |
by 契約済みさん 2007-08-14 18:55:00
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2007-08-14 19:37:00
我が家のフロアは来月がオプション申し込みの締め切りなのですが
皆さんはオプションどうされましたか? 是非教えて下さい。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2007-08-14 19:42:00
竣工まで18ヶ月。1ヶ月に2階分建てても間に合わないようなんですが、こんなものなんでしょうか…?
市川の方は23階くらいまで伸びてるようなんですが。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2007-08-14 19:53:00
|
|
No.193 |
by 契約済みさん 2007-08-14 20:10:00
オプションを考える上で難しいのは、その後にかかるソファー、ベット、ダイニングテーブル、カーテン、エアコン、エコカラット、等のインテリアの予算も考えた上でトータルとしての予算をイメージしなければならないことですね。
なので我が家では今の段階で家具もあらゆるところを見に行きましたよ。 そしたら、B&Bでとても素敵なソファーを見つけてしまって・・・。 結局、オプションは192さんのように最低限にしてソファーやダイニングテーブル等のインテリアにお金をかけることにしました! |
|
No.194 |
by 匿名さん 2007-08-14 20:41:00
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2007-08-14 21:02:00
我家はB&Bよりツービートです(笑)!
|
|
No.196 |
by 契約済みさん 2007-08-14 21:20:00
皆さん、ヤッパシ和室ってチョイスされませんよね?
我が家ではやや迷っているのですが。 琉球畳風の半畳を入れたりするのも以外と良かったり しませんかネ? |
|
No.197 |
by 申込予定さん 2007-08-14 21:34:00
ウチは和室派です。
絶対に日本人は畳です。 畳大賛成です。 もし、和室がダメでも敷畳でもGOODですよね。 |
|
No.198 |
by 契約済みさん 2007-08-14 22:23:00
我が家の妻はお茶、お花が趣味なので普段から着物を着る機会が多く、着物を着たり脱いだり畳んだりするスペースとしても、和室がどうしても必要なので和室をチョイスします。
また和室は他の洋室とくらべて存在感がありますよね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-08-15 06:05:00
>>198
>>着物を着たり脱いだり畳んだりするスペースとしても、和室がどうしても必要 それは変です。うちの母は茶道と華道の師匠をしていますが、着物の着替えや収納は洋室でしています。茶室などに使うために和室は必須ですが、着物の着替等は別に洋室でも支障はありませんよ。 |
|
No.200 |
by 契約済みさん 2007-08-15 06:45:00
うちは和室で着替える習慣のようですので・・・
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |