王道=ここ。だよ。
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-7670万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
[スレ作成日時]2009-01-23 09:17:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その14)
566:
匿名さん
[2009-02-11 16:08:00]
|
567:
匿名さん
[2009-02-11 16:32:00]
565 ノムだな
能力不足はノムだろ。エンドユーザーなめんなよ そんなダサイ売り方してるのか。住民としてもイヤだな |
568:
匿名さん
[2009-02-11 16:41:00]
>顧弁士と相談する
プラウド新浦安の残戸数次第で購入するしないが変わるようでは 最初から購入されるべきではありませんでしたね。 というか、どうせ釣りでしょうけど。 「顧弁士」だって誰だかは知りませんが、 不動産会社の顧問弁護士をなめてはいけません。 |
569:
髑髏坊主
[2009-02-11 16:43:00]
通りすがりですが、売り方はどこもそんなレベルですね。
自分たちが世の中で最高額のモノを売ってるという誇りも自覚もないヤツらが多すぎる。 |
570:
匿名さん
[2009-02-11 16:50:00]
568
不動産はバックが893絡みか。おもしろいな。そんなことより、お前早く売れよ!能無し営業マン 売り子のくせに。 |
571:
匿名さん
[2009-02-11 16:56:00]
今は弁護士がどうとかいう時代ではありません。金で世の中動かせる時代は終わりました。
正義が勝つのです。よって、貴方はクビ。 |
572:
物件比較中さん
[2009-02-11 17:01:00]
ここの営業マンて大丈夫か。知識ないし、マナー悪いし、バイトかよ!
MR行って買う気うせた。バブル期のような輩もいるし |
573:
購入検討中さん
[2009-02-11 17:09:00]
568釣られてるw
|
574:
契約済みさん
[2009-02-11 18:13:00]
まあまあ、皆さん落ち着いてくださいな。
もう少し、良識的な書き方ができないものですか? プラウドというマンションが売れ残っているのに怒っている方が、それは、貴方のエゴに他なりません。売れ残っている事実が、貴方にどんな不利益をもたらしたのですか? 貴方の思考に従うのなら、販売初期に購入された方々こそ、不利益の受益者でしょう。 野村がどうの、住民がどうの、値引がどうの、資産価値がどうの・・・思うのは勝手ですが、全ては自己責任です。このような公の場で、主張しないでください。迷惑です。 |
575:
匿名さん
[2009-02-11 18:23:00]
真実は1つです。あなたの言動が命取りになりますよ。
|
|
576:
匿名さん
[2009-02-11 18:33:00]
書き込みしないで営業したら?ガツガツやればいい
|
577:
購入検討中さん
[2009-02-11 19:38:00]
574大丈夫か?
第三者として説明してあげる。 虚偽の情報で、買い煽ることを常套手段としていることが問題なのでしょ。 不利益うんぬんの問題じゃないでしょ。論点がずれています。 普通に録音されていたら、最低でも宅建免許は取り消されるだろ。 個人的判断での営業なら、業務停止処分→損害賠償ってことで終わりか。 組織ぐるみなら・・・・・。 |
578:
匿名さん
[2009-02-11 19:50:00]
プラウド新浦安、それは朝青龍のような物件。批判は常にされるが、王者は王者は。憎いけど一番なんだよ。
|
579:
匿名さん
[2009-02-11 20:06:00]
一番バブリーな物件という意味では正解ですね。
|
580:
契約済みさん
[2009-02-11 20:23:00]
577さん
その説明は理解しました・・・では、そう認識した貴方、今後、アクションするのですか? 私の主張は、こうゆう公の場でグチグチいうのなら、自己責任において、行動すべし。行動しないのなら、必要以上に騒ぐな(憶測で人を巻き込むな)ということです。 |
581:
購入検討中さん
[2009-02-11 20:38:00]
580
私は当事者ではありません。前のレスを読んでお答えした、第三者と申しております。 ただ、本人がアクションすれば、はっきりするでしょう。 あなたはもしかして、野○の方でびびってらしゃるのですか? もう、この件に関してはお答えしません。関わりたくないですから。主張された方とも、あなたとも。 |
582:
匿名さん
[2009-02-11 20:41:00]
物件の検討スレに戻ってくれ!真面目に考えてるんだ。
野村さんよ、ここは検討サイトです。釣られ過ぎです。流すことが大事です。 そういった事実が証明されれば・・・・ですがね。無いと信じます。 |
583:
匿名さん
[2009-02-11 20:48:00]
なんだか、なんだかですね。
ここはそれまでの土地の相場より野村が120億高く買って、 それを価格にのせて割高なだけ。 一軒当たり1500万以上、土地代の差額を乗せていて、周りより高い。 坪単価が50万以上高い。 つまり、土地代除けば、仕様及びその他は、周りとくらべて、 普通いやそれ以下なんです。 でもそれを買えた購入者の財力は近隣住民より上である事は間違えないかも。 |
584:
匿名さん
[2009-02-11 20:57:00]
普通以下ってことはありません。周囲のも見ましたが、プラウドは悪くないですよ。
金持ち度も新浦安では1番でしょ(住民の平均値では)。 |
585:
匿名さん
[2009-02-11 21:33:00]
市役所の立て替え計画もおじゃんになりましたね。
|
1割残ってないと言った奴の実名いってやろうか。
常套手段としても、詐欺じゃん。あとは顧弁士と相談する